Miljardien vahingot, kuka maksaa????
"Kalluppi" kyselijöiden kautta ei saada mitään hyvää suomalaiseen yhteiskuntaan.
Ei kannata ihannoida suurta, kuten USA, Venäjä, Kiina tai EU, ei myöskään "kalluppien" suuria.
Tehokkain tapa saada muutoksi parempaan suuntaan on kyseenalaistaa suuret.
Äänestän taas jotakin pientä puoluetta, koska silloin ääneni ei mene hukkaan.
Suuruuden hulluudella on ollut aikaa laittaa suomessa asiat kuntoon, mutta nythän vain on lisätty köyhiä ja velkaa, ei siihen tarvitse minkäänlaista nerokkuutta.
Oletteko suurien ohjauksessa ja perässä hiihtäjiä/juoksijoita?
Mediako teitä muokkaa ja aivopesee, niin suuret ohjaa mediaa ja sitä kautta teitä.
"Kalluppi" kyselijöiden kautta ei saada mitään hyvää suomalaiseen yhteiskuntaan.
Ei kannata ihannoida suurta, kuten USA, Venäjä, Kiina tai EU, ei myöskään "kalluppien" suuria.
Tehokkain tapa saada muutoksi parempaan suuntaan on kyseenalaistaa suuret.
Äänestän taas jotakin pientä puoluetta, koska silloin ääneni ei mene hukkaan.
Suuruuden hulluudella on ollut aikaa laittaa suomessa asiat kuntoon, mutta nythän vain on lisätty köyhiä ja velkaa, ei siihen tarvitse minkäänlaista nerokkuutta.
Oletteko suurien ohjauksessa ja perässä hiihtäjiä/juoksijoita?
Mediako teitä muokkaa ja aivopesee, niin suuret ohjaa mediaa ja sitä kautta teitä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suuret sortuu, valta nousee otsaan.
Helsingin seutu (Metropoli), Suomentalouden keskus.
Tasavero, siitä hyötyy Helsingin Metropoli ja muu Suomi on kärsijänä.
Helsingin seudulla kuntavero on pienempi kuin muualla, koska siellä on suuret kuntaverotulot.
Progressiivisella verotuksella Helsingin Metropolin alueelta valtio saisi tuloja joita voisi jakaa muualle Suomeen.
Muualla Suomessa joudutaan nostamaan kuntaveroa, koska Helsingin kuntaverotuloista ei jaeta rahaa muualle Suomeen.
Helsingin Metropolin alueella asuvat ne ihmiset jotka kannattavat tasaveron suuntausta.
Progressiivinen verotus on oikeudenmukainen tässäkin asiassa siitä hyötyy muukin Suomi, tasaverosta hyöty jää Helsingin Metropolin alueelle.
Usein on kuultu Hesalaisilta, että he elättävät muuta Suomea, asian voisi kääntää toisinkin päin Hesalaiset elävät muun Suomen kustannuksella.
Kannattakaa progressiivista verotusta, niin täällä syrjäseudulla ei tarvitse nostaa kuntaveroa sinne ennustettuun noin 27%, valtiolle tuloja progressiivisella verotuksella.
Tulojen ja veronmaksukyvyn mukaanhan se verotus pitäisi tapahtua, mikään suuri puolue ei käytännössä aja asiaa tuhon suuntaan, puheet ovat vain puheita, sumutus jatkuu ja lisääntyy vaalien lähestyessä.
Talvella jäätyy pää, jos sumutetaan jäätävää.
Rahat jää kehä-3 sisäpuolelle.
Ansiotulojen ja pääomatulojen verotus laitettava samalle viivalle.
Ansiotulo 10 000 € pääomatulo 10 000 €, sama vero molemmille.
Tätä eivät poliitikot osaa tehdä?
Suomessa tuetaan sellaisia, joilla olisi varaa tulla toimeen "omillaan".
Miksi minun pitää kartuttaa toisten varallisuutta?
Köyhää, sairasta, vammaista ja huono-osaista haluan auttaa, mutta nyt nuo minunkin pienet verot taitavat ohjautua aivan muuhun tarkoitukseen.
Esim. Whalroosin maataloustukiin.
Nuoret voivat olla yrittelijöitä ja rakentaa omaa kotia, mutta miksi toisten täytyy kartuttaa heidän varallisuuttaan, kun he vähentävät verotuksessaan asuntolainan korkokuluja?
Noita epäkohtia on sumutettu yhteiskuntaan, jotta rahaa voidaan ohjata sellaisiin etuihin ja tukiin, joita poliitikkojen kaverit haluavat.
Poliitikot pelkäävät sanoi B.K. , eivät uskalla tehdä mitään ja sen huomaa jo pidemmältä ajalta.
B K samassa veneessä joka on jämähtänyt Arkadian karikolle.
Selvä äänestän RKP:tä
RKP höh, suurten joukossa tukemassa höh politiikkaa.
Huono vaihtoehto, esitä vaikka SKP:tä ja Nurmelan Kalevia.
ei ole sellaista ääntä, millä äänestää. Meillä ei ole velvoitteita mihinkään suuriin, mutta muihin asioihin itseämme ja muita kohtaan on. Edes mediaan ei ole aivopesupapereita, en käsitä miksi uskottelisit kaikille tällaista. Ei media ole konkreettinen pyhäkkö, maailma on erilainen kuin pyhäkkö. Maailma muodostuu erilaisista pyhäköistä, joita ei voi niputtaa toisiinsa. Psykologia ei myöskään tavoittele mediaa, samoin kuin avioliittoa, joiden takia on velvollisuuksia meitä kaikkia kohtaan. Jopa ihan fyysistä väkivaltaa, joka ei käytä ääntä eikä liittoudu. Sattuneista syistä. Naisen esim. nia toimii aina väkivallalla ei koskaan ehkä enää millään muulla? Sekö on aivopestävä media? Ei ole aivopesupaineita, kun valta ei ole pestävissä "aikuisten oikeasti". Innostutko vähän liikaa aivopesusta muihin nähden ja haluat siksi erityistä äänioikeutta. Ymmärrät varmaan....
jotenkin sellaisella tilalla, kuin a. neurologia b. ac/dc:n levy tai ad/hd c. sukupuoli d. nestehukka e. kasvojen mitat f. tappamisen halu. Tällaisesta tilasta voi hoitaa ihmisiä apokalyptiikalla, näköä sekään ei palauta. Miten nyt vakavasta kuolemasta sitten äänellä selvitään? Mun mielestä ei mitenkään, sen sijaan kaikki lähtee testosteronin muodostamisesta. Mulle ei ole kyetty koskaan demokraattisiin oikeudenkäynteihin. Siksikin Bob Marley laulaa että There's so much trouble in the world. Ihminen voi olla neurologisilta toiminnoiltaan aivokuollut äänen suhteen. Sitä merkkaavat erityiset kohdat tavoitteissamme, elämässämme ja aivoissamme. Mua vain revitään yksi kaksi toiseksi ja liitetään yhteen uudeksi ihmiseksipigmentein, jotka kuvastavat kai pigmenttiperhettä. Nillä ei saisi kerjätä perheolosuhteitä eikä se ole mukava tapa keskustella. Niistähän voi sulkea näköäkin. Voi niillä muodostaa moninkin eri tavoin laillista ääntä. Neurologia ei muodostu aina pelkästään pigmenteistä. Ne eivät ehkä kuvasta myöskään Suomen valtiota, kuten äänioikeus on ehkä aikaisemmin antanut ymmärtää.
Ts. Sanoen mitä nyt taas? Oletko jo kohdannut idioottisi, no millaisesta suhteesta nyt taas on kysymys? Mulle ei ole ainakaan edes koskaan tarjottu muuta. Ei se mitään nehän ihastuttavat ja vihastuttavat kantajiaan, mutta asialla on toinenkin puoli. Se on sellainen livsfara-puoli, jota ei aina voi eikä tarvitse ymmärtää sukupuolisen kanssakäymisen, läheisyyden yms. lämmön takiam, jotka katsotaan maailmaan pakollisiksi ominaisuuksiksi. Näistä muodostuu vain idiootti, ei kansanedustajaa. Ne muodostavat siis mielestäni fiktion.
Jäänyt väliin; Sinde
Mitä tämä sinun tulkkauksesi tarkoittaa?
Oletko nostanut itsesi suurten joukkoon?
Harvoin tällä palstalla taapertaa sellaisia, joille sinun vieraat pyhäköt menevät perille.
Tosi asia on, että ihminen on vaikutteille altis, media vaikuttaa ja muokkaa ihmisten käsitteitä asioista vaikka ne olisivat ihmistä itseään vastaan.
on erikseen grafiikka. Monipuoluejärjestelmästä, mutta se ei saisi häiritä muita ihmisiä. Se on sellainen kuin karkausvuosi, jossa on pyörivä luu erikseen, joka kohdistuu libidon omaisesti aivoihin. (kts. klassinen baletti) Sen ei tule olla koko aikaa päällä, kai, koska kysymys on yliluonnollisesta tilasta. Voidaan puhua myös ilmastosta, jonka takia äänioikeus ei aina olisi pakollinen. Voidaan puhua uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumattomasta tilasta, johon ei äänioikeudellakaan tulisi tutustua. On aivan harha kuvitella, että voisit käydä normaalissa tilassa omaisellasi aivoissa. Sekin kun on yliluonnollista. Uskontokin on erikseen grafiikka. Sellaista "kilpailua luulla" ei voi yksinkertaisesti hyväksyä, kuin esim. kilpaileminen vammaisilla, poliisin pakkokeinot, henkilökohtaisuuden elä-verbeillä olevat eri tilat. (kts. fokusaatio)
Miksi mua pidetään siamilaisuuden vankina? Se on ihan laillisestikin kielletty. Olit keksinyt joka fokusaation kilpailemisesta itsesi kanssa ja siamilainen vankisi kärsi, koska ei taittanut viikaten. Hänellä ei leikannut, koska ei osannut kääntää oikein ja väärinperin nestehukkaa. Haluaisit keskustella vielä poikkiviivasta esim. sodan uhatessa. Se on aika kaukaa haettua. Kärsimykselle on henkilökohtaisesti tietyt rajansa, joita ei saa käyttää itse hyväksensä itsekseen siamilaisesti esim. kopioiden. Ne on mahdollistettu tietyt turvallisuus rajat. Naiselle on ne väkivaltapaperit ettei se rupee käskemään turvallisuus rajoja uhmaten, joita ei luo käytös, vaan kolmiulotteisuus. Esim. nähnyt-persoona kolmiulotteisesti, joka pitää kaikissa julkisissa laitoksissa olla saatavilla. Ainakin mun läpsiminen äänellisesti on täysin kielletty. Se myös kieltää fossiilin ja kriminaalihuoltolaitoksen pitämisen. No entä lääppiminen libido-perusteisella äänenkäytön ohjauksella? Osaathan varmasti sukupuolellisen välineesi ennenkuin lähdet lahjomaan myös muille ennenkuin harjoitat suoralta sinulle tuiki tuntematonta demokratiaa. Se on vain ja ainoastaan siamilaisuus ei lainkaan oskilloskooppiperäinen äänenkäyttö ja psykologia. Se on pelkkää paskantamista, ei edes lisääntymistä. Missä se mun syyttäjä nyt on? Se siamilaisrakenteinen, koska siinä on ilmatilarakenne. Miksi syyttäjä olisi poliisin omaisuutta? Sehän ei omista mitään kuulustelujen takia, koska niissä on oskilloskooppirakenne. Osaisitko pigmenttipapereita poliisissa ensin ennenkuin lähestyt?
Äly älä jätä, mikä tämä salapoliisitarina on?
Ihminen voi ajatella, että on sitoutumaton, mutta ihminen on sidoksissa tarpeineen tähän kakka maailmaan halusi sitä tai sitten ei.
Yliluonnollista ei ole mikään, koska sekin kuuluu vain ihmisen aivoilla tuotettuun harhaan.
potenssia esim. desimaaleihin eli sadasosiin. Voisiko olla kysymys ihan toisesta asiasta kuin kristillinen monipuoluejärjestelmä? Varmasti joku viisas osaa järjestää senkin psykologisesti. Näissä potenssien sadasosissa on sitten järjestelmä jota kutsutaan hyvinvoinniksi ei hyväksikäytöksi ja juoruksi. Niin se käsittää ajantajun ja peruskoskemattomuuden. Mitähän sitten, kun esiintyy näin vaarallisesti, että luulee näitä joksikin lisensiaatin oikeuksiksi. Teologialla ei tee mitään ja siksi tilanne on vaarallinen, kun lähdet poikkeamaan näistä sadasosista. Psykologia ei ole ennakkotiedoista poiketen minkäänlaista kapitalismia tai materialismia, vaan vastuu on tosiaan itsellä.
Miksi sossun omaiset saisivat lähestyä yleiskunnoillaan. Voi hommatkaa ajoissa omat tunnetut työntekijät, jotka huolehtii vastuustaan. Kristityillä on tosi harhaisia perusteita osoittaa ja omistaa, jotka eivät ole turvallisia. Siksi toimintamalli sosiaali on joskus kyseenalaistettu ja sen korvasi franchisee-suora, mutta se ei oikeuta elämään hoitamatta itseään väkivallalla. Olit minkälainen kristitty hyvänsä. Väkivalta hoitaa ääntä, mutta sairaalassa sitä ei voi harjoittaa omaiset kärsivät. Sukupuoli valitettavasti määrittelee niin. Miksi et ole hoitanut asioitasi?
sitten pakkomielteisesti jahtaat tappaen. Mitään muuta et ole valmis tekemään valtiona, kuin seurailemaan viranomaisvirheitä. Kyllä on viranomaisvirhe, jos sossu lähtee seurailemaan esim. naapureita psykologilla haluten, että toinen omaksuu naapurin alapään ja toinen yläpään, vaikka nämä ovat vastakkaista sukupuolta olevien. Siksi ei ole enää perheitä joista tukea seurailulleen esim. psykologina. Siihen on erikseen määriteltävissä olevia lakeja esim. poliisissa profiili ja sormenjäljet. Valitettavasti näihin ei saa mennä repien toisen ihmisen kohtua äänellään. Ei oikein ole valtiota, jota sairaanhoitaja omaiset voisivat näin pyörittää, kun on se profiili ja sormenjäljet. Mä olen parin lapsen äiti joita näe koskaan, niistä ei tarvitse puhua omaisuutena, mutta se ei oikeita käyttämään hyväkseen mystisellä terveydellä uskonnollisessa kriisissä ihmisiä. Mulla on sisaria ja veljiä, jotka eivät saa koskaan tilasi ja tilanteesi takia mitään, koska haluat vittu vääristellä lantiosi sopivan yksineloon ja ohjailuun. Mä en saa koskaan itse synnyttää, niin kovasti lantiosi on hukassa. Mua ei tarvitse etsiä, mä olen jo löytynyt. Fokusaatio on humaanipiirre ihmiskunnan takia, sitä tukee fiktio, jota et vielä uskonnollisessa kriisissä ymmärrä. Siten haluat seurailla virkamiesvirheitä, et pysty edes mystikko-uraan. Mikä nyt demokratian kanssa neuvoksi? Veikkaan ettet edes ymmärrä koko sanaa, mutta voin taata että joka sekuntti mun kohdusta sun elämääsi maksaa. "Ilmaiseksi elatettava." Aikoinaan kun ei tajuttu, ettei saa osoittaa/omistaa calmeten takia. Toinen oli, että ilman lantiota ei tehdä väkivaltaa ja sellaista ei seurailla ammattitaidotta nestehukassa. Vissiin muuntajan takia, ei ole laillista heilua uskonnollisena hulluna. Mihin sä vielä vangitset ilman Vapaus, Freedom ja Liberte-käsitettä ja Make love, not war-käsitettä?
nk. reinkarnaatio ja anna mannaa taivaasta-malli, joka jostakin syystä haluttiin kuvastavan mielisairautta. Jota ei ole samaisesta liikunta ja vapaus-kyvyttömästä mallista.
Cross training taas on sellainen asia, jossa nämä ovat kaikki yhdessä hypnoosina. Näin syntyy jana ja järjestelmä, jossa ei saa ohjata ja omistaa calmeten takia. Nää asiat muodostavat sukupuolen jota ei saa väärällä hormonaalijärjestelmällä yksinkertaisesti tuhota maailman takia, koska palvelut eivät kehity tarpeeksi otolliselle tasolle. Näin on yksityisyydensuoja.
En mäkään hyökkää muiden kimppuun vaikka mulla onkin asiat päin persettä. En tarvitse myöskään erityisohjausta siihen, saati sitten hormonihäiriöisen samaisesta aiheesta aiheuttamia sanktioita. Ilmaistyötä ei saa kehittää omaksumalla sukupuolelleen ominaisia piirteitä liiaksi. Eikä oleilla toteuttamatta tätä Vapaus, Freedom ja Liberte- lainsäädäntöä. Ts. missään hypnooseissa ei saa hakkailla toiselta silmiä saunassa sisään siten, ettei hän pysty synnyttämään ja siksi miehillä on psykologin sijaan kuukautiset nykyään. Mitähän vielä? Niitä kai yritetään kehittää selibaatilla eläimistä... Sitä en ymmärrä miksi paavi tekee sitä, ehkä siksi etten olisi yksin. Lisäksi sossuni on ehkä kuuro tai jotain. Paha sanoa....
Ed kirjoituksiin.
Ei suuri tarkoita pitkästi kirjoitettua.
Kerropa mistä maasta olet tullut suomeen, voisin vaikka asuttaa sinut yläkerran tyhjillään oleviin huoneisiin.
Demokratiaa ei ole, on vain enemmistö demokratiaa, jolla voi sortaa vähemmistöä.
Se siitä koska muuten tulee suuri pätkä kakkaa.
"What If God Was One Of Us"
"If God had a name what would it be?
And would you call it to his face?
If you were faced with him
In all his glory
What would you ask if you
had just one question?
And yeah, yeah, God is great
Yeah, yeah, God is good
Yeah, yeah, yeah, yeah
What if good was one of us
Just a slob like one of us
Just a stranfer on the bus
Trying to make his way home
If God had a face what it look like?
And would you want to see
If seeing meant tahat
You would have to believe
in things like heaven in Jesus
and the saints, and all the prophets. "
>Tiedätkö mitä, onko sinulla jo oma suureesi?< Miksi mun olisi oltava sun Jumalasi, miksi etsit sitä minusta vieläkin.. Miksi on niin vaikea kirjoittaa papereihin, ettei ole oikeutta aiheuttaa kärsimystä?
Tiedätkö mitä, onko sinulla jo oma suureesi?
0
Miksi mun olisi oltava sun Jumalasi.
0
miksi etsit sitä minusta vieläkin.
0
Miksi on niin vaikea kirjoittaa papereihin, ettei ole oikeutta aiheuttaa kärsimystä?
0
En vieläkään ymmärrä missä ajassa ajatuksesi vaeltavat?
Olet poikennut avauksesta omaan olotilaasi, jolla ei tulevaisuutta
......................
Jumalaa ei ole.
Siksi se ei voi olla yksi meistä.
Mikä ei voi olla Jumala, koska se ei tarkoita ketään meistä.
Mikä:llä ei ole kasvoja siksi sitä ei voi kutsua.
Joo joo Jumalaa ei ole, siksi sillä ei voi olla kasvoja.
Kasvotonta ei voi nähdä.
Sinun olisi pitänyt uskoa asioita, jotka ovat maanpäällä.
Taivas on paikka jolla ei ole ulottuvuutta, sinne voi mennä piiloon Jeesuksen ja muiden profeettojen seuraan.
Stranfer Bussilla voivat köntykset ajella sinne pyhään paikkaan jota kuvitelmissaan etsivät.
mitta. Yleensä löytyy kasvoista, mutta kyllä siihen 'rakas idioottini' huomioidaan myös hiustenväri. Ihan vain sukupuolen takia. Näihin henk.koht. ominaisuuksiin ei saa puuttua käytössä olevien osoitus/omistus-eleiden takia. Niihin on aina asianajaja, ei koskaan fasismia maitokaupanmyyjällä tai rautakaupanmiehellä. Mistähän senkin löytäisi?
ettet saa ohittaa bussi- ja linja käytössä olevaa käytäntöä. Sulla pitää olla fokus on sanakirja-palvelu. Mistähän senkin löytäisi? Ei ainakaan varastelevasta sosiaalityöntekijä "käytö:stä"?. Olen hyvin pettynyt tästä fasismista, joka kohtaa edelleen kansalaisia jotka seisovat pakkasessakin pihalla ja puhuvat. Olisiko suurena kysymyksenä tällä hetkellä transfer-ilmiö, joka valitettavasti perustuu ihan kokonaan väärään sukupuoleen, jossa naispoliisi jää heitteille? Millä perusteella ei saa esiintyä sukupuolella esim. naisena? Miksi sukupuoli saisi esittää eettistä kuvausta? Ei tää tilanne ihan normaali nyt ole ollenkaan. Esim. fasistisen näpyttelypuhumisen kanssa.
Jumala on olemassa, hän toimii asianajaliiton kautta keskittyen meihin henk.koht.
Jumala on me kaikki, mutta hän ei ole fasismi.
Jumala on fokus on sanakirja-palvelu, mutta kehitysvammainen ei ole Jumala.
Asioita ei ole lainkaan näin olemassa maanpäällä, jotta et riistäisi sairaalla uskollasi ja lähestyisi. Jumala ei ole osoitus/omistusele, vaan verbi joka kuvaa jatkuvuutta. Fasismin kanssa ei saa keskustella henkilökohtaisesti. Siksi ei kai ole esim. verotusoikeutta. Mitä palveluita jää puuttumaan?
Kohta on eduskunta vaalit ja ovelle tulee ainakin SDP .
On the campaign trail, the mayor running for re-election walks up to a house of his campaign adviser and rings the doorbell. When a small boy opens the door, the mayor introduces himself, “Hello there, little boy! What’s your name?”
“Little Johnny,” replies the small boy.
“Well, Little Johnny, I’m Mayor Hoffman. I’m running for re-election. Can I speak to your father?”
“He’s in the shower right now,” answers Little Johnny with a giggle.
“Oh! Well, is your mother in the house too?” asks Mayor Hoffman.
“Yes, she is. But she’s in the shower with my daddy,” replies Little Johnny with a snicker.
“Oh I see,” says Mayor Hoffman who pauses a moment thinking of what to say next. Then he smiles and says, “Little Johnny, can you go see if they are through now? I would like to speak to either one of them. It’s important.”
“I don’t think so,” replies Little Johnny with a big laugh.
Surprised to see the boy laughing heartily, the perplexed mayor demands, “What’s so funny, son? Is there something wrong with your parents?”
“Well, when my daddy asked for the Vaseline while they’re in the shower, I handed him the Super Glue.”
http://zoice.com/wp-content/uploads/2009/03/superglue.jpg
Jag hittar just den här verben mal/a och har en mallig sidan av min livet. Det är konkretiska så at vi behöver inte den hän malträter/a på sjukhuset. Så jag är ensam, det är inte fokusation. Det är också otroligt att vi hinner inte komma till min rätt. Jag blir återställd. Människan är inte bållen så jag behöver inte min psykologiska sidan. Behöver du något? Jag har en skatte, det är också problemet... Beror på är inte enkelt ord, tyvärrä är det just så. Det är inte så lätta att diskutera om att begå självmordet med någon annat. Har ni den här skatte serviceheten? Från humaniteten och fokusation och tyvärr från oskilloskopen det är som var vi diskuterar. Hellre demokrati!
filateliska mögliheten för mig. Det år problemet som är kanske inte livet. jag har inget livet med min själv. Hur går det åt ni? Jag kan inte säga att jag vet inte vad är frittvalen med den hän yrkekavalkaden och missdiskuterar som menar religion. Vill du improva något vad kan kallas komparativen svenska. Har ni den här majorsvenska språken och saken som är mitt mammas modersmål? Har du tagit inte flugatviss? Vet du vad, det är samma än beror på... Har du tänker hela tiden och jag skrattar. Det är absolutiska så att jag hinner inte vara "någon barnen" apokalyptiska leksaker. Är det skatteproblemet?
kellaren? Har du varit där hela tiden. Vad har du gjort åt mig? Jag hinner inte att ta någon annars barnen, så jag vill bara vara här i mitt slaga och någonstans jag hattar att stampla. Polisen har den här skatteproblem också. Det är så hemska att du har tagit min visiren och min vimplar, att du kan se de och dom. Men den här är inte protesten.
"Har ni den här majorsvenska språken och saken som är mitt mammas modersmål?"
Likaså min mor
Keller? Have you been there all the time. What have you done for me? I do not have time to take someone else's kids, so I just want to be here in my flail and somewhere I hats to stamp. Police have this tax problem, too. It is so horrible that you have taken my visor and my banners, you can see they and them. But this is not protest.