Kurkipalkin jänneväli

Harmaa aivosolu

Tarkoitus olisi rempata sokkelista vesikattoon vanha saunarakennus, 3x5m. Ajatus olisi muuttaa yläpohjarakenne palkkirakenteeksi jolloin rakennukseen saisi pienen nukkumaparven.

Tapana on ollut käyttää mahdollisuuksien mukaan niitä materiaaleja joita kulloinkin on käsillä, eli tässä tapauksessa sahatavaraa tuon yläpohjaratkaisun toteuttamiseen.

Mitä sanoo arvovaltainen raati, millainen kurkipalkin tulisi olla 5m jännevälille? 50x200 on jo sormituntumalla heppoinen, mutta entä kaksi moista rinnan naulattuna? Lappeen suuntaisiksi palkeiksi tulisi vanhaa kunnon kakkosnelosta k600, mikä aikaisemman kokemuksen mukaan pitäisi riittää hyvin. Kurkipalkille on pakottavan tarpeen alla mahdollista tehdä 2m kohdalle tukipilari, jolloin varmaan riittäisi yksikin 50x200 palkki?

9

7723

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...onnistua sahatavarasta ilman välitukea. Pistin mitat koneelle ja kone väittää keskustelun alkavan harjapalkin osalta liimapuusta 90*360. Jos siihen alle laitetaan tukitolppa kohtaan 2 3 m ne 2 kpl 50*200 kestäisivät kohtuudella (ilman puutavaran jatkoskohtia).

      • Oletettu tavanomaiset lumikuormat ja vesikatteet.


      • Harmaa aivosolu
        rauno_kangas kirjoitti:

        Oletettu tavanomaiset lumikuormat ja vesikatteet.

        Kiitokset Raunolle asiantuntevasta vastauksesta. Taitaa siis sahatavaran kanssa mennä hieman puljaamiseksi. Nyt olisi tiedossa juuri sopivan mittainen pätkä liimapuuta 450x65, joka sormituntumalla arvioiden voisi olla ainakin lähellä riittävää?


      • rk
        Harmaa aivosolu kirjoitti:

        Kiitokset Raunolle asiantuntevasta vastauksesta. Taitaa siis sahatavaran kanssa mennä hieman puljaamiseksi. Nyt olisi tiedossa juuri sopivan mittainen pätkä liimapuuta 450x65, joka sormituntumalla arvioiden voisi olla ainakin lähellä riittävää?

        ...kunan tukipintojen riittävyys ja palkin kiepahdustuenta hoidetaan kuntoon.


    • rivettä rakoon

      Vanha ketju mutta näiden nykyohjelmien sekä muutenkin mitoituksien kohdalla mietityttää miten ihmeessä vanhat rintamamiestalot on kestäneet 50 vuotta niillä kattorakenteilla mitä niissä yleisesti on.
      Nykymitoitusten mukaan niiden ei pitäisi kestää edes omaa kuormaansa :)

      Näissä palkkiasioissa on oletuksena että koko kuormitus tulee siihen palkille mutta käytännössä kun yläpäät tehdään tiiviiksi jiiriin ja sidotaan vanerilapuilla saadaan käytännössä holvirakenne "kurkihirren" alle kitapuut.

      Mutta eipä se enää 2000 luvulla kestä kun ohjelmat kerran niin sanoo :)

      ( tässäkin vaikuttaa kaikki kaikkeen eli katossa pitää olla jonninverran kaltevuuttakin.)

      • konnari, rakenne

        Puutalon katon kokonaiskuormasta lumen osuus, paikkakunnasta ja vesikatteesta riippuen, on luokkaa 80%. Rintamamiestalon katto on niin jyrkkä, että määräykset [RakMK B1 (tiedän: eletään euronormiaikaa jo] sallivat vähentää lujuuslaskennassa lumikuorman määrää merkittävästi sillä perusteella ettei lumi pysy jyrkällä katolla. Eli rintamamiestalon kattoa ei nykyään, eikä varmaan koskaan ennenkään, mitoiteta läheskäään täydelle lumikuormalle. Pärjätään siis kevyemmällä rakenteella. Täytyy silti sanoa, että niistä vanhoista rakenteista näkee että on ollut pula rahasta ja tarvikkeista: on ne paikoin sellaisia rimpuloita. Löytyy toki hyviäkin. Määräyksiä on tiukennettu ja lumikuorman laskennallista arvoa on kasvatettu ylöspäin. Lumen paino määräyksissä perustuu tilastoihin pitkältä havaintoajalla. Katon pitää kestää sellainen lumikuorma joka ei välttämättä joka talon kohdalla koskaan toteudu. Niistä missä se on toteutunut ja jotain on ollut pielessä, kuulemme talvisin uutisista. "Holvirakenteen" syntyminen vaatisi että palkkien seinän puoleinen pää ei pääse liikkumaan ulospäin yhtään. Sitä ei juuri mikään estä, ei ainakaan täysipainoisesti.


      • rivettä rakoon
        konnari, rakenne kirjoitti:

        Puutalon katon kokonaiskuormasta lumen osuus, paikkakunnasta ja vesikatteesta riippuen, on luokkaa 80%. Rintamamiestalon katto on niin jyrkkä, että määräykset [RakMK B1 (tiedän: eletään euronormiaikaa jo] sallivat vähentää lujuuslaskennassa lumikuorman määrää merkittävästi sillä perusteella ettei lumi pysy jyrkällä katolla. Eli rintamamiestalon kattoa ei nykyään, eikä varmaan koskaan ennenkään, mitoiteta läheskäään täydelle lumikuormalle. Pärjätään siis kevyemmällä rakenteella. Täytyy silti sanoa, että niistä vanhoista rakenteista näkee että on ollut pula rahasta ja tarvikkeista: on ne paikoin sellaisia rimpuloita. Löytyy toki hyviäkin. Määräyksiä on tiukennettu ja lumikuorman laskennallista arvoa on kasvatettu ylöspäin. Lumen paino määräyksissä perustuu tilastoihin pitkältä havaintoajalla. Katon pitää kestää sellainen lumikuorma joka ei välttämättä joka talon kohdalla koskaan toteudu. Niistä missä se on toteutunut ja jotain on ollut pielessä, kuulemme talvisin uutisista. "Holvirakenteen" syntyminen vaatisi että palkkien seinän puoleinen pää ei pääse liikkumaan ulospäin yhtään. Sitä ei juuri mikään estä, ei ainakaan täysipainoisesti.

        Se on totta että kaltevuutta pitää olla kutakuinkin 1:2.5 ja siitä ylöspäin, kun kaltevuus kasvaa niin kuormituksen kasvaessa myös puristus sisäänpäin kasvaa eli ei ole aivan suoraan verrannollinen vetävään voimaan joka tulee loivassa katossa.

        Alkuperäisellä oli kyseessä parvi joten todennäköisesti mökin ollessa kyseessä seinäkorkeus ei ole vastaava kuin 1 1/5 krs. ok talossa jolloin kaltevuutta tulee väkisinkin.

        Ihan kokemusperäisenä tietona voi kyllä sanoa että jos katon kaltevuus on vähintään luokkaa 1:4 niin 5m jännevälillä toimii 2x50x200 kattovasojen ollessa 150 korkeita ja k600.

        Tätä ei mitoitusohjelmat eikä ohjeet usko eikä oikeastaan edes tarvitse koska parempi aina rakentaa kertaluokkaa paremmin kuin piirun alle.


    • Kiepahtaja

      Mitenkäs tuo palkin kiepahdustuenta pitäisi oikeaoppisesti toteuttaa? Löytyykö jostain mahdollisesti kuvia?

    • Kuvia en viitsinyt ryhtyä haeskelemaan, mutta pari vinkkiä:
      1) Jos kattovasat päätetään kurkipalkin kylkiin, ei se kurkipalkki pääse kiepahtamaan.
      2) Jos taas se kursipalkki on kattovasojen alla, voisi toimiva ratkaisu olla vaakapuu, joka kulkee sen kurkipalkin ali kattovasan kyljestä toiselle puolelle kattovasan kylkeen - ja kurkipalkin alareuna kiinni siihen vaakapuuhun, yläreunan ollessa kiinni vasoissa...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      167
      3468
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      15
      2136
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      223
      1490
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1251
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1221
    6. 37
      1131
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1073
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      136
      1031
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      1004
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      41
      1000
    Aihe