Golf V

Tulipa tuossa vaihdettua autoa pösöstä vw:hin.. nyt minua vain ihmetyttää se että mistä "laadusta" on niin paljon puhuttu volkkarin kohdalla? eipä tuo rapakaari tunnu ainakaan ollenkaan laadukkaammalta kuin pösöö.. kitinä/natina/narina on jo uutena kovempi kuin 70tkm ajetulla pösöllä? entäs kuuluuko autossa olla näin jumalaton rengasmeteli? 17" vanteet ovat toki alla mutta kaverin leonissa on 18" vanteet ja se on hiljaisempi sisälle? mahtaako tämä olla vika vai ominaisuus? en toki ole kerennyt ajaa vasta kuin 3tkm volsulla mutta eipä ole erityistä hilpeyttä herättänyt... niin ja kottero oli Golf V 2.0tdi sportline "kaikilla" herkuilla
61738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ajoin koko paletin tämän kokoluokan autoja läpi eikä voi kuin ihmetellä sitä autoehtien vuodatusta jostain sisustuksen "laadusta"

Kaikki tuntuvat laadun suhteen jokseenkin samanlaisilta paitsi jos vertaat Golfia vaikka japseihin niin oven sulkemisesta kuuluva peltinen lämähdys on vähän toista luokaa kuin Golf V:n jämäkkä jysähdys.

Tosin samanlainen pehmeä jysähdys kuuluu esim. Megane II:n ovea suljettaessa joten siinäkin suhteessa samaan "laatuun" on panostettu muuallakin kuin VW konsernissa. Saattaa olla jotain tekemistä törmäystestien vaatimien tukevien rakenteiden kanssa.

Tämän lisäksi luokan autoissa ainoa merkittävä ero "laatuvaikutelmaaan" tulee ajomelusta jossa Golf ja edellämainittu Megane II ovat luokkansa kärkeä hyvällä asfaltilla mutta jostain syystä Golf V:n äänieristys ei tykkää alkuunkaan karkeasta asfaltista, kivikovista matalaprofiileista puhumattakaan.

Kaikissa autoissa on kojelaudassa samaa muovia ja perusversioissa halpaa kangasta jonka saa rahalla vaihdettua saksalaisissa ja ranskalaisissa oikeastikin ylelliseen materiaaliin mutta ei tuo varsinaisesti "laatua" muuta kun muu auto pysyy ennallaan.

Kaikissa tämän luokan autoissa osien sovitukset ovat ihan asiallisia, natinat kohtuullisesti kurissa eikä mikään osa tunnu jäävän käteen joten ainakin premium-autoja joskus ajaneet noteeraavat koko luokan laatutason ihan samaan kasin kategoriaan.

Äänestä
  • samaa mieltä olen kyllä, ainut mikä minua tässä rassaa on se että kun ennen ajoin rankattarella, kaikki vittuili että onpas kovaääninen tai natisee tai kitisee (siis lähinnä vag konsernin autolla ajavat), ja nyt kun itse kuulun samaan porukkaan niin totean että eipäs asiat taas aivan niin ollutkaan. en toki väitä vitos golfia huonoksi autoksi, kyllä positiivisia juttuja on paljonkin! no kait se on vaan tosiasia että jos haluaa hiljaisen ja oikeasti laadukkaan auton täytyy rahaa laittaa 2-3 kertaa enemmän kiinni :)

    Äänestä

...ostaa auton ilman perusteellista koe-ajoa. Tai sitten yrität vain provoilla?

Äänestä
  • ottaa lainaa johonkin saatanan autoon?

    Äänestä

Ettei vaan naapuri olisi ostanut uutta Golfia?

Äänestä

Se näyttää olevan enemminkin ominaisuus, sillä omassani 1.6fsi Sportline 17" ja hyvät renkaat alla D9000 ja meteli on hillitön samoin on myös asia meidän toisessa autossa uusi A3. Itsekin olen ihmetellyt natinoita vw:ssä ei herätä suuria laatuvaikutelmia jos vertaa Audiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


volksvääken kirjoitti:

Tulipa tuossa vaihdettua autoa pösöstä vw:hin.. nyt minua vain ihmetyttää se että mistä "laadusta" on niin paljon puhuttu volkkarin kohdalla? eipä tuo rapakaari tunnu ainakaan ollenkaan laadukkaammalta kuin pösöö.. kitinä/natina/narina on jo uutena kovempi kuin 70tkm ajetulla pösöllä? entäs kuuluuko autossa olla näin jumalaton rengasmeteli? 17" vanteet ovat toki alla mutta kaverin leonissa on 18" vanteet ja se on hiljaisempi sisälle? mahtaako tämä olla vika vai ominaisuus? en toki ole kerennyt ajaa vasta kuin 3tkm volsulla mutta eipä ole erityistä hilpeyttä herättänyt... niin ja kottero oli Golf V 2.0tdi sportline "kaikilla" herkuilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu