Kiljunen vs Paajanen vs Turkia

Eduskuntavaalit lähestyy ja lappeenrannastakin löytyy kolme varteenotettevaa.

Kuka on seuraava Lappeenrannan oma kansanedustaja!?

Anneli Kiljunen
demari, joka todella pitää huolta heikoimmista. Erittäin ansioitunut edustaja, joka on pitänyt heikompien puolta myös oppositiossa. Ansioitunut konkreettisesti heikompien auttamisessa etenkin lauritsalassa. Tuntee suomalaisten elämän kolikon kääntöpuoletkin. Ehdottomasti yksi demarien vahvimmista edustajista, vaikka itse puolueella meneekin heikommin. Tässä naisessa on ministeri ainesta!

Reijo Paajanen
Ansioitunut ja menestynyt poliitikko. Tuntee suomalaisen yrittäjyyden kuin omat taskunsa. Tässä rehti suomalainen mies, joka tietää varmasti miten suomi ja lappeenranta saadaan nousuun. Ajaa varmasti lappeenrannan talouselämän tärkeimpiä asioita eteenpäin eduskunnassa.

Juha Turkia
Tämä joutsenolaisesta vastoin tahtoaan lappeenrantalaiseksi muuttunut mies ei pienestä hetkahda. Pitkän linjan yrittäjä sekä kova työntekijä ajaa asioitamme sydämmellä ja suomalaisille oikeilla arvoilla. Nähnyt elämän kaikki värit. Tämä mies sanoo, mitä sanottava on!

Muista äänestää!
25824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ja PASKAT vain idiootit tuijottaa enää kotikuntaan! Hakekaa hyvät ihmiset ehdokkaanne jollain muulla kriteerillä. Eduskunnassa ei päätetä kunnallisveroista, eikä niiden käytöstä.

Äänestä
  • Eihän Paajanen ole enää ehdokkaanakaan, joten hänen tilalleen kolmen koplaan ehdotan Marja-Leena Leppästä.
    Hänellä, jos kenellä on monipuolinen kokemus työelämästä, yrittäjyydestä ja kunnallis- ja puoluepolitiikasta.

    Viime kerralla äänestin Anneli Kiljusta, mutta nyt olen niin v..tuuntunut demareiden räksytys politiikkaan, että en demarille ääntäni anna, ennenkuin puolueen johto uudistuu puheenjohtajasta ja sihteeristä alkaen.

    Äänestä

  • Minäkin sanon isot paskat näille meidän kulmilla oleville edustajille, mitä he ovat saaneet aikaiseksi, eivät yhtään mitään ovat istuneet edeskunnan istunnoissa tuppi suuna, eivät ole saaneet edes suutaan auki, mitä nyt paajanen, hänhän on aina suu auki.
    Ettehän äänestä näitä enää eduskuntaan.
    Nyt on hyvät ehdokkaat etusijalla, jotka uskaltavat myös puhua ja tehdä töitä oman paikkakuntansa eteen.

    Äänestä

Miksi et kerro, mitä kiljusen ansiot ( muut kuin omat ) ovat käytännössä? Eihän hän ole saanut mitään parannuksia meille aikaan. Vai onko?
Paajanen tuntee tavat, joilla toisten rahat saa tungettua omaan taskuunsa.
Turkia, hah. Sanoo mitä sanottava on, mutta ei se vielä riitä.

Äänestä
  • "Miksi et kerro, mitä kiljusen ansiot ( muut kuin omat ) ovat käytännössä? Eihän hän ole saanut mitään parannuksia meille aikaan. Vai onko?"

    Mitä tarkoittaa "mitään parannuksia meille" ? Ei kai taas vaan sitä oman kunnan ajattelua. Helvetti et se siis ärsyttää, kunnallispolitiikka on sitä varten. Ainakin itselläni on ehdokkaalleni paljon tärkeämmät kriteerit kuin kunnallisasiat.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Miksi et kerro, mitä kiljusen ansiot ( muut kuin omat ) ovat käytännössä? Eihän hän ole saanut mitään parannuksia meille aikaan. Vai onko?"

    Mitä tarkoittaa "mitään parannuksia meille" ? Ei kai taas vaan sitä oman kunnan ajattelua. Helvetti et se siis ärsyttää, kunnallispolitiikka on sitä varten. Ainakin itselläni on ehdokkaalleni paljon tärkeämmät kriteerit kuin kunnallisasiat.

    Vaalipiirit jo karsivat ehdokaslistan aivan liian pieneksi, niin hemmetti pitääkö se sitten vielä pienentää omalla kotikunnalla .. hallelujaa..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Miksi et kerro, mitä kiljusen ansiot ( muut kuin omat ) ovat käytännössä? Eihän hän ole saanut mitään parannuksia meille aikaan. Vai onko?"

    Mitä tarkoittaa "mitään parannuksia meille" ? Ei kai taas vaan sitä oman kunnan ajattelua. Helvetti et se siis ärsyttää, kunnallispolitiikka on sitä varten. Ainakin itselläni on ehdokkaalleni paljon tärkeämmät kriteerit kuin kunnallisasiat.

    tarkoittaa sitä, että mitä kehitystä (parempaan suuntaan?) nämä hyväkkäät "kansan edustajat" ovat meille saaneet aikaan verojemme vastineeksi. Siis meille, heitä äänestäneille. Kun ei tule mieleen yhtäkään asiaa. Edellisen kirjoittaja, kerropas meille muillekin, mitkä ovat ne paljon tärkeämmät kriteerit kuin omien äänestäjien puolta pitäminen, äläkä sekoita kunnallispolitiikkaa tähän, kun se ei tähän kuulu.

    Äänestä

  • rauhoitu ystävä kirjoitti:

    tarkoittaa sitä, että mitä kehitystä (parempaan suuntaan?) nämä hyväkkäät "kansan edustajat" ovat meille saaneet aikaan verojemme vastineeksi. Siis meille, heitä äänestäneille. Kun ei tule mieleen yhtäkään asiaa. Edellisen kirjoittaja, kerropas meille muillekin, mitkä ovat ne paljon tärkeämmät kriteerit kuin omien äänestäjien puolta pitäminen, äläkä sekoita kunnallispolitiikkaa tähän, kun se ei tähän kuulu.

    Minä kysyin, että miksi ehdokkaan pitää olla oman kunnan jannu? Vanhojen marttojen ajattelua! Et edes ymmärrä ponttiani, joten taidat olla niin pösilö, ettei kanssasi kannata hukata yhtän enempää aikaa.

    "Edellisen kirjoittaja, kerropas meille muillekin, mitkä ovat ne paljon tärkeämmät kriteerit kuin omien äänestäjien puolta pitäminen, äläkä sekoita kunnallispolitiikkaa tähän, kun se ei tähän kuulu"

    Siis kerro sinä miksi sen ehdokkaan pitää olla Lpr:sta, koska ei sotketa sitä kunnallispolitiikkaa tähän niin kuin MINÄ sanoin! Itse valitsen ainakin ehdokkaani Kymen vaalipiiristä, ehdokas on se jonka katson parhaiten ajavan minun etujani, siis en äänestä puoluetta, en lappeenrantalaista, en huutele verojen perään, vaan äänestä sitä joka ajaa minun etujani, ei LAPPEENRANNAN! Selkisikö?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Minä kysyin, että miksi ehdokkaan pitää olla oman kunnan jannu? Vanhojen marttojen ajattelua! Et edes ymmärrä ponttiani, joten taidat olla niin pösilö, ettei kanssasi kannata hukata yhtän enempää aikaa.

    "Edellisen kirjoittaja, kerropas meille muillekin, mitkä ovat ne paljon tärkeämmät kriteerit kuin omien äänestäjien puolta pitäminen, äläkä sekoita kunnallispolitiikkaa tähän, kun se ei tähän kuulu"

    Siis kerro sinä miksi sen ehdokkaan pitää olla Lpr:sta, koska ei sotketa sitä kunnallispolitiikkaa tähän niin kuin MINÄ sanoin! Itse valitsen ainakin ehdokkaani Kymen vaalipiiristä, ehdokas on se jonka katson parhaiten ajavan minun etujani, siis en äänestä puoluetta, en lappeenrantalaista, en huutele verojen perään, vaan äänestä sitä joka ajaa minun etujani, ei LAPPEENRANNAN! Selkisikö?

    Oman kunnan jannu? Enpä todellakaan ymmärrä ponttiasi, sen verran pösilö meistä jompikumpi on. Minä en kerro, mistä ehdokkaan olla pitää, koska en ole sitä missään maininnut. Olet itse mielestäni aikamoinen pösilö, jos kuvittelet vaalilupauksissaan sinulle kuun taivaalata lupaavan kansanedustajaehdokkaan toteuttavan lupauksensa vaalien jälkeen. Kyllä se vaan on puoluetoimisto, joka määrää mitä nappia äänestyksissä painetaan (tai äänestetään tyhjää). Usko tai älä. Liian monet suomalaiset ovat niin pölvästejä, etteivät huutele maksamiensa kiskurimaisten verojen perään. Eivätkä ne verotkaan tunnu vielä riittävän, vaan lainaa pitää ottaa. No selviskö itselles edes jotain?

    Äänestä

Käsittääkseni ymmärtää suosiolla jäädä pois noista kisoista!

Äänestä
  • Kohtuullinen eläke tuli tienattua, onneksi olkoon.

    Äänestä

KD ei ole varteenotettava, Paajanen ei ole ehdolla, Anneli turha sosiaalitantta .. joo

Äänestä

Anneli on tehnyt "hyvää". En ole huomannut. Tarjoaa makkaraa vaalien alla.

Äänestä
  • Tämä taas on loikkari ja nyt vasta esillä, kun vaalit lähestyy! EI KIITOS, kyllä olisi löytynyt parempiakin ehdokkaita. Sanompa vaan että, mitään ei tapahdu eduskunnassa jos yleensäkin e-karjalasta joku menee!

    Äänestä

  • DDttDD kirjoitti:

    Tämä taas on loikkari ja nyt vasta esillä, kun vaalit lähestyy! EI KIITOS, kyllä olisi löytynyt parempiakin ehdokkaita. Sanompa vaan että, mitään ei tapahdu eduskunnassa jos yleensäkin e-karjalasta joku menee!

    Mikä "loikkari" ja miten niin "nyt vasta esillä"? Vuosia persu ja vuosia esillä!

    Äänestä

  • DDttDD kirjoitti:

    Tämä taas on loikkari ja nyt vasta esillä, kun vaalit lähestyy! EI KIITOS, kyllä olisi löytynyt parempiakin ehdokkaita. Sanompa vaan että, mitään ei tapahdu eduskunnassa jos yleensäkin e-karjalasta joku menee!

    Miten muka nyt vasta esillä ja miten muka loikkari? Otappa asioista selvää ennenkuin alat puhumaan soopaa.

    Äänestä

Vanhat korruptoituneet edustajat pois. Tilalle uusia joilla ei ole osaa eikä arpaa paikallispolitiikasta liian monelta vuosikymmeneltä jotteivät ole rappeutuneet kaupunkien valtuustojen hyväveliverkostossa tai valtakunnan tasolla. Mitään S. Miettisen tai P. Lintusen luottohenkilöitä ei saa valita, jotta vältytään siltä saadaan kohta pakkovenäjä tänne.

Kokoomuslaiset myisivät Suomen jos voisivat, Stubb aloittaa viisumivapaudella, demarit haluavat hyötyä ay-liikkeestä vaikkeivät duunareita olekaan, kepu kaivaa omaa hautaansa kun vaaliraha-kepulikonsteja ei saa enää käyttää ja Vihreiden syytä on että Suomi makselee muiden maiden ympäristörikoksia.

Eli ÄÄNI perussuomalaisille!

Persuissa paikallisin lienee Mäkelä joka ei ehkä tunnettavuudessa pärjää M-L Leppäselle, mutta sanavalmiutta ja tietotaitoa alkaa olla riittävästi.

Valitettavasti samaa ei voi sanoa noista muista persujen paikallisehdokkaista.

Ja etelä-karjalaisethan ei ääniä jakele kymenlaaksolaisille ehdokkaille missään olosuhteissa.

Äänestä
  • Molemmat Leppänen ja Mäkelä, eivät ole tarpeeksi viisaita eduskuntaan ,eikä niillä ole näyttöä MISTÄÄN?
    Lappeenrannassa on vähän hyviä edustajia, jotka paikkansa ansaitsisi! Ei kannata seurata pelkkää puoluetta vaan, kuka uskaltaa ja on ollut esillä! Muuten voipi äänestää sitä AKU ANKKAA, joka on melkein aiempina vuosina jo pääsemäisillään.

    Äänestä


Missään nimessä näitä ei pidä äänestää. Vuodesta toiseen saamatta mitään muuta aikaiseksi kuin oman palkansa nostamisen.
Mummot ja papat ovat vuosia nämä henkilöt pitänyt eduskunnassa joten olisiko nyt jo aika nuorttenkin äänestää.

Äänestä
  • kokeilkaapa vaalikonetta http://www.esaimaa.fi/vaalikone ja sanokaa totuudenmukaisesti monentena löytyy teidän mielestä ne "viisaat" ehdokkaat. Eipä voi sanoa Kiljusta, Paajasta tai Turkiaa näkyvän top kympissä ainakaan allekirjoittaneella.

    Mäkelä löytyy lähes kärkisijalta paikallisista ehdokkaista.

    Äänestä

Ai Kiljuse meriitit:

Se että tuntee paljon epäsosiaalisia ei ole meriittinä missään muualla kova juttu paitsi sisäsiittoisessa lappeenrannassa.

se että on syntyny kansanedustajaperheseen ei nyt ihan riitä, pitäs olla muutakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


givemeyourvote kirjoitti:

Eduskuntavaalit lähestyy ja lappeenrannastakin löytyy kolme varteenotettevaa.

Kuka on seuraava Lappeenrannan oma kansanedustaja!?

Anneli Kiljunen
demari, joka todella pitää huolta heikoimmista. Erittäin ansioitunut edustaja, joka on pitänyt heikompien puolta myös oppositiossa. Ansioitunut konkreettisesti heikompien auttamisessa etenkin lauritsalassa. Tuntee suomalaisten elämän kolikon kääntöpuoletkin. Ehdottomasti yksi demarien vahvimmista edustajista, vaikka itse puolueella meneekin heikommin. Tässä naisessa on ministeri ainesta!

Reijo Paajanen
Ansioitunut ja menestynyt poliitikko. Tuntee suomalaisen yrittäjyyden kuin omat taskunsa. Tässä rehti suomalainen mies, joka tietää varmasti miten suomi ja lappeenranta saadaan nousuun. Ajaa varmasti lappeenrannan talouselämän tärkeimpiä asioita eteenpäin eduskunnassa.

Juha Turkia
Tämä joutsenolaisesta vastoin tahtoaan lappeenrantalaiseksi muuttunut mies ei pienestä hetkahda. Pitkän linjan yrittäjä sekä kova työntekijä ajaa asioitamme sydämmellä ja suomalaisille oikeilla arvoilla. Nähnyt elämän kaikki värit. Tämä mies sanoo, mitä sanottava on!

Muista äänestää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu