AUTONPOHJA RAAPII

ELI MENKÄÄ NYT PERKELE SILLÄ TIEKARHULLA VANHANVEISTÄMÖNTIELLE.
URAT NIIN ISOT,ETTÄ AUTONPOHJA RAAPII MAATA.
JESSUS,MITÄ TIENPITOA!!!!!!
17458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Älä aja urissa!

Äänestä

Äläkä kiroile!
Miksi ihmeessä ajat niissä urissa. Tee niin kuin itse teen.
Ajan aina siten, että jompi kumpi ura jää renkaiden väliin.
Ja tietysti myös siitä syystä, että tie tai katu kuluu tasaisesti koko kaistaltaan.

Keväällä taas nähdään miten typeriä autoilijoita Kokkolassa on.
Tiet ovat "ruvella", kun painetaan "laput ohimoilla" sitä yhtä ja ainutta
renkaiden levyistä uraa nastat vinkuen. (itselläni on kitkat - tietysti).

Ja kaiken lisäksi tuo hölmö ajotapa aiheuttaa vuosittain satojen tuhansien eurojen kulut,
sillä teitä ja katuja joudutaan päällystämään "parin" vuoden välein.

Äänestä
  • On niin todella liukasta,auto saattaa lähteä "lapasesta",kun hakeutuu näin liukkaalla takaisin uraan,jos ajaa urien vieressä. Kadutkin niin ahtaita,etteimahdu ajamaan muualla kuin urissa.

    Äänestä

  • Ensio Karpo kirjoitti:

    On niin todella liukasta,auto saattaa lähteä "lapasesta",kun hakeutuu näin liukkaalla takaisin uraan,jos ajaa urien vieressä. Kadutkin niin ahtaita,etteimahdu ajamaan muualla kuin urissa.

    Keskellä tietä tai katua on 1-2 metriä tyhjää tilaa
    ja reunoilla vähintään metri.
    Ja jos auto lähtee "lapasesta", niin se on yleensä kuskin oma moka.
    Eikä kaupunkialueella tarvitse eikä saa kaahata.
    Olosuhteet pitää aina huokioida niin kaupungissa kuin maanteilläkin.
    Ajotapa ja nopeus olosuhteiden mukaisiksi.

    Urathan ne vasta vaarallisia ovatkin, etenkin loskakeleillä.
    Eikä niitä uria edes synny, jos ajetaan kuten neuvoin.

    Äänestä

  • Tosirealisti Kokkola kirjoitti:

    Keskellä tietä tai katua on 1-2 metriä tyhjää tilaa
    ja reunoilla vähintään metri.
    Ja jos auto lähtee "lapasesta", niin se on yleensä kuskin oma moka.
    Eikä kaupunkialueella tarvitse eikä saa kaahata.
    Olosuhteet pitää aina huokioida niin kaupungissa kuin maanteilläkin.
    Ajotapa ja nopeus olosuhteiden mukaisiksi.

    Urathan ne vasta vaarallisia ovatkin, etenkin loskakeleillä.
    Eikä niitä uria edes synny, jos ajetaan kuten neuvoin.

    Teoriasi on huono

    Äänestä

  • Tosirealisti Kokkola kirjoitti:

    Keskellä tietä tai katua on 1-2 metriä tyhjää tilaa
    ja reunoilla vähintään metri.
    Ja jos auto lähtee "lapasesta", niin se on yleensä kuskin oma moka.
    Eikä kaupunkialueella tarvitse eikä saa kaahata.
    Olosuhteet pitää aina huokioida niin kaupungissa kuin maanteilläkin.
    Ajotapa ja nopeus olosuhteiden mukaisiksi.

    Urathan ne vasta vaarallisia ovatkin, etenkin loskakeleillä.
    Eikä niitä uria edes synny, jos ajetaan kuten neuvoin.

    On se hyvä että Tosirealistilla on neuvo tilanteeseen ku tilanteeseen. Vielä mukavampaa on että jaat neuvojasi myös meillä joille on vähemmän "annettu"

    Äänestä

Eli ota kuva vallitsevista tieolosuhteista ja tee rikosilmoitus asiasta.
Näin sain minäkin korvauksen viimetalvena kaupungilta kun urat oli yli 7cm syvät ja autoni etuspoileri meni palasiksi.
Oppivat auraamaan kun muutaman satasen spolereita ja maalaukset päälle makselevat talvisin.
En ole missään kaupungissa tavannut näin huonoa ja hidasta tienpitoa kuin kokkolassa.
Ennätys lienee tämäkin???

Äänestä
  • Vai korvasi kaupunki sinun etuspoilerisi.
    En ole moista vitsiä kuullut aikoihin.
    Tuolla perusteella kaupunki joutuisi korvaamaan
    vuosittain tuhansia spoilereita.

    Ei ole kaupungin vika, jos taivaalta sataa lunta
    ja hölmöt kuskit tekevät uria.

    Äänestä

  • Tosirealisti Kokkola kirjoitti:

    Vai korvasi kaupunki sinun etuspoilerisi.
    En ole moista vitsiä kuullut aikoihin.
    Tuolla perusteella kaupunki joutuisi korvaamaan
    vuosittain tuhansia spoilereita.

    Ei ole kaupungin vika, jos taivaalta sataa lunta
    ja hölmöt kuskit tekevät uria.

    Kusipää taas itkee paskan autonsa takia.Ei siellä mitään tarvi aurata,sitä paitsi,eihän päissään saa ajaa.Halkokari on kokkolan surkein paikka asua.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Kusipää taas itkee paskan autonsa takia.Ei siellä mitään tarvi aurata,sitä paitsi,eihän päissään saa ajaa.Halkokari on kokkolan surkein paikka asua.

    Mulla tavallinen kansan auto (Fiat).Tänään töistä tullessa noin kello 16.00. ei raapinut yhtään,mutta V...TTU Jos on yritetty vähän tuunata autoa matalemmilla jousilla niin oma on persees.Ajele vain kesällä semmosella losolla äläkä poistu asfaltilta.

    Äänestä

  • Tosirealisti Kokkola kirjoitti:

    Vai korvasi kaupunki sinun etuspoilerisi.
    En ole moista vitsiä kuullut aikoihin.
    Tuolla perusteella kaupunki joutuisi korvaamaan
    vuosittain tuhansia spoilereita.

    Ei ole kaupungin vika, jos taivaalta sataa lunta
    ja hölmöt kuskit tekevät uria.

    Urathan muodostuu kuskien tekeminä. Niihin ei lumi vaikuta mitenkään. Vaikka tiellä ajaisi yksi kuski muodostuu siihen ura. Kuskien määrästä ja ajotavasta riippuen ura muodostuu erilaiseksi.

    Eli oli kuski hölmö tai viisas ura muodostuu.

    Äänestä

Kävele,tekee hyvää sulle.Tuning autot sopii etelän maihin.

Äänestä

EKKÖ TE OO OPPINU JO! SUOMEN OLOISSA ON OLTAVA CITYMAASTURI MIELELLÄÄN KUNNON 4WD AUTO! NÄITÄHÄN VALITAAN SITTEN TURHIKKEIKS. EIPÄ OO TARVINNU HANKINTAA KATUA, ELEKÄÄ VÄITTÄKÖ ETTÄ OIS RAHASTA KIINNI. KANNATTAA SIINÄ AUTOA OSTAESSA MUISTELLA TÄTÄ TALVEAKIN.

Äänestä
  • Täällä joku tosirealisti kehuu kitkoja. Kitkoilla en ajaisi, vaikka sais joka talvi ilmaiset renkaat.

    Äänestä

  • persaukiset niitä haukkuu.

    Äänestä

Ei haittaa meitä oikeita Halkokarilaisia, meillä on katumaasturit.

Äänestä

Kyllähän se tie pitää välillä karhuta. Kaupunki kyllä karhuaa kiinteistöverot, niin, että raha kyllä kelpaa, mutta palvelujen kanssa takkuillaan.
Tuo on ihan oikea kanta, että älkää urissa ajako. Jos urissa ajetaan, niin miksei rakenneta raiteita tielle, kun kaikki menis sillon samoja raiteita pitkin.
Jos talvella ei uskalla ajaa muualla, kuin urissa, niin älkää niissä urissa enää kesällä ajako, vaan ajakaa enemmän tien oikeaa puolta, jossa on uutta asfalttia.
Onhan se turvallisempaa ajaa reunemmassa, kuin urissa, jotka on lähempänä keskiviivaa.
Itse ajelen muualla, kuin urissa.
Ei mene kauan, kun uudellakin tiellä on urat, kun kaikki alkaa ajamaan sitä uraa myöten, heti kun uran alku on painunut tiehen.
Kyllä urat syntyy enemmän raskaiden ajoneuvojen liikennöinnistä, eikä henkilöautoje tai nastarenkaiden kuluttamina.
Vesisateella uran on täynnä vettä, joten ei kannata ajella urissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MAATA.. kirjoitti:

ELI MENKÄÄ NYT PERKELE SILLÄ TIEKARHULLA VANHANVEISTÄMÖNTIELLE.
URAT NIIN ISOT,ETTÄ AUTONPOHJA RAAPII MAATA.
JESSUS,MITÄ TIENPITOA!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu