sen vuoksi, että käräoikeus antaa ohjauksen erilliseen vahingonkorvauskäsittelyyn Valtion kustannuksella vain niille, jotka ovat ilmoittaneet tuossa oikeudenkäynnissä vaativansa erillisessä käsittelyssä vahingonkorvausta x euroa. Mitään jälkeä ei tietenkään ole siinä, että istuntoon ryntää 2500 asianomistajaa, koska pelkkä ohjaus annetaan niille, jotka ovat ilmoittaneet kirjallisesti käräjäikeudelle vaatimuksestaan.
Koska Wincapita ei ollut muuta kuin nettisivusto eli virtuaali-rekisteröimätön-yhdistys, pitää kaikkien vaatia vahingonkorvausta päätekijöiltä kaikissa oikeudenkäynneissä "yhteisvastuullisesti aikaisemmin tuomittujen ja myöhemmin samasta rikoskokonaisuudesta tuomittavien kanssa". Vain tällä tavalla toimien voi varmistaa, että saa rahansa takaisin, koska välissä voi olla sponsseja, jotka ovat tehneet itsensä varattomiksi.
Käräjäoikeus ei halua mitään väenkokousta paikalle, joka vain vie aikaa varsinaisen rikoksen tuomitsemisesta.
Eli tuo käräjäoikeuden asettama pyyntö 14.1.2010 on järkevä, ettei asia enää lykkäänny, vaikka epäillyt (vai onko sittenkään rikos?) yrittävät kaikkensa, että pääkäsittelyä siirrettäisiin "yli vaalien".
Koska Wincapita ei ollut muuta kuin nettisivusto eli virtuaali-rekisteröimätön-yhdistys, pitää kaikkien vaatia vahingonkorvausta päätekijöiltä kaikissa oikeudenkäynneissä "yhteisvastuullisesti aikaisemmin tuomittujen ja myöhemmin samasta rikoskokonaisuudesta tuomittavien kanssa". Vain tällä tavalla toimien voi varmistaa, että saa rahansa takaisin, koska välissä voi olla sponsseja, jotka ovat tehneet itsensä varattomiksi.
Käräjäoikeus ei halua mitään väenkokousta paikalle, joka vain vie aikaa varsinaisen rikoksen tuomitsemisesta.
Eli tuo käräjäoikeuden asettama pyyntö 14.1.2010 on järkevä, ettei asia enää lykkäänny, vaikka epäillyt (vai onko sittenkään rikos?) yrittävät kaikkensa, että pääkäsittelyä siirrettäisiin "yli vaalien".
Vastaukset 4
Vanhimmat
kerro vielä kustannukset mitä pitää maksaa ennekuin asia otetaan
ilmaiseen käsittelyyn viran puolesta.
JOKAISESSA TAPAUKSESSA. Siis myös silloin, jos syyte hylätään. Tässä asiassahan ei siitä ole pelkoa. Ja vaikka olisi, ei maksa mitään, jos on ilmoittautunut rikosasiassa asianomistajaksi.
Tietysti se on käräjäoikeudelle mukavampaa, mitä vähemmän, mutta nyt on kysymys ihan oikeesti ihmisten omista rahoista ja jurristit näköjään ajavat vain sponssipökäleiden asiaa.
Ja pulinat pois ja ilmoittamaan kaikki myös päätekijöiden oikeudenkäyntiin. Kerrankin saatte jotain ILMAISEKSI TEKEMÄTTÄ MITÄÄN (paitsi ilmon).
viran omais rikolliset tekevät työn puolestasi. Ilmaiseksi. Ja tuotto tulee 11% rikos- eli sijoituspäivästi maksupäivään asti. Ei hassumpi tuotto ollenkaan.
kustannus on n.170,00 € maksettava etukäteen ilman takuuta.