Mahtaako näillä palstoilla pyöriä kaukoparantajia? Tahtoisin kovasti apua, mutta en pysty maksamaan palvelusta..
Jos, niin lisää meiliossaa tänne.
Kiitos..
Kaukoparantajia?
44
1734
Vastaukset
- TaiMai
Jos ei löydy kaukoparantajia, niin löytyisikö edes lähihoitajia?
- Tässä eräs..
Kaukoparantajia.
- Quantum Touch
Teen myös kaukohoitona Quantum Touch hoitoa. Voin tehdä sinulle kerran hoidon maksutta, jos haluat. Esteenä hoidolle ovat sydämentahdistin, alkuraskaus ja aktiivisessa vaiheessa oleva syöpä. Muutoin sopii kenelle vain ja oikeastaan vaivan kuin vaivaan. Voit halutessasi ottaa yhteyttä spostiin:
[email protected] niin voimme sopia ajankohdan hoidolle.- ttppii
Kuulostaako kusetus vakuuttavammalta kun on "esteitä" "hoidolle"?
- Quantum Touch
ttppii kirjoitti:
Kuulostaako kusetus vakuuttavammalta kun on "esteitä" "hoidolle"?
Voit ajatella mitä haluat, mutta hoitoa kokeilleet kyllä harvemmin kutsuvat tuolla nimellä. Sydämentahdistin on elektroninen laite ja se voi mennä sekaisin energiahoidosta. Raskauden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana energiahoitoa on vältettävä keskenmenoriskin vuoksi. Koska Quantum Touch on voimakkaasti energisoiva hoitomuoto, se voi ainakin teoriassa antaa lisävoimaa myös syöpäkasvaimelle, siksi aktiivisessa vaiheessa olevaa syöpää ei yleensä hoideta tällä hoidolla (ainakaan minä en hoida).
- ttppii
Quantum Touch kirjoitti:
Voit ajatella mitä haluat, mutta hoitoa kokeilleet kyllä harvemmin kutsuvat tuolla nimellä. Sydämentahdistin on elektroninen laite ja se voi mennä sekaisin energiahoidosta. Raskauden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana energiahoitoa on vältettävä keskenmenoriskin vuoksi. Koska Quantum Touch on voimakkaasti energisoiva hoitomuoto, se voi ainakin teoriassa antaa lisävoimaa myös syöpäkasvaimelle, siksi aktiivisessa vaiheessa olevaa syöpää ei yleensä hoideta tällä hoidolla (ainakaan minä en hoida).
Tasan varmasti sydämentahdistin ei mene sekaisin energiahoidoista, eikä vaikuta raskauteen - eikä yhtään mihinkään muuhunkaan. Kyseessä on 100% hölynpöly.
Huijaatko tietoisesti ihmisiä, vai ovatko luonnontieteen tietosi täydellisen olemattomia? - kusetusta!
Tuttu kuvio, minnamarei mainostaa itse itseään, eli aloittaja on minnamarei itse ja sitten hän vastaa itse itselleen. Näin annetaan valheellinen kuva siitä, että joku muka haluaisia energiahoitoa ilmaiseksi ja sitten muka joku minnamarei tarjoiaisi sitä ilmaiseksi - tietysti vain ensimmäisen kerran. Todellista kusetusta, mutta eipä mene läpi!
- Quantum Touch
kusetusta! kirjoitti:
Tuttu kuvio, minnamarei mainostaa itse itseään, eli aloittaja on minnamarei itse ja sitten hän vastaa itse itselleen. Näin annetaan valheellinen kuva siitä, että joku muka haluaisia energiahoitoa ilmaiseksi ja sitten muka joku minnamarei tarjoiaisi sitä ilmaiseksi - tietysti vain ensimmäisen kerran. Todellista kusetusta, mutta eipä mene läpi!
Maailma ei ole ihan niin paha paikka kuin luulette rakkaat ystävät! JOS nyt tosiaan haluaisitte tietää, mistä Quantum Touch hoidossa on kysymys, käykää suomalaisilla tai amerikkalaisilla QT-sivuilla, joissa on mm. todella paljon kuvia ennen ja jälkeen hoitojen sekä, potilaiden kertomuksia, kaukohoitopyyntöjä sekä hoidettujen henkilöiden kommentteja hoitojen jälkeen;)
- tppii
Quantum Touch kirjoitti:
Maailma ei ole ihan niin paha paikka kuin luulette rakkaat ystävät! JOS nyt tosiaan haluaisitte tietää, mistä Quantum Touch hoidossa on kysymys, käykää suomalaisilla tai amerikkalaisilla QT-sivuilla, joissa on mm. todella paljon kuvia ennen ja jälkeen hoitojen sekä, potilaiden kertomuksia, kaukohoitopyyntöjä sekä hoidettujen henkilöiden kommentteja hoitojen jälkeen;)
Tuollaisilla kommenteilla ei ole minkäänlaista arvoa, niitä voi kuka vain kirjoittaa niin paljon kuin haluaa. Jo se, että hoidon sanotaan olevan "energiahoito" on automaattinen osoitus kusetuksesta, EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISIA ENERGIOITA JOITA VOISI NOIN MANIPULOIDA . Keksitään hienoja nimiä, ja huijataan tyhmiä ihmisiä. Tiedätkö edes mikä "kvantti" on oikeasti?
- lähtöön
Quantum Touch kirjoitti:
Maailma ei ole ihan niin paha paikka kuin luulette rakkaat ystävät! JOS nyt tosiaan haluaisitte tietää, mistä Quantum Touch hoidossa on kysymys, käykää suomalaisilla tai amerikkalaisilla QT-sivuilla, joissa on mm. todella paljon kuvia ennen ja jälkeen hoitojen sekä, potilaiden kertomuksia, kaukohoitopyyntöjä sekä hoidettujen henkilöiden kommentteja hoitojen jälkeen;)
Puhu vain Quantum Touchin puolesta. Netistä löytyy ihan samaa paskaa samoine keksittyine tarinoineen kymmeniltä ellei sadoilta erilaislita kusetushoidoilta. Jos itse uskot tuohon hölynpölyyn ja olet jopa maksanut siitä, että sinulle on sitä opetettu, niin en voi muuta kuin sääliä sinua.
- näyttöä on
ttppii kirjoitti:
Kuulostaako kusetus vakuuttavammalta kun on "esteitä" "hoidolle"?
"Kuulostaako kusetus vakuuttavammalta kun on "esteitä" "hoidolle"? "
Kaukoparannus ei ole kusetusta, vaan näyttöön perustuvaa terveydenhoitoa:
"Kaukoparantaminen tehoaa?
Esirukouksella saattaa olla sairauksista selviämisessä enemmän voimaa, kuin mitä epäilijät väittävät. Amerikkalaistutkija kävi läpi 23 kaukoparantamista koskevaa tutkimusta, jotka olivat seuloutuneet suuremmasta joukosta täyttämällä tieteellisen tutkimuksen kriteerit. Yli puolessa tutkimuksista voitiin katsoa, että henkiparantaminen auttoi potilasta."
http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=2349572# - hörhöä koijattiin
näyttöä on kirjoitti:
"Kuulostaako kusetus vakuuttavammalta kun on "esteitä" "hoidolle"? "
Kaukoparannus ei ole kusetusta, vaan näyttöön perustuvaa terveydenhoitoa:
"Kaukoparantaminen tehoaa?
Esirukouksella saattaa olla sairauksista selviämisessä enemmän voimaa, kuin mitä epäilijät väittävät. Amerikkalaistutkija kävi läpi 23 kaukoparantamista koskevaa tutkimusta, jotka olivat seuloutuneet suuremmasta joukosta täyttämällä tieteellisen tutkimuksen kriteerit. Yli puolessa tutkimuksista voitiin katsoa, että henkiparantaminen auttoi potilasta."
http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=2349572#Minä luin tuon alkuperäisen tutkimuksen. Siinä ei ollenkaan puollettu kaukoparannusta. Minkä takia linkittämäsi firma tuottaa markkinoille hutaisten tehtyjä tiedotteita, joissa eivät faktat pidä kutiaan? Älykäs ihminen tietenkin tarkistaa alkuperäilähteet, mutta esimerkiksi tälle palstalle on sama janari kerta toisensa jälkeen postannut täyttä palturia. Joku vastuu saisi olla.
- 12+1
hörhöä koijattiin kirjoitti:
Minä luin tuon alkuperäisen tutkimuksen. Siinä ei ollenkaan puollettu kaukoparannusta. Minkä takia linkittämäsi firma tuottaa markkinoille hutaisten tehtyjä tiedotteita, joissa eivät faktat pidä kutiaan? Älykäs ihminen tietenkin tarkistaa alkuperäilähteet, mutta esimerkiksi tälle palstalle on sama janari kerta toisensa jälkeen postannut täyttä palturia. Joku vastuu saisi olla.
"Minä luin tuon alkuperäisen tutkimuksen. Siinä ei ollenkaan puollettu kaukoparannusta."
Olet ennenkin nuo loruilut esittänyt tällä palstalla. Oikeasti tulokset puhuivat kaukoparannuksen puolesta:
"Tarkasteluun otettiin ainoastaan julkaistut satunnaistetut, lumekontrolloidut kliiniset tutkimukset, jotka oli tehty ihmisillä. Vaikka seula olikin tarkka ja tulokset puhuivat kaukoparantamisen puolesta, joissakin tutkimuksissa oli merkittäviä menetelmällisiä puutteita. Ongelmana on mm. se, ettei voida varmistua siitä, rukoillaanko tutkimukseen osallistujien puolesta vai ei. Tutkijat ehdottavatkin ratkaisuksi kaukoparantamisen tutkimista eläimillä tai bakteereilla.
Uutispalvelu Duodecim
(Annals of Internal Medicine 2000; 132: 903 - 910)"
http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=2349572# - kuis nyt näin
12+1 kirjoitti:
"Minä luin tuon alkuperäisen tutkimuksen. Siinä ei ollenkaan puollettu kaukoparannusta."
Olet ennenkin nuo loruilut esittänyt tällä palstalla. Oikeasti tulokset puhuivat kaukoparannuksen puolesta:
"Tarkasteluun otettiin ainoastaan julkaistut satunnaistetut, lumekontrolloidut kliiniset tutkimukset, jotka oli tehty ihmisillä. Vaikka seula olikin tarkka ja tulokset puhuivat kaukoparantamisen puolesta, joissakin tutkimuksissa oli merkittäviä menetelmällisiä puutteita. Ongelmana on mm. se, ettei voida varmistua siitä, rukoillaanko tutkimukseen osallistujien puolesta vai ei. Tutkijat ehdottavatkin ratkaisuksi kaukoparantamisen tutkimista eläimillä tai bakteereilla.
Uutispalvelu Duodecim
(Annals of Internal Medicine 2000; 132: 903 - 910)"
http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=2349572#Asia on helppo tarkistaa:
"The methodologic limitations of several studies make it difficult to draw definitive conclusions about the efficacy of distant healing." - taaskaan
kuis nyt näin kirjoitti:
Asia on helppo tarkistaa:
"The methodologic limitations of several studies make it difficult to draw definitive conclusions about the efficacy of distant healing.">Asia on helppo tarkistaa:
"The methodologic limitations of several studies make it difficult to draw definitive conclusions about the efficacy of distant healing." <
Tarkistetaan vaan, eli esitä näyttö oudoille väitteillesi. Tuo kirjoittamasi teksti ei ole mikään näyttö, keskustelupalstalle voi kuka vaan kirjoittaa mitä vain.
Tässä on vastakkain arvostettu tohtori.fi sivusto ja palstaa häiriköivä skepo, joka ei viesteistään päätellen tiedä energiahoidoista yhtään mitään. - ------
taaskaan kirjoitti:
>Asia on helppo tarkistaa:
"The methodologic limitations of several studies make it difficult to draw definitive conclusions about the efficacy of distant healing." <
Tarkistetaan vaan, eli esitä näyttö oudoille väitteillesi. Tuo kirjoittamasi teksti ei ole mikään näyttö, keskustelupalstalle voi kuka vaan kirjoittaa mitä vain.
Tässä on vastakkain arvostettu tohtori.fi sivusto ja palstaa häiriköivä skepo, joka ei viesteistään päätellen tiedä energiahoidoista yhtään mitään.Arvostettuna pitämäsi sivu on Darwin Media oyn tuottama varsin alkeellinen viritys, jonka senttaajista kaikki eivät tahdo osata englantia, eivät tunne lääketiedetää eivätkä jaksa tarkistaa copypasteamiensa tekstien oikeellisuutta. Esimerkiksi tässä tapauksessa heti menee pieleen tutkijoiden määrä, kansallisuus ja keskeiset tulokset. Jos itse lukisin jonkun tutkimuksen, niin luulisin, että osaisin laskea, montako kirjoittajaa siinä on.
"Tuo kirjoittamasi teksti ei ole mikään näyttö"
Kopioimani virke on otettu suoraan tutkimuksen loppuyhteenvedosta. Uskallatko väittää, että artikkelissa ei sanota niin? Miksi olet vuosia jakasanut vängätä vastaan vaikka olisit itse helposti voinut tarkistaa asian alkuperäisestä lähteestä? Onko terveyskeskuslääkärisi antama diagnoosi mielenterveysongelmistasi sittenkin oikea, vaikka siitä loukkaannuit? - löytyykö?
------ kirjoitti:
Arvostettuna pitämäsi sivu on Darwin Media oyn tuottama varsin alkeellinen viritys, jonka senttaajista kaikki eivät tahdo osata englantia, eivät tunne lääketiedetää eivätkä jaksa tarkistaa copypasteamiensa tekstien oikeellisuutta. Esimerkiksi tässä tapauksessa heti menee pieleen tutkijoiden määrä, kansallisuus ja keskeiset tulokset. Jos itse lukisin jonkun tutkimuksen, niin luulisin, että osaisin laskea, montako kirjoittajaa siinä on.
"Tuo kirjoittamasi teksti ei ole mikään näyttö"
Kopioimani virke on otettu suoraan tutkimuksen loppuyhteenvedosta. Uskallatko väittää, että artikkelissa ei sanota niin? Miksi olet vuosia jakasanut vängätä vastaan vaikka olisit itse helposti voinut tarkistaa asian alkuperäisestä lähteestä? Onko terveyskeskuslääkärisi antama diagnoosi mielenterveysongelmistasi sittenkin oikea, vaikka siitä loukkaannuit?"Kopioimani virke on otettu suoraan tutkimuksen loppuyhteenvedosta."
Todista se. - viitettä hörhölle
löytyykö? kirjoitti:
"Kopioimani virke on otettu suoraan tutkimuksen loppuyhteenvedosta."
Todista se.1. Tohtori.fistä löytyy viite tutkimukseen. Osaatko löytää sen? Tarkista nyt, että se on sama kuin alla:
Annals of Internal Medicine 2000; 132: 903 - 910
2. Copypastea se hakukone Googlen hakuikkunaan.
3. Klikkaa ensimmäistä saamaasi hakutulosta ja etsi, löytyykö seuraava virke:
The methodologic limitations of several studies make it difficult to draw definitive conclusions about the efficacy of distant healing.
4. Mene peilin eteen ja häpeä. Minkä takia sinulle pitää jokaikinen kerta postata samat ohjeet? Oliko terveyskeskuslääkärisi sittenkin oikeassa vihjatessaan, että sinun ongelmasi ovat sieltä mielenterveyden alalta? - arvasin
viitettä hörhölle kirjoitti:
1. Tohtori.fistä löytyy viite tutkimukseen. Osaatko löytää sen? Tarkista nyt, että se on sama kuin alla:
Annals of Internal Medicine 2000; 132: 903 - 910
2. Copypastea se hakukone Googlen hakuikkunaan.
3. Klikkaa ensimmäistä saamaasi hakutulosta ja etsi, löytyykö seuraava virke:
The methodologic limitations of several studies make it difficult to draw definitive conclusions about the efficacy of distant healing.
4. Mene peilin eteen ja häpeä. Minkä takia sinulle pitää jokaikinen kerta postata samat ohjeet? Oliko terveyskeskuslääkärisi sittenkin oikeassa vihjatessaan, että sinun ongelmasi ovat sieltä mielenterveyden alalta?" Copypastea se hakukone Googlen hakuikkunaan."
Et siis pysty antamaan linkkiä sivulle josta mainitsemasi tekstin pitäisi löytyä, niin arvelinkin. Et kai tosissasi luule että ketään kiinnostaa jäljittää jorinoitasi googlella. Se tosiasia että kaukoparannus on toimivaa terveydenhoitoa, ei siitä kuitenkaan miksikään muutu.
"Mene peilin eteen ja häpeä."
Mene itse koppiisi siitä räksyttämästä.
"Oliko terveyskeskuslääkärisi sittenkin oikeassa vihjatessaan, että sinun ongelmasi ovat sieltä mielenterveyden alalta?"
Tuota traumaattista terveyskeskuskokemustasi jaksat valitella täällä vuodesta toiseen. Etkö ole ajatellut että annat itsestäsi aikas häiriintyneen vaikutelman, kun jokeltelet palstalla samoja kummallisuuksia viestistä toiseen. - ------
arvasin kirjoitti:
" Copypastea se hakukone Googlen hakuikkunaan."
Et siis pysty antamaan linkkiä sivulle josta mainitsemasi tekstin pitäisi löytyä, niin arvelinkin. Et kai tosissasi luule että ketään kiinnostaa jäljittää jorinoitasi googlella. Se tosiasia että kaukoparannus on toimivaa terveydenhoitoa, ei siitä kuitenkaan miksikään muutu.
"Mene peilin eteen ja häpeä."
Mene itse koppiisi siitä räksyttämästä.
"Oliko terveyskeskuslääkärisi sittenkin oikeassa vihjatessaan, että sinun ongelmasi ovat sieltä mielenterveyden alalta?"
Tuota traumaattista terveyskeskuskokemustasi jaksat valitella täällä vuodesta toiseen. Etkö ole ajatellut että annat itsestäsi aikas häiriintyneen vaikutelman, kun jokeltelet palstalla samoja kummallisuuksia viestistä toiseen.Kokeilin tässä, kuinka luja psyykkinen kieltomekanismi sinulla on. Ja niinhän siinä kävi, että linkkipetteröit jatkuvasti Hymylehteä ja muut alhasita saastaa mutta kieltäydyt käyttämästä viittä sekuntia kurkistaaksesi tutkimustuloksia, jotka ovat vastoin ideologiaasi.
Vai kävikö niin, että sinä katsoit sittenkin eikä huono itsetuntosi anna periksi myöntää, että olet ollut väärässä ja valehdellut kaikki nämä vuodet?
Kaukoparannuksen vaikuttavuudesta ei ole evidenssiä. Voit petkuttaa itseäsi vakuuttelemalla, että on siitä. Tämä tietysti kertoo paljon psyykkisestä tilastasi. - ei kykene
------ kirjoitti:
Kokeilin tässä, kuinka luja psyykkinen kieltomekanismi sinulla on. Ja niinhän siinä kävi, että linkkipetteröit jatkuvasti Hymylehteä ja muut alhasita saastaa mutta kieltäydyt käyttämästä viittä sekuntia kurkistaaksesi tutkimustuloksia, jotka ovat vastoin ideologiaasi.
Vai kävikö niin, että sinä katsoit sittenkin eikä huono itsetuntosi anna periksi myöntää, että olet ollut väärässä ja valehdellut kaikki nämä vuodet?
Kaukoparannuksen vaikuttavuudesta ei ole evidenssiä. Voit petkuttaa itseäsi vakuuttelemalla, että on siitä. Tämä tietysti kertoo paljon psyykkisestä tilastasi."Kokeilin tässä, kuinka luja psyykkinen kieltomekanismi sinulla on."
Kokeilin tässä vieläkö sinulla on neuroottinen linkkifobia. Mikset pysty antamaan reilusti linkkiä johon viittaat? Palstalaisia ei kiinnosta lähteä leikkimään häiriköiden "etsi googlella" pelleilyjä. Anna näyttösi, siis se linkki, vai onko ylivoimainen tehtävä?
"Vai kävikö niin, että sinä katsoit sittenkin eikä huono itsetuntosi anna periksi myöntää, että olet ollut väärässä ja valehdellut kaikki nämä vuodet?"
Kaukoparannuksen ja energiahoitojen hyvä teho on aukottomasti todistettu onnistuneilla hoitosessioilla ja tyytyväisillä potilailla, joita löytyy todella paljon.
"Kaukoparannuksen vaikuttavuudesta ei ole evidenssiä."
Kaukoparannus on toimivaa terveydenhoitoa. - -----
ei kykene kirjoitti:
"Kokeilin tässä, kuinka luja psyykkinen kieltomekanismi sinulla on."
Kokeilin tässä vieläkö sinulla on neuroottinen linkkifobia. Mikset pysty antamaan reilusti linkkiä johon viittaat? Palstalaisia ei kiinnosta lähteä leikkimään häiriköiden "etsi googlella" pelleilyjä. Anna näyttösi, siis se linkki, vai onko ylivoimainen tehtävä?
"Vai kävikö niin, että sinä katsoit sittenkin eikä huono itsetuntosi anna periksi myöntää, että olet ollut väärässä ja valehdellut kaikki nämä vuodet?"
Kaukoparannuksen ja energiahoitojen hyvä teho on aukottomasti todistettu onnistuneilla hoitosessioilla ja tyytyväisillä potilailla, joita löytyy todella paljon.
"Kaukoparannuksen vaikuttavuudesta ei ole evidenssiä."
Kaukoparannus on toimivaa terveydenhoitoa."Kaukoparannuksen ja energiahoitojen hyvä teho on aukottomasti todistettu onnistuneilla hoitosessioilla ja tyytyväisillä potilailla, joita löytyy todella paljon."
Onko sinulla mitään evidenssiä näistä aukottomista todistamisista? Kerrotko, miksi olet vamis googlettemaan Hymylehteä, Antti Heikkilä-ohjelmia ja muuta kuraa mutta kieltäydyt ehdottomasti lukemasta yhtä kunnollista tutkimusta ja väität, että kuka tahansa on voinut keksiä sen tuloksen? - pystyt siihen
----- kirjoitti:
"Kaukoparannuksen ja energiahoitojen hyvä teho on aukottomasti todistettu onnistuneilla hoitosessioilla ja tyytyväisillä potilailla, joita löytyy todella paljon."
Onko sinulla mitään evidenssiä näistä aukottomista todistamisista? Kerrotko, miksi olet vamis googlettemaan Hymylehteä, Antti Heikkilä-ohjelmia ja muuta kuraa mutta kieltäydyt ehdottomasti lukemasta yhtä kunnollista tutkimusta ja väität, että kuka tahansa on voinut keksiä sen tuloksen?" kieltäydyt ehdottomasti lukemasta yhtä kunnollista tutkimusta"
Monet varmaan lukisivat tutkimuksen mielellään, mutta koska ehdottomasti kieltäydyt antamasta linkkiä tutkimukseen johon viittaat, niin minkäs sille voi, oma on valintasi. - Anonyymi
ttppii kirjoitti:
Kuulostaako kusetus vakuuttavammalta kun on "esteitä" "hoidolle"?
Mene lääkäriin ei parantajalle joukossa on tosi kusipäitä
- Anonyymi
ei kykene kirjoitti:
"Kokeilin tässä, kuinka luja psyykkinen kieltomekanismi sinulla on."
Kokeilin tässä vieläkö sinulla on neuroottinen linkkifobia. Mikset pysty antamaan reilusti linkkiä johon viittaat? Palstalaisia ei kiinnosta lähteä leikkimään häiriköiden "etsi googlella" pelleilyjä. Anna näyttösi, siis se linkki, vai onko ylivoimainen tehtävä?
"Vai kävikö niin, että sinä katsoit sittenkin eikä huono itsetuntosi anna periksi myöntää, että olet ollut väärässä ja valehdellut kaikki nämä vuodet?"
Kaukoparannuksen ja energiahoitojen hyvä teho on aukottomasti todistettu onnistuneilla hoitosessioilla ja tyytyväisillä potilailla, joita löytyy todella paljon.
"Kaukoparannuksen vaikuttavuudesta ei ole evidenssiä."
Kaukoparannus on toimivaa terveydenhoitoa.Ei ole olen kuullut kun parantaja hoitaa syöpää tauti Levisi tosi nopeasti varokaa !!!!!
- Auroora.
Mikäli avuntarpeesi on vielä ajankohtainen, niin voin hoitaa sinua kaukohoitona ja ihan ilmatteeks. En viitsi laittaa meiliosoittani juurikin siksi, että mainostamiseksihan sitä heti sanottaisiin. En tarvitse myöskään sinusta mitään muita tietoja kuin etunimen ja paikkakunnan, nämäkin vain siksi, että pystyn hoidossa paremmin keskittymään. Jos haluat hoitoa, niin laita tänne viestiä, esim. huomenna pystyn aamupäivällä hoitamaan.
- Quantum Touch
Juu, huomasin itsekin tuossa virheen tehneeni, kun erehdyin spostin laittamaan. Minäkin tuossa hoitelin Maita toissailtana, en tiedä vielä, mikä tilanne on nyt. Kiva kun autat sinäkin, kyllä hyvän tekeminen aina kannattaa kaikesta huolimatta;) Tämä Quantum Touch hoitohan kestää 3 päivää hoidon jälkeen, eli voisi olla hyvä tehdä jatkohoito lauantaina. Millaista energiahoitoa muuten itse teet?
- minäkin...
Quantum Touch kirjoitti:
Juu, huomasin itsekin tuossa virheen tehneeni, kun erehdyin spostin laittamaan. Minäkin tuossa hoitelin Maita toissailtana, en tiedä vielä, mikä tilanne on nyt. Kiva kun autat sinäkin, kyllä hyvän tekeminen aina kannattaa kaikesta huolimatta;) Tämä Quantum Touch hoitohan kestää 3 päivää hoidon jälkeen, eli voisi olla hyvä tehdä jatkohoito lauantaina. Millaista energiahoitoa muuten itse teet?
Voitte, tai pitäisikö sanoa vain voit, lopettaa tuon "dialogin". Tosi noloa ja ihan turhaa yrittää pelastaa tilannetta enää keksimällä näitä viestejä lisää.
- toimii.
minäkin... kirjoitti:
Voitte, tai pitäisikö sanoa vain voit, lopettaa tuon "dialogin". Tosi noloa ja ihan turhaa yrittää pelastaa tilannetta enää keksimällä näitä viestejä lisää.
"Voitte, tai pitäisikö sanoa vain voit, lopettaa tuon "dialogin". Tosi noloa ja ihan turhaa yrittää pelastaa tilannetta enää keksimällä näitä viestejä lisää."
Aika avuton limbo skepolta. Et sinä skepo pysty noilla typeryyksilläsi estämään keskustelua energiahoidoista ja muista vaihtoehtohoidoista. Keskustelu jatkuu, skepotrollin piipitys ei sitä estä.
"Quantum-Touch® on maailmalla yksi kaikkein nopeammin leviävistä energiahoitomuodoista, eikä ihmekään, sillä se on usein yllättävän tehokas.
Virallisia Quantum-Touch® hoitajia on nykyään noin 50 maassa ja hoitajien määrä kasvaa jatkuvasti. Sitä käyttävät hoitotyössään niin lääkärit, fysioterapeutit, hierojat kuin perinteiset energiahoitajatkin."
"Hoidon tehokkuudesta ja tutkimuksista kertoo sekin, että Yhdysvalloissa Quantum-Touch on osasuoritus virallisen sairaanhoitajan, kehoterapeutin sekä hierojan jatkotutkinnoissa."
http://www.kvanttikosketus.com/ - ---
toimii. kirjoitti:
"Voitte, tai pitäisikö sanoa vain voit, lopettaa tuon "dialogin". Tosi noloa ja ihan turhaa yrittää pelastaa tilannetta enää keksimällä näitä viestejä lisää."
Aika avuton limbo skepolta. Et sinä skepo pysty noilla typeryyksilläsi estämään keskustelua energiahoidoista ja muista vaihtoehtohoidoista. Keskustelu jatkuu, skepotrollin piipitys ei sitä estä.
"Quantum-Touch® on maailmalla yksi kaikkein nopeammin leviävistä energiahoitomuodoista, eikä ihmekään, sillä se on usein yllättävän tehokas.
Virallisia Quantum-Touch® hoitajia on nykyään noin 50 maassa ja hoitajien määrä kasvaa jatkuvasti. Sitä käyttävät hoitotyössään niin lääkärit, fysioterapeutit, hierojat kuin perinteiset energiahoitajatkin."
"Hoidon tehokkuudesta ja tutkimuksista kertoo sekin, että Yhdysvalloissa Quantum-Touch on osasuoritus virallisen sairaanhoitajan, kehoterapeutin sekä hierojan jatkotutkinnoissa."
http://www.kvanttikosketus.com/Kerrotko vielä, mihin sairauteen tai oireeseen kvanttikoskettelun vaikuttavuudesta on olemassa kunnollista evidenssiä? Siis muutakin kuin hörhön linkki toisen hörhön nettisivulle.
- infoa
--- kirjoitti:
Kerrotko vielä, mihin sairauteen tai oireeseen kvanttikoskettelun vaikuttavuudesta on olemassa kunnollista evidenssiä? Siis muutakin kuin hörhön linkki toisen hörhön nettisivulle.
"Kerrotko vielä, mihin sairauteen tai oireeseen kvanttikoskettelun vaikuttavuudesta on olemassa kunnollista evidenssiä?"
Etkö osaa käyttää googlea? No tässä alkuun vähän infoa:
http://www.youtube.com/watch?v=tVLrULKAe44&feature=related - satuilua
infoa kirjoitti:
"Kerrotko vielä, mihin sairauteen tai oireeseen kvanttikoskettelun vaikuttavuudesta on olemassa kunnollista evidenssiä?"
Etkö osaa käyttää googlea? No tässä alkuun vähän infoa:
http://www.youtube.com/watch?v=tVLrULKAe44&feature=relatedTai ehkä säälittävä olisi sittenkin oikeampi sana.
- poppaukon kannalta
toimii. kirjoitti:
"Voitte, tai pitäisikö sanoa vain voit, lopettaa tuon "dialogin". Tosi noloa ja ihan turhaa yrittää pelastaa tilannetta enää keksimällä näitä viestejä lisää."
Aika avuton limbo skepolta. Et sinä skepo pysty noilla typeryyksilläsi estämään keskustelua energiahoidoista ja muista vaihtoehtohoidoista. Keskustelu jatkuu, skepotrollin piipitys ei sitä estä.
"Quantum-Touch® on maailmalla yksi kaikkein nopeammin leviävistä energiahoitomuodoista, eikä ihmekään, sillä se on usein yllättävän tehokas.
Virallisia Quantum-Touch® hoitajia on nykyään noin 50 maassa ja hoitajien määrä kasvaa jatkuvasti. Sitä käyttävät hoitotyössään niin lääkärit, fysioterapeutit, hierojat kuin perinteiset energiahoitajatkin."
"Hoidon tehokkuudesta ja tutkimuksista kertoo sekin, että Yhdysvalloissa Quantum-Touch on osasuoritus virallisen sairaanhoitajan, kehoterapeutin sekä hierojan jatkotutkinnoissa."
http://www.kvanttikosketus.com/Kuten tv:ssä yksi poppa ukko totesi toimittajalle:" hyvä potilas on sellainen, jolla on 40 € taskussa".
Aivan täyttä huupuukkia alimmassa kastissa. Hävetkää tuommoisen paskan levittäjät!!!!!!! - se?
poppaukon kannalta kirjoitti:
Kuten tv:ssä yksi poppa ukko totesi toimittajalle:" hyvä potilas on sellainen, jolla on 40 € taskussa".
Aivan täyttä huupuukkia alimmassa kastissa. Hävetkää tuommoisen paskan levittäjät!!!!!!!Kuinka pitkälle päästään skepon lobbaamissa hoidoissa, jos on 40 € taskussa?
Taitaa mennä melkein jo toimistokuluihin? - -----
se? kirjoitti:
Kuinka pitkälle päästään skepon lobbaamissa hoidoissa, jos on 40 € taskussa?
Taitaa mennä melkein jo toimistokuluihin?Sinä pääsit terveyskeskukseen. Lääkäri vihjasi, että sinulle saattaisi apu löytyä mielenterveyspalveluista. Otit nokkiisi ja päätit kostaa maailmalle postaamalla nettiin kehuvia juttuja kaikista mahdollisista häröilyhoidoista.
- vaivaa?
----- kirjoitti:
Sinä pääsit terveyskeskukseen. Lääkäri vihjasi, että sinulle saattaisi apu löytyä mielenterveyspalveluista. Otit nokkiisi ja päätit kostaa maailmalle postaamalla nettiin kehuvia juttuja kaikista mahdollisista häröilyhoidoista.
Etkö todellakaan osaa kehitellä, keksiä muita esityksiä kuin toistella tuota jo ikivanhaa esitystäsi? Jos itseltä ei onnistu, eikä mielikuvitus riitä, niin pyydä joltakin paremman mielikuvituksen omaavalta apua!
- riittää
----- kirjoitti:
Sinä pääsit terveyskeskukseen. Lääkäri vihjasi, että sinulle saattaisi apu löytyä mielenterveyspalveluista. Otit nokkiisi ja päätit kostaa maailmalle postaamalla nettiin kehuvia juttuja kaikista mahdollisista häröilyhoidoista.
Mihin hyvin riittää?
- looginen selitys
riittää kirjoitti:
Mihin hyvin riittää?
Sun varmaan kannattaisi lukea kysymys, niin ymmärtäisit vastauksen. Eli hörhöä kiinnosti, millaista apua hän saa, jos taskussa on 40 euroa. Se riittää mainiosti terveyskeskukseen hakeutumiseen. Veronmaksajat kustantavat hörhöllekin hoidon. Tosin ongelmaksi tulee, että diagnoosi ei välttämättä ole hörhölle mieluinen.
Siski hörhö ostaa mieluummin sen ihmemagneettirannekkeen. - Auroora.
Quantum Touch kirjoitti:
Juu, huomasin itsekin tuossa virheen tehneeni, kun erehdyin spostin laittamaan. Minäkin tuossa hoitelin Maita toissailtana, en tiedä vielä, mikä tilanne on nyt. Kiva kun autat sinäkin, kyllä hyvän tekeminen aina kannattaa kaikesta huolimatta;) Tämä Quantum Touch hoitohan kestää 3 päivää hoidon jälkeen, eli voisi olla hyvä tehdä jatkohoito lauantaina. Millaista energiahoitoa muuten itse teet?
Jos olet (varmaankin olet) kuullut Reconnective healingista, niin sen tyyppistä teen. En ole käynyt kursseja, joten en tietenkään mainosta juuri tuota nimeä. Luin Eric Pearlin kirjan ja kokeilin miten se toimii ja sehän toimii tosi upeasti. Suosittelen kokeilemaan! Minulla lähti heti toimimaan ja erinomaisia tuloksia on tullut. Tässä hoidossa on hyvä myös se, että asiakkaat yleensä kokevat erittäin voimakkaita tuntemuksia hoidon aikana, todella erikoisiakin. Yhtään asiakasta ei vielä ole ollut, joka ei olisi mitään tuntenut.
Aiemmin tein sellaista energiahoitoa, että laitoin kädet hoidettavalle alueelle ja sekin oli hyvä hoito ja asiakkaat myös sen tunsivat. Vähitellen tämä uusi hoito on mulla syrjäyttänyt entisen. Kannattaa hankkia tai lainata tuo Pearlin kirja, se kertoo hänen tarinansa ja pääset asiasta jyvälle. Myös hoitaja itse on kokoajan hoidettavan roolissa ja samalla ikäänkuin sivustakatsojanakin. Ihmeellisiä asioita minullekin on alkanut tapahtumaan. Tämä parantamisjuttu kulkee meillä vähän niinkuin suvussa eli en ole tätä missään opiskellut.
Hienointahan tässä työssä on, kun näkee ihmisten saavan niin paljon apua ja näkee miten ihmiset heräävät unestaan vähitellen, havahtuvat todellisuuteen. Tämän ihanampaa työtä ei voisi ollakaan!
Kaikkea hyvää ja valoa elämääsi!
- Ihmeitä
Hei Auroora,
Saisiko sinuun mitenkään yhteyttä? Toivoisin kovasti apua. - nokivasara
Ainakin nimimerkki "Paperiarkkipiispa" antaa kauko- ja lähihoitoja erityisesti naisille ja saattaa antaa pari seteliäkin, jos on oikein hyvällä tuulella.
- he.ovat.maanhiljaisia
Hyvät kansanparantajat eivät näillä palstoilla tarvitse haalia asiakkaitaan. Tulokset hoidoista kulkevat omia latujaan.
Helsingissä kuten maaseudullakin on joitakin parantajaihmisiä. Ovat kuitenkin harvenemassa.
Kalevalainen kansanparannusseura ehkä tietäisi kertoa nimistäkin. - Anonyymi
Mene lääkäriin mieluimin
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123940MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar802049Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5481641Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin851308Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671097Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331028Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214908Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60883- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3818