Brisbanessakin kohta tulvii

tulvat QLD:ssa

Kuulin vasta äsken, ja Suomesta käsin, hassua kyllä (En kuuntele radiota, en katso televisiota, enkä lue lehtiä), että Brisbaneen on tulossa suuret tulvat huomenna ja torstaina ja ehkä ensi viikon lopullakin. Nousuvesi ja runsaat sateet sattuvat yhteen sen kanssa, että tekojärvet on yli kapasiteetin. Ennustetaan jopa suurempia tulvia kuin 1974 ollut tulva, joka jätti alleen suuren osan kaupunkia.

Nyt kuuntelen paikallisradiota, jossa on jatkuvaa raporttia tilanteesta. Joiltakin alueilta on jo evakuoitu ihmisiä. Lähikaupungeissa on jo kuollut ihmisiä, puhutaan jonkinlaisesta sisämaan tsunamista. Sitä tuntee itsensä kovin mitättömäksi tällaisten luonnonvoimien edessä. Itse asun onnekseni paikalla, jonne 1974 tulva ei yltänyt. Saa nähdä, miten käy tällä kertaa.

32

1934

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kjarioeudqw

      Ennustetaan, että kuusituhatta kotia voi jäädä veden alle. Yhdeksän on jo kuollut, kuutisenkymmentä kateissa.

    • auss11

      mutta vesi nousee, ennustetaan huippua Brisbanessa torstaina iltapäivällä. Tämä on tuhansille ihmisille katastrofi. Itse olen onnekas, asun sen verran mäellä, ettei vesi luultavasti tänne yllä. Olisi kauheaa menettää kaikki, jos vaikka olisi juuri ostanut oman talon ja vakuutus ei korvaisi tulvavahinkoja.

      Siivoustyöt vievät pitkään. Tällä hetkellä tilanne on vielä pahenemassa, parituhatta katua veden alla.

    • hzsjyeqhw

      Yksi brisbanelainen soitti äsken paikallisradion hätätilaohjelmaan ja sanoi, että hän oli keksinyt hyvän tavan tilkitä ovensa tulvan varalta. Hän sulkee oven niin, että sen ja karmin väliin jää taitettu pyyhe. Sen hän sitten kiinnittää paikoilleen silikonilla tai liimaa sen. Yleinen tapa täällä on teipata iso muovi oven poikki niin, että osa muovista lepää maassa, ja kasata hiekkasäkkejä sen päälle painoksi. Sen sijaan, että täyttäisivät vaikka tyynyliinoja tai muovipusseja itse, asukkaat jonottavat tuntikausia kaupungin järjestämille hiekkasäkkien jakelupaikoille, joissa vapaaehtoiset laioivat hiekkaa pusseihin ja jakavat niitä odottaville autoilijoille.

      Radiotoimittaja ei tuntunut ottavan vakavasti esitettyä ideaa. Australialaisilla on joskus aika outoja tapoja, joiden muuttamista ei edes harkita, ei ainakaan helposti.

      • asjfhshf

        mutta jos vettä on hiukankin enemmän, se tulee rakenteista läpi, ei pelkästään oven alta. Täytyy kietoa pohjakerros muoviin ja pitää se paikallaan painoin. Hiukan vettä voi tulla muovin alta, mutta se on parempi kuin vapaa vedentulo.


      • ....

        TOIMITTAJANA TOIMII T..li.


    • Suo porkkana

      Ei kannata tulvista valittaa...
      Australia on huomattavasti parempi paikka asua, kuin tämä arktinen Suomi.
      Mielummin minä ainakin Austaliassa asuisin, koska siellä on aina lämmintä, mutta eihän
      sinne Austaliaan ole enää mahdollisuutta muuttaa, koska eivät hyväksy enää maahanmuuttajia.
      Ehdot on kiristyneet, eikä Australiaan pääse nykyään helposti edes maahan, jos tulee turistina.
      Katsokaapa sitä Australian rajalla tv sarjaa, jossa seurataan toimintaa Australian rajalla ja lentokentällä.
      Siinä kaikki matkustajat syynätään tosi tarkkaan, kuin olisivat jotain rikollisia.
      Kuulustellaan, että miksi sitä yritetään tulla tänne Australiaan. Siitä syntyy kuva, että ei tänne Australiaan ole asiaa yhdelläkään ulkomaalaisella, että pysykää poissa älkääkä tulko Australiaan, valitettavasti.
      Siksi sinne Australiaan on niin paljon tulijoita, koska se on ilmastollisesti suotuisa asuinalue.
      Muuta tänne Suomeen, täällä ei ole tulvia. Täällä on lumikaaos ja lokakuusta alkaen jatkuvasti pakkasta.
      Kylmää riittää... -15.....-30 pakkasia.

      • Suomen lumiukko

        Kyllä tulvavesi on pelottavampaa kuin lumi ja ongelmat pahempia suurissa vesivahingoissa. Lumen kanssa vielä pärjää mutta vettä on mentävä pakoon ja seuraukset ovat katastrofaaliset. Liika kuumuuskaan ei ole hyvä. Ongelmia lienee joka paikassa.


      • ei sattunut
        Suomen lumiukko kirjoitti:

        Kyllä tulvavesi on pelottavampaa kuin lumi ja ongelmat pahempia suurissa vesivahingoissa. Lumen kanssa vielä pärjää mutta vettä on mentävä pakoon ja seuraukset ovat katastrofaaliset. Liika kuumuuskaan ei ole hyvä. Ongelmia lienee joka paikassa.

        köyhässä maassa,ei tartte avustuksia kerjätä maailmalta.


      • asssss

        muistaakseni, joten ei niin hyvä ilmasto.


      • Oma maa mansikka
        asssss kirjoitti:

        muistaakseni, joten ei niin hyvä ilmasto.

        Olen lukenut siitä ennustuksia jo kauan sitten .


      • aloittanut kirjoitta

        Olen onnekas, ne eivät taida koskettaa minua muuten kuin siinä, että kaupoista on hamstrattu ruoat, ja voi olla, että sähköt ja netti menee poikki. Tulvan huippu tulee aamuyöstä, kymmenisen tunnin päästä. Menen kuitenkin nukkumaan turvallisin mielin. Mietin vaan, miten voin osallistua roinan siivoamiseen sitten veden laskettua. Siihen voi mennä useita päiviä.

        Nyt olisi kamala olla raskaana, tai monen pikkulapsen äiti, tai sairaana, tai olla juuri ostanut talon tai auton. Vesi runnoo autoja pinoon kuin paperista olisivat tehty. Maksaneeko vakuutukset tulvavahinkoja.

        Laitan kädet ristiin ja kiitän, kun taisin selvitä ehjin nahoin ja omaisuuksin.


      • Aikoinaan
        Oma maa mansikka kirjoitti:

        Olen lukenut siitä ennustuksia jo kauan sitten .

        Kalastaja Pentti vai Pertti Linkola ennusti televisiossa,että yksi manner pitäisi upota kokonaan niin maailman liikakasvu pienenisi ja tasaantuisi.Jos tässä nyt käy niin.


      • jahsfuywe

        kun olivat erehtyneet päästämään minut tänne. Ovat viisaampia nyt:)


    • skjdhgkjhr
      • Gopo

        Kiitos linkistä, taitaa alkaa meillä soimaan kanava,,, mie just tulin kaverilta joululomalta, lensin brisbanesta pois juuri ennenkuin alkoi rytistä. kävi tuuri. toisin kuin ystävälläni joka heitti minut kentälle, teki sitten paluumatkaa kotiinsa 36 tuntia, kauemmin kun minä matkaa suomeen... valitettavasti nyt en ole saanut ystävääni tai tämän perheeseen yhteyttä, kohtuullisen huolissani... Harvey Bayssa asustelevat, toivon että jos se rannikko auttaisi edes hieman, vaikka siihen laskeekin kaksi isoa jokea...

        Aikamoista. Mutta mielipiteeni on, että luonto hakee tasapainonsa, vaikka me ihmiset miten koetamme siinä sivussa kikkailla. Liekö taas aika maksaa vanhoista tyhmyyksistä... No toivotaan, että kuitenkin lisäuhreilta säästytään. Siivoukset jne kestänevät kauan, siitä ei epäilystäkään, mutta jos nyt ihmisheniä ei enää menisi.

        Mutta jos jollakin HerveyBayn tilanteesta infoa, mielelläni kuulen...


      • kjdshitys
        Gopo kirjoitti:

        Kiitos linkistä, taitaa alkaa meillä soimaan kanava,,, mie just tulin kaverilta joululomalta, lensin brisbanesta pois juuri ennenkuin alkoi rytistä. kävi tuuri. toisin kuin ystävälläni joka heitti minut kentälle, teki sitten paluumatkaa kotiinsa 36 tuntia, kauemmin kun minä matkaa suomeen... valitettavasti nyt en ole saanut ystävääni tai tämän perheeseen yhteyttä, kohtuullisen huolissani... Harvey Bayssa asustelevat, toivon että jos se rannikko auttaisi edes hieman, vaikka siihen laskeekin kaksi isoa jokea...

        Aikamoista. Mutta mielipiteeni on, että luonto hakee tasapainonsa, vaikka me ihmiset miten koetamme siinä sivussa kikkailla. Liekö taas aika maksaa vanhoista tyhmyyksistä... No toivotaan, että kuitenkin lisäuhreilta säästytään. Siivoukset jne kestänevät kauan, siitä ei epäilystäkään, mutta jos nyt ihmisheniä ei enää menisi.

        Mutta jos jollakin HerveyBayn tilanteesta infoa, mielelläni kuulen...

        mutta jotain tietoa ehkä täältä: http://www.bom.gov.au/hydro/flood/qld/brochures/burrum_cherwell/burrum_cherwell.shtml

        Bruce Highwayllä oli pitkät jonot autoja eilen, liikkumatta. Tie oli poikki monesta kohtaa. En tiedä tilanteesta nyt.


      • tyhmä ihminen
        kjdshitys kirjoitti:

        mutta jotain tietoa ehkä täältä: http://www.bom.gov.au/hydro/flood/qld/brochures/burrum_cherwell/burrum_cherwell.shtml

        Bruce Highwayllä oli pitkät jonot autoja eilen, liikkumatta. Tie oli poikki monesta kohtaa. En tiedä tilanteesta nyt.

        ihminen on tyhmä! noiltakin tulvilta ois säästytty kun ois edellisen jäljiltä opittu jotain eli kaivettu tulva kanavia noiden ennenkin tulvineiden alueiden ympäristöön.. aikaakaan ei ole ollut kuin vuodesta 1974...


      • Voi,
        tyhmä ihminen kirjoitti:

        ihminen on tyhmä! noiltakin tulvilta ois säästytty kun ois edellisen jäljiltä opittu jotain eli kaivettu tulva kanavia noiden ennenkin tulvineiden alueiden ympäristöön.. aikaakaan ei ole ollut kuin vuodesta 1974...

        Vasta joku vuosi sitten oli New Orleansissa pahat tulvat ja nyt naapuri osavaltio Brisbanessa tulvii. On siinä Obamalla miettimistä.


      • :D
        Voi, kirjoitti:

        Vasta joku vuosi sitten oli New Orleansissa pahat tulvat ja nyt naapuri osavaltio Brisbanessa tulvii. On siinä Obamalla miettimistä.

        "Vasta joku vuosi sitten oli New Orleansissa pahat tulvat ja nyt naapuri osavaltio Brisbanessa tulvii."

        ei v*ttu mikä valopää :D:D


      • Gopo
        kjdshitys kirjoitti:

        mutta jotain tietoa ehkä täältä: http://www.bom.gov.au/hydro/flood/qld/brochures/burrum_cherwell/burrum_cherwell.shtml

        Bruce Highwayllä oli pitkät jonot autoja eilen, liikkumatta. Tie oli poikki monesta kohtaa. En tiedä tilanteesta nyt.

        sain kakverin kiinni, tai hän minut. saarroksissa ollut koko kaupunki jo viikon. ruoka loppu kaupoista. lentokenttä toimii, tavaraa saadaan vähän sisään ja ihmisiä ulos...

        Aikamoista, aikamoista. jäipä lumitöistä tänään valittamatta...

        ja tuonne alemmas www.google.maps ihan vaikka alkuun ;-))


      • jokukin
        tyhmä ihminen kirjoitti:

        ihminen on tyhmä! noiltakin tulvilta ois säästytty kun ois edellisen jäljiltä opittu jotain eli kaivettu tulva kanavia noiden ennenkin tulvineiden alueiden ympäristöön.. aikaakaan ei ole ollut kuin vuodesta 1974...

        no otsikostasi olen samaa mieltä; luonto palauttaa tyhmäää ihmistä aisoihin. eikä vain tuolla vaan ympäriinsä on sääilmiöt mietityttäneet.

        siellä on tehty jo jotain, reilustikin, mut tää sade ollut uskomaton! käyppä katteleen niiden säätietosivuja, satanut tammikuun ekana 9päivänä liki enemmän kun viimevuonna koko kuussa. ihan kaikkee sitä määrää ei ihminenkään pysty kanavoimaan, ainakaan vielä. katellaan miten kaivannoiseksi se maa tän jälkeen ojitetaan!


      • aloittanut kirjoitta
        jokukin kirjoitti:

        no otsikostasi olen samaa mieltä; luonto palauttaa tyhmäää ihmistä aisoihin. eikä vain tuolla vaan ympäriinsä on sääilmiöt mietityttäneet.

        siellä on tehty jo jotain, reilustikin, mut tää sade ollut uskomaton! käyppä katteleen niiden säätietosivuja, satanut tammikuun ekana 9päivänä liki enemmän kun viimevuonna koko kuussa. ihan kaikkee sitä määrää ei ihminenkään pysty kanavoimaan, ainakaan vielä. katellaan miten kaivannoiseksi se maa tän jälkeen ojitetaan!

        Brisbanen lähelle vuoden 1974 tulvan jälkeen ja se on kuulemma auttanutkin. Nyt vaan tosiaan sattui nuo pitkät sateet ja nousuvesi ja järvi oli melkein 200% kapasiteetilla. He joutuivat sitten päästämään vettä jokeen, mikä pahensi tulvaa. Olisikohan yhtään auttanut, jos vettä olisi annettu ihmisten ottaa tekoaltaasta ilmaiseksi, kun kapasiteetti nousi vaikka yli 150%? Mitä järkeä on kalliisti säilöä vettä ja sitten laskea sitä hukkaan ja samalla kehottaa meitä säästämään vettä ja maksamaan yhä nousevia vesimaksuja.

        Miksi ihmisten annetaan rakentaa niin lähelle joen rantaa? Miksei rakennettaisi rantojen talot pylväiden päälle, tai vain kerrostaloja, joiden alakerrat ovat vaikka parkkitilana tai muuna sellaisena, joka kestää tulvaa. Vaikka ehtiihän sitä nauttia rantahuvilasta kauan, jos tulvat tulee vain pari kolme kertaa sadassa vuodessa.


      • voi voi sinua
        Voi, kirjoitti:

        Vasta joku vuosi sitten oli New Orleansissa pahat tulvat ja nyt naapuri osavaltio Brisbanessa tulvii. On siinä Obamalla miettimistä.

        Miksi Obanalle kuuluu sinun mielestäsi kun Australiassa tulvii? Brisbane ei muuten ole osavaltio, osavaltio on Queensland eikä se nyt ihan New Orleansin naapurissa ole... Ja sinne iski hurrikaani.


      • aloittanut kirjoitta
        aloittanut kirjoitta kirjoitti:

        Brisbanen lähelle vuoden 1974 tulvan jälkeen ja se on kuulemma auttanutkin. Nyt vaan tosiaan sattui nuo pitkät sateet ja nousuvesi ja järvi oli melkein 200% kapasiteetilla. He joutuivat sitten päästämään vettä jokeen, mikä pahensi tulvaa. Olisikohan yhtään auttanut, jos vettä olisi annettu ihmisten ottaa tekoaltaasta ilmaiseksi, kun kapasiteetti nousi vaikka yli 150%? Mitä järkeä on kalliisti säilöä vettä ja sitten laskea sitä hukkaan ja samalla kehottaa meitä säästämään vettä ja maksamaan yhä nousevia vesimaksuja.

        Miksi ihmisten annetaan rakentaa niin lähelle joen rantaa? Miksei rakennettaisi rantojen talot pylväiden päälle, tai vain kerrostaloja, joiden alakerrat ovat vaikka parkkitilana tai muuna sellaisena, joka kestää tulvaa. Vaikka ehtiihän sitä nauttia rantahuvilasta kauan, jos tulvat tulee vain pari kolme kertaa sadassa vuodessa.

        Ei olisi mitään hyötyä ottaa vettä tankkiautolla, 10mm sade, joka on tavallinen kesäsade, tekee jo 10l neliömetrille, 1000aarille ja 100000l hehtaarille, siis 6 nuppiautollista vettä yhden hehtaarin alalla, ja 2,5 rekallaista hehtaarilla. Siis pieni sade, ja pinta alaa todella riittää. Siksi nurmikon kastelu jotta siitä todella on hyötyä vaatii vastaavasti paljon, että että se vastaisi edes jonkinlaista sadetta. Neliömetrille pitäisi kaataa kastelukannullinen 20l jolloin se vastaisi 20mm sadetta. Aarin allalle 2000l.
        On se uskomaton määrä mikä voi tulla yhdessä ukkossateessa. Kuten se viime kesäinen puolituntinen Brisbanen keskustaan 60mm . Siis 6000l aarille, 600000l hehtaarille.. joka on noin 36 kuorma-autollista hehtaaria kohti.

        (Lainaus suomalaisen kaverin viestistä minulle, tuskin hän harmistuu, että lainaan häntä tähän.)


    • pörriäinen12345

      Voi hitsi. Tosi kamala tilanne siellä. Täällä suomessa onkin hyvä möllötellä kun tänne ei tsunamit tai tornaadot iske. On sen verran hyvä paikka ja turvallinen tottakai, että itse en ikinä muualle muuttaisi. En toki tiedä tuollaisista oikein yhtään kun en koskaan tulvaa ym. ole kokenut, mutta kamalalta kuulostaa!

      • entinen finni

        Teillä voi pudota jäihin, voi tulla metsäpalo, tiet on liukkaat ja vaaralliset, ja siellä on hyttysiä ja karhuja... Pohjavedet ovat matalia ja voivat helposti saastua.

        Kuulostaa aika kesyltä?

        Suomalaiset ovat olleet viisaita asuinpaikkaansa valitessaan.


      • visai
        entinen finni kirjoitti:

        Teillä voi pudota jäihin, voi tulla metsäpalo, tiet on liukkaat ja vaaralliset, ja siellä on hyttysiä ja karhuja... Pohjavedet ovat matalia ja voivat helposti saastua.

        Kuulostaa aika kesyltä?

        Suomalaiset ovat olleet viisaita asuinpaikkaansa valitessaan.

        Olen syntynyt Australiassa ja asunut lapsuuteni Suomessa ja
        muuttanut tänne Ruotsiin -53.
        Paratiisia ei ole missään maassa, vaan jokainen maa on tavallaan
        hyvä asua ja vaaroja on joka paikassa. Luonnonvoimille ei voi mitään.
        Mutta huvittavaa on että voi pudota jäihin!!. Australiassa voi pudota
        veneestä. Vai kuinka???
        Ajattelen teitä sukulaiset ja tuttavat siellä synnyinmaassani ja
        toivon tulvien pian lakkaavan. Sekä oikein hyvää jatkoa 2011.


      • aloittanut kirjoitta
        visai kirjoitti:

        Olen syntynyt Australiassa ja asunut lapsuuteni Suomessa ja
        muuttanut tänne Ruotsiin -53.
        Paratiisia ei ole missään maassa, vaan jokainen maa on tavallaan
        hyvä asua ja vaaroja on joka paikassa. Luonnonvoimille ei voi mitään.
        Mutta huvittavaa on että voi pudota jäihin!!. Australiassa voi pudota
        veneestä. Vai kuinka???
        Ajattelen teitä sukulaiset ja tuttavat siellä synnyinmaassani ja
        toivon tulvien pian lakkaavan. Sekä oikein hyvää jatkoa 2011.

        26000 asuntoa täysin tai osittain tulvan vahingoittamia. Haiseva lieju peittää kadut ja kodit. Tässä ehkä pahin tapaus; karavaanipuisto, jossa monet omistivat karavaaninsa, monet olivat pitkäaikaisella vuokralla - eläkeläisiä ja ensiasunnon ostajia: http://www.couriermail.com.au/news/queensland/gailes-caravan-village-where-volunteers-fear-to-tred/story-fn7knuy7-1225989009102 Haju on niin paha, että vapaaehtoissiivoojan kääntyvät pois portilta. Minäkin olin vähällä ostaa ensimmäisen asuntoni samanlaisesta karavaanipuistosta vain pari kuukautta sitten. Päätin kuitenkin jäädä vuokralle, ja nyt olen kiitollinen siitä. Sekin puisto jäi veden alle. Asun nyt mäellä, eikä tullut mitään vahinkoa.

        Brisbane jakaantuu nyt kahtia, niihin, jotka menettivät omaisuutensa tai omaisuuttaan, ja niihin, joita tulva on koskettanut vain sillä tavalla, että kaupoissa ei olke ollut paljon mitään, ainakaan tuoretta ruokaa. Talkoohenki kuitenkin on valtava. Siivoustyöhön on tarjokkaita enemmän kuin on voitu ottaa vastaan (paitsi tuolla Gailesissa). Pienet vanhat mummelit paistavat muffinseja vapaaehtoisille, naapurit tarjoavat heille juotavaa, ja vessojaan työnsä ajaksi. Hotellit ovat antaneet väliaikaista ilmaista majoitusta uhreille. Australialaisissa on tavattoman hieno piirre tuo yhteishenki kriisitilanteessa. Kai sitä muuallakin maailmassa esiintyy. Täällä he ovat vaan niin hyväntuulisia kaiken kamaluuden keskellä, nekin, jotka menettivät kaiken omaisuutensa ja jäivät vielä velkaa. Ajatelkaapa, jos olisitte juuri ottaneet talolainan, $400 000, ja äkkiä se onkin tyhjä tontti plus roskakasa - ei paikkaa asua, vakuutus ei maksa, velka kuitenkin jatkuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      441
      2072
    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      213
      1793
    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      187
      1504
    4. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      109
      1491
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      51
      1203
    6. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      3
      1171
    7. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      141
      1135
    8. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      37
      1042
    9. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      1016
    10. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      97
      995
    Aihe