Huvittavaa touhua

Kyllä meillä ainaski pestää kaikkien vaatteet kerralla.ei muuta kun omova vaan konneeseen ja puhtasta tullee.kone on poss mekkine

pyykäri kirjoitti:

Kyllä meillä ainaski pestää kaikkien vaatteet kerralla.ei muuta kun omova vaan konneeseen ja puhtasta tullee.kone on poss mekkine

etkö sinä tiedä että ei miehen vaatteita saa pestä naisten kaa samalla kerralla? et taija olla kaaleita tai sitten olet jotain muuta. Ja tässä ei ole kysymys nyt symboolisesta puhtaudesta vaan ihan käytännöstä. Mistä siitä tulee jos ei pietä kii puhtaudesta kysym vaan? Kyllä on rankkoja aikoja nyt kun kuulin että on taloja missä voi lapsen saanu akka ketä on vielä likanen niin mennyt keittiöön ja kokannu. Ei ole kaaleet entisensä ei meillä vaa onnistuisi tuommonen rahnutouhu. Oikia ihminen pesee vaatteet koneessa lajitellen ja osa käsin eikä sillonkaa miesten ja naisten vaatteetta yhtä aikaa!!!!!!

nainen 55. kirjoitti:

etkö sinä tiedä että ei miehen vaatteita saa pestä naisten kaa samalla kerralla? et taija olla kaaleita tai sitten olet jotain muuta. Ja tässä ei ole kysymys nyt symboolisesta puhtaudesta vaan ihan käytännöstä. Mistä siitä tulee jos ei pietä kii puhtaudesta kysym vaan? Kyllä on rankkoja aikoja nyt kun kuulin että on taloja missä voi lapsen saanu akka ketä on vielä likanen niin mennyt keittiöön ja kokannu. Ei ole kaaleet entisensä ei meillä vaa onnistuisi tuommonen rahnutouhu. Oikia ihminen pesee vaatteet koneessa lajitellen ja osa käsin eikä sillonkaa miesten ja naisten vaatteetta yhtä aikaa!!!!!!

Lue lisää

Että MIKSI niitä ei voi pestä yhtä aikaa niitä akkain ja ukkoin vaatteita ? Tarttuuko niistä pahuus ja sukupuoliasiat pesun aikana toisiinsa, ja voipiko siitä tulla raskaaksi jos laittaa alushousut jalkaan jos ne on ollut koneessa yhtäaikaa ukon housujen kanssa ? ootte te kyllä pöljää sakkia....

j00 kirjoitti:

Että MIKSI niitä ei voi pestä yhtä aikaa niitä akkain ja ukkoin vaatteita ? Tarttuuko niistä pahuus ja sukupuoliasiat pesun aikana toisiinsa, ja voipiko siitä tulla raskaaksi jos laittaa alushousut jalkaan jos ne on ollut koneessa yhtäaikaa ukon housujen kanssa ? ootte te kyllä pöljää sakkia....

Lue lisää

Minä en ole ikinä käsittänyt tätä; että nainen ja vastasyntynyt(pesty kumminkin)lapsi ovat likaisia, useitten viikkojen ajan. Mihin se perustuu ja nojaa,tällainen ajattelu? Ja äiti ei saa mennä keittiöön,eikä syödä lautaselta,vaan on oltava kertakäyttö astiat hänelle,miksi? Tuttipulloja ei saa pestä tiskialtaassa,eikä koko keittiössä vaan vessassa, siis VESSASSA,missä on kaikkia roiskeita ja sitä itseään...mistä tällaiset säännöt ovat tulleet? Ei ainakaan perinteistä,sillä mustalaisethan olivat tienpäällä,kiertolaisina vielä 1960 luvulla. Eikä sitä ennen edes ollut näitä nykyajan ihme vaatetuksia. Mistä ne ovat tulleet? Kysyn näitä ihan ilman sarvia ja puukkoja. Ihmettelen ja muutama muukin.

nainen 55. kirjoitti:

etkö sinä tiedä että ei miehen vaatteita saa pestä naisten kaa samalla kerralla? et taija olla kaaleita tai sitten olet jotain muuta. Ja tässä ei ole kysymys nyt symboolisesta puhtaudesta vaan ihan käytännöstä. Mistä siitä tulee jos ei pietä kii puhtaudesta kysym vaan? Kyllä on rankkoja aikoja nyt kun kuulin että on taloja missä voi lapsen saanu akka ketä on vielä likanen niin mennyt keittiöön ja kokannu. Ei ole kaaleet entisensä ei meillä vaa onnistuisi tuommonen rahnutouhu. Oikia ihminen pesee vaatteet koneessa lajitellen ja osa käsin eikä sillonkaa miesten ja naisten vaatteetta yhtä aikaa!!!!!!

Lue lisää

Eikö se tuu hirviän kalliiks jatkuvasti konetta käytää.vielä näin laman aikaan

pyykäri kirjoitti:

Eikö se tuu hirviän kalliiks jatkuvasti konetta käytää.vielä näin laman aikaan

Vaatteet pestä erikseen,onko totta että lapset ei saa käydä vanhempien luona vessassa kun käy kylässä Kyllä pitää ihmisten tehdä elämänsä vaikeaksi ja eikö tuo ole nykyaikana tällaisessa yhteiskunnassa lakienkin vastaista.Jos joku valtaväestöön kuuluva eläisi nuilla säännöillä saattaisi olla kyselijätä.

ei pakollinen kävijä kirjoitti:

Minä en ole ikinä käsittänyt tätä; että nainen ja vastasyntynyt(pesty kumminkin)lapsi ovat likaisia, useitten viikkojen ajan. Mihin se perustuu ja nojaa,tällainen ajattelu? Ja äiti ei saa mennä keittiöön,eikä syödä lautaselta,vaan on oltava kertakäyttö astiat hänelle,miksi? Tuttipulloja ei saa pestä tiskialtaassa,eikä koko keittiössä vaan vessassa, siis VESSASSA,missä on kaikkia roiskeita ja sitä itseään...mistä tällaiset säännöt ovat tulleet? Ei ainakaan perinteistä,sillä mustalaisethan olivat tienpäällä,kiertolaisina vielä 1960 luvulla. Eikä sitä ennen edes ollut näitä nykyajan ihme vaatetuksia. Mistä ne ovat tulleet? Kysyn näitä ihan ilman sarvia ja puukkoja. Ihmettelen ja muutama muukin.

Lue lisää

Koska hedän kultuuri on: Joka viikonloppu akalle mustatsilmät, ja lapset pakoon, jonnekin.
Toinen merkittävä kultuuri ominaisuus, heillä on : kaikki saunaan yhtä aikaa.
Kolmas on tämä: HK:n sininen jauholenkki.
Neljäs on tämä: koko perhe leipäjonoon, koska rahat meni viikonlppuna kaljaan.

VIIDELTÄ SAUNAAN, JA KUUDELTA PUTKAAN. SE ON SELLAINEN JOKA JULLIN LAUANTAI

Syy miksi pitää kirjoitti:

Vaatteet pestä erikseen,onko totta että lapset ei saa käydä vanhempien luona vessassa kun käy kylässä Kyllä pitää ihmisten tehdä elämänsä vaikeaksi ja eikö tuo ole nykyaikana tällaisessa yhteiskunnassa lakienkin vastaista.Jos joku valtaväestöön kuuluva eläisi nuilla säännöillä saattaisi olla kyselijätä.

Lue lisää

yksi järkevä syy, miksi utelet ?

SE ON SELLAINEN JOKA kirjoitti:

Koska hedän kultuuri on: Joka viikonloppu akalle mustatsilmät, ja lapset pakoon, jonnekin.
Toinen merkittävä kultuuri ominaisuus, heillä on : kaikki saunaan yhtä aikaa.
Kolmas on tämä: HK:n sininen jauholenkki.
Neljäs on tämä: koko perhe leipäjonoon, koska rahat meni viikonlppuna kaljaan.

VIIDELTÄ SAUNAAN, JA KUUDELTA PUTKAAN. SE ON SELLAINEN JOKA JULLIN LAUANTAI

Lue lisää

Kyllä sanoit hyvästi,oon kanssasi samaa mieltä,valakoset sielä vaan ryyppää ja rellestää päivät päästään.

SE ON SELLAINEN JOKA kirjoitti:

Koska hedän kultuuri on: Joka viikonloppu akalle mustatsilmät, ja lapset pakoon, jonnekin.
Toinen merkittävä kultuuri ominaisuus, heillä on : kaikki saunaan yhtä aikaa.
Kolmas on tämä: HK:n sininen jauholenkki.
Neljäs on tämä: koko perhe leipäjonoon, koska rahat meni viikonlppuna kaljaan.

VIIDELTÄ SAUNAAN, JA KUUDELTA PUTKAAN. SE ON SELLAINEN JOKA JULLIN LAUANTAI

Lue lisää

ovat rakentaneet hyvinvoivan valtion jossa vähemmistöjenkin on hyvä asua, jopa kerjäläisiä lappaa tänne toiselta puolelta Eurooppaa. En ollenkaan ymmärrä sellaisia vähemmistöjen edustajia jotka mollaavat Suomea tai suomalaisia. Ei ole mitään syytä.

eivätkä koskaan ole koskeneet muita kuin Israelin kansan jäseniä. Nyt jokainen on kuolleista saastuneisuuden tilassa, mutta ei silläkään ole merkitystä koska ei ole temppeliä. Mikvan jälkeen nainen on puhdas ja voi jatkaa sukupuolielämäänsä normaalisti, se on ainoa elämänala johon naisten osalta rituaalisen puhtaudensäännöt vaikuttavat ja jos nainen ei sääntöjä tunne ei ole häpeäsääntöjä jotka estäisivät kysymästä oppineelta, vaikka mieheltä, rabbilta tai muulta. Kotona ei tarvitse luurata synnytyksen jälkeen , pyykkikoneeseen voi laittaa mitä haluaa eikä lasta hoideta tai syötetä kylppärissä .
Tässä filmi brith milasta, ympärileikkausseremoniasta, äiti sinisessä hameessa, ei piileksi kotona
http://www.youtube.com/watch?v=_fSEWQrvKq4
Tässä toinen http://www.youtube.com/watch?v=gkeZKqKE_Uk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gkeZKqKE_Uk&feature=related

Huom varoitus :vauva kuvissa alapää paljaana, en tiedä miten romanit suhtautuvat ja naisilla vähäinen vaatetus.

mustalainen......... kirjoitti:

yksi järkevä syy, miksi utelet ?

Udelee koska ei oo ommaa elämää

kjkjflsfjfsfjk kirjoitti:

Udelee koska ei oo ommaa elämää

Hei älkää kertoko noille julleille mitään!!!!! Mitä ne huutelee täällä,miks ne ei elä omaa elämää tai mee ihmis suhe palstoille. Mitä tuutte romani palstalle päätä aukomaan. Mitä se teille kuuluu mitä tavat meillä on? Kun teillä ei ole mitää tapoja.

mustalainen......... kirjoitti:

yksi järkevä syy, miksi utelet ?

Seuraamaan pakosta tuommoista touhua.

ja pitääkin puhua, mitä enemmän tiedetään sen vähemmin luullaan,esimerkiksi joka yhtään tuntee juutalaisia tapoja ei varmasti luule romanien ja juutalaisten tapoja samanlaisiksi .Joka ryhmässä on juopponsa, ei siinäkään kenenkään kannata muita osoitella.

Ramona hesasta. kirjoitti:

Hei älkää kertoko noille julleille mitään!!!!! Mitä ne huutelee täällä,miks ne ei elä omaa elämää tai mee ihmis suhe palstoille. Mitä tuutte romani palstalle päätä aukomaan. Mitä se teille kuuluu mitä tavat meillä on? Kun teillä ei ole mitää tapoja.

Lue lisää

SAMAA MIELTÄ RAMONA SUN KANSSA MENISIVÄT IHMISTEN PALTSOILLE

Vuoroilla ja taloyhtiössä käy pesemässä ihan outoa porukkaa joka ei asu talossa.

Toisten varaamilla kirjoitti:

Vuoroilla ja taloyhtiössä käy pesemässä ihan outoa porukkaa joka ei asu talossa.

Miten ne voi pestä samala koneella valakonaamojen kanssa,sielähän on ollu mieste ja naiste pyykit sevo

proovo taijat olla kirjoitti:

Miten ne voi pestä samala koneella valakonaamojen kanssa,sielähän on ollu mieste ja naiste pyykit sevo

pestä mitä haluvaa ja miten haluvaa. Tuo vale ei mee läpi että joku outo kulkija peseepi sinun vuorollaa, keksi parempaa

Novvoi kirjoitti:

eivätkä koskaan ole koskeneet muita kuin Israelin kansan jäseniä. Nyt jokainen on kuolleista saastuneisuuden tilassa, mutta ei silläkään ole merkitystä koska ei ole temppeliä. Mikvan jälkeen nainen on puhdas ja voi jatkaa sukupuolielämäänsä normaalisti, se on ainoa elämänala johon naisten osalta rituaalisen puhtaudensäännöt vaikuttavat ja jos nainen ei sääntöjä tunne ei ole häpeäsääntöjä jotka estäisivät kysymästä oppineelta, vaikka mieheltä, rabbilta tai muulta. Kotona ei tarvitse luurata synnytyksen jälkeen , pyykkikoneeseen voi laittaa mitä haluaa eikä lasta hoideta tai syötetä kylppärissä .
Tässä filmi brith milasta, ympärileikkausseremoniasta, äiti sinisessä hameessa, ei piileksi kotona
http://www.youtube.com/watch?v=_fSEWQrvKq4
Tässä toinen http://www.youtube.com/watch?v=gkeZKqKE_Uk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gkeZKqKE_Uk&feature=related

Huom varoitus :vauva kuvissa alapää paljaana, en tiedä miten romanit suhtautuvat ja naisilla vähäinen vaatetus.

Lue lisää

ortodoksijuutalaisista. Tosi on, että mikvan aikana nainen on "saastainen", mutta muistini mukaan puhdistautumiseen menee 5-7 päivää. Minkä johtopäätöksen tästä voimme tehdä?

Kun aviomies ei noin pariin viikkoon ole saanut lähestyä naistaan, hän on erittäin innokas siihen lain mukaan luvan saatuaan. Ja tämä aika sattuu juuri siihen, kun nainen on hedelmällisillään ovulaatiokierron mukaan. Joten näiden sääntöjen tarkoituksena nimenomaan oli tuottaa mahdollisimman paljon jälkeläisiä.

Kyseisellä pariskunnalla oli 13 lasta, mikä vahvistanee osaltaan teoriani. Heillä oli talossaan 3 keittiötä: yhdessä astiat ei- juutalaisia vieraita varten, yhdessä ei-ortodoksijuutalaisia varten ja yhdessä astiat ja keittiövälineet ortodoksijuutalaisia varten. Joten tapaperinteitä on monia. Joku voisi tästä sanoa, että kyllä ihmiset tekevät elämänsä monimutkaiseksi. Vai onko kyse periaatteellisuudesta? Olen lukenut ihmisistä, jotka keskitysleirillä nälkäkuoleman uhatessa jättivät saamansa makkaranpalasen syömättä, koska se ei ollut kosher. Olivatko he typeriä vai periaatteellisia? Tähän en halua vastata, vaikka itselläni onkin varma mielipide asiasta.

No, voin sanoa sen vanhan juutalaisen sanonnan, että tuntikin elämää on elämää. Ja Jumala antaa anteeksi pakon edessä tehdyt ratkaisut. Ihmisen elämä on ainutkertainen, ja jos sen säilyttämiseksi on pakko syödä traifia tai meikäläisittäin katsoen saastaista, niin siitä vaan.

t. Mirkku

Mankkaanesko Mirkku kirjoitti:

ortodoksijuutalaisista. Tosi on, että mikvan aikana nainen on "saastainen", mutta muistini mukaan puhdistautumiseen menee 5-7 päivää. Minkä johtopäätöksen tästä voimme tehdä?

Kun aviomies ei noin pariin viikkoon ole saanut lähestyä naistaan, hän on erittäin innokas siihen lain mukaan luvan saatuaan. Ja tämä aika sattuu juuri siihen, kun nainen on hedelmällisillään ovulaatiokierron mukaan. Joten näiden sääntöjen tarkoituksena nimenomaan oli tuottaa mahdollisimman paljon jälkeläisiä.

Kyseisellä pariskunnalla oli 13 lasta, mikä vahvistanee osaltaan teoriani. Heillä oli talossaan 3 keittiötä: yhdessä astiat ei- juutalaisia vieraita varten, yhdessä ei-ortodoksijuutalaisia varten ja yhdessä astiat ja keittiövälineet ortodoksijuutalaisia varten. Joten tapaperinteitä on monia. Joku voisi tästä sanoa, että kyllä ihmiset tekevät elämänsä monimutkaiseksi. Vai onko kyse periaatteellisuudesta? Olen lukenut ihmisistä, jotka keskitysleirillä nälkäkuoleman uhatessa jättivät saamansa makkaranpalasen syömättä, koska se ei ollut kosher. Olivatko he typeriä vai periaatteellisia? Tähän en halua vastata, vaikka itselläni onkin varma mielipide asiasta.

No, voin sanoa sen vanhan juutalaisen sanonnan, että tuntikin elämää on elämää. Ja Jumala antaa anteeksi pakon edessä tehdyt ratkaisut. Ihmisen elämä on ainutkertainen, ja jos sen säilyttämiseksi on pakko syödä traifia tai meikäläisittäin katsoen saastaista, niin siitä vaan.

t. Mirkku

Lue lisää

kuukautistensa ajan ja niitä seuraa 7 laskettua puhdasta päivää ja sitten mikvah/muu vastaava, jonka jälkeen voi alkaa normaali avioelämä.Ajallisesti se sattuu yhteen ovulaation kanssa ja pakollinen tauko monessa suhteessa virkistää. Muuten nainen elää normaalisti, käy työssä, opiskelee, valmistaa ruuat, mitä hän tavallisestikin tekee .
Ei ole astioita ei-juutalaisia varten, jos jollain on kolme keittiötä, ne ovat maito-, liha ja pääsiäiskeittiö. Maito ja liha-astiat pidetään erillään ja pääsiäisastioille on omat määräykset, mutta ei juuri kellään tavallisella ihmisellä ole erillisiä keittiöitä, liha-astiat ja ruuat vain pidetään erillään maitoisista. Kosheria kotonaan ylläpitäviä on enää vähemmistö juutalaisista ja niillä jotka ylläpitävät, kaikki astiat ja ruuat ovat kosher ja niitä voi tarjota kelle vain, niin juutalaisille kuin eijuutalaisille . Se kuka syö ei vaikuta mihinkään.
Nälkäkuoleman uhatessa on juutalaisen uskonnollinen velvollisuus syödä mitä hyvänsä, jotta ei kuolisi, kiellot kumoutuvat silloin, koska laki sanoo että se on jotta sen käskyistä eläisi. Jos joku on hengenhädässä jättänyt makkarapalasen syömättä, se on ollut hänen oma päätöksensä.

Yks Tumma kirjoitti:

pestä mitä haluvaa ja miten haluvaa. Tuo vale ei mee läpi että joku outo kulkija peseepi sinun vuorollaa, keksi parempaa

Säännöt on tehty että elämänlaatu olisi parempaa. Ei ilman lakia ja Jumalaa ole ihmisarvoista elämää. Säännöt auttaa,opastaa ja pitää terveennä. Näin ompi meillä.

tikustas asijaa kirjoitti:

Säännöt on tehty että elämänlaatu olisi parempaa. Ei ilman lakia ja Jumalaa ole ihmisarvoista elämää. Säännöt auttaa,opastaa ja pitää terveennä. Näin ompi meillä.

SÄÄNNÖT ON TEHTY RIKOTTAVAKS,JUU KNOU

JUULIA. kirjoitti:

SAMAA MIELTÄ RAMONA SUN KANSSA MENISIVÄT IHMISTEN PALTSOILLE

Joo, ihmisten ´paltsoille´voi mennä jos haluaa, mutta:
muutama vuosi sitten tuli tv:sssä sarja, jossa kyllä kävi ilmi mustalaisten kaameat, rikolliset ja likaiset tavat - se ns kulttuuri on ihan hatusta vedetty....
mustalaiset hakkaa vaimojaan kakaroitaan ihan kybällä ja elävät ko siat pellossa koska
sossu kustantaa kaiken - monessa sukupolvessa.
Miten aikuiset ihmiset kehtaavat keekoilla yleisillä paikoilla´hameissa´ja muussa naurettavassa kun jokainen vastaantulija tietävät..

Yks Tumma kirjoitti:

pestä mitä haluvaa ja miten haluvaa. Tuo vale ei mee läpi että joku outo kulkija peseepi sinun vuorollaa, keksi parempaa

Niin saaki pestä.vaikka yhen rätin kerrallaa

toine Tumma kirjoitti:

Niin saaki pestä.vaikka yhen rätin kerrallaa

Ei voi lyyvä pyykki konetta täytee erilaista pyykkiä,sehää lukee jo pesu aine paketin kylessäkin. Röijyt pestää yhä käsin ja muu vaate joka on herkkää. samettihameet pesetän pesulassa.lasten vaatteet voi pestä samassa koneessa.Sukka pyykki on vaa sukille jne..ettekö tinalit tajua? Kyl on taas tehty tikusta asijaa ei voi muuta sanoo.

höHöhöHöhÖ kirjoitti:

Ei voi lyyvä pyykki konetta täytee erilaista pyykkiä,sehää lukee jo pesu aine paketin kylessäkin. Röijyt pestää yhä käsin ja muu vaate joka on herkkää. samettihameet pesetän pesulassa.lasten vaatteet voi pestä samassa koneessa.Sukka pyykki on vaa sukille jne..ettekö tinalit tajua? Kyl on taas tehty tikusta asijaa ei voi muuta sanoo.

Lue lisää

Pestäänkö vasemman ja oikeen jalan sukat erikseen?

Syy miksi pitää kirjoitti:

Vaatteet pestä erikseen,onko totta että lapset ei saa käydä vanhempien luona vessassa kun käy kylässä Kyllä pitää ihmisten tehdä elämänsä vaikeaksi ja eikö tuo ole nykyaikana tällaisessa yhteiskunnassa lakienkin vastaista.Jos joku valtaväestöön kuuluva eläisi nuilla säännöillä saattaisi olla kyselijätä.

Lue lisää

junou kalsarit laskee väriä

Novvoi kirjoitti:

kuukautistensa ajan ja niitä seuraa 7 laskettua puhdasta päivää ja sitten mikvah/muu vastaava, jonka jälkeen voi alkaa normaali avioelämä.Ajallisesti se sattuu yhteen ovulaation kanssa ja pakollinen tauko monessa suhteessa virkistää. Muuten nainen elää normaalisti, käy työssä, opiskelee, valmistaa ruuat, mitä hän tavallisestikin tekee .
Ei ole astioita ei-juutalaisia varten, jos jollain on kolme keittiötä, ne ovat maito-, liha ja pääsiäiskeittiö. Maito ja liha-astiat pidetään erillään ja pääsiäisastioille on omat määräykset, mutta ei juuri kellään tavallisella ihmisellä ole erillisiä keittiöitä, liha-astiat ja ruuat vain pidetään erillään maitoisista. Kosheria kotonaan ylläpitäviä on enää vähemmistö juutalaisista ja niillä jotka ylläpitävät, kaikki astiat ja ruuat ovat kosher ja niitä voi tarjota kelle vain, niin juutalaisille kuin eijuutalaisille . Se kuka syö ei vaikuta mihinkään.
Nälkäkuoleman uhatessa on juutalaisen uskonnollinen velvollisuus syödä mitä hyvänsä, jotta ei kuolisi, kiellot kumoutuvat silloin, koska laki sanoo että se on jotta sen käskyistä eläisi. Jos joku on hengenhädässä jättänyt makkarapalasen syömättä, se on ollut hänen oma päätöksensä.

Lue lisää

tai muistin väärin tuon kolmen keittiön selityksen. Se vain jäi mieleen, koska kolme keittiötä eri tarkoituksia varten tuntuu kummalliselta. Eri astiat kyllä ymmärrän ja sen tiedän, että liha- ja maitotuotteita ei koskaan sekoiteta keskenään. Mutta kertoisitko, mikä on kosher-viini ja miten se eroaa tavallisesta viinistä? Tätä olen myös ihmetellyt.

t. Mirkku

Valakulainen kirjoitti:

Pestäänkö vasemman ja oikeen jalan sukat erikseen?

Kyllä pestää vasen viimosena kun se on lähempana sytäntä.

Mankkaanesko Mirkku kirjoitti:

tai muistin väärin tuon kolmen keittiön selityksen. Se vain jäi mieleen, koska kolme keittiötä eri tarkoituksia varten tuntuu kummalliselta. Eri astiat kyllä ymmärrän ja sen tiedän, että liha- ja maitotuotteita ei koskaan sekoiteta keskenään. Mutta kertoisitko, mikä on kosher-viini ja miten se eroaa tavallisesta viinistä? Tätä olen myös ihmetellyt.

t. Mirkku

Lue lisää

valmistusta ja pullotusta on valvottu, muuutenhan viini on viiniä. Alkuaan syynä oli pelko että jouduttaisiin vahingossa juomaan jonkun vieraan uskonnon jumalilleen siunaamaa viiniä, muinoinhan viinejä käytettiin monissa seremonioissa ja kristinuskossakin on ehtoollinen jossa käytetään viiniä.
Määräykset sanovat että jos toisuskoinen, joiden uskonnossa on tapoja käyttää viiniä uskonnollisissa seremonioissa, koskeekaan viinipulloon viiniä ei saa juoda, mutta jos viini on keitettyä (etiketissä lukee mevushal) viiniä pidetään sopimattomana toisuskoisten seremonioihin, jolloin se pysyy kosherina koskee siihen kuka hyvänsä .

Novvoi kirjoitti:

ja pitääkin puhua, mitä enemmän tiedetään sen vähemmin luullaan,esimerkiksi joka yhtään tuntee juutalaisia tapoja ei varmasti luule romanien ja juutalaisten tapoja samanlaisiksi .Joka ryhmässä on juopponsa, ei siinäkään kenenkään kannata muita osoitella.

Lue lisää

sanoi kerran romaanien kulttuurista "Ai mika kulttuuri"? Romaaneilla ei ole kulttuuria olemassakaan, se on TAIKAUSKOA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siis viell 2000 luvulla Kristityss maassa,kristillisyytt tunnustavat romaanit elavat TAIKAUSKOSSA?
MIKSI?

terveysasiat olivat silloin ihan tarpeeelliset, mutta nykyisin ei yksikaan juutalainen noudata niit
kun ei tarvitse, koska on terveyssiteet, vessat ja suihkut, silloinen 2000 v. sitten on ihan eri kuin
nyt 2011 !!!!!!!!!!!!!!!!

Novvoi kirjoitti:

valmistusta ja pullotusta on valvottu, muuutenhan viini on viiniä. Alkuaan syynä oli pelko että jouduttaisiin vahingossa juomaan jonkun vieraan uskonnon jumalilleen siunaamaa viiniä, muinoinhan viinejä käytettiin monissa seremonioissa ja kristinuskossakin on ehtoollinen jossa käytetään viiniä.
Määräykset sanovat että jos toisuskoinen, joiden uskonnossa on tapoja käyttää viiniä uskonnollisissa seremonioissa, koskeekaan viinipulloon viiniä ei saa juoda, mutta jos viini on keitettyä (etiketissä lukee mevushal) viiniä pidetään sopimattomana toisuskoisten seremonioihin, jolloin se pysyy kosherina koskee siihen kuka hyvänsä .

Lue lisää

hyvän viinin ystävänä - olipa sitten kosher tai ei - olen tosiaan miettinyt tuota sääntöä, miten valvotaan että se todella on kosher. Kuuluuko sitten pullotukseen ja valmistukseen sääntöjä, että toisuskoinen ei saa koskea rypäleisiin tai pullottaa viiniä?

Keitetty viini kuulostaa kauhealta näin viininystävän korvissa. Mutta keitettäessähän siitä katoaa alkoholi kokonaan, joten onko se nimenomaan tarkoitus? Itse usein höystän ruoan tilkkasella puna- tai valkoviiniä, ja se antaa ruokaan erinomaisen aromin. Samoin sianlihan (sorry!) kanssa käytän usein tummaa olutta hauduttamiseen.

Meillä ortodokseilla kirkkoviini valmistetaan Heinäveden Valamon luostarissa. Se tarjoillaan ehtoollisella yhdessä leivän kanssa jopa aivan pienille lapsille, siis aivan teelusikan puolikkaan kokoinen tilkkanen. Ehtoollisviini pyhitetään ennen sakramenttia siunaamalla se, jolloin se uskontomme mukaan muuttuu Kristuksen ruumiiksi ja vereksi.

t. Mirkku

Novvoi kirjoitti:

kuukautistensa ajan ja niitä seuraa 7 laskettua puhdasta päivää ja sitten mikvah/muu vastaava, jonka jälkeen voi alkaa normaali avioelämä.Ajallisesti se sattuu yhteen ovulaation kanssa ja pakollinen tauko monessa suhteessa virkistää. Muuten nainen elää normaalisti, käy työssä, opiskelee, valmistaa ruuat, mitä hän tavallisestikin tekee .
Ei ole astioita ei-juutalaisia varten, jos jollain on kolme keittiötä, ne ovat maito-, liha ja pääsiäiskeittiö. Maito ja liha-astiat pidetään erillään ja pääsiäisastioille on omat määräykset, mutta ei juuri kellään tavallisella ihmisellä ole erillisiä keittiöitä, liha-astiat ja ruuat vain pidetään erillään maitoisista. Kosheria kotonaan ylläpitäviä on enää vähemmistö juutalaisista ja niillä jotka ylläpitävät, kaikki astiat ja ruuat ovat kosher ja niitä voi tarjota kelle vain, niin juutalaisille kuin eijuutalaisille . Se kuka syö ei vaikuta mihinkään.
Nälkäkuoleman uhatessa on juutalaisen uskonnollinen velvollisuus syödä mitä hyvänsä, jotta ei kuolisi, kiellot kumoutuvat silloin, koska laki sanoo että se on jotta sen käskyistä eläisi. Jos joku on hengenhädässä jättänyt makkarapalasen syömättä, se on ollut hänen oma päätöksensä.

Lue lisää

juutalaisilla on kahdet asiastot ja kahdet tiskialtaat maito ja liha astioille ja sitten eripyyhkeet astioiden kuivaamista varten.
Jos ei ole niin rikas, niin sitten kun talo siivottu hyvin ullakolta ellariin kaikki happppamen leivan murut popis, niin otetaan kattilaan kivia ja niita keitetaan jonkun aikkaa ja silla vedella pestaan astiat paasiaista varten.

Novvoi kirjoitti:

valmistusta ja pullotusta on valvottu, muuutenhan viini on viiniä. Alkuaan syynä oli pelko että jouduttaisiin vahingossa juomaan jonkun vieraan uskonnon jumalilleen siunaamaa viiniä, muinoinhan viinejä käytettiin monissa seremonioissa ja kristinuskossakin on ehtoollinen jossa käytetään viiniä.
Määräykset sanovat että jos toisuskoinen, joiden uskonnossa on tapoja käyttää viiniä uskonnollisissa seremonioissa, koskeekaan viinipulloon viiniä ei saa juoda, mutta jos viini on keitettyä (etiketissä lukee mevushal) viiniä pidetään sopimattomana toisuskoisten seremonioihin, jolloin se pysyy kosherina koskee siihen kuka hyvänsä .

Lue lisää

viini on siten kamalan hapanta, sita ei voi kuin just ja just maistaa huulellaan .

Mankkaanesko Mirkku kirjoitti:

hyvän viinin ystävänä - olipa sitten kosher tai ei - olen tosiaan miettinyt tuota sääntöä, miten valvotaan että se todella on kosher. Kuuluuko sitten pullotukseen ja valmistukseen sääntöjä, että toisuskoinen ei saa koskea rypäleisiin tai pullottaa viiniä?

Keitetty viini kuulostaa kauhealta näin viininystävän korvissa. Mutta keitettäessähän siitä katoaa alkoholi kokonaan, joten onko se nimenomaan tarkoitus? Itse usein höystän ruoan tilkkasella puna- tai valkoviiniä, ja se antaa ruokaan erinomaisen aromin. Samoin sianlihan (sorry!) kanssa käytän usein tummaa olutta hauduttamiseen.

Meillä ortodokseilla kirkkoviini valmistetaan Heinäveden Valamon luostarissa. Se tarjoillaan ehtoollisella yhdessä leivän kanssa jopa aivan pienille lapsille, siis aivan teelusikan puolikkaan kokoinen tilkkanen. Ehtoollisviini pyhitetään ennen sakramenttia siunaamalla se, jolloin se uskontomme mukaan muuttuu Kristuksen ruumiiksi ja vereksi.

t. Mirkku

Lue lisää

tarkoittaa nopeaa lämpötilan nostoa lähes sataan (85) ja nopeaa jäähdyttämistä. Kai siinä vähän aineshävikkiä on, mutta ei kosher-viineistä silti puutu prosentteja. Eikä muutakaan sen puoleen, Israelissa tuotetaan taas hienoja viinejä, muinoinhan se myös oli viinimaa. Niitä vain ei juuri tuoteta Suomeen.
Sabatti-ja pääsiäisviinit sai ennen ostettua seurakunnasta, mutta EU-määräykset toivat siihen muutoksen. Nyt pitää mennä Alkoon.

3 v. juutalaisessa p kirjoitti:

juutalaisilla on kahdet asiastot ja kahdet tiskialtaat maito ja liha astioille ja sitten eripyyhkeet astioiden kuivaamista varten.
Jos ei ole niin rikas, niin sitten kun talo siivottu hyvin ullakolta ellariin kaikki happppamen leivan murut popis, niin otetaan kattilaan kivia ja niita keitetaan jonkun aikkaa ja silla vedella pestaan astiat paasiaista varten.

Lue lisää

liha- ja maitoruuat pysyvät joka vaiheessa toisistaan erillään, niitä ei valmisteta eikä syödä samoista astioista, ei säilytetä kosketuksissa toisiinsa eikä tietenkään syödä yhdessä samalla aterialla. Pyyhkeet ja pöytäliinat vaihdetaan, ei käytetä samoja, mutta joillakin on kokonaan eri liha-ja maitokeittiöt.

Ennen pääsiäistä kodit siivotaan, kaikki jäänteet happamasta yritetään siivota pois ja ellei taloudessa ole erillisiä pääsiäisastioita, muutoin käytettyjä astioita joudutaan puhdistamaan.

SIVULLINEN SEURAAVA kirjoitti:

sanoi kerran romaanien kulttuurista "Ai mika kulttuuri"? Romaaneilla ei ole kulttuuria olemassakaan, se on TAIKAUSKOA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siis viell 2000 luvulla Kristityss maassa,kristillisyytt tunnustavat romaanit elavat TAIKAUSKOSSA?
MIKSI?

Lue lisää

Siksi koska heidän suunsa tunnustaa Jumalan, mutta sydän ei tiedä hänestä mitään.
He luulevat, että uskovaisuus on fiilistelyä kokouksissa, tunteellisten laulujen laulamista ja huutamista: "ooo Jeesssus"
Pitää olla hiljaa kuullakseen, mitä Jumala puhuu.

Jumala ei katso hyvällä ylpeyttä, korskeutta, pitkävihaisuutta, kaunaa, katkeruutta ja anteeksiantamatonta mieltä. Romanit pelkäävät enemmän heimoveljeään, kuin Jumalaa.
He käyttävät Jumalaa keppihevosena, jolla ratsastetaan silloin, kun se itselle sopii.
Tumma heimo on tumma myös sisältä päin. Se luulee kovuutta rakkaudeksi, avoimuutta petturuudeksi, vihaa oikeudenmukaisuudeksi.
Se ei halua muuttua, eikä anna toisenkaan muuttua.

Ja kuitenkin: tarvitaan vain yksi askel ja tullaan pimeydestä valoon.

Aika moni meistä tietää, mitä on olla ulkopuolinen. Kukaan ei rakasta, eikä hyväksy sellaisena, kuin on. Jumala katsoo tätä tummaa heimoa "ulkopuolisena" ilman heimolta tulevaa rakkautta. Hän on heidän 'isänsä ja haluaisi sulkea heidät syliinsä, tehdä heistä avoimia ja luottavaisia ja antaa heille hyviä lahjoja. Hänen sydämensä särkyy, koska hänen rakkauteensa ei vastata.

Miksi ihminen mielummin valitsee pimeyden, joka tekee hänen elämälleen pahaa, kuin siirtyy pimeydestä valoon?

Oikea isä ei kauan katso uppiniskaista ja uhittelvaa tenavaa. Hän tietää, että käytökseen tulee puuttua. Riippuu isästä, miten hän puuttuu. Taivaallisen isän rakkaudesta voi olla varma. Mutta hänen kosketuksensa ei ole kivuton. Usein ihminen murtuu palasiksi ja hajoaa muruiksi kosketuksen voimasta. Palasista Jumala kokoaa aina uutta. Niistä ei voi millään enää kasata samaa vanhaa Leifiä, eikä Ramonaa. Kyseessä on uusi luomus.
Maailmassa epätäydellinen, mutta taivaassa loistava.
Siinä ei ole sijaa taikauskolle, vaan aidolle lähimmäisenrakkaudelle. Se näkee ihmisen ihmisenä ja jaksaa antaa tälle tuhat ja taas tuhat uutta mahdollisuutta.

Miksi?
Siksi, kun murusina on vaikeaa huudella kovaa ja korkealta.

nainen 55. kirjoitti:

etkö sinä tiedä että ei miehen vaatteita saa pestä naisten kaa samalla kerralla? et taija olla kaaleita tai sitten olet jotain muuta. Ja tässä ei ole kysymys nyt symboolisesta puhtaudesta vaan ihan käytännöstä. Mistä siitä tulee jos ei pietä kii puhtaudesta kysym vaan? Kyllä on rankkoja aikoja nyt kun kuulin että on taloja missä voi lapsen saanu akka ketä on vielä likanen niin mennyt keittiöön ja kokannu. Ei ole kaaleet entisensä ei meillä vaa onnistuisi tuommonen rahnutouhu. Oikia ihminen pesee vaatteet koneessa lajitellen ja osa käsin eikä sillonkaa miesten ja naisten vaatteetta yhtä aikaa!!!!!!

Lue lisää

Onpas taikauskoiset ja ritualistiset tavat kuin suoraan pimeältä keskiajalta, jolloin ihmiset kuvittelivat olevansa kaiken maailman henkien ja voimien armoilla. Sama se on mustalaisten saastaisuuskäsitystenkin kanssa - aivan kuin jostain rättipäiden taikauskoiselta aavikolta vanhan testamentin aikaan vailla minkään sortin rationaalisia perusteluja. Mutta mustalaisethan eivät ole järjen valolla koskaan loistaneet, ja kun koulutuskin, ja sen myötä järkiperäinen, tietoon perustuva suhtautuminen elämään, on suorastaan nolla, ei voi kuin huuli pyöreänä äimistellä näitä älyvapaita tapoja.

hah hah hah kirjoitti:

Onpas taikauskoiset ja ritualistiset tavat kuin suoraan pimeältä keskiajalta, jolloin ihmiset kuvittelivat olevansa kaiken maailman henkien ja voimien armoilla. Sama se on mustalaisten saastaisuuskäsitystenkin kanssa - aivan kuin jostain rättipäiden taikauskoiselta aavikolta vanhan testamentin aikaan vailla minkään sortin rationaalisia perusteluja. Mutta mustalaisethan eivät ole järjen valolla koskaan loistaneet, ja kun koulutuskin, ja sen myötä järkiperäinen, tietoon perustuva suhtautuminen elämään, on suorastaan nolla, ei voi kuin huuli pyöreänä äimistellä näitä älyvapaita tapoja.

Lue lisää

Noin se on, koulutus kunniaan.

joo niin kirjoitti:

Kyllä pestää vasen viimosena kun se on lähempana sytäntä.

Missä helvetissä teillä on sydän? Kyllä ihmisellä on sydän ihan keskellä rintaa rintalastan alla eikä vasemmalla. Jos kävisitte koulua, voisitte ehkä päästä perille ihmisen anatomian perusasioistakin, ettekä vain kuuntelisi joitain tietämättömien mustalaisakkojen satuja ja levittäisi sitä sontaa tulevien sukupolvienkin riesaksi.

SE ON SELLAINEN JOKA kirjoitti:

Koska hedän kultuuri on: Joka viikonloppu akalle mustatsilmät, ja lapset pakoon, jonnekin.
Toinen merkittävä kultuuri ominaisuus, heillä on : kaikki saunaan yhtä aikaa.
Kolmas on tämä: HK:n sininen jauholenkki.
Neljäs on tämä: koko perhe leipäjonoon, koska rahat meni viikonlppuna kaljaan.

VIIDELTÄ SAUNAAN, JA KUUDELTA PUTKAAN. SE ON SELLAINEN JOKA JULLIN LAUANTAI

Lue lisää

Tekisipä mieli tietää, kummassa kulttuurissa esiintyy suhteessa enemmän naisten kaltoinkohtelua ja perheväkivaltaa, valkolaisilla vai mustalaisilla! Te taidatte sieltä kunnan vuokrakämppänne ikkunasta seurata "valkolaisten" elämää ja tehdä siitä yleistyksiä - kunnan kämpissähän asuu alin sosiaaliluokka eli mustalaiset, mamut, linnankundit, juopot ja persaukiset valkolaiset.

Sisäfilettäkö te kaaleet syötte? Olettekin tunnetusti kovatuloista väkeä.

Mitä? kirjoitti:

Missä helvetissä teillä on sydän? Kyllä ihmisellä on sydän ihan keskellä rintaa rintalastan alla eikä vasemmalla. Jos kävisitte koulua, voisitte ehkä päästä perille ihmisen anatomian perusasioistakin, ettekä vain kuuntelisi joitain tietämättömien mustalaisakkojen satuja ja levittäisi sitä sontaa tulevien sukupolvienkin riesaksi.

Lue lisää

Voi sinnuu laps ressukkaa kun on tieto hukassa.

Mankkaanesko Mirkku kirjoitti:

tai muistin väärin tuon kolmen keittiön selityksen. Se vain jäi mieleen, koska kolme keittiötä eri tarkoituksia varten tuntuu kummalliselta. Eri astiat kyllä ymmärrän ja sen tiedän, että liha- ja maitotuotteita ei koskaan sekoiteta keskenään. Mutta kertoisitko, mikä on kosher-viini ja miten se eroaa tavallisesta viinistä? Tätä olen myös ihmetellyt.

t. Mirkku

Lue lisää

Liha ja maitotuotteiden pitäminen erillään on tulkintaa. Ei saa kuulemma keittää (oliko se nyt) karitsaa (vai mitä elukkaa) emänsä maidossa, ja siitä sitten vedetään tosi laaja sääntö, jossa lihatuotteita ei saa kypsentää samoissa astioissa maitotuotteiden kanssa, olivat ne sitten mitä hyvänsä, esim. lampaan lihaa ja lehmän maitoa - harvoin on lammas lehmästä putkahtanut...

Mutta se on kumma, ettei kukaan (tai ainakaan moni) suomalainen paheksu ja kyseenalaista juutalaisten kosher-sääntöjä - se olisi kerrassaan rasistista - mutta romanien tavat ja säännöt kiusaavat aivan tavattomasti joitain valkolaisia. Juutalaisia pidetään tapoineen fiksuina ihmisinä ja romaneja tietämättöminä ja taikauskoisina.

Tottakai kaikesta voi keskustella ja asioita kyseenalaistaa, ja jotkut ovat vain uteliaita tietämään. Mutta jotkut taas haluavat tahallaan löytää mustalaisista syntipukin ja sylkykupin. Jotkut romanit eivät ole yhtään sen parempia, itse asiassa heidän asenteensa on aivan sama suhteessa muihin väestöryhmiin.

Vaalea Sveittistä kirjoitti:

Noin se on, koulutus kunniaan.

maassa tapahtuu, mee sinne

Novvoi kirjoitti:

liha- ja maitoruuat pysyvät joka vaiheessa toisistaan erillään, niitä ei valmisteta eikä syödä samoista astioista, ei säilytetä kosketuksissa toisiinsa eikä tietenkään syödä yhdessä samalla aterialla. Pyyhkeet ja pöytäliinat vaihdetaan, ei käytetä samoja, mutta joillakin on kokonaan eri liha-ja maitokeittiöt.

Ennen pääsiäistä kodit siivotaan, kaikki jäänteet happamasta yritetään siivota pois ja ellei taloudessa ole erillisiä pääsiäisastioita, muutoin käytettyjä astioita joudutaan puhdistamaan.

Lue lisää

sivistyksessäni on aukko, kun kysäsen, minkä kunniaksi juutalaiset viettää pääsiäistä, kristityillä kun se on Jeesuksen ylösnousemuksen juhla? Ja miten on alkoholinjuonti juutalaisuudessa, ei liene siis kiellettyä?

nainen 55. kirjoitti:

etkö sinä tiedä että ei miehen vaatteita saa pestä naisten kaa samalla kerralla? et taija olla kaaleita tai sitten olet jotain muuta. Ja tässä ei ole kysymys nyt symboolisesta puhtaudesta vaan ihan käytännöstä. Mistä siitä tulee jos ei pietä kii puhtaudesta kysym vaan? Kyllä on rankkoja aikoja nyt kun kuulin että on taloja missä voi lapsen saanu akka ketä on vielä likanen niin mennyt keittiöön ja kokannu. Ei ole kaaleet entisensä ei meillä vaa onnistuisi tuommonen rahnutouhu. Oikia ihminen pesee vaatteet koneessa lajitellen ja osa käsin eikä sillonkaa miesten ja naisten vaatteetta yhtä aikaa!!!!!!

Lue lisää

Millä tavalla lapsen saanut nainen on likainen, saati pieni puhtoinen vauva, jolla ei ole vielä edes suolistobakteerikantaa saati muuta? Mistä tämä sääntö on tullut, ettei keittiöön saa mennä? Eihän romaneilla ole ole edes ollut keittiöitä, talonpoikien tuvissahan he kävivät touhuamassa, ellei pois ajettu. Mikä tämä sääntö on ollut kiertolaisaikana - ettei synnyttänyt nainen saanut touhuta nuotiolla, niinkö? Miehetkö silloin ruokaa tekivät? Kuka näitä sääntöjä keksii?

.............. kirjoitti:

Millä tavalla lapsen saanut nainen on likainen, saati pieni puhtoinen vauva, jolla ei ole vielä edes suolistobakteerikantaa saati muuta? Mistä tämä sääntö on tullut, ettei keittiöön saa mennä? Eihän romaneilla ole ole edes ollut keittiöitä, talonpoikien tuvissahan he kävivät touhuamassa, ellei pois ajettu. Mikä tämä sääntö on ollut kiertolaisaikana - ettei synnyttänyt nainen saanut touhuta nuotiolla, niinkö? Miehetkö silloin ruokaa tekivät? Kuka näitä sääntöjä keksii?

Lue lisää

Mikäs järki siinä on että ruokia ja ruokailuvälineitä ei saa tuoda keittiöstä pois,pitäähän ne jostakin tuoda sinne.

*PEACE* kirjoitti:

Liha ja maitotuotteiden pitäminen erillään on tulkintaa. Ei saa kuulemma keittää (oliko se nyt) karitsaa (vai mitä elukkaa) emänsä maidossa, ja siitä sitten vedetään tosi laaja sääntö, jossa lihatuotteita ei saa kypsentää samoissa astioissa maitotuotteiden kanssa, olivat ne sitten mitä hyvänsä, esim. lampaan lihaa ja lehmän maitoa - harvoin on lammas lehmästä putkahtanut...

Mutta se on kumma, ettei kukaan (tai ainakaan moni) suomalainen paheksu ja kyseenalaista juutalaisten kosher-sääntöjä - se olisi kerrassaan rasistista - mutta romanien tavat ja säännöt kiusaavat aivan tavattomasti joitain valkolaisia. Juutalaisia pidetään tapoineen fiksuina ihmisinä ja romaneja tietämättöminä ja taikauskoisina.

Tottakai kaikesta voi keskustella ja asioita kyseenalaistaa, ja jotkut ovat vain uteliaita tietämään. Mutta jotkut taas haluavat tahallaan löytää mustalaisista syntipukin ja sylkykupin. Jotkut romanit eivät ole yhtään sen parempia, itse asiassa heidän asenteensa on aivan sama suhteessa muihin väestöryhmiin.

Lue lisää

älä keitä vohlaa emänsä maidossa, eihän kieltoa voi muuten noudattaa kuin olla sekoittamatta lihaa ja maitoa koska ei kukaan voi tietää mistä mikin maitoerä on tullut rikkooko kieltoa vai ei .¨

Koko kristinuskon opetus perustuu juutalaisten sääntöjen kyseenalaistamiseen nehän julistettiin heti vääriksi ja kristinuskon tarkoitus on lopettaa juutalaisuus lakeineen ja tapoineen käännyttämällä juutalaiset kristityiksi . Nyt elämme ensimmäistä kertaa aikaa jolloin kristityt eivät ole kimpussa, mutta se johtunee länsimaiden sekularisoitumisesta. Muutoinkin tavat siinä kuin niiden noudattajat ovat olleet jatkuvasti rasistien hampaissa.

tiedonhaluinen... kirjoitti:

sivistyksessäni on aukko, kun kysäsen, minkä kunniaksi juutalaiset viettää pääsiäistä, kristityillä kun se on Jeesuksen ylösnousemuksen juhla? Ja miten on alkoholinjuonti juutalaisuudessa, ei liene siis kiellettyä?

Lue lisää

vastaamaan tähän ja soisin mielelläni, että hän täydentäisi tätä vastaustani. Mutta juutalaiset viettävät pääsiäistä Egyptin orjuudesta lähdön muistoksi. Happamaton leipä pääsiäisenä muistuttaa siitä, että leipätaikinaa ei ehditty hapattaa lähdön edellä. Kitkerät yrtit tai mausteet taas muistuttavat orjuudesta.
On tapana, että juutalaisten pääsiäisaterialla nuorin poika tai miespuolinen henkilö esittää ennen ateriaa kysymyksen: "Miksi tämä ilta on erilainen kuin kaikki muut illat?". Tähän seurueen vanhin mies vastaa: "Koska me tänä iltana vietämme kansamme historian tärkeimmän hetken muistoa. Tänä iltana me juhlimme sitä hetkeä, jolloin kansamme vapautui orjuudesta ja lähti vaeltamaan kohti vapautta."

t. Mirkku

tiedonhaluinen... kirjoitti:

sivistyksessäni on aukko, kun kysäsen, minkä kunniaksi juutalaiset viettää pääsiäistä, kristityillä kun se on Jeesuksen ylösnousemuksen juhla? Ja miten on alkoholinjuonti juutalaisuudessa, ei liene siis kiellettyä?

Lue lisää

on Egyptistä lähdön muistoksi. Juutalaiset juhlat alkavat viinin siunaamisella ja nauttimisella ja muinaisessa Israelissa viini oli ruokajuoma . Alkoholi on ok.

Mankkaanesko Mirkku kirjoitti:

vastaamaan tähän ja soisin mielelläni, että hän täydentäisi tätä vastaustani. Mutta juutalaiset viettävät pääsiäistä Egyptin orjuudesta lähdön muistoksi. Happamaton leipä pääsiäisenä muistuttaa siitä, että leipätaikinaa ei ehditty hapattaa lähdön edellä. Kitkerät yrtit tai mausteet taas muistuttavat orjuudesta.
On tapana, että juutalaisten pääsiäisaterialla nuorin poika tai miespuolinen henkilö esittää ennen ateriaa kysymyksen: "Miksi tämä ilta on erilainen kuin kaikki muut illat?". Tähän seurueen vanhin mies vastaa: "Koska me tänä iltana vietämme kansamme historian tärkeimmän hetken muistoa. Tänä iltana me juhlimme sitä hetkeä, jolloin kansamme vapautui orjuudesta ja lähti vaeltamaan kohti vapautta."

t. Mirkku

Lue lisää

no, onkos juutalaisilla tapana edelleenkään syödä happamatonta leipää näin niinkuin arkioloissa?

tiedonhaluinen... kirjoitti:

no, onkos juutalaisilla tapana edelleenkään syödä happamatonta leipää näin niinkuin arkioloissa?

matsa vain ohut ja mauton, ei oikein leipä. Jos joku tykkää niin syö.

Novvoi kirjoitti:

on Egyptistä lähdön muistoksi. Juutalaiset juhlat alkavat viinin siunaamisella ja nauttimisella ja muinaisessa Israelissa viini oli ruokajuoma . Alkoholi on ok.

juutalaisethan pitää sapatin lauantaina, näin myös esim. adventistit, jotka ovat kristityitä...

Heh heh kirjoitti:

Mikäs järki siinä on että ruokia ja ruokailuvälineitä ei saa tuoda keittiöstä pois,pitäähän ne jostakin tuoda sinne.

Yhtä kaikki tyhmää tää on,mut minkäs teen. Ite oon romani nainen ja saanu myös lapsija-oli se kyl kovaa ettei saanu lasta syöttää tiloissa,mis muut kaaleet käy. Iha sairas perimä ja ei me sitä ees noudateta meij'n kaalo perheessä- me elellään ihan 2011 luku JA O JÄRKEE PÄÄSSÄ.

tiedonhaluinen... kirjoitti:

juutalaisethan pitää sapatin lauantaina, näin myös esim. adventistit, jotka ovat kristityitä...

kristityt kutsuvat päivää lauantaiksi. Adventisten tapojen syistä minulla ei ole tietoa, kysehän on nuoresta amerikkalaisperäisestä kristillisestä lahkosta, uusien ryhmien pitää aina löytää joku oma juttu jolla profiloituvat ja alkavat hakea kannattajia.

Novvoi kirjoitti:

kristityt kutsuvat päivää lauantaiksi. Adventisten tapojen syistä minulla ei ole tietoa, kysehän on nuoresta amerikkalaisperäisestä kristillisestä lahkosta, uusien ryhmien pitää aina löytää joku oma juttu jolla profiloituvat ja alkavat hakea kannattajia.

Lue lisää

he ovat jo vuosikymmeniä pyhittänet lauantain sapatiksi, noudattaen Vanhaa testamenttia.

Novvoi kirjoitti:

kristityt kutsuvat päivää lauantaiksi. Adventisten tapojen syistä minulla ei ole tietoa, kysehän on nuoresta amerikkalaisperäisestä kristillisestä lahkosta, uusien ryhmien pitää aina löytää joku oma juttu jolla profiloituvat ja alkavat hakea kannattajia.

Lue lisää

no, eikös se ole hyvä, jos joku suunta tuota lauantai-sapattia kannattaa?

kuhan kyselen kirjoitti:

no, eikös se ole hyvä, jos joku suunta tuota lauantai-sapattia kannattaa?

juutalaisen uskonnon käskyt koskevat vain juutalaisia, ei muiden tarvitse niitä noudattaa.

kuhan kyselen kirjoitti:

no, eikös se ole hyvä, jos joku suunta tuota lauantai-sapattia kannattaa?

todellakin, mutta tuon novvoin vastaukset kuulostaa jotenkin etenkehalaisilta, ikäänkuin muut eivät saisikaan lauantaita pyhänä pitää?

Novvoi kirjoitti:

juutalaisen uskonnon käskyt koskevat vain juutalaisia, ei muiden tarvitse niitä noudattaa.

kovin on kolokkoo tuo uskontos.

RAMONA SE kirjoitti:

Yhtä kaikki tyhmää tää on,mut minkäs teen. Ite oon romani nainen ja saanu myös lapsija-oli se kyl kovaa ettei saanu lasta syöttää tiloissa,mis muut kaaleet käy. Iha sairas perimä ja ei me sitä ees noudateta meij'n kaalo perheessä- me elellään ihan 2011 luku JA O JÄRKEE PÄÄSSÄ.

Lue lisää

Hyvin sanottu ramona. kaikkihan me eletää miten huvittaa ja näytellään sitten vanhojen eessä. toellisuudessa paikat on likaantuneet ja monesti. voi mahotonta mie nauran...............Mutta mitä se hyödyttää jos kaikki vaa näyttelee mut kotonansa tekee ja elää miten tahtoopi...kysyn vaa

aamu on tullut ja au kirjoitti:

Hyvin sanottu ramona. kaikkihan me eletää miten huvittaa ja näytellään sitten vanhojen eessä. toellisuudessa paikat on likaantuneet ja monesti. voi mahotonta mie nauran...............Mutta mitä se hyödyttää jos kaikki vaa näyttelee mut kotonansa tekee ja elää miten tahtoopi...kysyn vaa

Lue lisää

kummalla kädellä ihmiset pyyhkii vasurit oikeella vai oikeekätiset vasurilla tää on tärkeetä tietää.

Novvoi kirjoitti:

älä keitä vohlaa emänsä maidossa, eihän kieltoa voi muuten noudattaa kuin olla sekoittamatta lihaa ja maitoa koska ei kukaan voi tietää mistä mikin maitoerä on tullut rikkooko kieltoa vai ei .¨

Koko kristinuskon opetus perustuu juutalaisten sääntöjen kyseenalaistamiseen nehän julistettiin heti vääriksi ja kristinuskon tarkoitus on lopettaa juutalaisuus lakeineen ja tapoineen käännyttämällä juutalaiset kristityiksi . Nyt elämme ensimmäistä kertaa aikaa jolloin kristityt eivät ole kimpussa, mutta se johtunee länsimaiden sekularisoitumisesta. Muutoinkin tavat siinä kuin niiden noudattajat ovat olleet jatkuvasti rasistien hampaissa.

Lue lisää

En todellakaan kiellä sitä valitettavaa tosiseikkaa, että aikoinaan ja jopa meidän uudella ajallamme kristinuskoa tunnustavat ovat antisemitismin lipun alla hyökänneet juutalaisten tapojen ja itse ihmisten kimppuun käyttäen mitä uskomattomimpia ja epäinhimillisimpiä keinoja. Itse en ymmärrä, miten kukaan kristitty voi - vieläpä Kristukseen vedoten - syyllistyä sellaiseen.

Mutta kristittyjäkin on monenlaisia, kuten on juutalaisia ja kaikkien uskontojen edustajia. On hyvin monia tunnettuja tapauksia, joissa kristityt oman henkensä ja perheensä turvallisuuden vaarantaen Kolmannen valtakunnan aikana suojelivat ja kätkivät juutalaisia. Jotkut kristityt papit uhrautuivat keskitysleireillä ja menivät itse ammuttaviksi tai kaasukammioon säästääkseen jonkun toisen hengen.

Ja tuosta käännyttämisestä, niin Jeesus sanoi: menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heidät Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen. Ei siis pelkästään juutalaisia, vaikka kristinuskon alkuaikoihin tietysti juutalaiset olivat lähin käännytettävien ryhmä, koska itse Kristus ja apostolit olivat juutalaisia ja heidät oli kasvatettu juutalaisen lain mukaan.

Mutta jo silloin käytiin kiivasta nokkapokkaa siitä asiasta, oliko sopivaa kastaa esim. roomalainen kristityksi ilman, että hänen olisi ensin tarvinnut kääntyä juutalaisuuteen.

t. Mirkku

vasurijarkko kirjoitti:

kummalla kädellä ihmiset pyyhkii vasurit oikeella vai oikeekätiset vasurilla tää on tärkeetä tietää.

Tarkoitatko vasurilla poliittista kantaa vaeko immeisen kätisyyttä?

Novvoi kirjoitti:

älä keitä vohlaa emänsä maidossa, eihän kieltoa voi muuten noudattaa kuin olla sekoittamatta lihaa ja maitoa koska ei kukaan voi tietää mistä mikin maitoerä on tullut rikkooko kieltoa vai ei .¨

Koko kristinuskon opetus perustuu juutalaisten sääntöjen kyseenalaistamiseen nehän julistettiin heti vääriksi ja kristinuskon tarkoitus on lopettaa juutalaisuus lakeineen ja tapoineen käännyttämällä juutalaiset kristityiksi . Nyt elämme ensimmäistä kertaa aikaa jolloin kristityt eivät ole kimpussa, mutta se johtunee länsimaiden sekularisoitumisesta. Muutoinkin tavat siinä kuin niiden noudattajat ovat olleet jatkuvasti rasistien hampaissa.

Lue lisää

kuten paha tapani on, että kun alkukristityt - jotka tosiaan suurelta osin olivat juutalaisia - kyseenalaistivat juutalaisen lain ja perimätiedon, niin sehän on puhtaasti inhimillinen ominaisuus.
Kuka on kiihkeämpi kuin vastakääntynyt kieltämään kaiken entisen ja vaatimaan sen hylkäämistä?
Tämä koskee kaikkia käännynnäisiä kaikkina aikoina.

Hyvä esimerkki nykyajan käännynnäisestä, joka noudattaa tätä periaatetta, löytyy Anja Snellmanin erinomaisesta kirjasta "Parvekejumalat". Siinä islaminuskoon "palannut" suomalainen nuori nainen kieltää jyrkästi kaikki ne arvot, joihin hänet on opetettu ja joiden keskellä hän on kasvanut. Länsimaisen demokratian, naisen tasa-arvon, koulutuksen ja mielipiteenvapauden. Toisaalta nuori maahanmuuttajatyttö, muslimikasvatuksen saanut, kyseenalaistaa tämän kulttuurin arvot ja haluaa nauttia ikätoveriensa esimerkin mukaan pukeutumis- ja seurusteluvapaudesta. Ja saa tästä kouriintuntuvan rangaistuksen.

t. Mirkku

kyselen myös kirjoitti:

todellakin, mutta tuon novvoin vastaukset kuulostaa jotenkin etenkehalaisilta, ikäänkuin muut eivät saisikaan lauantaita pyhänä pitää?

pyhänään. Se että lauantai on jollain kristillisellä ryhmällä pyhäpäivänä, on täysin tämän ryhmän oma asia, mutta juutalainen sabatti kuuluu vain juutalaisuuteen: minkään muu uskonto ei sisällä niitä määräyksiä jotka Mooseksen laki määrää juutalaisille, eikä millekään muulle kansalle ole annettu sabattia liiton merkiksi. Juutalaisuus ei siis odota että muut noudattaisivat samoja uskonnon määräyksiä tai tapoja kuin juutalaiset, vaan kukin noudattaa omiaan.
Otetaan toinen esimerkki:jos jokin kristillinen ryhmä alkaisi ympärileikata poikansa, juutalaisuus ei ottaisi siihen mitään kantaa, muiden uskonto ei vaadi ympärileikkausta, mutta jos he omista syistään haluaisivat niin toimia, se olisi heidän asiansa.

Mankkaanesko Mirkku kirjoitti:

En todellakaan kiellä sitä valitettavaa tosiseikkaa, että aikoinaan ja jopa meidän uudella ajallamme kristinuskoa tunnustavat ovat antisemitismin lipun alla hyökänneet juutalaisten tapojen ja itse ihmisten kimppuun käyttäen mitä uskomattomimpia ja epäinhimillisimpiä keinoja. Itse en ymmärrä, miten kukaan kristitty voi - vieläpä Kristukseen vedoten - syyllistyä sellaiseen.

Mutta kristittyjäkin on monenlaisia, kuten on juutalaisia ja kaikkien uskontojen edustajia. On hyvin monia tunnettuja tapauksia, joissa kristityt oman henkensä ja perheensä turvallisuuden vaarantaen Kolmannen valtakunnan aikana suojelivat ja kätkivät juutalaisia. Jotkut kristityt papit uhrautuivat keskitysleireillä ja menivät itse ammuttaviksi tai kaasukammioon säästääkseen jonkun toisen hengen.

Ja tuosta käännyttämisestä, niin Jeesus sanoi: menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heidät Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen. Ei siis pelkästään juutalaisia, vaikka kristinuskon alkuaikoihin tietysti juutalaiset olivat lähin käännytettävien ryhmä, koska itse Kristus ja apostolit olivat juutalaisia ja heidät oli kasvatettu juutalaisen lain mukaan.

Mutta jo silloin käytiin kiivasta nokkapokkaa siitä asiasta, oliko sopivaa kastaa esim. roomalainen kristityksi ilman, että hänen olisi ensin tarvinnut kääntyä juutalaisuuteen.

t. Mirkku

Lue lisää

päämääärä on että kaikki muut uskonnot paitsi se itse, häviävät ja kaikista tulee kristittyjä .Juutalaisuus haluaa säilyä ja sillä on oikeus siihen ja säilyä haluavat muutkin ei-kristilliset uskonnot ja niillä on oikeus siihen.
Sekin on totta että vainojen aikaan monet kristityt ovat auttaneet jvainottuja opa henkensä uhalla, mutta vielä useammat ovat historian kuluassa vainonneet . Ajat ovat nyt muuttuneet, kaikille onneksi.

Novvoi kirjoitti:

päämääärä on että kaikki muut uskonnot paitsi se itse, häviävät ja kaikista tulee kristittyjä .Juutalaisuus haluaa säilyä ja sillä on oikeus siihen ja säilyä haluavat muutkin ei-kristilliset uskonnot ja niillä on oikeus siihen.
Sekin on totta että vainojen aikaan monet kristityt ovat auttaneet jvainottuja opa henkensä uhalla, mutta vielä useammat ovat historian kuluassa vainonneet . Ajat ovat nyt muuttuneet, kaikille onneksi.

Lue lisää

lopullinen päämäärä ole voitto sieluista? Ei kristinusko tässä mielessä ole mikään poikkeus. Ortodoksinen kirkkoni ei harjoita lähetys- tai käännytystyötä, koska se ei usko pakolla suoritettuun käännyttämiseen, ainoastaan rakkauden opin esimerkin avulla tapahtuvaan vapaaehtoiseen kääntymykseen.

Ei käsittääkseni myöskään juutalainen usko harjoita mitään käännytystyötä, koska juutalaisuuden pohjana on äidin puolelta tullut perimä ja sen kautta tapahtuva uskon omaksuminen. Toki on juutalaisuuteen kääntyneitä, mutta heitä on melko vähän ja sekin on vapaaehtoisuuden pohjalta omaksuttua.

Sama pätee moniin itämaisiin uskontoihin: buddhalaisuuteen, hindulaisuuteen, shintolaisuuteen.

Arvostan näissä uskonnoissa nimenomaan pakonomaisen käännyttämisen välttämistä. Uskon, että Jumala antaa jokaiselle Häntä vilpittömästi etsivälle oman tiensä löytää Hänet. Jeesus sanoi: Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Kuinka siis voimme kieltää rauhanomaiselta, toista kunnioittavalta juutalaiselta, muslimilta tai hindulta hänen uskonsa arvon?

Juutalaisuuden tahto säilyä on mielestäni tullut täysin selväksi vuosisatojen ajan. Itse annan niin sille kuin muillekin rauhanomaisille uskonnoille ja uskovaisuudelle täyden vapauden säilyä. Sanoudun kuitenkin henkilökohtaisesti irti niistä "kristityistä", jotka ovat aikojen saatossa kohdistaneet niin inkvisition, keskitysleirien tai pogromien tai minkä muun hyvänsä väkivaltaisen tavan pakkokäännyttää toisia ihmisiä.

t. Mirkku

Mankkaanesko Mirkku kirjoitti:

lopullinen päämäärä ole voitto sieluista? Ei kristinusko tässä mielessä ole mikään poikkeus. Ortodoksinen kirkkoni ei harjoita lähetys- tai käännytystyötä, koska se ei usko pakolla suoritettuun käännyttämiseen, ainoastaan rakkauden opin esimerkin avulla tapahtuvaan vapaaehtoiseen kääntymykseen.

Ei käsittääkseni myöskään juutalainen usko harjoita mitään käännytystyötä, koska juutalaisuuden pohjana on äidin puolelta tullut perimä ja sen kautta tapahtuva uskon omaksuminen. Toki on juutalaisuuteen kääntyneitä, mutta heitä on melko vähän ja sekin on vapaaehtoisuuden pohjalta omaksuttua.

Sama pätee moniin itämaisiin uskontoihin: buddhalaisuuteen, hindulaisuuteen, shintolaisuuteen.

Arvostan näissä uskonnoissa nimenomaan pakonomaisen käännyttämisen välttämistä. Uskon, että Jumala antaa jokaiselle Häntä vilpittömästi etsivälle oman tiensä löytää Hänet. Jeesus sanoi: Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Kuinka siis voimme kieltää rauhanomaiselta, toista kunnioittavalta juutalaiselta, muslimilta tai hindulta hänen uskonsa arvon?

Juutalaisuuden tahto säilyä on mielestäni tullut täysin selväksi vuosisatojen ajan. Itse annan niin sille kuin muillekin rauhanomaisille uskonnoille ja uskovaisuudelle täyden vapauden säilyä. Sanoudun kuitenkin henkilökohtaisesti irti niistä "kristityistä", jotka ovat aikojen saatossa kohdistaneet niin inkvisition, keskitysleirien tai pogromien tai minkä muun hyvänsä väkivaltaisen tavan pakkokäännyttää toisia ihmisiä.

t. Mirkku

Lue lisää

on kristillinen. Juutalaisuuden mukaan kunkin ihmisen pitää elää oikein, siis suhteissaan toisiin ihmisiin, sitä mitä on tuonpuoleisessa emme tiedä, mutta mihinkään ikuiseen helvettiin juutalaisuudessa ei uskota . Tiedämme että Jumala on armollinen, pelätä ei tarvitse, ei vaihtaa uskontoa, ei uskoa jollain tietyllä tavalla tms kunhan on ihminen ihmisille.
Varmaan tiedät että esim Jeesuksen aikaan oli ryhmiä jotka uskoivat että kuoleman jälkeen on jotain ja ryhmiä' jotka eivät uskoneet. Jälkimmäiset vetosivat kirjoituksiin. Juutalaisuudessa painotus on tässä elämässä, elämä on nyt ja maailmasta jossa elämme pitää mahdollisuuksien mukaan yrittää tehdä parempi paikka.
"Ortodoksinen kirkkoni ei harjoita lähetys- tai käännytystyötä, koska se ei usko pakolla suoritettuun käännyttämiseen, ainoastaan rakkauden opin esimerkin avulla tapahtuvaan vapaaehtoiseen kääntymykseen." tämä on erittäin kunnioitettavaa, monet kristillset kirkot ja lahkot ovat erikoistuneet oman sanomansa tuputtamiseen erityisesti juutalaisille, mikä on äärimmäisen vastenmielistä ja epäkunnioittavaa.

Novvoi kirjoitti:

on kristillinen. Juutalaisuuden mukaan kunkin ihmisen pitää elää oikein, siis suhteissaan toisiin ihmisiin, sitä mitä on tuonpuoleisessa emme tiedä, mutta mihinkään ikuiseen helvettiin juutalaisuudessa ei uskota . Tiedämme että Jumala on armollinen, pelätä ei tarvitse, ei vaihtaa uskontoa, ei uskoa jollain tietyllä tavalla tms kunhan on ihminen ihmisille.
Varmaan tiedät että esim Jeesuksen aikaan oli ryhmiä jotka uskoivat että kuoleman jälkeen on jotain ja ryhmiä' jotka eivät uskoneet. Jälkimmäiset vetosivat kirjoituksiin. Juutalaisuudessa painotus on tässä elämässä, elämä on nyt ja maailmasta jossa elämme pitää mahdollisuuksien mukaan yrittää tehdä parempi paikka.
"Ortodoksinen kirkkoni ei harjoita lähetys- tai käännytystyötä, koska se ei usko pakolla suoritettuun käännyttämiseen, ainoastaan rakkauden opin esimerkin avulla tapahtuvaan vapaaehtoiseen kääntymykseen." tämä on erittäin kunnioitettavaa, monet kristillset kirkot ja lahkot ovat erikoistuneet oman sanomansa tuputtamiseen erityisesti juutalaisille, mikä on äärimmäisen vastenmielistä ja epäkunnioittavaa.

Lue lisää

siis, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen juutalaisuuden mukaan, jos ei ole helvettiä, onko paratiisia? Jatkaako ihminen (sielu?) elämää jossain muodossa?

kiinnostaisi tietää kirjoitti:

siis, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen juutalaisuuden mukaan, jos ei ole helvettiä, onko paratiisia? Jatkaako ihminen (sielu?) elämää jossain muodossa?

mutta siitä ei ole yhtenäistä käsitystä paitsi että helvettiä ei ole ja että tuleva elämä on avoin kaikille eikä siis riipu ihmisen uskonnosta.Jos ihminen on eläessään tehnyt paljon pahaa häntä kuitenkin rangaistaan, mutta rajallisen ajan, ei siis ikuisesti.

Novvoi kirjoitti:

ovat rakentaneet hyvinvoivan valtion jossa vähemmistöjenkin on hyvä asua, jopa kerjäläisiä lappaa tänne toiselta puolelta Eurooppaa. En ollenkaan ymmärrä sellaisia vähemmistöjen edustajia jotka mollaavat Suomea tai suomalaisia. Ei ole mitään syytä.

Lue lisää

miten sinä osalistuit mallivaltion??? Rakentamiseen. Minä olen jo siksi iäkäs mies, että uskallan kysyä tätä tämän päivän ihmisiltä, itse olen palvellut neljää valtiolippua ja osalistunut sitä kautta noiden valtioiden olemassaoloon ja raketamiseen, niin että miten sinä?

Novvoi kirjoitti:

on kristillinen. Juutalaisuuden mukaan kunkin ihmisen pitää elää oikein, siis suhteissaan toisiin ihmisiin, sitä mitä on tuonpuoleisessa emme tiedä, mutta mihinkään ikuiseen helvettiin juutalaisuudessa ei uskota . Tiedämme että Jumala on armollinen, pelätä ei tarvitse, ei vaihtaa uskontoa, ei uskoa jollain tietyllä tavalla tms kunhan on ihminen ihmisille.
Varmaan tiedät että esim Jeesuksen aikaan oli ryhmiä jotka uskoivat että kuoleman jälkeen on jotain ja ryhmiä' jotka eivät uskoneet. Jälkimmäiset vetosivat kirjoituksiin. Juutalaisuudessa painotus on tässä elämässä, elämä on nyt ja maailmasta jossa elämme pitää mahdollisuuksien mukaan yrittää tehdä parempi paikka.
"Ortodoksinen kirkkoni ei harjoita lähetys- tai käännytystyötä, koska se ei usko pakolla suoritettuun käännyttämiseen, ainoastaan rakkauden opin esimerkin avulla tapahtuvaan vapaaehtoiseen kääntymykseen." tämä on erittäin kunnioitettavaa, monet kristillset kirkot ja lahkot ovat erikoistuneet oman sanomansa tuputtamiseen erityisesti juutalaisille, mikä on äärimmäisen vastenmielistä ja epäkunnioittavaa.

Lue lisää

lähdetään siitä ajatuksesta, että koko tässä ajallisessa maailmassa elämämme elämä on kasvua ihmisenä ja valmistautumista tuonpuoleiseen elämään. Ihmisen tulee voittaa itsensä ja kaikki sen kautta tuleva paha: viha, kiusaukset ja paheet kasvamalla "Jumalan ikoniksi", eli Jumalan kuvaksi. Raamatussa sanotaan: omaksi kuvakseen Hän ihmisen loi, mieheksi ja naiseksi.

Usein olen ollut läsnä ns. katekumeenikerhossa, jossa ortodoksiseen kirkkoon liittymistä haluavat valmistautuvat liittymään kirkkoon opiskelemalla uskoa. Ortodoksiseen kirkkoon ei kävellä kuten hollitupaan, vaan jokaisen tulee olla tarkoin selvillä, mihin liittyy ja mitä se tarkoittaa. Sitä varten tulee käydä noin vuoden kestävä koulu, jossa selvitetään uskon ja kirkon periaatteita.

Näissä kokoontumisissa kuulee usein kysymyksen: miten esimerkiksi Hitler tai Stalin saattoi olla Jumalan kuva? Eräs pappimme esitti hyvän esimerkin. Neuvostoliiton aikana kirkon upeat ja ihanat ikonostaasit ja maalaukset turmeltiin ja niitä käytettiin mitä ihmeellisimpiin tarkoituksiin. Suomalaiset sotilaat löysivät talvi- ja jatkosodan aikana Karjalasta venäläiskorsuja, joiden ovina oli käytetty kirkollisia ikonostaaseja Kristuksen, Neitsyt Marian ja muiden pyhien kuvineen.

Kerran eräässä kolhoosissa ryhdyttiin puhdistamaan vanhaa sikalaa. Työn edetessä sikalan seinästä paljastui ihmeen kaunis ikonostoosi, joka oli siis käytetty sikalan seinän rakenteeksi. Se puhdistettiin ja luovutettiin takaisin kirkolle, koska työ tapahtui perestoikan aikana, jolloin kirkkoa alettiin jälleen kunnioittaa.

Pappimme sanoi: jopa tämän saastan alta paljastui Jumalan kuva. Miten siis ei ole mahdollista, että ulkoapäin katsottuna saastaisen ihmisen alta ei viime kädessä paljastu Jumalan kuva, joka on siellä kätkössä, mutta jonka paljastuminen on vain kyseisen ihmisen ja Jumalan välinen asia. Kukaan meistä ei tiedä, mitä Hitler ja Stalin ja muut ihmishirviöt ajattelivat viimeisinä hetkinään. Mutta Raamatun mukaan se, joka katuu, saa anteeksi syntinsä, vaikka se tapahtuisi viimeiselläkin hetkellä. "Viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi".

Luterilainen uskonto nojaa ainoastaan Jumalan armokäsitykseen, ei tässä ajassa tapahtuviin tekoihin. Itse kuitenkin ortodoksina ja kreikkalaiskatolisena olen sitä mieltä, että jo tässä ajassa tapahtuva elämä vaikuttaa tuonpuoleiseen. Olkaamme siis ihmisiä toisillemme.

t. Mirkku

maistellut kirjoitti:

viini on siten kamalan hapanta, sita ei voi kuin just ja just maistaa huulellaan .

Kosher viini voi olla "mevushal"(keitetty) tai "non mevushal" , molemmat silti Kosher

Israelista löytyy hinta/laatu suhteeltaan erinomaisia viinejä, niin kuin joku sanoi , niitä ei suomeen tuoda, mutta nettikaupasta löytyy. Omasta kellarista löytyy n. 20 eri tuotetta joista jokainen hakkaa hinta/laatu suhteeltaan melkein kaikki Ranskan / Italian ja Espanjan tuotteet. Kokeilemaan vaan rohkeasti ja tilaamaan vaikka "Golan mountain Yiron 2007" viiniä netistä hintaan 19-24 euroa. Alkosta löytyy ainoastaan punaisista "Yarden Mount Hermon" , joka ihan ok, mutta antaa väärän kuvan siitä mitä on saatavilla ko. maasta

SE ON SELLAINEN JOKA kirjoitti:

Koska hedän kultuuri on: Joka viikonloppu akalle mustatsilmät, ja lapset pakoon, jonnekin.
Toinen merkittävä kultuuri ominaisuus, heillä on : kaikki saunaan yhtä aikaa.
Kolmas on tämä: HK:n sininen jauholenkki.
Neljäs on tämä: koko perhe leipäjonoon, koska rahat meni viikonlppuna kaljaan.

VIIDELTÄ SAUNAAN, JA KUUDELTA PUTKAAN. SE ON SELLAINEN JOKA JULLIN LAUANTAI

Lue lisää

Kiba Lumberg ja moni muu on kyllä kertonut mustalaisten perhe-elämästä
kyllä mustalaisakat saa turpiinsa siinä missä muutkin
mustalaisakat ovat edelleen nyrkin ja hellan välissä
kävelevätkin 5-6 metria koppeloäijiensä perässä

tuo pyykinpesu = silkkaa tyhmyyttä
ei niin mitään tekemistä ´kulttuurin´kanssa -
perustele, miksi ei miesten ja naisten vaatteita saa pestä yhtäaikaa?
juttelevatko mustalaisäijien ja naisten pyykin keskenään
peräti riiustavat pesukoneessa?
maailman typerin asia tuo, jos kaikki taloyhtiössä tekisivät samoin tulisi hippasen ruuhkaa talon pesutuvassa

mikseivät valkoiset valita, että jotuvat pesemään pyykkiä samassa koneessa ko mustalaiset?

ei pakollinen kävijä kirjoitti:

Minä en ole ikinä käsittänyt tätä; että nainen ja vastasyntynyt(pesty kumminkin)lapsi ovat likaisia, useitten viikkojen ajan. Mihin se perustuu ja nojaa,tällainen ajattelu? Ja äiti ei saa mennä keittiöön,eikä syödä lautaselta,vaan on oltava kertakäyttö astiat hänelle,miksi? Tuttipulloja ei saa pestä tiskialtaassa,eikä koko keittiössä vaan vessassa, siis VESSASSA,missä on kaikkia roiskeita ja sitä itseään...mistä tällaiset säännöt ovat tulleet? Ei ainakaan perinteistä,sillä mustalaisethan olivat tienpäällä,kiertolaisina vielä 1960 luvulla. Eikä sitä ennen edes ollut näitä nykyajan ihme vaatetuksia. Mistä ne ovat tulleet? Kysyn näitä ihan ilman sarvia ja puukkoja. Ihmettelen ja muutama muukin.

Lue lisää

kysynpä tälläisen kysymyksen,jos käyt vessassa niin pestyäsivain kätesi oletko puhdas voitko mennä keittiöön, kun kerran vessassa pesty tuttipullo on likainen niin eiko myös siellä asioinut aikuinenkin ole likainen vaikkakädet olisivatkin pesty????

pyykäri kirjoitti:

Kyllä meillä ainaski pestää kaikkien vaatteet kerralla.ei muuta kun omova vaan konneeseen ja puhtasta tullee.kone on poss mekkine

Itekään en katso onko vaateet miehen vai naisen.Pesnen kaikki sopivat kerralla olkoon ken tahansa.Itse kun pesen Sirkka pulsaatoripesukoneella pyykit.Kyllä minä ja Sirkka tehdään yhdessä pyykistä hohtavan puhdasta.

j00 kirjoitti:

Että MIKSI niitä ei voi pestä yhtä aikaa niitä akkain ja ukkoin vaatteita ? Tarttuuko niistä pahuus ja sukupuoliasiat pesun aikana toisiinsa, ja voipiko siitä tulla raskaaksi jos laittaa alushousut jalkaan jos ne on ollut koneessa yhtäaikaa ukon housujen kanssa ? ootte te kyllä pöljää sakkia....

Lue lisää

Eiköhän pyykipesussa auta toi vanha maalaisjärki.Kyllä itse pesen myös naisten vaateita samalla kuin miesten. Ei ainakaan tähän päivään mitään kummempaa tapahtunut.Taita olla näitä uskovaisia.Itse kun olen pitkän ajan jo pessyt mielelläni pyykit vanhalla pulsaatoripesukoneella.Käyhän pyykinpesu näinkin nykyisinkin.Tartuuko vanhasta pulsaatoripesukoneesta jokin kun se pyykit pyörii avoimesti koneessa?

j00 kirjoitti:

Että MIKSI niitä ei voi pestä yhtä aikaa niitä akkain ja ukkoin vaatteita ? Tarttuuko niistä pahuus ja sukupuoliasiat pesun aikana toisiinsa, ja voipiko siitä tulla raskaaksi jos laittaa alushousut jalkaan jos ne on ollut koneessa yhtäaikaa ukon housujen kanssa ? ootte te kyllä pöljää sakkia....

Lue lisää

Vastaan.
Romani kulttuurissa on uskomus. Kun pestään naisten ja miesten alushousuja yhtä aikaa pyykkikoneessa, niin pyöriminen aiheuttaa sen, että syntyy hirveästi pikku alushousuja. Pyykkikone voi turvota niin, että se halkeaa.
T. Pinocchio.

Valakulainen kirjoitti:

Pestäänkö vasemman ja oikeen jalan sukat erikseen?

Pestään erikseen sen vuoksi, että romani tietää kumman jalan sukka on kyseessä

Anonyymi kirjoitti:

Pestään erikseen sen vuoksi, että romani tietää kumman jalan sukka on kyseessä

Eipaljastu isännänprinsessa strinkit

Ramona hesasta. kirjoitti:

Hei älkää kertoko noille julleille mitään!!!!! Mitä ne huutelee täällä,miks ne ei elä omaa elämää tai mee ihmis suhe palstoille. Mitä tuutte romani palstalle päätä aukomaan. Mitä se teille kuuluu mitä tavat meillä on? Kun teillä ei ole mitää tapoja.

Lue lisää

nauraaa

nainen 55. kirjoitti:

etkö sinä tiedä että ei miehen vaatteita saa pestä naisten kaa samalla kerralla? et taija olla kaaleita tai sitten olet jotain muuta. Ja tässä ei ole kysymys nyt symboolisesta puhtaudesta vaan ihan käytännöstä. Mistä siitä tulee jos ei pietä kii puhtaudesta kysym vaan? Kyllä on rankkoja aikoja nyt kun kuulin että on taloja missä voi lapsen saanu akka ketä on vielä likanen niin mennyt keittiöön ja kokannu. Ei ole kaaleet entisensä ei meillä vaa onnistuisi tuommonen rahnutouhu. Oikia ihminen pesee vaatteet koneessa lajitellen ja osa käsin eikä sillonkaa miesten ja naisten vaatteetta yhtä aikaa!!!!!!

Lue lisää

Minä en ole mustalainen ( saako tuota nimeä enää edes käyttää, uusille tavoille on vaikea oppia). Olen valkolainen, ja kyllä minä lajittelenn pyykit ihan samalla tavalla kuin mustalaiset. Olisikohan jäänyt mieleen, kun kerran kauan sitten kuulin, että mustalaiset eivät pese alusvaatteita muun pyykin kanssa. Onhan se usein tullut mieleen, ja olen ajatellut, että tuossahan on järkeä. Nykyisin lajittelen aina pyykin.

Lasi kulho on likantunut nii siksi. ja se on symbolista puhtautta tää.On myös tarkkaa miten kaupppa kasseja käsittelee.niitä ei lasketa lattiaan missää vaiheessa.Nuori ei voi mennä vanhempaa yläpuolelle asunnossa eik'ä rapuissa.laivalla voi mutta sillonkaa ei saa nähdä vanhempaa romania. Se on joskus nuorempana ollu melkoista hippaa. nyt sen käsittää eikä nuoret mene mun yläpuolelle.

siinäs saatte,nauraa kirjoitti:

Lasi kulho on likantunut nii siksi. ja se on symbolista puhtautta tää.On myös tarkkaa miten kaupppa kasseja käsittelee.niitä ei lasketa lattiaan missää vaiheessa.Nuori ei voi mennä vanhempaa yläpuolelle asunnossa eik'ä rapuissa.laivalla voi mutta sillonkaa ei saa nähdä vanhempaa romania. Se on joskus nuorempana ollu melkoista hippaa. nyt sen käsittää eikä nuoret mene mun yläpuolelle.

Lue lisää

miks laivalla voi

valakonaamari kirjoitti:

miks laivalla voi

No ei siellä voikaa mut merellä on vähän eri.Kyl silloinkin katotaan ketä on missä. Nuorempi väki menee alas kun näkee vanhempaa menevän ylös. Nukkuminen on sit hyteissä mahdotonta siis mahdotonta jakaa,ketä on yläpuolella ketä alapuolella.Me ostetaan yleensä parhaat hytit jos on vapaana ja ne on ylhäällä sviitti tai sellainen. Mutta pointti tossa on,ketään ei mene tieten tahtoen laivalla vanhemman yläpuolelle.

et näin. MV kirjoitti:

No ei siellä voikaa mut merellä on vähän eri.Kyl silloinkin katotaan ketä on missä. Nuorempi väki menee alas kun näkee vanhempaa menevän ylös. Nukkuminen on sit hyteissä mahdotonta siis mahdotonta jakaa,ketä on yläpuolella ketä alapuolella.Me ostetaan yleensä parhaat hytit jos on vapaana ja ne on ylhäällä sviitti tai sellainen. Mutta pointti tossa on,ketään ei mene tieten tahtoen laivalla vanhemman yläpuolelle.

Lue lisää

kuka nuo laivasäännöt on laatinu

siinäs saatte,nauraa kirjoitti:

Lasi kulho on likantunut nii siksi. ja se on symbolista puhtautta tää.On myös tarkkaa miten kaupppa kasseja käsittelee.niitä ei lasketa lattiaan missää vaiheessa.Nuori ei voi mennä vanhempaa yläpuolelle asunnossa eik'ä rapuissa.laivalla voi mutta sillonkaa ei saa nähdä vanhempaa romania. Se on joskus nuorempana ollu melkoista hippaa. nyt sen käsittää eikä nuoret mene mun yläpuolelle.

Lue lisää

No, mutta kumminkin ihmetyttää kun kävin heillä kylässä ja polttivat sisällä tupakkaa ja puhuivat ainakin minun mielestä aika härskisti.
Tulee tosiaan sellainen tunne että noudatetaan jotain ihmeellisiä sääntöjä mutta muuten ei sitten ole mitään väliä. Minusta on aika loukkaavaa toista ihmistä kohtaan että lasivuoka meni pilalle kun lainasin sitä. Kyllä minä sen kestän että minua pidetään "likaisena", tiedän kuitenkin etten ole sen likaisempi kuin muut. Ja sainhan toki hyvän vuoan, että ei siinä mitään.

siinäs saatte,nauraa kirjoitti:

Lasi kulho on likantunut nii siksi. ja se on symbolista puhtautta tää.On myös tarkkaa miten kaupppa kasseja käsittelee.niitä ei lasketa lattiaan missää vaiheessa.Nuori ei voi mennä vanhempaa yläpuolelle asunnossa eik'ä rapuissa.laivalla voi mutta sillonkaa ei saa nähdä vanhempaa romania. Se on joskus nuorempana ollu melkoista hippaa. nyt sen käsittää eikä nuoret mene mun yläpuolelle.

Lue lisää

Jokainen saa elää miten tahtoo, mutta vanhoi täytyy kunnioittaa ja yrittää OLLA oikeilla tavoilla heijän nähtensä.
MUTTA on tää on varsinainen talibaani heimo, lakia luetaan toisillemme, ei noita sääntöi kyllä kukaan nouvata ehkä joitai, mutta paljon on sellasta joka joutas jo unohtaa ja siirtyä vuodelle 2011.
Niin ja yksi asija meinas unohua ,kas kun kukaa ei oo maininnu likasta suuta se näyttää olevan aika monella tälläki palstalla

ihminen vm 61 kirjoitti:

Jokainen saa elää miten tahtoo, mutta vanhoi täytyy kunnioittaa ja yrittää OLLA oikeilla tavoilla heijän nähtensä.
MUTTA on tää on varsinainen talibaani heimo, lakia luetaan toisillemme, ei noita sääntöi kyllä kukaan nouvata ehkä joitai, mutta paljon on sellasta joka joutas jo unohtaa ja siirtyä vuodelle 2011.
Niin ja yksi asija meinas unohua ,kas kun kukaa ei oo maininnu likasta suuta se näyttää olevan aika monella tälläki palstalla

Lue lisää

likainen suu, se unohtuu kovin monelta kun kirjoittaa tälle palstalle. Vai pitäisikö sanoa likainen kone?
Mutta konehan kirjoittaa sen, mitä ihminen haluaa sanoa.

Jokainen noudattaa kotona niitä sääntöjä, mitä itse on omaksunut ja haluaa välittää eteenpäin. Itse pesin lasten ja aikuisten pyykit erikseen aina siihen asti, kunnes vanhimmista tytöistäni tuli naisia, joten pesen nykyisin heidän ja omat pyykkini sekaisin. Jonkun mielestä sekin on likaista, mutta en itse näe eroa: jos tytöt ovat naisia, he ovat naisia.

Mutta nuorimman tytön pyykit erikseen, koska hän ei vielä ole nainen.

Ja tietysti keittiöpyyhkeet yms. puhtaat asiat täysin erikseen.

En voisi laittaa pöydälleni liinaa tai käyttää astiainkuivaamiseen pyyhettä, joka on sekoittunut likaisen pyykin joukkoon.

En kehota ketään noudattamaan esimerkkiäni enkä liioin kiellä. Jokainen tehköön miten haluaa.

t. Mirkku

Mankkaanesko Mirkku kirjoitti:

likainen suu, se unohtuu kovin monelta kun kirjoittaa tälle palstalle. Vai pitäisikö sanoa likainen kone?
Mutta konehan kirjoittaa sen, mitä ihminen haluaa sanoa.

Jokainen noudattaa kotona niitä sääntöjä, mitä itse on omaksunut ja haluaa välittää eteenpäin. Itse pesin lasten ja aikuisten pyykit erikseen aina siihen asti, kunnes vanhimmista tytöistäni tuli naisia, joten pesen nykyisin heidän ja omat pyykkini sekaisin. Jonkun mielestä sekin on likaista, mutta en itse näe eroa: jos tytöt ovat naisia, he ovat naisia.

Mutta nuorimman tytön pyykit erikseen, koska hän ei vielä ole nainen.

Ja tietysti keittiöpyyhkeet yms. puhtaat asiat täysin erikseen.

En voisi laittaa pöydälleni liinaa tai käyttää astiainkuivaamiseen pyyhettä, joka on sekoittunut likaisen pyykin joukkoon.

En kehota ketään noudattamaan esimerkkiäni enkä liioin kiellä. Jokainen tehköön miten haluaa.

t. Mirkku

Lue lisää

niistä hyvä tehdä jonkiillainen katekismus, käskyt ja ohjeet, ja kirjata ne johonkin, että olis mihin vedota. Eikö kailla kansoilla sellaiset ole kirjatuna lakiin. - meillä on laki, sanoo juutalaiset, ja niin sanovat islamistit myös, mitäs tämä sitten on?
Joissakin valtioissa on oman kansalisuuden ehtona kultuurin ja historian tuntemus, niin on uskon käänynnäisilläkin ehtona pyhien kirjoituksien tunteminen. Minä en millään ymmärä mistä milloinkin teillä on kiista ja kysymys. Eihän suomen mustalaisilla ole edes heimoneuvostoa, taikka mitään suuntaa antavaa neuvontaelintä, jonka pohditavaksi vois jättää heimo kiistoja.
Elkää nyt vaan sanoko, että se on valtakunnanoikeus ja kirkollineuvosto ja pyhä henki, jos niin on, niin sitten on mentävä valkovenäläiseen halintomuotoon missä ei ollenkaan tunnusteta vähemistöjä.

latimeri kirjoitti:

niistä hyvä tehdä jonkiillainen katekismus, käskyt ja ohjeet, ja kirjata ne johonkin, että olis mihin vedota. Eikö kailla kansoilla sellaiset ole kirjatuna lakiin. - meillä on laki, sanoo juutalaiset, ja niin sanovat islamistit myös, mitäs tämä sitten on?
Joissakin valtioissa on oman kansalisuuden ehtona kultuurin ja historian tuntemus, niin on uskon käänynnäisilläkin ehtona pyhien kirjoituksien tunteminen. Minä en millään ymmärä mistä milloinkin teillä on kiista ja kysymys. Eihän suomen mustalaisilla ole edes heimoneuvostoa, taikka mitään suuntaa antavaa neuvontaelintä, jonka pohditavaksi vois jättää heimo kiistoja.
Elkää nyt vaan sanoko, että se on valtakunnanoikeus ja kirkollineuvosto ja pyhä henki, jos niin on, niin sitten on mentävä valkovenäläiseen halintomuotoon missä ei ollenkaan tunnusteta vähemistöjä.

Lue lisää

käytäntöön, kun meillä ei tällaista Lukashenkoa ole. Eli lukashenko vai enkö lukashe Valko-Venäjän perustuslakia...

Venäjällä on hyvä käytäntö, kun siellä joka alueella on tosiaan ns. vanhimpien neuvosto, joka määrää kaikista asioista, aina nuorten yhteenmenoa myöten. Meillä sellaista käytäntöä ei ole. Ei ole olemassa mitään Talmudia, kuten juutalaisilla, joka määrää pikkupiirteitä myöten lainmukaisen tapakulttuurin säädökset. Jokainen noudattaa taikka ei noudata niitä ihan miten itsestä tuntuu parhaimmalta. Ja aika paljon on myös silmänpalvontaa, eili vanhempien tai muiden nähden noudatetaan tapoja, mutta sitten omissa oloissa ei.

Mutta mitä näistä riitelemään. Pääasia, että jokainen tekee, kuten omasta mielestään on oikein.


t. Mirkku

Mut siinähä se onkii,symboolisesti vaan. Ei haluta vanahoja loukata. Mut kun nää ns.vanhat vaipuu nii sit kai onkii toinen meno ottavat meihjän nuoret mallia valkolaisista ja siihen loppu säännöt ja tavat. Mut on vähän surullista se että iki vanhat perinteet kuolee. ensin lähtee aatteet sit vaatteet. Tää ei ole ennustus vaa faktaa tulevaisuuvess.

Minä ja mullo nimiki kirjoitti:

Mut siinähä se onkii,symboolisesti vaan. Ei haluta vanahoja loukata. Mut kun nää ns.vanhat vaipuu nii sit kai onkii toinen meno ottavat meihjän nuoret mallia valkolaisista ja siihen loppu säännöt ja tavat. Mut on vähän surullista se että iki vanhat perinteet kuolee. ensin lähtee aatteet sit vaatteet. Tää ei ole ennustus vaa faktaa tulevaisuuvess.

Lue lisää

tuntuu kiehtovan teitä, mutta mitä se on,taikka onkos sitä yhtenäisenä olemssakaan. Tosiasiassa se on erillisien ihmisien ja uskonon bolockki, monine variaatioineen.

Tutkikaa ja palataan.

Ei missään vesissä kenenkään "kikkareita" uiskentele(ellei sitten ihan järvessä pasko).Kyllä ne likavedet menee vedenpuhdistamon läpi mutta tosiseikkahan se on että kiertoon menee mutta puhdistettuna.

tosi on kirjoitti:

Ei missään vesissä kenenkään "kikkareita" uiskentele(ellei sitten ihan järvessä pasko).Kyllä ne likavedet menee vedenpuhdistamon läpi mutta tosiseikkahan se on että kiertoon menee mutta puhdistettuna.

Lue lisää

Jaa meillä tulee lähdevesi. On puhdas ei ole kierrätys vettä mitä kaupungissa. Kuulin kokkolan sukulaisilta että sielä vesi mikä on juoma vesi kulkee hautausmaan alla. Siis siinä on varmasti valumia. Ihan hirvittää ajatellakkaa mitä siinä on. Tämä on totta. Lukekaa vaikka kokkolan alueen lehdestä siellä oli ollut asiaa tästä.Eikä kukaan oikeen tiedä. Ihmisiä vaan rauhoitellaan että ei olisi mitään.Se vesi ei kelpaa juotavaksi mulle. Jos sinne menee otan pullo vettä. Tiesittekö että maailmalla on juoma vedestä pula. Vesi ei ole uusiutuva vaan se loppuu.

HhHhHhHhHh kirjoitti:

Jaa meillä tulee lähdevesi. On puhdas ei ole kierrätys vettä mitä kaupungissa. Kuulin kokkolan sukulaisilta että sielä vesi mikä on juoma vesi kulkee hautausmaan alla. Siis siinä on varmasti valumia. Ihan hirvittää ajatellakkaa mitä siinä on. Tämä on totta. Lukekaa vaikka kokkolan alueen lehdestä siellä oli ollut asiaa tästä.Eikä kukaan oikeen tiedä. Ihmisiä vaan rauhoitellaan että ei olisi mitään.Se vesi ei kelpaa juotavaksi mulle. Jos sinne menee otan pullo vettä. Tiesittekö että maailmalla on juoma vedestä pula. Vesi ei ole uusiutuva vaan se loppuu.

Lue lisää

SE LÄHE VESI SE PASHASTA ONKI SIIN ON KAIKEMAALIMA SERNOPYLIJÄÄMÄT JA MUUT ILMAN PASHAT JA IHIMESET KUSEKSII MIHI SATTUU NI POHJAVESIS NE SIT ON