Ei ole Joenpolvi enää arvossaan kun teoksensa ovat Hiltusellakin joutuneet 20 sentin koriin. Sääli.
Toisaalta ei ole mikään ihme että kansa ei Joenpolvea lue. Kirjat ovat ikäviä, päähenkilöt elävät näköalatonta elämää, vain erotiikka herättää heidät. Sekin kallellaan pedofiliaan.
Joenpolvella oli onneksi humoristinen kautensa, silloin syntyivät parhaansa, Johanneksenleipäpuu ja muut.
Jos Joenpolvi olisi nuorena opiskellut enemmän ja kiertänyt vähän mualimaa, niin olisiko tuotannosta tullut avarampi ja valoisampi. Taidekin kelpaa uskonnon korvikkeeksi jos mitään muuta ei ole.
Toisaalta ei ole mikään ihme että kansa ei Joenpolvea lue. Kirjat ovat ikäviä, päähenkilöt elävät näköalatonta elämää, vain erotiikka herättää heidät. Sekin kallellaan pedofiliaan.
Joenpolvella oli onneksi humoristinen kautensa, silloin syntyivät parhaansa, Johanneksenleipäpuu ja muut.
Jos Joenpolvi olisi nuorena opiskellut enemmän ja kiertänyt vähän mualimaa, niin olisiko tuotannosta tullut avarampi ja valoisampi. Taidekin kelpaa uskonnon korvikkeeksi jos mitään muuta ei ole.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joenpolvi on novellistina huippuluokkaa, maailman mittakaavassa. Paljon taidokkaampi kuin joku Raymond Carver. Mielestäni JOenpolven tuotanto on avara, ja se valo, se tarvitsee aina kontrasteja.
Martti Joenpolvi on loistava novellisti. Hän kuvaa keskiluokkaista ihmistä taitavasti. Joenpolvi kuluu siihen kirjailijasukupolveen (tyyppiin) jonkan näyttö on työ, ei naama.