Nyt jakoon parhaimmat kissanruokamerkit! Ruokakauppa muona raakataan pois heti ja sama taitaa päteä hill's ja royal canin tuotteille. Ja kertokaa myös mistä saa laatu ruokaa. Esim: orijen raksuja ei saa esim mustista ja mirristä lainkaan.
Mutta laatu kysely käynnistyköön nyt!
Parhaat kissanruoka merkit
laadukas*
104
19340
Vastaukset
No, Acana on laaturaksu, samoin Orijen, ja ostettua saat esim. täältä: http://www.acana-kauppa.com/
Toinen, "kissanomistajan taivaaksi" kutsuttu paikka josta saa kaiken käytännössä lemmikillesi: http://www.zooplus.com/ tai sisarsivu suomeksi : http://www.zooplus.fi/
Hyviä merkkejä tuolla kuivaruuissa:
Josera
Sanabelle
Applaws
Animonda
James Wellbeloved
Märkäruuista kannattaa kokeilla näitä ainakin:
Feline Porta 21
Animonda
Applaws
Almo Nature
Cosma, Cosma Thai
Kaikki nuo mainitsemani märkäruuat ovat viljattomia, Applaws, Feline ja Almo myös 100% lihaa purkissa, luulisi kissan pitävän.
Muista myös se että kissa on LIHANSYÖJÄ joten raksuravinto ei ole optimaalista evästä.- mainosprovoa
Ja sä myyt näitä itte kotoa!
- Blöös söös söös
Mitä kissat säivät ennen nettikauppojen keksimistä?
- whiskers
Blöös söös söös kirjoitti:
Mitä kissat säivät ennen nettikauppojen keksimistä?
ruuantähteitä? maatiaiset pikkuelukoita?
Onhan noita markettiruokia ollu jo aika pitkään. Zooplus vaan tarjoaa isoja säästöpakkauksia huomattavasti halvemmalla sekä marketti että eläinkauppasapuskoista niin en näe mitään syytä olla ostamatta laatumuonaa jos rahat riittää. Ruottalaisten Bozita yllätti positiivsesti hinnalla ja laadulla. - einäin
Suuri osa noista mitä suosittelet, ei ole edes täysravintoja, joten uskottavuus meni jo siihen..
- SOOLO
Kiitos minunkin puolesta vihjeistä. Kokeillaan.
- SOOLO
Monia merkejä olen kokeillut. Parhaiten kelpaa Brit kuivamuona, lisukeena tietysti lihaa, kanan rintafilevleikattuna pieniin palasiin kelpaa myös. Kalkkunan jauheliha ja joskus lohta syö. Mutta auka nirso kissa on, nyt 7 vuotta ja painaa 9, 5 kiloa.
MUNUASEEN JA MAKSAAN EI KOSKEKAAN.
Onko rellään parempia ehdotuksi kuivamuonan suhteen, jota saa tosi vähän
Olen vieläkin aika tumpelo kissan oikeasta ruokinnsta. Voi sitä määrää merkkejä olen kokeillut ja nyt kelpa Britkin.
- nettitilauksilla
Pidän Orijenia parhaana raksuna, tilaan sen kotiin zooplussalta. Vaikka se sisältää perunaa, kasvisten määrä kokonaisuutena on pieni (alle 20% kaloreista on hiilihydraatista), proteiinia ja rasvaa on paljon, ja kaikki on lihaperäistä. Kaikki lueteltu liha ja rasva on lueteltu lajeittain, ja esimerkiksi kalaa on useampaa laatua.
Märkäruuista syötän osittain teurasjätepitoista täysravintoa ja osittain lihasäilykkeitä. Täysravinnoista pyrin löytämään viljattomat ruuat. Miamor, Whiskas MMM ja Mjau ovat kissoille maistuvimpia. Lihasäilykkeistä suosin Feline Porta 21:a, koska se on vitaminoitua, mutta vaihtelun vuoksi annan myös Almo Naturen ja Applawsin säilykkeitä.
Tykkään eniten tilata kissanruuat zooplussalta, koska märkäruuat ovat siellä eläinkauppoja edullisempia ja tuotteet tuodaan kotiovelle. Tilaan isoja kertatilauksia, koska ruuat kyllä säilyvät ihan yhtä hyvin kotona kuin kaupan hyllylläkin. - oikeaa laatua
Millä perusteella luulet täältä löytyvän oikeaa tietoa asiasta? Täällähän kirjoittelee pääasiassa tietämättömät pikkutytöt, joille eläinkauppa merkitsee jotain tarunhohtoista. Todellista tietoa asiasta löysät aivan muusta paikasta. Esimerkiksi Kuluttajalehdessä oli aiheesta pätevä tutkimus, jossa ne sinunkin tietämättömänä parjaamat marketmuonat pärjäsivät hyvin.
- 1 kissa
Kysyin aikanaan puolitosissani lemikkikaupasta minkälaista ruokaa kissalle pitäisi syöttää.Myyjä sanoi et kaikki kissanruuat yms käy.Seitä ,papuja,kissanruokapusseja olen ostanut kissalleni.
- kissanomistajana
Kuluttajalehdeltä unohtui se, että kissa on lihansyöjä, joka ei pysty valmistamaan tarpeellisia aminohappoja kasvisproteiineista. Se niputti ruuan valmistusaineesta riippumatta samaan syssyyn ja ihaili vitaminoituja puuroja parhaina ruokamerkkeinä. Kaikki tuntemani kissaihmiset olivat vähintäänkin ihmeissään tuosta testistä, se oli selvästi tehty ilman konsultaatiota. Koiran osaltahan ruokintatapa on eri, koira elää hyvin vähällä määrällä lihaa.
Testfakta teki paremman testin, siinä otettiin huomioon kissan lajinmukaiset tarpeet. Markettimuonat eivät menestyneet sen takia, että niistä puuttui kissalle tärkeää tauriinia, ja sen takia, että niissä viljan osuus nousi liian korkeaksi. Reiluuden vuoksi on sanottava, että osa kalliista eläinkaupan muonista sai huutia samoista syistä. Olennaisempaa onkin lukea tuoteseloste eikä uskoa hienoja esittelytekstejä. Esimerkiksi Royal Canin on ihan saman firman valmistamaa kuin Whiskaskin.
Lihaa, proteiinia, rasvaa, tauriinia, omega-3:sta tarvii kissa, ja niitä kannattaa sieltä luetteloista etsiä. Viljaa, gluteenia, proteiinihydrolysaattia taas ei tarvitsisi olla. - laatuoli
kissanomistajana kirjoitti:
Kuluttajalehdeltä unohtui se, että kissa on lihansyöjä, joka ei pysty valmistamaan tarpeellisia aminohappoja kasvisproteiineista. Se niputti ruuan valmistusaineesta riippumatta samaan syssyyn ja ihaili vitaminoituja puuroja parhaina ruokamerkkeinä. Kaikki tuntemani kissaihmiset olivat vähintäänkin ihmeissään tuosta testistä, se oli selvästi tehty ilman konsultaatiota. Koiran osaltahan ruokintatapa on eri, koira elää hyvin vähällä määrällä lihaa.
Testfakta teki paremman testin, siinä otettiin huomioon kissan lajinmukaiset tarpeet. Markettimuonat eivät menestyneet sen takia, että niistä puuttui kissalle tärkeää tauriinia, ja sen takia, että niissä viljan osuus nousi liian korkeaksi. Reiluuden vuoksi on sanottava, että osa kalliista eläinkaupan muonista sai huutia samoista syistä. Olennaisempaa onkin lukea tuoteseloste eikä uskoa hienoja esittelytekstejä. Esimerkiksi Royal Canin on ihan saman firman valmistamaa kuin Whiskaskin.
Lihaa, proteiinia, rasvaa, tauriinia, omega-3:sta tarvii kissa, ja niitä kannattaa sieltä luetteloista etsiä. Viljaa, gluteenia, proteiinihydrolysaattia taas ei tarvitsisi olla.Kuluttajalehti ei testiä tehnyt vaan testi tehtiin monikansallisena yhteistyönä todellisten asiantuntijoiden voimin. Kyseessä oli siis erittäin pätevä vertailu, joka vahvisti asiantuntijoiden jo vanhastaan tietämiä asioita.
- voit unelmoida
laatuoli kirjoitti:
Kuluttajalehti ei testiä tehnyt vaan testi tehtiin monikansallisena yhteistyönä todellisten asiantuntijoiden voimin. Kyseessä oli siis erittäin pätevä vertailu, joka vahvisti asiantuntijoiden jo vanhastaan tietämiä asioita.
kukaan kissa-asiantuntija ei erehtyisi väittämään 40% vehnää sisältävää ruokaa laadukkaaksi.
- ???
voit unelmoida kirjoitti:
kukaan kissa-asiantuntija ei erehtyisi väittämään 40% vehnää sisältävää ruokaa laadukkaaksi.
Missä ruokamerkissä on 40% vehnää? Iske sellainen tuoteseloste esille.
- huijausta tuo
??? kirjoitti:
Missä ruokamerkissä on 40% vehnää? Iske sellainen tuoteseloste esille.
Royal Caninissa esimerkiksi on noin 30% "cereals" eli vehnää. Sen lisäksi siinä on noin 20% muita kasvisperäisiä tuotteita, ja lihan osuus on noin 30%.
Tuoteselosteita:
http://www.royalcanin.co.uk/PDF/siamese_38_pdf.pdf
http://www.royalcanin.co.uk/PDF/maine_coon_pdf.pdf
Kuka ihminen syöttäisi kissalleen puuroa? Mutta kun se laitetaan hienoon pakettiin ja tarpeeksi hintaa päälle, johan kelpaa! - laatua ei ollut
laatuoli kirjoitti:
Kuluttajalehti ei testiä tehnyt vaan testi tehtiin monikansallisena yhteistyönä todellisten asiantuntijoiden voimin. Kyseessä oli siis erittäin pätevä vertailu, joka vahvisti asiantuntijoiden jo vanhastaan tietämiä asioita.
Testfaktako on sitten ei-asiantuntijoiden testipaikka?
Onneksi on tehty oikeanlainenkin tutkimus, ettei kenenkään tarvitse tätä kuluttajalehdessä ollutta "tutkimusta" pitää ainoana faktana. Tuohon monikansalliseen tutkimukseen kun vetoavat ne jotka haluaa hankkia kissoilleen mahdollisimman halpaa ruokaa, ei sitä mikä olisi kissalle optimaalisinta tai edes lähellä sitä. - ???
huijausta tuo kirjoitti:
Royal Caninissa esimerkiksi on noin 30% "cereals" eli vehnää. Sen lisäksi siinä on noin 20% muita kasvisperäisiä tuotteita, ja lihan osuus on noin 30%.
Tuoteselosteita:
http://www.royalcanin.co.uk/PDF/siamese_38_pdf.pdf
http://www.royalcanin.co.uk/PDF/maine_coon_pdf.pdf
Kuka ihminen syöttäisi kissalleen puuroa? Mutta kun se laitetaan hienoon pakettiin ja tarpeeksi hintaa päälle, johan kelpaa!tota käytin kissaa eläinlääkärillä oikein suosittelivat royal canin eväitä kun mahavaivaa oli :D
- Muu
??? kirjoitti:
tota käytin kissaa eläinlääkärillä oikein suosittelivat royal canin eväitä kun mahavaivaa oli :D
Eläinlääkärit ja eläinkaupat saavat etuja suositellessaan RC:n ruokia asiakkailleen. Sama pätee myös kasvattajiin, jotka kuuluvat Royal Caninin kasvattajakerhoon. Ruokaa ei siis tässä tapauksessa suositella laadun vaan bisneksen vuoksi.
Mitä itse olen oppinut kissanomistajana on se, ettei oikeasti kannata sokeasti uskoa mihinkään, vaan oikeasti käyttää edes vähän aikaa siihen, että opettelee lukemaan itse niitä tuoteselosteita. - asiallista keskustel
1 kissa kirjoitti:
Kysyin aikanaan puolitosissani lemikkikaupasta minkälaista ruokaa kissalle pitäisi syöttää.Myyjä sanoi et kaikki kissanruuat yms käy.Seitä ,papuja,kissanruokapusseja olen ostanut kissalleni.
Käyppä täällä:
http://www.koirakissaklinikka.fi/content/fi/11501/28/Klinikka Klubi.html - Soolo
Oikeaa laatua
Jos näitä kissanruoka mainoksia ja siaällytluotteloita, niin menee pä ihan sekaisin. Ei tiedä mitä ostaa. Itse kuivamuonana syötän, jos syöbCanaGanin nappuloita, joita MUSTISSA JA MIRRISSÄ kehuttiin parhaana saatavan olevaa nappuloitaita. Paljon lihaa, kalaa. raejuustoa yms.
Mustin ja Mirrin myyjä kehui CanaGaniaa parhaaksi kuivamuonaksi. Mittä mieltä olette. - Soolo
huijausta tuo kirjoitti:
Royal Caninissa esimerkiksi on noin 30% "cereals" eli vehnää. Sen lisäksi siinä on noin 20% muita kasvisperäisiä tuotteita, ja lihan osuus on noin 30%.
Tuoteselosteita:
http://www.royalcanin.co.uk/PDF/siamese_38_pdf.pdf
http://www.royalcanin.co.uk/PDF/maine_coon_pdf.pdf
Kuka ihminen syöttäisi kissalleen puuroa? Mutta kun se laitetaan hienoon pakettiin ja tarpeeksi hintaa päälle, johan kelpaa!Olen nyt kuullut kehuttavan tätä ns. Yrjölän puuroa ja ajattelin itsekin kokeilla sitä.
Onko kokemuksia. - Soolo
laatua ei ollut kirjoitti:
Testfaktako on sitten ei-asiantuntijoiden testipaikka?
Onneksi on tehty oikeanlainenkin tutkimus, ettei kenenkään tarvitse tätä kuluttajalehdessä ollutta "tutkimusta" pitää ainoana faktana. Tuohon monikansalliseen tutkimukseen kun vetoavat ne jotka haluaa hankkia kissoilleen mahdollisimman halpaa ruokaa, ei sitä mikä olisi kissalle optimaalisinta tai edes lähellä sitä.Laatua minulla ei ollut
TAärkeintä minulle on,, että se söisi laadukasta ruokaa. Jo nyt olen heittämään lähinnä märkäruokaa roskikseen, kska ei märkäruokana kuin Lazia. Kai ekin on parempi. kuin syömättömyys.
kÄÄNTÄÄ VAIN PÄÄTÄÄN SIVULLE J HALUAA NÄYTTÄÄ. ETTÄ YUOTA EN SYÖ. nYT OSTANKIN K-KAUPASTA RAAKAA LIHAA, SYDÄNTÄ, MUNUAISIA JA MAKSAA.Kypsennettynä syä hyvin. - napataara
minelan,nyt korkkki kiinni jo
- Avustettava
kissanomistajana kirjoitti:
Kuluttajalehdeltä unohtui se, että kissa on lihansyöjä, joka ei pysty valmistamaan tarpeellisia aminohappoja kasvisproteiineista. Se niputti ruuan valmistusaineesta riippumatta samaan syssyyn ja ihaili vitaminoituja puuroja parhaina ruokamerkkeinä. Kaikki tuntemani kissaihmiset olivat vähintäänkin ihmeissään tuosta testistä, se oli selvästi tehty ilman konsultaatiota. Koiran osaltahan ruokintatapa on eri, koira elää hyvin vähällä määrällä lihaa.
Testfakta teki paremman testin, siinä otettiin huomioon kissan lajinmukaiset tarpeet. Markettimuonat eivät menestyneet sen takia, että niistä puuttui kissalle tärkeää tauriinia, ja sen takia, että niissä viljan osuus nousi liian korkeaksi. Reiluuden vuoksi on sanottava, että osa kalliista eläinkaupan muonista sai huutia samoista syistä. Olennaisempaa onkin lukea tuoteseloste eikä uskoa hienoja esittelytekstejä. Esimerkiksi Royal Canin on ihan saman firman valmistamaa kuin Whiskaskin.
Lihaa, proteiinia, rasvaa, tauriinia, omega-3:sta tarvii kissa, ja niitä kannattaa sieltä luetteloista etsiä. Viljaa, gluteenia, proteiinihydrolysaattia taas ei tarvitsisi olla.KISSANOISTAJA
Mistä olet saanut epämääräiset tiedot siitä, ettå koira ei tarvitsisi yhtä palon lihaa, kuin kissakin. TUOLLISSISTA kirjoituksista lisääntyy mys kokemuksen puute jatietämättömyys eläimista. Hyi olkoon, painu johonkin korpaan. mahdollisimman kauas asumisalueita. - yoolo
Soolo kirjoitti:
Oikeaa laatua
Jos näitä kissanruoka mainoksia ja siaällytluotteloita, niin menee pä ihan sekaisin. Ei tiedä mitä ostaa. Itse kuivamuonana syötän, jos syöbCanaGanin nappuloita, joita MUSTISSA JA MIRRISSÄ kehuttiin parhaana saatavan olevaa nappuloitaita. Paljon lihaa, kalaa. raejuustoa yms.
Mustin ja Mirrin myyjä kehui CanaGaniaa parhaaksi kuivamuonaksi. Mittä mieltä olette.Että ei varmasti ole parasta, ihan oli pakko ottaa sisältö tähän. Valmistusaineet
Tuore luuton ankka (44 %), kuivattu ankka (10 %), bataatti, peruna, tuore luuton riistan liha (7 %), kuivattu silli (6 %), kuivattu kaniini (4 %), herneproteiini, kuivattu kananmuna (2 %), kanakastike (1 %), alfalfa, lohiöljy (1 %), perunaproteiini,
Ensimmäinen raaka-aine on tuoreliha, eli tuotteessa on kuivaruoka muodossa paljon vähemmän lihaa, kuin sanotaan. 44% muuttuu noin 15%, Oikea lihapitoisuus on siis lähempänä 40%, kuin 75%
Sitten vielä nuo, bataatti, peruna, herneproteiini ja perunaproteiini. Eli kuinka paljon tuotteesta oikeasti on eläinproteiinia, kissahan ei hyödy mitään kasviproteiineistä, antidoksidanteista kylläkin?!
Voittaa, kyllä silti kaikki rc-ruoat yms, mutta kysymys taisi ollakkin että markkinoiden paras, niin omasta mielestäni ei sinnepäinkään. - SOOLO
Miten takaat, että Kuluttajalehden tutkimukset ovat kaiken katavia, eli luotettavia.
- SOOLO
kissanomistajana kirjoitti:
Kuluttajalehdeltä unohtui se, että kissa on lihansyöjä, joka ei pysty valmistamaan tarpeellisia aminohappoja kasvisproteiineista. Se niputti ruuan valmistusaineesta riippumatta samaan syssyyn ja ihaili vitaminoituja puuroja parhaina ruokamerkkeinä. Kaikki tuntemani kissaihmiset olivat vähintäänkin ihmeissään tuosta testistä, se oli selvästi tehty ilman konsultaatiota. Koiran osaltahan ruokintatapa on eri, koira elää hyvin vähällä määrällä lihaa.
Testfakta teki paremman testin, siinä otettiin huomioon kissan lajinmukaiset tarpeet. Markettimuonat eivät menestyneet sen takia, että niistä puuttui kissalle tärkeää tauriinia, ja sen takia, että niissä viljan osuus nousi liian korkeaksi. Reiluuden vuoksi on sanottava, että osa kalliista eläinkaupan muonista sai huutia samoista syistä. Olennaisempaa onkin lukea tuoteseloste eikä uskoa hienoja esittelytekstejä. Esimerkiksi Royal Canin on ihan saman firman valmistamaa kuin Whiskaskin.
Lihaa, proteiinia, rasvaa, tauriinia, omega-3:sta tarvii kissa, ja niitä kannattaa sieltä luetteloista etsiä. Viljaa, gluteenia, proteiinihydrolysaattia taas ei tarvitsisi olla.Nyt meni uskottavuutesi ruokinnasta, kun kirjoitit, että koira ei tarvitse niin paljon lihaa, kuin kissa. Olet väärässä. Olen 63 vuotta kasvattanut huppukoiria, voit tarkistaa koira net palvelusta. Kennelnimeni on Minelan, ja voin vakuuttaa 63 vuoden kokemuksella, että liha on yhtä tärkeää niin kissalle kuin koirallekin.
- yooolo
Mitä olet oppinut 63vuoden aikana? Se että on ollut koiria ja kenneleitä, ei selvästi takaa mitään. Ja se että, uskot jotain ei tarkoita faktaa. Koiran munuainen esimerkiksi kärsii liiallisesta proteiinista, kissan ei. Mielestäni tässä on jo yksi hyvä esimerkki. Toisekseen koirille pystytään valmistamaan vegaanista täysravintoa, kissalle ei. Nämä ovat faktoja, ei mielipiteeni!
Ps. kaikki tietää sut täällä jo tuon nimimerkin takana ja myös sen että ymmärryksesi on erittäin heikkoa ruokinnassa.... - Rahkasuo
Mikä on huppukoira?????
- SOOLO
yooolo kirjoitti:
Mitä olet oppinut 63vuoden aikana? Se että on ollut koiria ja kenneleitä, ei selvästi takaa mitään. Ja se että, uskot jotain ei tarkoita faktaa. Koiran munuainen esimerkiksi kärsii liiallisesta proteiinista, kissan ei. Mielestäni tässä on jo yksi hyvä esimerkki. Toisekseen koirille pystytään valmistamaan vegaanista täysravintoa, kissalle ei. Nämä ovat faktoja, ei mielipiteeni!
Ps. kaikki tietää sut täällä jo tuon nimimerkin takana ja myös sen että ymmärryksesi on erittäin heikkoa ruokinnassa....En ole muuta väittänytkään. Vielä kissani lessa 7 vuotias, mutt aina terve, en ole mitenkään asiantuntija kissan ruokinnasta. Olen eläinkaupasta hankkinut sille jos jonkinlaista ruokaa.
Nykyisin olemme päässeet yhteisymmärrykseen, mitä syödään, onneksi. - SOOLO
Avustettava kirjoitti:
KISSANOISTAJA
Mistä olet saanut epämääräiset tiedot siitä, ettå koira ei tarvitsisi yhtä palon lihaa, kuin kissakin. TUOLLISSISTA kirjoituksista lisääntyy mys kokemuksen puute jatietämättömyys eläimista. Hyi olkoon, painu johonkin korpaan. mahdollisimman kauas asumisalueita.Anteeksi kirjoitukeni agressiivisuus, muttaun olen yrittänyt syöttää kissallrni kaikkein parasta ruokaa, mitä on saatavilla ja se ei syö, mutta jotain on täytynyt mennä myös sisään, koska se on jo 7 vuotias ja painaa lähes 10 kg.
Mielestäni tein tyhmästi ja toivoisin tämän palstan pysyvän riidattomana. - Taaskonäin
napataara kirjoitti:
minelan,nyt korkkki kiinni jo
Tulin tänne sivustolle ja ei ole totta, minelahan se täälläkin mellastaa. Voi elämän kevät!
- lihansyöjä 22
En tiedä merkeistä, mutta mene aluksi kauppaan ja osta lihaa: kanaa, nautaa, porsasta... ja palan painikkeeksi Hyla-kermaviiliä ...että noin
- farkku
tarjonta on kyllä hyvä.
Kaikille laatu ei ole sama asia. Minulle laadukas kissanruoka on raksuja, joissa on mahdollisimman paljon proteiinia ja rasvaa, ei viljaa ja ei sisällä mielellään mitään täyteaineita.
Tässä muutamia hyviä merkkejä
- Acana
- Orijen
- Felidae- nao
Sinulle laadukas ruoka on raksuja? entäs kissalle? Kissa ei tarvitse kuivaruokaa lainkaan eikä sitä luonnostaan syö. Kuivaruoka aiheuttaa jatkuvan janontunteen ja kissa juo liikaa vettä.
- parasta kisuille
Esim RC:n raksut ei pärjää missään olosuhteissa näille:
http://www.sydanystava.com/MeadowlandMix.html - zooplussailija
Jokaisella on oma mielipiteensä, mutta tässä omat suosikkini:
Raksut:
Parhaat merkit: Orijen, Ziwipeak, Power of Nature.
Seuraavaksi parhaat: Acana, Applaws, Almo Nature.
Kelvolliset: Sanabelle, Feline Porta 21 Grain Free, Cimicao, ANF, Felidae, James Wellbeloved.
Märkäruoka:
vitaminoitu & ei teurasjätettä: Feline Porta 21
ei vitaminoitu & ei teurasjätettä: Almo Nature, Applaws, Schesir, Brit Care, Cosma. (eivät sovi ainoaksi märkäruuaksi)
vitaminoitu & teurasjätettä & ei kasvisproteiineja: Whiskas MMM, Miamor, Animonda Carny, Animonda vom Feinstein, Yarrah Organic Chicken Chunks, Mjau (ei kaikki)
Itse ostan kissanruuat ja kissanhiekat zooplus.com, se on fi-osoitetta edullisempi. Kissanhiekkana Extreme Classic, raksuna Orijen, märkäruokina Feline Porta 21, Almo Nature, Applaws, Yarrah, Miamor. Ostan ison paketin kerralla, 100 euroa, tulee kuluitta kotiovelle asti eikä tarvitse juosta tarjousten perässä. Kaupasta lisäksi Whiskas MMM ja Mjau täydentämään.- muutama ihana rontti
Huomaako kukaan lukea pusseista tuoteselostetta.
Esim.Orijen hiilarit 18%
Acana hiilarit 26% ja molemmissa merkeissä perunaa.
Itse pidän parhaana merkkinä Power of Naturea, jossa ei käytetä perunaa.
Hiilihydraatit alle 8%.
Märkäruoka myös PON 95% lihaa,viljaton,säilöntäaineeton.
Meidän kastraatit turpoisi kun pullataikina noin suurilla hiilari määrillä,
plus kaikki muut ongelmat mitä ne aiheuttaa.
- TuuLeWi
Lopettakaa nuo tehdasruuat. Niillä ajan oloon saa kissan sairaaksi ja ylipainoiseksi. Antakaa kissalle raakaa lihaa (hirvi, poro, joskus nauta), maksa, kieli, sydän, kala yms. Noilla ruuilla kissan elämä on paljon antoisampaa. Välipalaksi joskus kananmunan keltuainen, juomaksi veden lisäksi laktoositon kerma tai laktoositon maito. Kissa on lihansyöjä, se pitää jokaisen uskoa. Edellinen kirjoittaja mainitsi hiilihydraateista, joita on ruokapusseissa ja ne tosiaan lihottavat kissaa. Meidän kollipoika pyydystää hiiriä yms. vuoden ympäri, joten sillä tavalla tulee myös vitamiinipuoli hoidettua.
Jos haluatte säilyttää kissanne hampaat, pitää eläinlääkärikulut pieninä, pitää virtsakivet loitolla, pitää painon kurissa, turkin kiiltävänä ja kissan kaikin puolin hyvinvoivana, niin unohtakaa teolliset ruuat. Tietty lihan, sisäelinten yms. ostaminen ja valitseminen on aina oma operaationsa, mutta kannattaa. Eikä tosiaan tule ainakaan kalliimmaksi kuin teolliset ruuat.- kalkkia
Tähän pitää lisätä kyllä ne kalkkilisät sillä pelkällä lihaslihalla ruokittu kissa saa Paper Bone syndrooman varsin helposti, varsinkin kasvuvaiheessaan.
Eli mitä enemmän on lihaa, sitä enemmän tarvitaan kalkkilisiä (Multicat=vitamiini kalkki, Calfosum=kalkki) tai sitten pitää antaa luita. Munankuorijauhe ei tiettävästi ole riittävä kalkin saantiin, se kun on ns. poltettua/palanutta kalkkia (toivottavasti termi meni oikein). - hiirionkissanruokaa
kalkkia kirjoitti:
Tähän pitää lisätä kyllä ne kalkkilisät sillä pelkällä lihaslihalla ruokittu kissa saa Paper Bone syndrooman varsin helposti, varsinkin kasvuvaiheessaan.
Eli mitä enemmän on lihaa, sitä enemmän tarvitaan kalkkilisiä (Multicat=vitamiini kalkki, Calfosum=kalkki) tai sitten pitää antaa luita. Munankuorijauhe ei tiettävästi ole riittävä kalkin saantiin, se kun on ns. poltettua/palanutta kalkkia (toivottavasti termi meni oikein).Nimenomaan näin. Kissa on lihansyöjä, joo, mutta ei se kissa siitä tappamastaan eläimestä valikoi erikseen niitä fileosia, vaan luut menevät mukana. Ja lihan pitää olla raakaa.
BARF on eittämättä paras vaihtoehto, mutta se vaatii jo hitusen enemmän paneutumista kuin tehdasruoat. - Soolo
kalkkia kirjoitti:
Tähän pitää lisätä kyllä ne kalkkilisät sillä pelkällä lihaslihalla ruokittu kissa saa Paper Bone syndrooman varsin helposti, varsinkin kasvuvaiheessaan.
Eli mitä enemmän on lihaa, sitä enemmän tarvitaan kalkkilisiä (Multicat=vitamiini kalkki, Calfosum=kalkki) tai sitten pitää antaa luita. Munankuorijauhe ei tiettävästi ole riittävä kalkin saantiin, se kun on ns. poltettua/palanutta kalkkia (toivottavasti termi meni oikein).kALKKIA
En anna koiralleni ylimääräistä kalkkia, en antanut ensimmäiselle kissallenikaan. Eli 22 vuotiaaksi, koirien kanssa, mutta sitten tuli ikävä lopu. ELÄINLÄÄKÄRI TULI KOTIIN NUKUTTAMAAN SEN. oLI IHANA KISSA, PÖRRI-NIMELTÄÄN.
eI OLLUT KOSKAAN SAIRASS, ÄITINI OSTI SILLE JOKKA PÄIVÄ TUORETTA KALAA, SILLOIN EI OLLUT VIELÄ ELÄINRUOKAKAUUPPOJA.
- Pyllerö
Ostan kissalleni marketista Latzia. Pitäisiköhän minusta tehdä eläinsuojeluilmoitus?
Kissa ei tosin halua syödä muuta. Ikää kissallani on nyt 11 vuotta.
Laiha se on, kärsiiköhän aliravitsemuksesta, vaikka ruokin sen useita kertoja päivässä?- Soolo
pyllerö
Oletko lähiaikoina antanut sille matokuurin. OMA kissani Soolo kärsi ehkä madoista, vaikka ei liiku kuin ulkona valjaissa, mutta ei pistä mitään suuhunsa. - Soolo
Soolo kirjoitti:
pyllerö
Oletko lähiaikoina antanut sille matokuurin. OMA kissani Soolo kärsi ehkä madoista, vaikka ei liiku kuin ulkona valjaissa, mutta ei pistä mitään suuhunsa.lisäys
nyt Soolo painaa kg12,4 juuri punnitsemassa.
- ddff
Latzissa ei todennäköisesti ole tarpeeksi imeytyvi ravinteita vanhenevan kissan hidastuvalle aineenvaihdunnalle.
Viljahan tulee kissasta ulos sellaisenaan, sillä kissa ei pysty käyttämään siitä saatuva ravinteita hyödykseen.
Kokeile yllämainittuja Acanaa/Orijenia/Power of Naturea ja lihaa märkäruuaksi. - Maikki
osuimpa mielenkiintoiselle keskustelupalstalle ihan sattumalta. Olen itse lemmikkitarvikekupan pitäjä ja tämä keskustelu herätti paljon ajatuksia. Liikkeeni suosii eritoten barfia niin koirille kuin kissoillekin. Markettien ruoat saisi lähettää sinne mistä ne on tulleetkin, sillä etenkään kissoille niitä ei pitäisi syöttää viljojen ja söilöntäaineiden (BHA/BHT) takia. Sama koskee myös koirien ruokia, koira tietty pystyy vähän paremmin syömään jotain viljaakin, mutta ei se sillekään ole tarpeellista. Kissa on todellakin puhtaasti lihansyöjä ja se jokaisen kissanomistajan pitää tietää. Vilja aiheuttaa pöhötystä,virtsakiviä,astmaa. Emme myy Royal Caninia emmekä muitakaan liikaa viljaa sisältäviä ruokia, emme myy kemiallisia säilöntäaineita sisältäviä nappuloita. Ja se Kuluttajalehden tutkimus on todennäköisesti jonkin halpis ruoan valmistajan teettämä ja sanelema. Eläinlääkäriasemat on useimmat RC:n leivissä, samoin Hillsin. Joka hankkii lemmikin, on mielestäni velvollinen tutustumaan kissalle tai koiralle lajityypilliseen ruokaan ja myös sellaista niille syöttämään. Ja kyllä se oikea ruokinta säästää eläinlääkärilaskuissakin.
- Miia
Haluanpa vain sanoa, että kiitos. Ihanaa nähdä, että on kaltaisiasi ihmisiä eläintarvike- ja -hoitoaloilla. :)
Tuntuu aina välillä niin epätoivoiselta kun joka paikassa tuputetaan Royal Caninin ja Hillsin ylihinnoiteltuja viljapuuroja, aina eläinlääkäreitä myöten. - 3+11
Miia kirjoitti:
Haluanpa vain sanoa, että kiitos. Ihanaa nähdä, että on kaltaisiasi ihmisiä eläintarvike- ja -hoitoaloilla. :)
Tuntuu aina välillä niin epätoivoiselta kun joka paikassa tuputetaan Royal Caninin ja Hillsin ylihinnoiteltuja viljapuuroja, aina eläinlääkäreitä myöten.Kumma kun mun kissani on elänyt Hill´s c/d ruualla toistakymmentä vuotta. Jos se olisi niin huonoa niin kai katti olisi jo kuollut aikoja sitten.
- ---
Ja tuo teksti tuli suoraan tietämättömyyden syvästä kuilusta. Kuluttajalehti nimenomaan on puolueeton, eikä lehdessä ole edes mainoksia.
Lainaus:
"Kuluttaja-lehti julkaisee puolueettomia, vertailevia tuotetestejä ja sen vuoksi lehdessä ei ole mainostilaa.
Suurin osa Kuluttaja-lehdessä julkaistavista testeistä tuotetaan kansainvälisenä yhteistyönä International Consumer Research and Testing -järjestön (ICRT) osakkaiden kanssa.
Osakkaana voi olla vain kuluttajaorganisaatio, joka testauttaa tuotteita ja julkaisee tulokset kuluttajille suunnatussa lehdessä ja/tai internetissä. Testituloksia saa julkaista vain lehdissä tai muissa julkaisuissa, joissa ei ole mainoksia.
Jäsenen pitää olla puolueeton: Se ei saa olla riippuvainen tuotteita valmistavista ja myyvistä yrityksistä. Sen pitää olla riippumaton myös poliittisista puolueista."
http://www.kuluttaja.fi/fi-FI/tilaukset/ilmestyminen-ja-mediatiedot/
Siinä olet oikeassa, että luonnonmukainen ruokinta on kissalle parasta. Se on myös halvinta, sillä kissa saa itse saalistettua osan ravinnostaan. Varhaisesta keväästä myöhäiseen syksyyn suurimman osan. - 3+16
3+11 kirjoitti:
Kumma kun mun kissani on elänyt Hill´s c/d ruualla toistakymmentä vuotta. Jos se olisi niin huonoa niin kai katti olisi jo kuollut aikoja sitten.
Kyse ei ole siitä, etteikö sillä eläisi, vaan siitä, että ruoka sisältää niin paljon kissan luonnolliseen ruokavalioon kuulumatonta ja niin vähän oikeasti hyödyllistä, ettei ruoan kallis hinta ole millään lailla perusteltua. Varsinkin kun niin paljon parempilaatuisempia ruokia on saatavilla niin paljon edullisemmin.
Jos ei ruokien väri-, säilöntä- ja täyteaineet riitä ruoan vaihdon perusteeksi, eikä hintalaatusuhteellakaan ole niin väliä, niin itse ainakin jo ihan periaatteessa vältän isojen jättien ruokasarjoja. Nämä isot jätit kun pyrkivät kontrolloimaan kaikkia eläinruoan markkina-alueita, markettiruoista eläinkaupan ruokiin ja aina eläinlääkäriruokiin, eikä toiminnan pohja ikävä kyllä ole eläinten hyvinvoinnissa vaan voiton maksimoinnissa. Tämä käy esimerkiksi ilmi kun perehtyy tarkemmin ruokien sisältöihin, joissa monessa on mm. proteiinilukuja kaunisteltu lisäämällä ruokiin eläinproteiinia edullisempia kasviproteiinivalmisteita, vaikka kissa ei lihansyöjänä kasviproteiinia pysty juurikaan hyödyntämään. - 18+18
3+16 kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, etteikö sillä eläisi, vaan siitä, että ruoka sisältää niin paljon kissan luonnolliseen ruokavalioon kuulumatonta ja niin vähän oikeasti hyödyllistä, ettei ruoan kallis hinta ole millään lailla perusteltua. Varsinkin kun niin paljon parempilaatuisempia ruokia on saatavilla niin paljon edullisemmin.
Jos ei ruokien väri-, säilöntä- ja täyteaineet riitä ruoan vaihdon perusteeksi, eikä hintalaatusuhteellakaan ole niin väliä, niin itse ainakin jo ihan periaatteessa vältän isojen jättien ruokasarjoja. Nämä isot jätit kun pyrkivät kontrolloimaan kaikkia eläinruoan markkina-alueita, markettiruoista eläinkaupan ruokiin ja aina eläinlääkäriruokiin, eikä toiminnan pohja ikävä kyllä ole eläinten hyvinvoinnissa vaan voiton maksimoinnissa. Tämä käy esimerkiksi ilmi kun perehtyy tarkemmin ruokien sisältöihin, joissa monessa on mm. proteiinilukuja kaunisteltu lisäämällä ruokiin eläinproteiinia edullisempia kasviproteiinivalmisteita, vaikka kissa ei lihansyöjänä kasviproteiinia pysty juurikaan hyödyntämään.Mitä sitten SINÄ suosittelisit virtsakivikissalle joka ei kestä kuin silloin tällöin pieniä satunnaisia makupaloja ettei riesa eli virtsakivet uusiutuisi?
On kokeiltu barffaus ja on kokeiltu eläinkauppojen märkäruuat ja nimenomaan ne joiden pitäisi ehkäistä virtsakiviä! Ei toimi!
Ollaan kokeiltu royal canin, spesific ja eukanuba ylläpitopöperöitä joista kissani suostui syömään ainoastaan viimeksi mainittua, mutta valitettavasti sitä ei meiltä päin saa.
Hill´s c/d sen sijaan uppoaa kuin kuuma veitsi voihin ja vaikka se onkin hemmetin kallista niin so what! Tärkeämpää on kissani hyvinvointi kuin muutama ylimääräinen euro.
Kerro sinä parempi ruokavalio kissalleni jos kerran Hill´s on ihan väärää! - 3+16
18+18 kirjoitti:
Mitä sitten SINÄ suosittelisit virtsakivikissalle joka ei kestä kuin silloin tällöin pieniä satunnaisia makupaloja ettei riesa eli virtsakivet uusiutuisi?
On kokeiltu barffaus ja on kokeiltu eläinkauppojen märkäruuat ja nimenomaan ne joiden pitäisi ehkäistä virtsakiviä! Ei toimi!
Ollaan kokeiltu royal canin, spesific ja eukanuba ylläpitopöperöitä joista kissani suostui syömään ainoastaan viimeksi mainittua, mutta valitettavasti sitä ei meiltä päin saa.
Hill´s c/d sen sijaan uppoaa kuin kuuma veitsi voihin ja vaikka se onkin hemmetin kallista niin so what! Tärkeämpää on kissani hyvinvointi kuin muutama ylimääräinen euro.
Kerro sinä parempi ruokavalio kissalleni jos kerran Hill´s on ihan väärää!Barffausta, mutta koska sanoit, että se on teillä kokeiltu eikä toiminut niin tottakai silloin pysytään siinä ruoassa mikä toimii. Vaikka ehkä idiootti olenkin, niin en nyt ihan niin idiootti, että käskiskin riskeeraamaan kissan terveyden ruoan merkin vuoksi. :p
Kissasi kaltaiset tapaukset, vaikka niitäkin riittää, ovat kuitenkin suhteellisen harvinaisia. Terveelle kissalle (tai virtsakivikissalle jos muut keinot eivät ole poissuljettuja) en näe mitään syytä syöttää kyseisten valmistajien ruokia. - Soolo
18+18 kirjoitti:
Mitä sitten SINÄ suosittelisit virtsakivikissalle joka ei kestä kuin silloin tällöin pieniä satunnaisia makupaloja ettei riesa eli virtsakivet uusiutuisi?
On kokeiltu barffaus ja on kokeiltu eläinkauppojen märkäruuat ja nimenomaan ne joiden pitäisi ehkäistä virtsakiviä! Ei toimi!
Ollaan kokeiltu royal canin, spesific ja eukanuba ylläpitopöperöitä joista kissani suostui syömään ainoastaan viimeksi mainittua, mutta valitettavasti sitä ei meiltä päin saa.
Hill´s c/d sen sijaan uppoaa kuin kuuma veitsi voihin ja vaikka se onkin hemmetin kallista niin so what! Tärkeämpää on kissani hyvinvointi kuin muutama ylimääräinen euro.
Kerro sinä parempi ruokavalio kissalleni jos kerran Hill´s on ihan väärää!Minäkin olisi mielenkiintoa siihen, mikä n parasta ruokaa kissalle. Onko canagan hycä bappula.
'Hinnalla ei ole kauheasti väliä, muttaa laadulla on,
- Kissahöperö
Kissani syövät Miuku Mauku papuja (Agri Market)
Ja lisäksi Mjau märkä ruokaa..
Hyvin ovat maistuneet... Eikä ole ollut mitään terveydellisiä ongelmia.
Taimenta ja lohta ovat saaneet hyvin pieniä määriä kesällä.
Hengissä näyttävät olevan. :) - tttttttt---------
Ei kannata syöttää markettiruokien whiskas, kitekat, latz ym joissa siis on viljaa ym ja vilja ei ole kissan ravintoa joka aiheuttaa esim. virtsakiviä vaan ostaa eläinkaupasta tai tilata netistä jotain laadukasta. Esim. Acana, Applaws joita itse olen antanut kissoilleni..=)
- 1192012
Eipä nämä mainitsemasi merkit ole laadukasta,vaikka ovatkin Royalia parempia.
Tutkiessasi tuoteselostetta huomaat,että niissä on perunaa n.30%. - 8+14
1192012 kirjoitti:
Eipä nämä mainitsemasi merkit ole laadukasta,vaikka ovatkin Royalia parempia.
Tutkiessasi tuoteselostetta huomaat,että niissä on perunaa n.30%.Kannattaa muistaa, että kaikki raksut tarvitsevat jonkun sidosaineen, ei ne nappulat muuten pysyisi kasassa. Applawsissa sidosaineena on nimenomaan peruna. Tärkeää tosiaan on erottaa sisällysluettelosta se, onko kyseessä sidos- vai täyteaine.
- Soolo
Kysyisin teilta viisaammilta, mitä haittaa perunasta on, pienenä määränä.
Nyt kn ole löytänyt CanaGanin kivaruuaksi ja sitä kissani syö ja voi hyvin. Nin en uskalla vaihtaa maerkkiä. MÄDKÄRUOOKANA SAA Britiä. - einäin
Pienenä määrin ei mitään haittaa, mutta tuo sisältää bataattia ja perunaa(näiden proteiini pitoisuutta ei kerrota) . Vaikutus lähes sama eli toisin sanoen huomattava määrä perunapitoista ravintoa. Jolla voidaan nostaa tuotteen proteiinimäärää, joka taas on hyödytöntä proteiinia kissalle, koska kasviperäistä. Eivät ilmoita kuinka paljon proteiinista, tulee eläinproteiinista (perunoita ja bataatteja on eri ravintoarvoin)
- ttttttttttttttttt...
No kyllä noi ovat laadukkaita.. perunaa niissä on mutta ovat VILJATTOMIA.
- Syö Säilykettä.
Meidän Missen herkkua on Silakat.
Kalaa ja Lihaa ja joskus vähän Kermaa.
Purkkiruuat kaapii käpälillään peittoon ja lompsii pois moisten läheltäkin.- SilakkanaSopassa
Kas kun ei kärpässienet. Silakat on maailman saastuneimman meren antia ja niitä en syöttäisi edes pahimmanvihamieheni kissalle.
- kissoja kaksi
Mun kissat syö Applaws ja Natures menu ruokia eläinkaupasta.
Joskus oon tilannu Acanaa netistä. - Tyhmä kissanomistaja
Kirjoitan tähän vanhaan ketjuun, jos joku sattuisi huomaamaan..
Ostin Animonda RS Senior märkäruokaa ja nyt lueskelin uudestaan tuoteselostettaja ja mitä sieltä löytyikään; VILJAA! Löytyyköhän tuon merkin alta viljatonta kastikeruokaa seniorikissoille vai alkaako työni alusta? Luulin jo löytäneeni sopivan ruoan.
Löysin tällaisen ruoan. Osaisiko joku sanoa, olisiko tämä vaihtoehto, ei ainakaan viljaa ole. Tuhkaa on enemmän kuin Animondassa.
http://www.mustijamirri.fi/tuote/natures:menu-cat-senior-100-g/029096/
Kuivamuona meillä on Orijen ja Acana. - baron90
Osta kaupan pakastealtaasta broilerin maksaa. Myös raa'an kananmunan keltuaisen voi antaa silloin tällöin (ei valkuaista, ei sovi kissalle).Kananmunankuoret voi myös jauhaa hienoksi ja laittaa ruoan joukkoon, näitäkään ei tosin kannata keittää. Sisäelimistä sydän ja munuaiset voivat kelvata, tosin munuaisia suositellaan liottamaan vedessä ennen tarjoilua. Joissakin paikoissa on mahdollista tilata lihatiskiltä teurasjätettä sopuhintaan.
- 6+8
Maksassa on paljon A-vitamiinia, sitä ei kannata antaa kuin kerran kaksi viikossa. Kissa syö pääasiassa riistalintuja kuten kanaa ja kalkkunaa, joten niitä voi (ja pitääkin) antaa päivittäin.
Eläinkaupasta saa broiskun ja kalkkunan jauhelihaa pötköissä. Kalsiumia kissa tarvitsee myös ja sitä saa mm. broilerin siivistä ja kauloista. Jo on tehty vaikeeks yks naukumaijan ruokinta. Jokainen saa syöttää mitä haluaa ja pystyy ostamaan katilleen. Hyvin näyttää uppoovan kaikenhintainen safka kollipojan hetuloihin. Kauhee lynkkausmeininki jos markettiruuat ees mainitaan. Pääasia lienee, että se karvakakara saa jotain ruokaa. Olishan se aivan upeeta jos vois palkata kisulille oman chefin, mutta se päivä koittaa sitten kun lopetan köyhtymästä ja alan rikastuun. Kovasti näyttää katin roikale musta tykkäävän vaikka sekoitankin Perfect Fittiä Applawssin kanssa.
- Erik af Bikaver
Kannattaa huomata, että kissan hankkiminen on suositeltavaa vain porvarisperheiden hemmotelluille puudeleille.
Näille, jotka terrorisoivat koulujen ruokaloille vaatimalla liharuokaa joka päivä tai sitten oman kouhtusvaatimustensa mukaan vegaanista apetta.
Elämä kestää aikansa ja sitten kuollaan. Mielestäni on mielenkiintoista, että lemmikkien ruokavalioiden suhteen löytyy niin kovin ehdottomia mielipiteitä. Ihmisen ruokavaliosta ei ole kuitenkaan löytynyt minkäälaista varmuutta. Omasta mielestäni karppaus on täyttä roskaa mutta joillekin se on kuin uskonto. Veganismiinkaan en näe kuin uskonnollisia tai terveydellisiä syitä. Monipuolinen sekaruoka toimii ihmiselle ja lähimmä ravitsemuksen niukkuus.
Mutta tosiaan - vain töölöläisrouville ym. vastaaville puudeleille on varattu oikeus lemmikin oikeaoppiseen hoitamiseen ja ruokkimiseen. Työttömät, varkaat, huorat sun muut unohtakoot lemmikin hankkimisen ja keskittykööt joko päihteiden käyttämiseen tai tavaraselosteiden lukemiseen ja itujen kasvattamiseen. - Porvoon lankku
Erik af Bikaver kirjoitti:
Kannattaa huomata, että kissan hankkiminen on suositeltavaa vain porvarisperheiden hemmotelluille puudeleille.
Näille, jotka terrorisoivat koulujen ruokaloille vaatimalla liharuokaa joka päivä tai sitten oman kouhtusvaatimustensa mukaan vegaanista apetta.
Elämä kestää aikansa ja sitten kuollaan. Mielestäni on mielenkiintoista, että lemmikkien ruokavalioiden suhteen löytyy niin kovin ehdottomia mielipiteitä. Ihmisen ruokavaliosta ei ole kuitenkaan löytynyt minkäälaista varmuutta. Omasta mielestäni karppaus on täyttä roskaa mutta joillekin se on kuin uskonto. Veganismiinkaan en näe kuin uskonnollisia tai terveydellisiä syitä. Monipuolinen sekaruoka toimii ihmiselle ja lähimmä ravitsemuksen niukkuus.
Mutta tosiaan - vain töölöläisrouville ym. vastaaville puudeleille on varattu oikeus lemmikin oikeaoppiseen hoitamiseen ja ruokkimiseen. Työttömät, varkaat, huorat sun muut unohtakoot lemmikin hankkimisen ja keskittykööt joko päihteiden käyttämiseen tai tavaraselosteiden lukemiseen ja itujen kasvattamiseen.Veganismista piti sanomani syyksi erityisten sairauksien hoito mutta menee nyt aiheesta ohi. Elävä ravinto jne. vain vakaviin tapauksiin.
- sisäfilettä kiitos.
Joudun varmaan syytteeseen eläinrääkkäyksestä kun olen antanut katille Latzia raksuina ja märkäruokana. Ei suostu syömään muuta, en enää viitsi viskata ruokaa menemään, annan sitä mikä kelpaa. On vaikka päiväkausia syömättä jos ei saa juuri omaa merkkiään. Kissa on huostaanotettu kulkuri, meillä ollut 8-vuotta, varmaan yli kymmenvuotias.
- 7+8
Et joudu, sillä Latz on tutkitusti varsin hyvä ruoka.
- niinpäniin
Ei laadukkaalla ruualla ruokkiminen ole sen kalliimpaa ja sillä paremmalla todennäköisyydellä välttää isot eläinlääkärilaskut.
Jotkut ihmiset kiinnittävät enemmän huomiota syömäänsä ruokaan kuin toiset.- ,,,,,,
Minkäs teet jos katille ei kelpaa se "laadukas" ruoka. Minulla on muuatkin tekemistä kuin opettaa vastahakoista kollia syömään "laatusapuskaa". Olen toden totta yrittänyt, koska se syö Lazia ja voi hyvin, en murehdi turhia.
- Joo o
Kannattaisi ehkä uhrata sitä aikaa elukalle jonka on hankkinut. Hyvin harvoin kissa ei oikeasti suostu syömään kuin tiettyä ruokaa, useammin se on omistajasta kiinni. Uutta ruokaa vähän vanhan sekaan, marinoi ruoka voissa/jossain kissan herkussa, jauha raksuja ruuan päälle jos kissa pitää raksuista, pistä muita herkkuja päälle, tarjoa uutta ruokaa silloin kun kissalla on isoin nälkä, jätä ruoka esille äläkä anna muuta.
- kissa x2
Tätä ketjua lukiessa menee sormi suuhun vaikka olen 4 kissaa aiemmin omistanut ja komeita ja terveitä kissoja olivat. Ruuaksi saivat, kai luonnollisesti hiirten lisäksi, sydäntä, munuaista ja keuhkoa ja jotain marketin purkkiruokaa. silloin ei ollut hyllyt notkuen eri merkkejä, eläinkaupoista puhumattakaan.
Sitten meille muutti persialaispoika ja samoilla sapuskoilla eleli 20v. terveenä.
Nyt meillä tassuttelee kaksi rotukattia vuoden kahta puolta ikäisiä ja tässä kohdassa se sormi menee suuhun.
Kasvattajat suositteli Royalin ruokia ja Miamoria.
Toinen näistä kelpuuttaa vain raksut ja sen lisäksi Miamorin tahnoja ja herkkupaloja. On pentuna syönyt penturuokaa pussista mutta ei enää kelpaa, nuolee kaverin sapuskasta vain kastikkeet ja jättää palat sille. Kasvattaja sanoi että hälläkin on kissa jolle ei kelpaa kuin raksut.
Toinen sitten ei syö ollenkaan kuivaruokaa. Pussimuonaa menee aamulla ja päivällä ja illalla pistelee lautasellisen rypsiporsaan suikaleita.
Kumpikin saa Multicat-tabletteja vaikka ekan kasvattaja ei sanonut sen olevan tarpeelista... Myöskään ne tahnat ei tälle toiselle maistu.
Joten, mitä ihmettä niille sit pitää syöttää! Olen aina kuvitellut hallitsevani kissan hoitamisen kun on noinkin monta tervettä kisua ollut.
Myös poikani perheen kissa syö Whiskasia ja Latzia ja komeasti turkki kiiltelee ja katti on reipas ja terve misu.- kissa x2
Niin ollaan kokeiltu Applawsin ym. ns. parempia ruokia mutta ei kelpaa lainkaan. Varsinkin ne jotka on pateéta ei käy alkuunkaan.
Nykyisessä kissanruokaviidakossa on ihan ulalla vaikka tahtoisi syöttää ystävälleen hyvää ruokaa niin kuinkas käy kun tksi sanoo yhtä toinen toista. - 60+75
kissa x2 kirjoitti:
Niin ollaan kokeiltu Applawsin ym. ns. parempia ruokia mutta ei kelpaa lainkaan. Varsinkin ne jotka on pateéta ei käy alkuunkaan.
Nykyisessä kissanruokaviidakossa on ihan ulalla vaikka tahtoisi syöttää ystävälleen hyvää ruokaa niin kuinkas käy kun tksi sanoo yhtä toinen toista.Paras ratkaisu on antaa kissan itse saalistaa ruokansa. Sen laadukkaampaa ruokaa kissalle ei mistään löydy ja kissa nauttii suunnattomasti saadessaan elää lajityypillistä elämää.
- kissa x2
60+75 kirjoitti:
Paras ratkaisu on antaa kissan itse saalistaa ruokansa. Sen laadukkaampaa ruokaa kissalle ei mistään löydy ja kissa nauttii suunnattomasti saadessaan elää lajityypillistä elämää.
Siisminulla on 2 rotukattia ja kumpikin liian hyväuskoisia ihmistä kohtaan ollakseen vapaana. Lisäksi asun taajamassa jossa paljon muitakin asukkaita enkä halua että kissat katoaa ties mihin.
Lajityypillistä elämää saavat toki viettää koska ulkoilevat valvotusti.
Eli ei hiirenpyyntiin. Tosin aikuinen kissa tuo välillä hiiren pihaan mutta ei syö sitä...
Aiemmat kissani elivät vapaina kun asuttiin maalla mutta kyllä piti silti ruokkia. - Heikki Hiiri
60+75 kirjoitti:
Paras ratkaisu on antaa kissan itse saalistaa ruokansa. Sen laadukkaampaa ruokaa kissalle ei mistään löydy ja kissa nauttii suunnattomasti saadessaan elää lajityypillistä elämää.
Miten kissa voi totetuttaa lajityypillistä elämää asuessaan ihmisen talossa ja ulkoillessaan autojen keskellä?
- 6+8
Heikki Hiiri kirjoitti:
Miten kissa voi totetuttaa lajityypillistä elämää asuessaan ihmisen talossa ja ulkoillessaan autojen keskellä?
Huonoahan se onkin. Siksi kissaa ei tulisi ottaa taajamiin. Maalla on kissalle oikea paikka elää ja olla.
- lazyasscat
Onko kokemuksia Virbac vetcare kuivaruoasta? Käytin molemmat kollipennut rokotuksessa, ja sain näytepakkaukset tuota. Hyvin tuntui uppoavan :) Oli niin hyvää, että pitä käydä sit ostamassa eläinlääkäriltä pussillinen tuota. Tuon lisäksi kaupan perus puuromössöä ja pari kertaa viikossa raakaa lihaa syövät, ja tuntuu maistuvan.
- threeam
Virbacissa näyttäisi olevan maissia ja riisiä, jotka eivät ole kissalle hyväksi. Mieluummin kokonaan viljatonta nappulaa, vaikka sitä applawsia.
Kaupan purkkimössöt jätä suosiolla hyllylle ja lihaa (broileria) sopisi antaa päivittäin.
- lazyasscat
mites raaka broilerin liha... käykö semmoisenaan kissoille? mites esim. muikut, tarviiko keittää eka loisvaaran takia?
- 5+3
Eipä se kissa luonnossakaan keittele tai paista saaliitaan. Kala taas ei kuulu kissan luontaiseen ruokavalioon joten sitä ei tulisi kovin usein tarjota. Mieluiten pakastimen kautta juurikin loisten takia.
- Muuuuuu.............
Mitähän navettakissat söi entisaikaan ?? Hiiriä ja lehmänmaitoa ja vanhaksi elivät !
Ei ollut pussiruokia siihen aikaan ; )))) - Killi-kehveli
Raaka broileri käy loistavasti, esim siivet joita ilahduttavasti on tullut ruokakauppoihin tarjolle (muutenkin kuin valmiiksi maustettuina), siipien ja koipien rouskuttelu tekee hyvää hampaille.
Oman kokemuksen mukaan sianliha on nautaa parempaa, vatsat kestää paremmin, esim kyljykset (itse poistan luut) kylki (kastikeliha) ja lapa (ilman luuta) on hyviä ruhon osia. Paistiin ei kannata rahojaan tuhlata.
Kaloista lapamatovaara on haukea, ahventa, kiiskeä tai madetta syötettäessä, muikut voi mennä kypsentämättä. - karva kiiltelee
Olen ratkaissut tämän ongelman tarjoamalla vähän kaikkea sikin sokin joskus halpis tehdasvalmistetta joskus kalleinta märkää ja kuivaa erimerkkisiä sekasin sikinsokeesti sekä kotiruokaa joskus Mauta eräänä päivänä aitoja muikkuja toisena
sisäelimiä joista ihmiset eivät välitä eivätkä pidä niitä hyvinä..
Siis kissani ei oo nirso ainakaan ruuan suhteen,,toisin kun eräitten tuttavieni
kissapedot.
En oikein usko jotta kissani kuolee siihen jos jokupäivä herkuttelee Liiteristä
haetulla hyytelöllä tuskin edes sairastuu moisesta moskasta.
Mjaussa taitaa olla semmoinen rahat takas takuukin jollei maistu?
Minusta oleellisinta on se ettei lihota kissaansa ylipainoiseksi mikä on valitettavan yleistä etenkin naksu märkämuona seka ruokavalijossa jossa
ei aina huomata naksujen luomaa energiamäärää, - 3 kattia
Onko kukaan sitten kokeillu Bozitaa?Saa ainakin Zooplussalta tilattua.Sopii kaikenikäisille kissoille ja on viljaton.
- vilmaamalia
Itselläni ei tuosta kyseisestä merkistä ole mitään kokemusta. Suosittelen kuitenkin barffausta kaikille! Kennelrehulta saa tilattua edullisesti kaikkea tarvittavaa :)
- Teurasjäte
vilmaamalia kirjoitti:
Itselläni ei tuosta kyseisestä merkistä ole mitään kokemusta. Suosittelen kuitenkin barffausta kaikille! Kennelrehulta saa tilattua edullisesti kaikkea tarvittavaa :)
Otin huvikseni selvää mitä Suomessa eläinten teurasjätesapuskoissa saa olla.
Eläimistä saatavista sivutuotteista lemmikkieläinten ruokintaan saa käyttää ainoastaan sivutuoteluokkaan 3 kuuluvaa ainesta. (Evira)
Luokan 3 sivutuotteita
*ihmisravinnoksi hyväksytyistä eläimistä saatavat sivutuotteet, joita ei kuitenkaan käytetä elintarvikkeiksi (esim. keuhkot, mahat, likaantuneet osat, vertymät)
*elävänä tarkastuksessa (ante mortem) hyväksyttyjen eläinten veri, vuodat, nahat, sorkat, kaviot, sarvet, sianharjakset, höyhenet, sulat, siipikarjan päät
*ravintoloiden, pitopalvelujen ja keittiöiden (mm. keskuskeittiöt ja kotitalouksien keittiöt) ruokajäte, kun se on tarkoitettu eläinten ruokintaan tai käsiteltäväksi biokaasu- tai kompostointilaitoksessa
*entiset eläinperäiset elintarvikkeet (peräisin esim. tukku- ja vähittäiskaupasta ja elintarviketeollisuudesta), kuten liha ja lihatuotteet sekä kala ja kalatuotteet, joita ei ole enää tarkoitettu ihmisravinnoksi valmistuksessa tai pakkauksessa esiintyneiden ongelmien vuoksi ja jotka eivät aiheuta vaaraa ihmisille tai eläimille
*elintarvikkeiden käsittelyssä ja valmistuksessa syntyvät sivutuotteet
*vesieläimistä saatavat sivutuotteet, joita saadaan ihmisravinnoksi tarkoitettuja tuotteita valmistavilta laitoksilta
*vesieläimet ja niiden osat, merinisäkkäitä lukuunottamatta, joissa ei ole ilmennyt merkkejä ihmisiin tai eläimiin tarttuvista taudeista
*vedessä tai maalla elävät selkärangattomat, muut kuin eläimille tai ihmisille patogeeniset lajit
*hautomoiden sivutuotteet, munat ja munien sivutuotteet, kuten munankuoret
*kaupallisista syistä tapetut untuvikot
http://www.evira.fi/portal/fi/tietoa evirasta/asiakokonaisuudet/elaimista saatavat sivutuotteet/luokittelu/
Huomattavasti parempaa kuin nuo muut luokat (hyi helvetti!!) mutta kyllä ei tuokaan nyt ihan parhaalta kuulostanu omaan korvaan. Tekee mieli tästä lähin vältellä noita kuin ruttoa... vai että kaviota, sulkia, nahkaa ja turkit/harjat messissä... ravintolatähteet rasvoineen ei kanssa vakuuta ja tuosta kohtujen hormonitaso-ongelmasta olinkin jo tietoinen. Toivottavasti tuo "ihmisravinnoksi hyväksytyt eläimet" kattaa kaikki kohdat. Jos elukoille kokonaisina keitettyjä hevosia ja lehmiä niin ei kauheasti ihmetytä mistä nää hullunlehmän tauditkin kumpuaa. Itseä häiritsee muutenkin kun niistä ei tiedä mitä elukkaa kissoille syöttää...
No, kukin tavallaan! Sori jos tuhosin joitain illuusioita teurasjätteen laadusta. - heja sverige
Viimeinkin uskalsin tilata. Luulin että on samaa kuin marketeissa Mjau josta kissat vaan haistattelee eikä syö mutta sitten tajusin tuoteselosteesta että ei niillä olekaan mitään tekemistä keskenään. Kyllä maistuu ja oon ollu tyytyväinen koska on varmaan halvin laatumuona. :)
- heja sverige
heja sverige kirjoitti:
Viimeinkin uskalsin tilata. Luulin että on samaa kuin marketeissa Mjau josta kissat vaan haistattelee eikä syö mutta sitten tajusin tuoteselosteesta että ei niillä olekaan mitään tekemistä keskenään. Kyllä maistuu ja oon ollu tyytyväinen koska on varmaan halvin laatumuona. :)
siis tuo Bozita
- chiken
Teurasjäte kirjoitti:
Otin huvikseni selvää mitä Suomessa eläinten teurasjätesapuskoissa saa olla.
Eläimistä saatavista sivutuotteista lemmikkieläinten ruokintaan saa käyttää ainoastaan sivutuoteluokkaan 3 kuuluvaa ainesta. (Evira)
Luokan 3 sivutuotteita
*ihmisravinnoksi hyväksytyistä eläimistä saatavat sivutuotteet, joita ei kuitenkaan käytetä elintarvikkeiksi (esim. keuhkot, mahat, likaantuneet osat, vertymät)
*elävänä tarkastuksessa (ante mortem) hyväksyttyjen eläinten veri, vuodat, nahat, sorkat, kaviot, sarvet, sianharjakset, höyhenet, sulat, siipikarjan päät
*ravintoloiden, pitopalvelujen ja keittiöiden (mm. keskuskeittiöt ja kotitalouksien keittiöt) ruokajäte, kun se on tarkoitettu eläinten ruokintaan tai käsiteltäväksi biokaasu- tai kompostointilaitoksessa
*entiset eläinperäiset elintarvikkeet (peräisin esim. tukku- ja vähittäiskaupasta ja elintarviketeollisuudesta), kuten liha ja lihatuotteet sekä kala ja kalatuotteet, joita ei ole enää tarkoitettu ihmisravinnoksi valmistuksessa tai pakkauksessa esiintyneiden ongelmien vuoksi ja jotka eivät aiheuta vaaraa ihmisille tai eläimille
*elintarvikkeiden käsittelyssä ja valmistuksessa syntyvät sivutuotteet
*vesieläimistä saatavat sivutuotteet, joita saadaan ihmisravinnoksi tarkoitettuja tuotteita valmistavilta laitoksilta
*vesieläimet ja niiden osat, merinisäkkäitä lukuunottamatta, joissa ei ole ilmennyt merkkejä ihmisiin tai eläimiin tarttuvista taudeista
*vedessä tai maalla elävät selkärangattomat, muut kuin eläimille tai ihmisille patogeeniset lajit
*hautomoiden sivutuotteet, munat ja munien sivutuotteet, kuten munankuoret
*kaupallisista syistä tapetut untuvikot
http://www.evira.fi/portal/fi/tietoa evirasta/asiakokonaisuudet/elaimista saatavat sivutuotteet/luokittelu/
Huomattavasti parempaa kuin nuo muut luokat (hyi helvetti!!) mutta kyllä ei tuokaan nyt ihan parhaalta kuulostanu omaan korvaan. Tekee mieli tästä lähin vältellä noita kuin ruttoa... vai että kaviota, sulkia, nahkaa ja turkit/harjat messissä... ravintolatähteet rasvoineen ei kanssa vakuuta ja tuosta kohtujen hormonitaso-ongelmasta olinkin jo tietoinen. Toivottavasti tuo "ihmisravinnoksi hyväksytyt eläimet" kattaa kaikki kohdat. Jos elukoille kokonaisina keitettyjä hevosia ja lehmiä niin ei kauheasti ihmetytä mistä nää hullunlehmän tauditkin kumpuaa. Itseä häiritsee muutenkin kun niistä ei tiedä mitä elukkaa kissoille syöttää...
No, kukin tavallaan! Sori jos tuhosin joitain illuusioita teurasjätteen laadusta.Vähän kuin chicken nuggets ja nakit joissa kamara mukana! Nam. :P
- maumaumjau
Snelmannin broilerin koivet ja siivet, tuoreina ihmisten 'lihatiskistä'
- BåcklundM
Meillä menee N&D Boari ja muuten vaihtelevasti herkkui :)
- Aiso
Tietääkö kuka mikä näyte on ollut kirjat pakkauksen mukana meidän kissa ihastua siihen en ole löytänyt kaupasta pelkästään sitä
- Aiso
Tarkoitin kitekat pakkauksessa
- ihmisenruokapurkki
Miksi kissalle pitäisi ostaa erikseen ruokaa? Samaa lihaa, kalaa ja kasviksia ne kissan ruoat sisältää. Ihmisille vaan myydään laadukkaampaa, vähemmän teurasjätettä ja ylimääräisiä mössöjä sisältäviä, joten miksei kissa voisi syödä samaa, laadukkaampaa ruokaa?
- SOOLO
Tunnut olevan itsekin aika paljon kissojen ruuista, kun heti osasit hyljätä HILLSIN JA ROYAL Canin. Minäkään en olisi suositellut niitä. Koirani ja kissani syövät, molemmille omansa, CanaGANkuivamuonaa, lihaa paljon, kalaa joskus, kananmunan keltuaisia, raejuustoa, lohiöljyä jne. Ikinä eivät ole sairastelleet. Koirani käyvät tai nyt on sanottava kävivät paljon näyttelyissä, ollen aina loistokunnoss JA PÄRJÄSIVÄT HUIPPUUN SAAKKA
- Rahkasuo
Niin ne huppukoirat vai??
- SOOLO
Rahkasuo kirjoitti:
Niin ne huppukoirat vai??
Juuri ne. Essim. Minelan Balsami. Löytyy googlettamalla
- minelan
Huippokoira on monen maan valio ja voittaja.Sillä on myös kansainvälisen näyttelyn arvonimi, se on ollut muutaman kerran näyttelyn kaunein koira, voittaja titteleitä on useasta maasta ja se edustaa rotunsa parhaimistoa.
Nämä tiedot voit tarkistaa koira net, jalostustietojärjestälmästä, goolettamlla. Koiran nimi on Minelan Balsami ja sieltä löytyy muidenkin koirien tiedot, esim kk-kääpiömäyräkoira.. kenelnimellä Minelan. - Anonyymi
Josera leger kuivaruokaa ollut pari viikkoa,nyt molemmilla kissoilla hilsettä ja runsasta karvanlähtöä.oli ensimmäinen ja viimeinen kokeilu kyseistä kuivaruokaa.hilseilyä ole ollut koskaan ennen.kissat 13v.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636143
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap253906Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2532274Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261890MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261343- 951286
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041067Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541020Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.77976Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..37915