malaria kuuri

Ite 4 kertaa intiassa käyneenä, olen joka kerta Heliopar-kuurin ottanut. Aloitetaan viikko ennen kerta viikossa 2 tablettia kerrallaan, ja jatketaan neljä viikkoa matkan jälkeen.
Ei ole sivuvaikutuksia, ja en tiedä tehoaako Goan itikoihin, mut ainakin ite oon joka kerta ottanut kuurin, ja otan taas. nm. 10.2 lähtö :)
Maksaa 10.50€ paketti, joten aika pieni vaiva on, jos kerran viikossa 2 tablettia naamaan heittää, täällä näitä kommentteja on, "että en syö mitään, ja otan muun merkkisiä", osa tuskin Intiassa koskaan käyneetkään :) no ite ainakin otan, ja ei ole tullut mitään oireita, eikä Malariaakaan, hyvää matkaa!

Taj Mahal kirjoitti:

Ite 4 kertaa intiassa käyneenä, olen joka kerta Heliopar-kuurin ottanut. Aloitetaan viikko ennen kerta viikossa 2 tablettia kerrallaan, ja jatketaan neljä viikkoa matkan jälkeen.
Ei ole sivuvaikutuksia, ja en tiedä tehoaako Goan itikoihin, mut ainakin ite oon joka kerta ottanut kuurin, ja otan taas. nm. 10.2 lähtö :)
Maksaa 10.50€ paketti, joten aika pieni vaiva on, jos kerran viikossa 2 tablettia naamaan heittää, täällä näitä kommentteja on, "että en syö mitään, ja otan muun merkkisiä", osa tuskin Intiassa koskaan käyneetkään :) no ite ainakin otan, ja ei ole tullut mitään oireita, eikä Malariaakaan, hyvää matkaa!

Oon kyllä matkannut Intiassa, mutta millä alueella tuo lääke on tehonnu? Nyt ollaan menossa Kashidiin rannikolle (Mumbaista etelään) ja siitä sitten sisämaahan vuoristoon. Pitäs nyt himppa varmistella, kun matkassa on lapsiakin. Kun joissakin malaria lääkkeissä on sivuvaikutuksia.

tuo Heliopar tehoo? kirjoitti:

Oon kyllä matkannut Intiassa, mutta millä alueella tuo lääke on tehonnu? Nyt ollaan menossa Kashidiin rannikolle (Mumbaista etelään) ja siitä sitten sisämaahan vuoristoon. Pitäs nyt himppa varmistella, kun matkassa on lapsiakin. Kun joissakin malaria lääkkeissä on sivuvaikutuksia.

En ole opettaja, mutta sanompa kuitenkin. Varmistelut kannattaa tehdä ihan jossain muualla kuin tällä keskustelupalstalla. Kyllähän täällä asiaa puhutaan, mutta lähdekritiikki on syytä pitää mielessä.

Itse varmistelisin http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/matkailijan_terveys/

Hyvää matkaa kaikille Intiaan menijöille. Itsekin lähden sinne kuukauden kuluttua ja malarianestoasiat on kunnossa ;-)

tuo Heliopar tehoo? kirjoitti:

Oon kyllä matkannut Intiassa, mutta millä alueella tuo lääke on tehonnu? Nyt ollaan menossa Kashidiin rannikolle (Mumbaista etelään) ja siitä sitten sisämaahan vuoristoon. Pitäs nyt himppa varmistella, kun matkassa on lapsiakin. Kun joissakin malaria lääkkeissä on sivuvaikutuksia.

Tuolla Terveyskirjastossa sitä luotettavaa tietoa on:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/ktl.mat?p_artikkeli=mat00055#s69

Goan osalta tilanne on sellainen, että Pohjois-Goan vilkkaimmissa turistikylissä ja pääkaupungissa Panajissa esiintyy Falciparum-malariaa, joka on malarian vaarallisin muoto. Siihen ei Heliopar tehoa, vaan pitää olla kovemmat lääkkeet. Etelä-Goassa Falciparumia ei juuri esiinny. Siellä esiintyviin malarian muotojen ehkäisyyn riittää Heliopar.

Goassa ilmenee joka vuosi muutama tuhat malariaan sairastumistapausta. Sairastuneista kuitenkin suurin osa on huonoissa oloissa asuvia siirtotyöläisiä. Turisteja sairastuu aika harvoin, mutta sitäkin on tapahtunut.

Goassakin saa hyvää hoitoa myös malariaan, mikäli sellaisen sattuisi saamaan. Falciparum-malaria voi kuitenkin sairastuttaa hyvinkin nopeasti ja erittäin vakavasti. Malariasta voi olla myös lääkityksestä ja hoidosta huolimatta joskus vaikea päästä kokonaan eroon. Se voi olla hyvin sitkeä tauti. Estolääkitys ei kokonaan estä malariaan sairastumista, mutta estolääkitystä käyttäen sairaus tulee yleensä paljon lievempänä, jos kohdalle osuu.

Malariaa voi ehkäistä myös hyvällä suojautumisella, peittävällä vaatetuksella ja suojavoiteilla, mutta sen kanssa pitää muistaa olla tarkkana.

Taj Mahal kirjoitti:

Ite 4 kertaa intiassa käyneenä, olen joka kerta Heliopar-kuurin ottanut. Aloitetaan viikko ennen kerta viikossa 2 tablettia kerrallaan, ja jatketaan neljä viikkoa matkan jälkeen.
Ei ole sivuvaikutuksia, ja en tiedä tehoaako Goan itikoihin, mut ainakin ite oon joka kerta ottanut kuurin, ja otan taas. nm. 10.2 lähtö :)
Maksaa 10.50€ paketti, joten aika pieni vaiva on, jos kerran viikossa 2 tablettia naamaan heittää, täällä näitä kommentteja on, "että en syö mitään, ja otan muun merkkisiä", osa tuskin Intiassa koskaan käyneetkään :) no ite ainakin otan, ja ei ole tullut mitään oireita, eikä Malariaakaan, hyvää matkaa!

Vuosi sitten kävin ekalla Goan reissulla ja koska kaikki lentävät ja pistävät ottaa aina minut kohteekseen, otin Heliopar-kuurin. Pistoja tuli reilustikin, mutta zyrtecillä loppui kutina. Paikallinen Odomos on hyvä suojavoide/karkote, levittyy ja imeytyy hyvin eikä haise myrkylle. Nyt taas lähtö 10.2. ja Helioparit hankittu. Mukavaa matkaa!

Näin se homma etenee kirjoitti:

En ole opettaja, mutta sanompa kuitenkin. Varmistelut kannattaa tehdä ihan jossain muualla kuin tällä keskustelupalstalla. Kyllähän täällä asiaa puhutaan, mutta lähdekritiikki on syytä pitää mielessä.

Itse varmistelisin http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/matkailijan_terveys/

Hyvää matkaa kaikille Intiaan menijöille. Itsekin lähden sinne kuukauden kuluttua ja malarianestoasiat on kunnossa ;-)

..tämä malarialääkitys-juttu nyt sitten kilpistyy??? Olin yhteydessä tuttava lääkäriin ja hän oli sitä mieltä, että malarialääkitystä ei tarvitse meidän kohdallamme. Siis vetääkö jengi ihan turhaan näitä malarialääkeitä???? Lääkäri tuttuni piti riittävänä mekaanista suojausta, eli pitkäpunttisia ja hihaisia vaatteita ja moskiittoverkkoja.

jokaisen oma asia tietysti.varmaa 1/10000 mahdollisuus,et tulis käyttämättä malarialääkettä,mut jos?

Ensinnäkin malaria on Intian pahin terveysongelma. Viime aikoina on selvinnyt, että se on vielä paljon yleisempää kuin on luultu. Haastattelututkimuksissa on selvinnyt, että todennäköisesti paljon tapauksia ei tule koskaan tilastoihin. Malarian on maailmanlaajuisesti vakavin terveysuhka, jopa vakavampi kuin aids.

No mutta malaria on tietenkin yleisempää kehnoissa olevien elävien keskuudessa, koska heillä ei yleensä mitään keinoa suojautua malariaan vastaan, ei asumuksella eikä suoja-aineilla. Malariasääsket eivät lennä kovin kauas syntysijoiltaa, joten tartunnat ovat monesti pienillä alueilla. Malariaa on kuitenkin koko Intiassa vuoristoja ja Etelä-Intiaa lukuunottamatta, eniten Koillis-Intiassa.

Goaan malaria tulee usein siirtotyöläisten mukana, ja he sitä Goassa useimmiten sairastavatkin. Siirtotyöläiset kuitenkin asuvat usein siellä turistien keskuukessa, eivät missään kaukana turisteista erillään.

Heliopar riittää ja ei riitä Goassa. Etelä-Goassa ei ole Falciparum-malariaa. Falciparumiin ei riitä Helioparin, mutta Etelä-Goan malariaan se riittää. Pohjois-Goassa turistikylissä ja Panajissa esiintyy Falciparuimia, joten pitää olla jotain muuta kuin Helioparia.

On hyvin tavallista, että Lariamista tulee sivuoireita, voi jopa sanoa, että se on melkein sääntö kuin poikkeus. Tottakai joku selviää ilman sivuoireitakin, mutta sen varaan ei kannata laske. Lariamia kuitenkin syömään ennen matkallelähtöä, joten sen ehtii vaihtaa, jos oireita ilmaantuu.

Hyvällä suojautumisella voi hyvin pitkälle pärjätä ilman lääkkeitäkin. Aina siihen jää se mutta. Riski ei kuitenkaan ole Intiassa niin suuri kuin joissain päin Afrikkaa. Keskiseen Afrikkaan en missään nimessä lähtisi ilman malarialääkitystä, mutta Intiassa olen käynyt. Lääkityksen kanssa on voinut ottaa vähän rennommin suojautumisen suhteen.

Tavallisista lääkäreistä ja sairaanhoitajista on pakko sanoa sen verran, että jokaista heistä en pitäisi asiantuntijoina malarian suhteen. Osa toki tietää, en epäile, mutta osalla ei ole hajuakaan. Ennemmin ehkä uskoisin Kansanterveyslaitoksen ja WHOn tietoja.

Intiasta ostetuista lääkkeistä ei voi koskaan olla varma, että saa oikeaa tavaraa. Puolet siellä myydyistä lääkkeistä on väärennöksiä. Toki siellä on erinomaisia lääkkeitä ja hoitoa sielläkin.

antero 1956 kirjoitti:

jokaisen oma asia tietysti.varmaa 1/10000 mahdollisuus,et tulis käyttämättä malarialääkettä,mut jos?

Minusta on vähän typerää vauhkota tällaisesta asiasta ollenkaan. Minulle henkilökohtaisesti on paljon mukavampaa syödä reilusti malarialääkettä, kuin olla koko loman rasvailemassa hullun lailla, ja pelätä joka hyttystä. Arvostan vapautta siinä suhteessa enemmän, kuin lääkkeen hintaa. Mahdollisuus saada malaria on kuitenkin olemassa, ja jos siihen voi jotenkin vaikuttaa, niin miksi joku ei haluaisi vaikuttaa?

kohta lähdössä kirjoitti:

Minusta on vähän typerää vauhkota tällaisesta asiasta ollenkaan. Minulle henkilökohtaisesti on paljon mukavampaa syödä reilusti malarialääkettä, kuin olla koko loman rasvailemassa hullun lailla, ja pelätä joka hyttystä. Arvostan vapautta siinä suhteessa enemmän, kuin lääkkeen hintaa. Mahdollisuus saada malaria on kuitenkin olemassa, ja jos siihen voi jotenkin vaikuttaa, niin miksi joku ei haluaisi vaikuttaa?

sama juttu.otin malarokuurin,makso 45e.varmaa pärjäisin ilmankin,mut haluun olla varma.joku sählää ilman kumia koko elämänsä,eikä saa tartuntaa.jokainenhan itse päättää,mikä on järkevintä

Goalla ollut 8 kertaa and still alive :) Vatsatauti ollut kerran. Rokotukset pitää olla kohdallaan.
En ole koskaan syönyt lääkkeitä malariaan.Joka lääkekuurista tulee omat sivuvaikutteensa, se pitäisi kaikkien lukutaitoisten ihmisten tietää.
Suojautua pitäisi lähinnä hyttysmyrkkyjen kanssa jos lähtee vaan rantalomalle. Viidakkoretket ym. omatoimimatkat ovat asia erikseen.

niin ja näin kirjoitti:

Ensinnäkin malaria on Intian pahin terveysongelma. Viime aikoina on selvinnyt, että se on vielä paljon yleisempää kuin on luultu. Haastattelututkimuksissa on selvinnyt, että todennäköisesti paljon tapauksia ei tule koskaan tilastoihin. Malarian on maailmanlaajuisesti vakavin terveysuhka, jopa vakavampi kuin aids.

No mutta malaria on tietenkin yleisempää kehnoissa olevien elävien keskuudessa, koska heillä ei yleensä mitään keinoa suojautua malariaan vastaan, ei asumuksella eikä suoja-aineilla. Malariasääsket eivät lennä kovin kauas syntysijoiltaa, joten tartunnat ovat monesti pienillä alueilla. Malariaa on kuitenkin koko Intiassa vuoristoja ja Etelä-Intiaa lukuunottamatta, eniten Koillis-Intiassa.

Goaan malaria tulee usein siirtotyöläisten mukana, ja he sitä Goassa useimmiten sairastavatkin. Siirtotyöläiset kuitenkin asuvat usein siellä turistien keskuukessa, eivät missään kaukana turisteista erillään.

Heliopar riittää ja ei riitä Goassa. Etelä-Goassa ei ole Falciparum-malariaa. Falciparumiin ei riitä Helioparin, mutta Etelä-Goan malariaan se riittää. Pohjois-Goassa turistikylissä ja Panajissa esiintyy Falciparuimia, joten pitää olla jotain muuta kuin Helioparia.

On hyvin tavallista, että Lariamista tulee sivuoireita, voi jopa sanoa, että se on melkein sääntö kuin poikkeus. Tottakai joku selviää ilman sivuoireitakin, mutta sen varaan ei kannata laske. Lariamia kuitenkin syömään ennen matkallelähtöä, joten sen ehtii vaihtaa, jos oireita ilmaantuu.

Hyvällä suojautumisella voi hyvin pitkälle pärjätä ilman lääkkeitäkin. Aina siihen jää se mutta. Riski ei kuitenkaan ole Intiassa niin suuri kuin joissain päin Afrikkaa. Keskiseen Afrikkaan en missään nimessä lähtisi ilman malarialääkitystä, mutta Intiassa olen käynyt. Lääkityksen kanssa on voinut ottaa vähän rennommin suojautumisen suhteen.

joten jokainen asia pitää harkita tarkkaan...
Voi myös jäädä auton alle vaikka olisi tosi skarppina. Siis, siis, niin ja näin:
Kirjoitat malariasta kuin asioista joita pidät faktoina. Mihin julkaisuun faktasi perustuvat?

gogoa kirjoitti:

Goalla ollut 8 kertaa and still alive :) Vatsatauti ollut kerran. Rokotukset pitää olla kohdallaan.
En ole koskaan syönyt lääkkeitä malariaan.Joka lääkekuurista tulee omat sivuvaikutteensa, se pitäisi kaikkien lukutaitoisten ihmisten tietää.
Suojautua pitäisi lähinnä hyttysmyrkkyjen kanssa jos lähtee vaan rantalomalle. Viidakkoretket ym. omatoimimatkat ovat asia erikseen.

Olet aivan oikeassa siinä suhteessa, että kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksensa, ja malarialääkkeet on melkoisen rankkoja lääkkeitä.

Goassa on kuitenkin se tilanne, että sitä malariaa on eniten juuri siellä rantakylissä, siellä missä ne rantaturistit pyörivät. Ne siirtotyöläiset, joiden parissa sitä malariaan Goassa esiintyy eniten, asuvat siellä turistien keskellä rakennustyömailla, hotellien ja ravintoloitten tiloissa jne, hyvin lähellä turisteja. Viidakkoretkijuttu ei päde Goassa. Sekin on totta, että riski sairastua ei kuitenkaan ole kovin suuri, varsinkin jos suojaa itseään vaatteilla ja hyttysvoiteilla.

gogoa kirjoitti:

Goalla ollut 8 kertaa and still alive :) Vatsatauti ollut kerran. Rokotukset pitää olla kohdallaan.
En ole koskaan syönyt lääkkeitä malariaan.Joka lääkekuurista tulee omat sivuvaikutteensa, se pitäisi kaikkien lukutaitoisten ihmisten tietää.
Suojautua pitäisi lähinnä hyttysmyrkkyjen kanssa jos lähtee vaan rantalomalle. Viidakkoretket ym. omatoimimatkat ovat asia erikseen.

sä voit käydä vaikka 100 kertaa ja still alive.jokainen lukutaitoinen voi lukea suositukset terveysviranomaisilta.kannattaks säästää muutama kymppi.mä pyörin nuorempana ilman vakuutuksia ja rokotuksia ympäri maailmaa.nykyään pidän aina vakuutukset ja rokotukset kunnossa.

mutta mutta kirjoitti:

Olet aivan oikeassa siinä suhteessa, että kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksensa, ja malarialääkkeet on melkoisen rankkoja lääkkeitä.

Goassa on kuitenkin se tilanne, että sitä malariaa on eniten juuri siellä rantakylissä, siellä missä ne rantaturistit pyörivät. Ne siirtotyöläiset, joiden parissa sitä malariaan Goassa esiintyy eniten, asuvat siellä turistien keskellä rakennustyömailla, hotellien ja ravintoloitten tiloissa jne, hyvin lähellä turisteja. Viidakkoretkijuttu ei päde Goassa. Sekin on totta, että riski sairastua ei kuitenkaan ole kovin suuri, varsinkin jos suojaa itseään vaatteilla ja hyttysvoiteilla.

sitä malariaa levitä vaan hyttyset

siirtotyöläiset kirjoitti:

sitä malariaa levitä vaan hyttyset

Eikun molemmat. Malaria tulee usein Goaan nimenomaan siirtotyöläisten mukana. Ne hyttyset saa niitä loisia itseensä imiessään malariaa sairastavan ihmisen verta. Siitä ne niitä sitten siirtää niitä eteen päin imiessään verta seuraavasta ihmisestä. Malaria nimenomaan siis leviää myös siirtotyöläisten mukana. Siksi on myös tärkeää, että malariaa sairastuneet saavat kunnon hoitoa, jotta tauti ei pääse leviämään edelleen.

Tottakai hyttyset on se pääasiallinen levittäjä. Hyttyset eivät kuitenkaan lennä kovin kauaksi, korkeintaan noin puoli kilometriä. En eivät siis ole tuoneet malariaa Goaan, ja siksi myös eri osissa Goaa on erilaisia malariakantoja, ja sen vuoksi myös malariaan sairastumistapaukset ovat usein hyvin paikallisia, pienehköllä aluellaa (siis jos ihmiset ei muuta se tauti mukanaan). Goassa pahaksi onneksi Falciparum-malariaa (siis sitä vakavinta muotoa malariaa) esiintyy eniten juuri villkaimmissa Pohjois-Goan turistikylissä ja tietyillä alueilla Panajissa.

käyttää järkeä kirjoitti:

sä voit käydä vaikka 100 kertaa ja still alive.jokainen lukutaitoinen voi lukea suositukset terveysviranomaisilta.kannattaks säästää muutama kymppi.mä pyörin nuorempana ilman vakuutuksia ja rokotuksia ympäri maailmaa.nykyään pidän aina vakuutukset ja rokotukset kunnossa.

Miksi en syö malarialääkkeitä? Ei sillä ole rahan kanssa mitään tekemistä. Jos lääkkeet olisivat turvallisia ja todella toimisivat eri malarialajeihin, ottaisin luultavasti kuurin aina ennen reissua. Näin ei kuitenkaan ole. Ilman vakuutuksia ja rokotuksia en tietenkään lähde Goaan! Se on mielestäni järjen käyttöä.

gogoa kirjoitti:

Miksi en syö malarialääkkeitä? Ei sillä ole rahan kanssa mitään tekemistä. Jos lääkkeet olisivat turvallisia ja todella toimisivat eri malarialajeihin, ottaisin luultavasti kuurin aina ennen reissua. Näin ei kuitenkaan ole. Ilman vakuutuksia ja rokotuksia en tietenkään lähde Goaan! Se on mielestäni järjen käyttöä.

lääkäri,ku tiedät noin tarkkaan.mitä virkaa on malarialääkkeillä,jos ne eivät ole turvallisia ja tehoa.kerro ku oot noin välkky

malaroe kirjoitti:

lääkäri,ku tiedät noin tarkkaan.mitä virkaa on malarialääkkeillä,jos ne eivät ole turvallisia ja tehoa.kerro ku oot noin välkky

Kerroin oman mielipiteeni asiasta. Älä ota henkilökohtaisesti:) Jokainen tekee omat valintansa.

Kerro sinä montako suomalaista on sairastunut malariaan Goan turisti-alueilla kymmenen vuoden sisällä?

ongelmasi taitaa olla jokin muu kuin tämä keskustelu malarialääkityksestä.

gogoa kirjoitti:

ongelmasi taitaa olla jokin muu kuin tämä keskustelu malarialääkityksestä.

seuranneena sun ongelma on se,että jos tosiaan olet ollut 8 kertaa goalla,etkä ole saanut tartuntaa,luulet ettei kukaan muukaan saa.tänään tarkistin ja pohjois-goassa on tavattu malariaa,mut sinä et todennäköisesti ole menossa sinne

varmanpäälle kirjoitti:

seuranneena sun ongelma on se,että jos tosiaan olet ollut 8 kertaa goalla,etkä ole saanut tartuntaa,luulet ettei kukaan muukaan saa.tänään tarkistin ja pohjois-goassa on tavattu malariaa,mut sinä et todennäköisesti ole menossa sinne

sitä en ole koskaan kieltänyt.
Suurin huippu Goan malariatilastoissa oli vuosina 2006 - 2007 jolloin kovat sateet aiheuttivat malariaa levittävien hyttysten lisääntymisen. Lähes kaikki turisteilla todetut tartunnat ovat tältä ajanjaksolta. Näitä tartuntoja oli kymmenkunta. Määrä voi olla varmaan tuplasti isompi koska kaikki tapaukset eivät tule tietoon ja tilastoihin. Turisteja Goassa käy satojatuhansia vuosittain kuten tiedät. Tuolloin tietoon tuli myös kahden ruotsalaisen turistin sairastuminen. Kahdella saksalaisella löydettiin malarian vaarallisin muoto, Falciparum.

Matkailuun liittyy aina riskejä ja jokainen arvioikoon ne itse.
Netistä löytyy tietoa jos haluaa asiaan perehtyä.

Itse suojaudun hyttysiä vastaan iltaisin vaatetuksella ja iholle levitettävällä hyttyskarkotteilla. Hotellihuoneeseen ostan aina pari sähköllä toimivaa hyttyskarkoittajaa ja parvekkeella istuessani poltan hyttyskierukoita.
Joku toinen voi syödä estolääkityksen ja saa siitä mielenrauhan. Omalla kohdallani en katso sitä tarpeelliseksi.

Hyvää matkaa kuitenkin kaikille Goaan matkaaville.