Mistä halvimmat -9 ja -10,

kyselin muutamasta merkkiliikkeestä ja hinta-arvio oli 970-1.290 e. Siis kyllä ottaa pattiin maksaa taas tonni laseista. Entisistä linsseistä meni pinnat heti, vaikka kuinka varo käyttöä (ei kuumassa). On tää kallista näköä. Muuten ,joskus vuosia sitten kela korvasi osan laseista automaattisesti (kuuluivat kuulemma vahvuuksien puolesta apuvälineisiin), mutta sekin etuus on kaiketi poistunut jo kauan sitten. Näkö on kuitenkin tärkein, siis ei kai voi kuin valittaa ja maksaa mukisematta. N 50.
7393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No oma näköni on "vain" -6 kummassakin silmässä. Specsaversilta hain viimeisimmät kakkulani, maksoivat hieman alta 400 €:n.
Mutta laatu on kyllä surkeampaa kuin aiemmin käyttämälläni optikolla (instrumentarium). Pinnoitteet lähtivät kävelemään 5 kk:n käytön jälkeen, vaikka olen aina varonut lasejani esim. ottaessani uunista ruokaa tai grillatessa.

Eli specsaversilta voi saada hieman halvemmalla, mutta kesto on sitten mitä on. Mutta eipä nykyään enää oikeaa laatua tahdo saada edes rahalla.

Äänestä

Linssit: Miinus 10 monitehot / taitekerroin 1,7/ 15mm kanavalla / UV-suojatut / Heijastusvapaat / = 283:00€ / Kpl
Kehykset: alk. 45€
.
Tervetuloa!

Äänestä
  • Mistä näin halpoja laseja saa. Onko näitä laajalla lukualueella. Onko tämän hintaisissa, muita rajoitteita? Kysyn siksi, kun aina tuntuu tulevan joku perustelu, ettei kuulu nämä lasit johonkin hintaluokkaan, vaan aina joutuu pulittamaan korkeimman hinnan.

    Äänestä

  • vai onko pilaa. kirjoitti:

    Mistä näin halpoja laseja saa. Onko näitä laajalla lukualueella. Onko tämän hintaisissa, muita rajoitteita? Kysyn siksi, kun aina tuntuu tulevan joku perustelu, ettei kuulu nämä lasit johonkin hintaluokkaan, vaan aina joutuu pulittamaan korkeimman hinnan.

    Rajattomat lasit ovat aina kompromissi. Niillä yritetään saattaa aikuisnäköisen asiakkaan näkömukavuus kohdalleen eri katseluetäisyyksille. Optiset lainalaisuudet huomioiden. Halvin eikä kallein vaihtoehto ei välttämättä ole optikolle se tärkein kriteeri esitettäessä "aikuisten oikeesti" eri vaihtoehtoja. Valitettavasti alan kilpailu on ajautunut mainonnassa ns. sisäänveto" hintatarjouksiin. Liikkeessä toimitaan kuitenkin top-down hinnoittelu menetelmin. Tässä kuluttajan kannalta suuri epäkohta. Rajattomat silmälasit ovat pitkäaikainen kulutushyödyke joka mielletään kalliiksi joten tuotevertailu kannattaa.
    .
    Nettiä voi hyödyntää tässä puuhassa eri hakukoneiden avulla.
    Kokeile Googlen avulla esimerkiksi "rajattomien lasien asiantuntijaliike", "linssihionta" etc.
    .
    Onnea ja menestystä.

    Äänestä

  • kameramerkki kirjoitti:

    Rajattomat lasit ovat aina kompromissi. Niillä yritetään saattaa aikuisnäköisen asiakkaan näkömukavuus kohdalleen eri katseluetäisyyksille. Optiset lainalaisuudet huomioiden. Halvin eikä kallein vaihtoehto ei välttämättä ole optikolle se tärkein kriteeri esitettäessä "aikuisten oikeesti" eri vaihtoehtoja. Valitettavasti alan kilpailu on ajautunut mainonnassa ns. sisäänveto" hintatarjouksiin. Liikkeessä toimitaan kuitenkin top-down hinnoittelu menetelmin. Tässä kuluttajan kannalta suuri epäkohta. Rajattomat silmälasit ovat pitkäaikainen kulutushyödyke joka mielletään kalliiksi joten tuotevertailu kannattaa.
    .
    Nettiä voi hyödyntää tässä puuhassa eri hakukoneiden avulla.
    Kokeile Googlen avulla esimerkiksi "rajattomien lasien asiantuntijaliike", "linssihionta" etc.
    .
    Onnea ja menestystä.

    harmi vaan että noita selvittäessä pitäis olla kunnon lasit että jaksaisi.

    Äänestä

  • goo ? .. kirjoitti:

    harmi vaan että noita selvittäessä pitäis olla kunnon lasit että jaksaisi.

    Yep !

    Äänestä

  • goo ?.. gle kirjoitti:

    Yep !

    Todella heikkonäköinen on kyllä muitten armoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1,7 monitehot kirjoitti:

kyselin muutamasta merkkiliikkeestä ja hinta-arvio oli 970-1.290 e. Siis kyllä ottaa pattiin maksaa taas tonni laseista. Entisistä linsseistä meni pinnat heti, vaikka kuinka varo käyttöä (ei kuumassa). On tää kallista näköä. Muuten ,joskus vuosia sitten kela korvasi osan laseista automaattisesti (kuuluivat kuulemma vahvuuksien puolesta apuvälineisiin), mutta sekin etuus on kaiketi poistunut jo kauan sitten. Näkö on kuitenkin tärkein, siis ei kai voi kuin valittaa ja maksaa mukisematta. N 50.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu