Windows ja Linux samaan aikaan käynnissä yhdellä koneella

ubuntu pohjana 10.04 ja siinä xp virtual boxissa.
Siellä autocad.

tehoja vaattii olen antanut kaikki 4 suoritinta ja muistia 4gt.

Palautuslevyltä jos on palautus-osio tallessa?

NÄMÄ ON TAAS NOITA TROLLEJA JOTKA KOITTAVA VIIMEISEEN ASTI MAINOSTAA BUKISTA/VIRUS WINTOOSA PASKAA

En tutkinut tuota aloitusta sen enempää mutta onkohan kyseessä tämä "kernelin virtualisointi" KVM. No sama se, mutta sanoisin että windowsia tarvitsee ainakin minun tapauksessani duunissa koska firman käytössä olevat logiikat ovat täysin ja pelkästään windowsilla ohjelmoitavia. Eli jos haluan tehdä isomman laitoksen logiikkaohjelman, kääntää ja ladata sen logiikkayksikköön sekä myöhemmin ottaa etänä toisella, OPC-standardia noudattavalla ohjelmalla, siihen yhteyttä niin että logiikka palauttaa minulle graafisen näkymän mitä laitos tekee, niin tarvitsen siihen kyllä windowsia koska vastaavaa linuxohjelmaa ei ole.

Viime kerralla kun sanoin tämän saman asian minulle alettiin motkottamaan mutta motkottajille sanoisin että kannattaa ehkä tutustua Omronin, ABB:n, Carrierin yms. kokoisiin firmoihin ja niiden softiin ennenkuin alkaa ehdottelemaan että "koodaa ite". Ei se ole käytännössä mitenkään mahdollistakaan, isot firmat jotka ovat työstäneet softia isolla porukalla ja isolla rahalla pari vuosikymmentä niin ei niille mitään linux-clientia yksin voi tehdä. Koko ajatuskin on järjetön ja sillä välin minun pitää kuitenkin selviytyä hengissä. Eli joudun taipumaan windossiin duunissa vaikka inhoan sitä. Ja taas oli viime viikolla windows-serverit kyykyssä niinkuin ne on vähän väliä. Paska on vaan paskaa.

old_profile_3778 kirjoitti:

En tutkinut tuota aloitusta sen enempää mutta onkohan kyseessä tämä "kernelin virtualisointi" KVM. No sama se, mutta sanoisin että windowsia tarvitsee ainakin minun tapauksessani duunissa koska firman käytössä olevat logiikat ovat täysin ja pelkästään windowsilla ohjelmoitavia. Eli jos haluan tehdä isomman laitoksen logiikkaohjelman, kääntää ja ladata sen logiikkayksikköön sekä myöhemmin ottaa etänä toisella, OPC-standardia noudattavalla ohjelmalla, siihen yhteyttä niin että logiikka palauttaa minulle graafisen näkymän mitä laitos tekee, niin tarvitsen siihen kyllä windowsia koska vastaavaa linuxohjelmaa ei ole.

Viime kerralla kun sanoin tämän saman asian minulle alettiin motkottamaan mutta motkottajille sanoisin että kannattaa ehkä tutustua Omronin, ABB:n, Carrierin yms. kokoisiin firmoihin ja niiden softiin ennenkuin alkaa ehdottelemaan että "koodaa ite". Ei se ole käytännössä mitenkään mahdollistakaan, isot firmat jotka ovat työstäneet softia isolla porukalla ja isolla rahalla pari vuosikymmentä niin ei niille mitään linux-clientia yksin voi tehdä. Koko ajatuskin on järjetön ja sillä välin minun pitää kuitenkin selviytyä hengissä. Eli joudun taipumaan windossiin duunissa vaikka inhoan sitä. Ja taas oli viime viikolla windows-serverit kyykyssä niinkuin ne on vähän väliä. Paska on vaan paskaa.

Niin niitä logiikkayksiköitä on sitten useampi sata, eri merkkisiä ja mallisia on kymmeniä kappaleita, CPU-yksiköt lisäkorttimoduulit, ehkä niistäkin tulee ohjelmointimallina useita kymmeniä, en ole koskaan tutkinut tai laskenut. Eli vähän joka laitoksessa on omat systeeminsä riippuen mitä kyseinen laitos tekee. Että rupea siinä sitten tekemään jotain linuxliityntää niihin, lol.

Toki mieluummin käytttisin linuxia jos vain voisin ;(

old_profile_3778 kirjoitti:

Niin niitä logiikkayksiköitä on sitten useampi sata, eri merkkisiä ja mallisia on kymmeniä kappaleita, CPU-yksiköt lisäkorttimoduulit, ehkä niistäkin tulee ohjelmointimallina useita kymmeniä, en ole koskaan tutkinut tai laskenut. Eli vähän joka laitoksessa on omat systeeminsä riippuen mitä kyseinen laitos tekee. Että rupea siinä sitten tekemään jotain linuxliityntää niihin, lol.

Toki mieluummin käytttisin linuxia jos vain voisin ;(

Koska käytössä ei ole Siemensin logiikoita eikä Vaconin taajuusmuuttajia kahta vanhaa isoa kaappimallia (250kW) lukuunottamatta niin ei ole pelkoa stuxnetista sentään.

ABB:n taajuusmuuttajissa hyvä puoli on manuaalit, hyvin selkeitä, mutta taajuusmuuttajat ovat tekniikaltaan itsestään räjähteleviä kuralootia.

Danfossin tamut taas ovat kai aika kestäviä tämän hetkisen käsityksen mukaan mutta manuaalit ovat niin epäselviä että järki lähtee niiden manuskojen kanssa päästä kuin päästä.

Omronillakin on taajuusmuuttajia mutta hinnoittelu poistaa ne hankintaluettelosta välittömästi.

Joskin Omronin tamuissa voisi olla käsittääkseni se etu että ne voisi pistää RJ45-verkkoon ja ottaa yhteyttä verkon kautta. Laitoksissa jossa datan käsittely perustuu 9600bps COM-liikenteeseen eikä verkkoyhteyttä voi perustaa niin tuosta ei kuitenkaan ole hyötyä.

Ongelmana nykyään automaatiossa onkin vanhetuneen tekniikan ja uuden tekniikan yhteensovittaminen, vitun kirottua puuhailua!