Katto vuotaa, mitäs nyt?

KattoKassinen1983

Peltikatto tiputti hieman vettä huippuimurin läpiviennistä. Katolla koko talven lumet, jotka sulamaan lähtiessään aiheuttivat vuodon. Vuotoa ei ole, kun katolla ei ole kuormaa eli vuoto loppui, kun lumet poistettiin.
No nyt sitten mietitään, että mitä pitäis tehdä?
Remppamiehen mukaan villat ym. kuivuvat itsestään tuon vertaisen vuodon jälkeen. Onko oikeasti näin? Tiputusvuoto oli siis eli tippui suoraan villoihin ja siitä sisäkaton läpi. Ei ollut "levinnyt" minnekkään. Paitsi sit sisäkattoa myöten valui hieman. Panelointihan nyt pitää siltä kohtaa maalata tai uusia, mutta kai siellä on jokin raksalevy alla, että mitenkäs sen laita on?
Läpiviennistä ei löytynyt mitään vikaa (ei tietenkään, kun ei se vuoda kuin "kuorman alla"), joten remppareiska ehdotti hattua imurin päälle (mitähän se auttaa, kun satava vesi ei siitä vuoda?) ja läpiviennin tiivistämistä kitillä. Läpivienti on kuulema tehty "vanhalla tekniikalla". No joo, on 22 vuotta vanha kattokin, mutta tosi hyvässä kunnossa. Eli on se tekniikkakin 22 vuotta vanha.
Eikö nykyään löydy mitään tiivisteitä tms, joilla voisi tuon läpiviennin korjata toimivaksi (vuotamattomaksi)? Luulen, että samantyyppinen vuoto on ollut myös toisessa läpiviennissä katolla (joskus aikaisemmin, vuotojälkiä sisäkatossa lämmönjakohuoneessa), mutta en ole sitä vielä päässyt tutkimaan, kun luukku sille puolelle välikatolle on niin pirun pieni.

Kiitos asiallisista vastauksista!

25

8671

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • IV asentaja

      Jos tuo olisi minun niin menisin johonki peltisepänliikkeeseen ja teettäisin uudet piipunjuuripellit he kyllä osaavat. Ja ne kosteat villat vaihtoon. Ei ne villat siellä ihtestään kuivu älä usko sellaista remppamiestä.

    • neuvokki

      Paskapeltikatot vuotaa aina ja home haisee. Rahamiehet korjaavat asian laitattamalla huopakermikaton.
      Se kannattais köyhänkin tehdä tulis halvemmaksi, ainakin pitkänpäälle. Vain idiootti valitsee uudisrakennukseen tänäpäivänä jonkun muun katemateriaalin.
      Peltikatot ovat tappaneet jo useita viattomia ihmisia tänäkin vuonna ja lisää tulee ennenkuinn ollaan Vapussa. Lumet tulee alas joko lumiesteiden kanssa tai ilman.
      Jalkakäytävillä kuolema kolkuttaa. Turvallisin reitti on maais-huhtikuussa on liikkua keskellä ajorataa, on edes mahdollisuus jäädä henkiin.

      • pelliseppä

        Kyllä peltikatton on ylivoimaisesti pitkäikäisin ja kunnolla tehty saumakatto ainoa joka ei vuoda. Liukas se on kyllä. Varovaisuutta ja kunnon valjaat katolle mentäessä!


      • neuvokki
        pelliseppä kirjoitti:

        Kyllä peltikatton on ylivoimaisesti pitkäikäisin ja kunnolla tehty saumakatto ainoa joka ei vuoda. Liukas se on kyllä. Varovaisuutta ja kunnon valjaat katolle mentäessä!

        Huopakatto kestää 50v. ja on ainoa jolla läpiviennit saa vesitiiviiksi, eikä tule lumiesteet tai lumet niskaan. Kassinen saa peltikaton omistajana olla tyytyväinen, että vesi tuli lopulta alas ja remppaa tekemään. Kuinka kauan se on ollut piilovuotona ja lirunut esim. höyrysulkua pitkin seinävilloihin ???

        Yks jos toinen peltisepäksi itseään tituleeraava lupailee täällä vedenpitävyyttä ja kuitenkin jos näitä palstoja seuraa 99% täällä vaikeroivista on peltikaton omistajia joilla on sama ongelma läpiviennit eivät pidä vettä.
        Eivätkä tule pitämään, kittimiehillä. Eikä pidä konesaumakaan jos katto vähäkin jäätää ja syntyy pato jolloin tulvavesi lirisee sisään.
        Virittele siinä sitten lämmityskaapeleta jotka kesällä keräävät kaiken töhkän taakseen. Tai asentele ullakolla puhaltimia ym viritelmiä niikuin täälläkin on saanut lukea. MItä järkee??

        YIT Rakentaa kerrostaloa muutaman korttelin päähän. Uskaltauduin kysymään valkokypäräiseltä mestarila ohikulkissani mielipidettä kun näin huopalavoja työmaa-aidan vieressä, murahtelusta sain sen käsityksen. ettei muu materiaali tule enää kysymykseenkään.
        Valjaat ei räystään alla auta, katolle ei tarvitse könytä ja vaimo on onnellinen kun uskaltaa jättää muksut pihalle vähäksi aikaa yksinkin. kun on huopakatto.


      • Neuvokimpi
        neuvokki kirjoitti:

        Huopakatto kestää 50v. ja on ainoa jolla läpiviennit saa vesitiiviiksi, eikä tule lumiesteet tai lumet niskaan. Kassinen saa peltikaton omistajana olla tyytyväinen, että vesi tuli lopulta alas ja remppaa tekemään. Kuinka kauan se on ollut piilovuotona ja lirunut esim. höyrysulkua pitkin seinävilloihin ???

        Yks jos toinen peltisepäksi itseään tituleeraava lupailee täällä vedenpitävyyttä ja kuitenkin jos näitä palstoja seuraa 99% täällä vaikeroivista on peltikaton omistajia joilla on sama ongelma läpiviennit eivät pidä vettä.
        Eivätkä tule pitämään, kittimiehillä. Eikä pidä konesaumakaan jos katto vähäkin jäätää ja syntyy pato jolloin tulvavesi lirisee sisään.
        Virittele siinä sitten lämmityskaapeleta jotka kesällä keräävät kaiken töhkän taakseen. Tai asentele ullakolla puhaltimia ym viritelmiä niikuin täälläkin on saanut lukea. MItä järkee??

        YIT Rakentaa kerrostaloa muutaman korttelin päähän. Uskaltauduin kysymään valkokypäräiseltä mestarila ohikulkissani mielipidettä kun näin huopalavoja työmaa-aidan vieressä, murahtelusta sain sen käsityksen. ettei muu materiaali tule enää kysymykseenkään.
        Valjaat ei räystään alla auta, katolle ei tarvitse könytä ja vaimo on onnellinen kun uskaltaa jättää muksut pihalle vähäksi aikaa yksinkin. kun on huopakatto.

        Huopakatto kestää 50 vuotta...
        Kaikki 50 vuotta sitten tehdyt katot on uusittu jossain vaiheessa. Suurin osa varmasti vähintään 5 kertaa. Sitten kun niitä vanhoja rättejä ei jakseta perata pois alta, niin kerroksia on hyvässä lykyssä ihan älytön määrä. Sulla ei siis voi olla konkreettista näyttöä puheillesi. korkeintaan jotain jonnenjoutavaa höpinää nykyisistä kehittyneistä kumimatoista, joiden pitäisi kestää.


      • neuvokki
        Neuvokimpi kirjoitti:

        Huopakatto kestää 50 vuotta...
        Kaikki 50 vuotta sitten tehdyt katot on uusittu jossain vaiheessa. Suurin osa varmasti vähintään 5 kertaa. Sitten kun niitä vanhoja rättejä ei jakseta perata pois alta, niin kerroksia on hyvässä lykyssä ihan älytön määrä. Sulla ei siis voi olla konkreettista näyttöä puheillesi. korkeintaan jotain jonnenjoutavaa höpinää nykyisistä kehittyneistä kumimatoista, joiden pitäisi kestää.

        Ei mimulla mutta VTT:llä on. Myöntäesään sertifiointia se suorittaa se suorttaa laboratorio-oloissa nopeutetun vanhenemisen jossa nykypäivän kumibitumikermin ikäarvioksi sadaa 50-60 vuotta.
        Enkä minä muutenkaan tee päätöksiäni sattumoisin, enkä kuulopuheiden tai kaikkein vähiten sinunlaisi idiootteja kuunnellen, vaan facta pohjalta.

        Enkä tähän vauhtiin usko kenenkään uusivan vesikattoa joka kymmenes vuosi.
        Tahi sitten se on joku sinunlaisesi aivoton, kädetön, munaton tumpelo joka ei ole käsittänyt, että huopakermit tulee myös liimata kiinni toisiinsa


      • Konesauma-ja-aluskate
        neuvokki kirjoitti:

        Huopakatto kestää 50v. ja on ainoa jolla läpiviennit saa vesitiiviiksi, eikä tule lumiesteet tai lumet niskaan. Kassinen saa peltikaton omistajana olla tyytyväinen, että vesi tuli lopulta alas ja remppaa tekemään. Kuinka kauan se on ollut piilovuotona ja lirunut esim. höyrysulkua pitkin seinävilloihin ???

        Yks jos toinen peltisepäksi itseään tituleeraava lupailee täällä vedenpitävyyttä ja kuitenkin jos näitä palstoja seuraa 99% täällä vaikeroivista on peltikaton omistajia joilla on sama ongelma läpiviennit eivät pidä vettä.
        Eivätkä tule pitämään, kittimiehillä. Eikä pidä konesaumakaan jos katto vähäkin jäätää ja syntyy pato jolloin tulvavesi lirisee sisään.
        Virittele siinä sitten lämmityskaapeleta jotka kesällä keräävät kaiken töhkän taakseen. Tai asentele ullakolla puhaltimia ym viritelmiä niikuin täälläkin on saanut lukea. MItä järkee??

        YIT Rakentaa kerrostaloa muutaman korttelin päähän. Uskaltauduin kysymään valkokypäräiseltä mestarila ohikulkissani mielipidettä kun näin huopalavoja työmaa-aidan vieressä, murahtelusta sain sen käsityksen. ettei muu materiaali tule enää kysymykseenkään.
        Valjaat ei räystään alla auta, katolle ei tarvitse könytä ja vaimo on onnellinen kun uskaltaa jättää muksut pihalle vähäksi aikaa yksinkin. kun on huopakatto.

        hahhhaaaaahaaaa!!!!!!!!!!!!!!
        Kaikkea sitä suusta pääsee.....


    • nähty on

      Peltikatothan vuotaa aina jotkut enemmän jotkut vähemmän. Jos on takuuta jäljellä tekijä väittääkin sen kuuluvan asiaan on kondenssi vesiä tai muuta vastaavaa. Sellaset vuodot joissa villat ja välipohjan puurakenteet kastuu on tekijöiden mielestä ihan asiaan kuuluvia juttuja oli takuuta tai ei. Sitten kun tulee pari kertaa asuntoon asti vedet niin saatetaan "seppien" toimesta käydä yrittämässä jotain läpiviennin kittaamista. Onhan näitä niin paljon nähty se on kattos nykypäivänä se ammattitaito sen kittituubin varassa. No jos kittiä oikein paljon työntää joka saumaan saattaa peltikattokin pitää pari kolme vuotta.

      • KattoKassinen1983

        Tyhmä kysymys varmaan, mut miks se aluskate ei oo siltä läpiviennin kohdalta tiivis?! Teipillä vaikka vedetty kiinni putkeen tms? Oishan tuo parempi valua litra vettä sinne katteen alle kuin pari desiä sisälle?! Onko siinä vikkoo vikkoo vai onko sen ihan normaalia olla "auki" läpiviennin kohdalta, et putkea pitkin pääsee vesi sit lirimään villoihin jne?
        Tiedä nyt tästäkin. Keväällä sit katellaan, et mitä katolle kuuluu.


      • peltigmies
        KattoKassinen1983 kirjoitti:

        Tyhmä kysymys varmaan, mut miks se aluskate ei oo siltä läpiviennin kohdalta tiivis?! Teipillä vaikka vedetty kiinni putkeen tms? Oishan tuo parempi valua litra vettä sinne katteen alle kuin pari desiä sisälle?! Onko siinä vikkoo vikkoo vai onko sen ihan normaalia olla "auki" läpiviennin kohdalta, et putkea pitkin pääsee vesi sit lirimään villoihin jne?
        Tiedä nyt tästäkin. Keväällä sit katellaan, et mitä katolle kuuluu.

        Peltikatossa aluskatteeseen jätetään sinne tänne reikiä, että kondensioesivesi pääsee poistumaan. Niitä ei saa tukkia.


      • KattoKassinen1983
        peltigmies kirjoitti:

        Peltikatossa aluskatteeseen jätetään sinne tänne reikiä, että kondensioesivesi pääsee poistumaan. Niitä ei saa tukkia.

        Seuraavat tyhmät kysymykset:
        Jos tuo vuotovesi on valunut höyrynsulkumuovia pitkin, niin minne se sitä pitkin päätyy? (rakenne siis: villa-höyrynsulku-koolaus-(sasmox)levy-sisäpanelointi)
        Entäs aluskatetta pitkin?

        Kiitos vastauksista!


      • Ap
        KattoKassinen1983 kirjoitti:

        Seuraavat tyhmät kysymykset:
        Jos tuo vuotovesi on valunut höyrynsulkumuovia pitkin, niin minne se sitä pitkin päätyy? (rakenne siis: villa-höyrynsulku-koolaus-(sasmox)levy-sisäpanelointi)
        Entäs aluskatetta pitkin?

        Kiitos vastauksista!

        Ainiin ja siis viistosisäkatto on kyseessä eli myös tuo rakenne viisto.


      • jou peltimies
        Ap kirjoitti:

        Ainiin ja siis viistosisäkatto on kyseessä eli myös tuo rakenne viisto.

        läpiviennit; läpiviennit eivät vuoda jos oikein tehty. Lähtee aluskatteen läpiviennistä. Läpivientien paketeissa on erillinen osa millä mennään aluskateesta läpi. Tämä kiinnitetään ruoteisiin ja sillä nostetaan myös aluskatetta koholle niin, että saadaan mahdollinen vesi ( kondessivesi) johdettua pois läpiviennin kohdalta. Suurin syy on, että asentaja hyvin usein jättää tämän osan asentamata ja se heitetään naapurin kasvimaalle.....
        Aluskatteeseen reikiä ?? Hups! Olipa typerä väite tai ohje. ALUSKATTEESEEN EI MISSÄÄN NIMESSÄ TEHDÄ MITÄÄN REIKIÄ, olkoon mikä kate hyvänsä kyseessä. Aluskate on ehjä ja ulottuu ulkoseinälinjan ulkopuolelle, ympäri talon. Näin se johtaa MAHDOLLISEN kondessiveden pois rakenteista. Kannattaa katsoa RT ohjekortista tai valmistajien asennusohjeista detaljit miten tulisi tehdä !
        Peltikatto on tiivis -ihan niinkuin jokin muukin katto- oikein tehtynä eli noudattaa valmistajien ohjeita ja hyvää rakennsutapaa ( esim. RT ohjekortit) ja tietenkin ammattiataitoa täytyy himpunverran olla.
        Yleensä keskustelupalstoilta ei löydä ammattimaista tietoa ja vastausta, kannattaa ennemmin ottaa yhteyttä eri valmistajien tekniseen tukeen.
        Lueskelen näitä joskus ihan mielenkiinnosta, että missä vaiheessa alkaa se homottelu, lähellähän oltiin jo.
        Hyvää jatkoa vaan kaikille!


      • KattoKassinen1983
        jou peltimies kirjoitti:

        läpiviennit; läpiviennit eivät vuoda jos oikein tehty. Lähtee aluskatteen läpiviennistä. Läpivientien paketeissa on erillinen osa millä mennään aluskateesta läpi. Tämä kiinnitetään ruoteisiin ja sillä nostetaan myös aluskatetta koholle niin, että saadaan mahdollinen vesi ( kondessivesi) johdettua pois läpiviennin kohdalta. Suurin syy on, että asentaja hyvin usein jättää tämän osan asentamata ja se heitetään naapurin kasvimaalle.....
        Aluskatteeseen reikiä ?? Hups! Olipa typerä väite tai ohje. ALUSKATTEESEEN EI MISSÄÄN NIMESSÄ TEHDÄ MITÄÄN REIKIÄ, olkoon mikä kate hyvänsä kyseessä. Aluskate on ehjä ja ulottuu ulkoseinälinjan ulkopuolelle, ympäri talon. Näin se johtaa MAHDOLLISEN kondessiveden pois rakenteista. Kannattaa katsoa RT ohjekortista tai valmistajien asennusohjeista detaljit miten tulisi tehdä !
        Peltikatto on tiivis -ihan niinkuin jokin muukin katto- oikein tehtynä eli noudattaa valmistajien ohjeita ja hyvää rakennsutapaa ( esim. RT ohjekortit) ja tietenkin ammattiataitoa täytyy himpunverran olla.
        Yleensä keskustelupalstoilta ei löydä ammattimaista tietoa ja vastausta, kannattaa ennemmin ottaa yhteyttä eri valmistajien tekniseen tukeen.
        Lueskelen näitä joskus ihan mielenkiinnosta, että missä vaiheessa alkaa se homottelu, lähellähän oltiin jo.
        Hyvää jatkoa vaan kaikille!

        Minkälaisen asentajan minä nyt tarvitsisin, joka tuon läpiviennin osaisi korjata? Sieltä siis mahdollisesti puuttuu jokin osa, koska tosiaan vesi valuu huippuimurin läpiviennistä ilmanvaihtoputkea pitkin (aluskatteen ohi) villoihin?
        Taloja työkseen rakentava ihminen (tämä remppareiskamme) ei tällaista huomannut, tosin tekniikat muuttuneet. Pitäisikö sen tutkijan, joka asiasta jotain tietäisi, olla peltiseppä vai katon kunnostaja vai kuka hemmetti?
        Olen oikeasti ihan pulassa, että kuka tietää ja kertoo, kun en osaa edes kysyä... Huono ruveta soittelemaan firmoja läpi, kun ei oikein tiedä vikaakaan. Aluskatteessa ei kait tuon kummempia reikiä ole ja joo, kondenssivesi tuskin kiipeää sinne harjalle poistumaan. Tämän aluskateen pitäsi oikein imaista itseensä nämä kondenssit. :)
        Kiitän edelleen vastauksista!


      • Pelimies Peltiseppä
        KattoKassinen1983 kirjoitti:

        Minkälaisen asentajan minä nyt tarvitsisin, joka tuon läpiviennin osaisi korjata? Sieltä siis mahdollisesti puuttuu jokin osa, koska tosiaan vesi valuu huippuimurin läpiviennistä ilmanvaihtoputkea pitkin (aluskatteen ohi) villoihin?
        Taloja työkseen rakentava ihminen (tämä remppareiskamme) ei tällaista huomannut, tosin tekniikat muuttuneet. Pitäisikö sen tutkijan, joka asiasta jotain tietäisi, olla peltiseppä vai katon kunnostaja vai kuka hemmetti?
        Olen oikeasti ihan pulassa, että kuka tietää ja kertoo, kun en osaa edes kysyä... Huono ruveta soittelemaan firmoja läpi, kun ei oikein tiedä vikaakaan. Aluskatteessa ei kait tuon kummempia reikiä ole ja joo, kondenssivesi tuskin kiipeää sinne harjalle poistumaan. Tämän aluskateen pitäsi oikein imaista itseensä nämä kondenssit. :)
        Kiitän edelleen vastauksista!

        Peltisepänliikkeestä saat avun huoliisi. Revitte vanhan paskasti tehdyn pellityksen pois. Peltiseppä tiivistää aluskatteen ja tekee oikeaoppisesti siihen uuden pellityksen.

        Todennäköisesti taas ollut lauma timpureita asialla kattoa tehdessä ja jälki normaalin oloinen. Timpureita ei pitäisi katolle päästää kuin ainoastaan lautanipun kanssa. Itse tosin en päästäisi niitä edes tekemään laudoitusta vaan hoitaisin työt kattotuolien jälkeen itse tai jonkun peltisepänliikkeen kautta.

        Tulevat kustannukset ovat luokkaa 320-800€ riipuen siitä, joutuuko katolle ottamaan nostimen työn turvallisuuden takia.


      • Top top tykkänään
        Pelimies Peltiseppä kirjoitti:

        Peltisepänliikkeestä saat avun huoliisi. Revitte vanhan paskasti tehdyn pellityksen pois. Peltiseppä tiivistää aluskatteen ja tekee oikeaoppisesti siihen uuden pellityksen.

        Todennäköisesti taas ollut lauma timpureita asialla kattoa tehdessä ja jälki normaalin oloinen. Timpureita ei pitäisi katolle päästää kuin ainoastaan lautanipun kanssa. Itse tosin en päästäisi niitä edes tekemään laudoitusta vaan hoitaisin työt kattotuolien jälkeen itse tai jonkun peltisepänliikkeen kautta.

        Tulevat kustannukset ovat luokkaa 320-800€ riipuen siitä, joutuuko katolle ottamaan nostimen työn turvallisuuden takia.

        On se läpitte ihime, että jos peltikate vuotaa syylliseksi nimetään aina kirvesmiehet. Viimeisin sankari ei kelpuuta meitä edes laudoituksen tekijäksi.
        Kuitenkin jo opetteleva timpurin itu saa kuvasta sen verran irti, että kykenee aluskatteen oikeaoppisesti asentamaan saati ammattimies.
        Rakennuksilla alustan rakentavat timpurit. Tästä jatkavat peltimiehet. pikiukot jne.
        Mukaan liittyvät ilmastointimiehet, putkimiehet ym. jotka asentavat omat läpivientinsä, Kirvesmiehillä ei ole osaa ei arpaa näiden tekemiin katon reikiin.
        Tämä asia on jokaiselle rakennusalan AMMATTI ihmisille tuttu, höperehtijät ovat luku erikseen.
        OK- talo työmaalla timpurit saattavat myös ruuvata pellit kiinni ruoteisiin. Juuripellitykset tekee kuitenkin aina peltiseppä Ilmastointi läpiviennin IV-mies.
        On osattava kantaa vastuu omasta ammattikunnastaan, eikä sysätä vastuuta toisille.
        Se on halpahintaista ja häpeäksi koko ammattikunnalle.
        Miksiköhän täältä muuten ei löydy yhtään huopakattajaa joka oman osaamattomuutensa sysäisi kirvesporukoille???!!!


      • PelimiesPeltiseppä
        Top top tykkänään kirjoitti:

        On se läpitte ihime, että jos peltikate vuotaa syylliseksi nimetään aina kirvesmiehet. Viimeisin sankari ei kelpuuta meitä edes laudoituksen tekijäksi.
        Kuitenkin jo opetteleva timpurin itu saa kuvasta sen verran irti, että kykenee aluskatteen oikeaoppisesti asentamaan saati ammattimies.
        Rakennuksilla alustan rakentavat timpurit. Tästä jatkavat peltimiehet. pikiukot jne.
        Mukaan liittyvät ilmastointimiehet, putkimiehet ym. jotka asentavat omat läpivientinsä, Kirvesmiehillä ei ole osaa ei arpaa näiden tekemiin katon reikiin.
        Tämä asia on jokaiselle rakennusalan AMMATTI ihmisille tuttu, höperehtijät ovat luku erikseen.
        OK- talo työmaalla timpurit saattavat myös ruuvata pellit kiinni ruoteisiin. Juuripellitykset tekee kuitenkin aina peltiseppä Ilmastointi läpiviennin IV-mies.
        On osattava kantaa vastuu omasta ammattikunnastaan, eikä sysätä vastuuta toisille.
        Se on halpahintaista ja häpeäksi koko ammattikunnalle.
        Miksiköhän täältä muuten ei löydy yhtään huopakattajaa joka oman osaamattomuutensa sysäisi kirvesporukoille???!!!

        Näin tapahtui varmasti vuosisadan alusta aina 90-luvun taitteeseen saakka, mutta sen jälkeen ovat markkinahirmut tehneet asiat niin selkeiksi, että timpurit ovat 'vallanneet' markkinat ja käytännössä tekevät oman työnsä lisäksi myös kaiken muunkin, mikä ei heille kuulu. Näin siis omakoti työmailla.

        Menepäs seuraamaan jonkun talopakettifirman työmaata niin saatat hämmästyä. Siellä timpurit vetävät pohjaviemäreistä piipunpelteihin kaiken mahdollisen aina tapetteja ja paskapytyn asennusta myöten. Vastaava käy tarkistamassa työt ja kuittaa vain papereihin, että on itse työt tehnyt, vaikka todellisuudessa kaikki iv-ja putkityöt on tehnyt joku timpureista. Sama asia koskee myös vedeneristyksiä. Myös sähkötyöt menevät käytännössä siten, että timpurit putkittavat, vetävät kaapelit ja sähköJori saapuu paikalle vain kytkemään. Näin tapahtuu myös putkienkin osalta, että putkiJore kytkee vain pannuhuoneen ja muut tekee timpurit.

        Maakuntien 'reissumiehet' ovat 90-luvulta asti syöneet ammattiylpeyden ja perseraiskanneet kaikki muut osaajat polkemalla ammattityön hinnan olemattomalle tasolle. Syyt ja seuraukset ovat selkeät. Itse olen tehnyt useita kymmeniä kattoja uusiksi, joissa on alunperin huseeranut timpuri porukka omalla ammattitaidottomuudellaan. Kunnioitan ammattimiestä, mutta en tippaakaan 'moniosaajaa', joka ei käytännössä osaa tehdä mitään kunnolla.


      • heko heko heko
        PelimiesPeltiseppä kirjoitti:

        Näin tapahtui varmasti vuosisadan alusta aina 90-luvun taitteeseen saakka, mutta sen jälkeen ovat markkinahirmut tehneet asiat niin selkeiksi, että timpurit ovat 'vallanneet' markkinat ja käytännössä tekevät oman työnsä lisäksi myös kaiken muunkin, mikä ei heille kuulu. Näin siis omakoti työmailla.

        Menepäs seuraamaan jonkun talopakettifirman työmaata niin saatat hämmästyä. Siellä timpurit vetävät pohjaviemäreistä piipunpelteihin kaiken mahdollisen aina tapetteja ja paskapytyn asennusta myöten. Vastaava käy tarkistamassa työt ja kuittaa vain papereihin, että on itse työt tehnyt, vaikka todellisuudessa kaikki iv-ja putkityöt on tehnyt joku timpureista. Sama asia koskee myös vedeneristyksiä. Myös sähkötyöt menevät käytännössä siten, että timpurit putkittavat, vetävät kaapelit ja sähköJori saapuu paikalle vain kytkemään. Näin tapahtuu myös putkienkin osalta, että putkiJore kytkee vain pannuhuoneen ja muut tekee timpurit.

        Maakuntien 'reissumiehet' ovat 90-luvulta asti syöneet ammattiylpeyden ja perseraiskanneet kaikki muut osaajat polkemalla ammattityön hinnan olemattomalle tasolle. Syyt ja seuraukset ovat selkeät. Itse olen tehnyt useita kymmeniä kattoja uusiksi, joissa on alunperin huseeranut timpuri porukka omalla ammattitaidottomuudellaan. Kunnioitan ammattimiestä, mutta en tippaakaan 'moniosaajaa', joka ei käytännössä osaa tehdä mitään kunnolla.

        Timpurithan ne, pakissa on rissa jolla ne ryökäleet pukkiloi jopa konesauma katotkin piloille.
        Tyot ehottomasti peltisepänliikkeille montusta alkaen rupijaa tulleen laatua rakentamiseen.


      • KattoKassinen1983
        PelimiesPeltiseppä kirjoitti:

        Näin tapahtui varmasti vuosisadan alusta aina 90-luvun taitteeseen saakka, mutta sen jälkeen ovat markkinahirmut tehneet asiat niin selkeiksi, että timpurit ovat 'vallanneet' markkinat ja käytännössä tekevät oman työnsä lisäksi myös kaiken muunkin, mikä ei heille kuulu. Näin siis omakoti työmailla.

        Menepäs seuraamaan jonkun talopakettifirman työmaata niin saatat hämmästyä. Siellä timpurit vetävät pohjaviemäreistä piipunpelteihin kaiken mahdollisen aina tapetteja ja paskapytyn asennusta myöten. Vastaava käy tarkistamassa työt ja kuittaa vain papereihin, että on itse työt tehnyt, vaikka todellisuudessa kaikki iv-ja putkityöt on tehnyt joku timpureista. Sama asia koskee myös vedeneristyksiä. Myös sähkötyöt menevät käytännössä siten, että timpurit putkittavat, vetävät kaapelit ja sähköJori saapuu paikalle vain kytkemään. Näin tapahtuu myös putkienkin osalta, että putkiJore kytkee vain pannuhuoneen ja muut tekee timpurit.

        Maakuntien 'reissumiehet' ovat 90-luvulta asti syöneet ammattiylpeyden ja perseraiskanneet kaikki muut osaajat polkemalla ammattityön hinnan olemattomalle tasolle. Syyt ja seuraukset ovat selkeät. Itse olen tehnyt useita kymmeniä kattoja uusiksi, joissa on alunperin huseeranut timpuri porukka omalla ammattitaidottomuudellaan. Kunnioitan ammattimiestä, mutta en tippaakaan 'moniosaajaa', joka ei käytännössä osaa tehdä mitään kunnolla.

        Kävisikö tällaisen kuvauksen itsestään antava peltifirma tähän tarvitsemaani pellitys ym. hommaan: "Ammattitaitoiset rakennus- ja eristyspeltityöt sekä lvi- ja iv-eristykset"??

        Sen verran peltiseppää peesaan, että kyllä on huomattu, että on monenlaista "osaajaa" tarjolla hommaan kuin hommaan ja sit vaan sanotaan, että "kyllä se kuivuu" ja "kyllä se siellä pysyy" ja "ei se haittaa, jos se nyt vähän repsottaa, laitetaan teippi"... Kylläpä. Ja ei auta, vaikka oisit valmis maksamaan, kun ei oo motivaatiota tehdä "pikkuhommia". Ykskin tuttu totes, että alle kahden viikon hommia ei ees kannatta kuitille laittaa.


      • Rakennusmestari evp
        KattoKassinen1983 kirjoitti:

        Kävisikö tällaisen kuvauksen itsestään antava peltifirma tähän tarvitsemaani pellitys ym. hommaan: "Ammattitaitoiset rakennus- ja eristyspeltityöt sekä lvi- ja iv-eristykset"??

        Sen verran peltiseppää peesaan, että kyllä on huomattu, että on monenlaista "osaajaa" tarjolla hommaan kuin hommaan ja sit vaan sanotaan, että "kyllä se kuivuu" ja "kyllä se siellä pysyy" ja "ei se haittaa, jos se nyt vähän repsottaa, laitetaan teippi"... Kylläpä. Ja ei auta, vaikka oisit valmis maksamaan, kun ei oo motivaatiota tehdä "pikkuhommia". Ykskin tuttu totes, että alle kahden viikon hommia ei ees kannatta kuitille laittaa.

        "Ammattitaitoiset rakennus- ja eristyspeltityöt sekä lvi- ja iv-eristykset"??
        Kykenee suorittamaan remppasi.

        22 vuotta sitten rakennettu ilmastointi jossa kierreputki tulee katolle rakennetun puupiipun läpi jonka nokassa huippari pyörii on liki varmuudella peltisepän juuri/pystypinta/kansipellittämä. Sisäänpäin kaatava kansipelti on useimpien pienvuotojen aiheuttaja.
        Remonttimiehesi on asiasta kuusalla ja siksi hattupelti ym. Villoihin jäävät pienet vesimäärät kuivahtavat jo talvioloissa parissa viikossa. Kesäaikaan ne voi myös nostaa pois paikoiltaan tehostamaan kuivamista.

        Ymmärrä, että liki jokainen suomalainen pientaloasuja elämänsä jossain vaiheessa on sinun kanssasi samassa tilanteessa, eivätkä suinkaan asu hometalossa.
        Näkemättä ei enempää voi sanoa, jos linkität kuvan, se kertoo jo enemmän.

        Koko kattoa ei sentään tuon vertaisen takia vaihtaa tarvitse, niin kuin hurjimmat ehdottaa.
        Tosi kuitenkin on, että itsekin tulin mestaroidessa huomaamaan kermikatteiden kehittyneen 25vuoden aikana ja tiiviydeltään se on ylivertainen.
        Samoin takuukorjaukset selvästi muita materiaaleja pienemmät.
        Luku sinänsä on pientalo jossa katto muodostaa viidennen julkisivun.
        Huopakatto on aneemisen mitäänsanomattoman näköinen ja jos kermijatkot ovat sommiteltu miten sattuu tilkkutäkkimäinen, jopa ruma.

        Avaimet käteen valmistalojen rakentamisen kirjo on moninainen, eikä pelimiehen
        arvio ole läheskään koko totuus. Suomessa rakentamismääräykset ovat tiukat ja työmaanvalvojan vastuu/sanktiot tiukat.
        Tämän käsittely ei kuitenkaan kuulu vesikatto foorumille, vaikka jotain asiasta tietäisin minäkin.


      • KattoKassinen1983
        Rakennusmestari evp kirjoitti:

        "Ammattitaitoiset rakennus- ja eristyspeltityöt sekä lvi- ja iv-eristykset"??
        Kykenee suorittamaan remppasi.

        22 vuotta sitten rakennettu ilmastointi jossa kierreputki tulee katolle rakennetun puupiipun läpi jonka nokassa huippari pyörii on liki varmuudella peltisepän juuri/pystypinta/kansipellittämä. Sisäänpäin kaatava kansipelti on useimpien pienvuotojen aiheuttaja.
        Remonttimiehesi on asiasta kuusalla ja siksi hattupelti ym. Villoihin jäävät pienet vesimäärät kuivahtavat jo talvioloissa parissa viikossa. Kesäaikaan ne voi myös nostaa pois paikoiltaan tehostamaan kuivamista.

        Ymmärrä, että liki jokainen suomalainen pientaloasuja elämänsä jossain vaiheessa on sinun kanssasi samassa tilanteessa, eivätkä suinkaan asu hometalossa.
        Näkemättä ei enempää voi sanoa, jos linkität kuvan, se kertoo jo enemmän.

        Koko kattoa ei sentään tuon vertaisen takia vaihtaa tarvitse, niin kuin hurjimmat ehdottaa.
        Tosi kuitenkin on, että itsekin tulin mestaroidessa huomaamaan kermikatteiden kehittyneen 25vuoden aikana ja tiiviydeltään se on ylivertainen.
        Samoin takuukorjaukset selvästi muita materiaaleja pienemmät.
        Luku sinänsä on pientalo jossa katto muodostaa viidennen julkisivun.
        Huopakatto on aneemisen mitäänsanomattoman näköinen ja jos kermijatkot ovat sommiteltu miten sattuu tilkkutäkkimäinen, jopa ruma.

        Avaimet käteen valmistalojen rakentamisen kirjo on moninainen, eikä pelimiehen
        arvio ole läheskään koko totuus. Suomessa rakentamismääräykset ovat tiukat ja työmaanvalvojan vastuu/sanktiot tiukat.
        Tämän käsittely ei kuitenkaan kuulu vesikatto foorumille, vaikka jotain asiasta tietäisin minäkin.

        Kiitos asiantuntevista ja mieltä huojentavista vastauksista!

        Laitan kuvan, jos sellaisen järkevän ja lisäinfoa antavan siitä paikasta saan.

        Tuohon peltifirmaan olen seuraavaksi yhteydessä ja käyköön joku sieltä antamassa tuomiota pellitysten suhteen.


      • paljon kokenut
        KattoKassinen1983 kirjoitti:

        Kiitos asiantuntevista ja mieltä huojentavista vastauksista!

        Laitan kuvan, jos sellaisen järkevän ja lisäinfoa antavan siitä paikasta saan.

        Tuohon peltifirmaan olen seuraavaksi yhteydessä ja käyköön joku sieltä antamassa tuomiota pellitysten suhteen.

        Tuon tyyppisen vian korottamalla hieman imuria. Elikkä pari senttiä imurin alle laudanpätkää,jolloin vesi kaataa ulkoreunoille päin. Vanhemmissa imureissa sähköläpivienti tulee kannen läpi,sähkäreiden kitit kovettuvat ja haurastuvat, ne pitää samalla uusia liimasilikoonilla. Uusimmissa imureissa turvakytkimet ovat ulkopuolella ja sähköläpivienti pöntön kyljessä,eli ei niin vuotoherkkiä. Tosin omakotitaloissa on nykyisin yleensä nämä muoviset valmispaketti-imurit.
        Jos vuoto ei sillä asetu, niin hattukaan ei ole huono idea. Juurivuodossa,pelti harjalta asti,jos ei ole jo ennestään. Aina on vuodot saatu tukittua näillä konsteilla.
        Putkien eristys jos on heikko voi aiheuttaa kuurottumista joka sitten plussakelillä valahtaa alas jostain saumasta.


      • huuhaatakos
        peltigmies kirjoitti:

        Peltikatossa aluskatteeseen jätetään sinne tänne reikiä, että kondensioesivesi pääsee poistumaan. Niitä ei saa tukkia.

        loool


    • Myske.fi

      Kaikki kattoremontit! Ammattitaidolla Takuutyönä!
      www.myske.fi

    • Anonyymi

      Mun faija ei pitanyt remonteista, meilla vuoti katto lorisemalla kun olin lapsi, faija laittoi astioita valikatolle kuin Hessu Hopo. Se vuosi Monta vuosikymmenet, kumma lahoa ei Ole valikatolla, peltikattokin on ollu 50 vuotta. Faija ei antanut korjata, jaarapaa kun oli.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      68
      4823
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      15
      2300
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1826
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1546
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      33
      1490
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1328
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1247
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1141
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      13
      1106
    Aihe