Tuli mieleen kun myydään talopaketteja yläkertavarauksella, niin miten järkevää olisi rakentaa omakotitalo "kellarivarauksella"? Eli kaivetaan syvälle ja tehdään kellariperustus, mutta jätetään tilat rakentamatta ja tehdään se sitten myöhemmin jos on varaa. Myöhemmin siis rakennettaisiin budjetin niin salliessa takkahuonetta, saunaosastoa, kotiteatteria tms. maan alle sopivaa tilaa.
Tehdäänkö tällaista ja onko siinä mitään järkeä? Itselläni ei ole rakennusalan asiantuntemusta, joten en osaa arvioida paljonko tuollainen kellarivaraus maksaisi verrattuna valmiiseen kellariin.
Tehdäänkö tällaista ja onko siinä mitään järkeä? Itselläni ei ole rakennusalan asiantuntemusta, joten en osaa arvioida paljonko tuollainen kellarivaraus maksaisi verrattuna valmiiseen kellariin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pittääpi tehdä kellarillinen talo kaikkinensa, sitten vaan jättää kellarin maalaamatta. Ei siinä mitään säästä. Pitää olla montut, salaojat, perustat, kosteussulut, ihan kaikki. Ja jos saunoja jne ajattelee, pitää olla savupiiput, ilmastoinnit jne. Sellaisten rakenteleminen kellariiin kun tulee helevatan kalliiksi jälkeenpäin.
Yläkertavaraus eri juttu, tehdään vain pikkasen korkeampi talo, että vintille mahtuu huoneet sitten kun lapset kasvaa ja rahaa löytyy lisää rakentamiseen. Erittäin yleinen tapa jakaa kustannuksia pitemmäle ajalle. Kellari sen sijaan pitää rakentaa ensimmäiseksi a taitaapa olla aina talon arvokkain kerros rakentamista ajatellen.
Toimitussisältöön kuuluu kellarivaraus: Lattialuukku valmiina eteisen lattiassa, lapio ja kottikärryt.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD