Hoida perintöasiat jo eläessäsi.

Aloitin, täytettyäni 60 vuotta,vähin erin siirtämään omaisuuttani lapsille ja lastenlapsille.
Verottomia lahjoituksia pojalle,hänen vaimolleen ja kolmelle tyttärelle 3 vuoden aikana
noin 34000 euroa. Tiedän varmasti,että jos minulla jotakin omaisuutta on se menee kokonaan
hoitoon-ja hoitomaksuihin,siitä yhteiskunta pitää huolen.

Miten sinä toimit ? Olisi mielenkiintoista kuulla eri vaihtoehdoista oman ikäluokan ihmisiltä.

"Etukäteen luulee että tarvitaan paljon.
Jälkikäteen ymmärtää miten vähän riittää"
-Kaisa Raittila-
391184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

tuhlattua ja nautittua elämästä.
H.

Äänestä

lapseton, sisarukseton aviopari. Omaisuutta on.

Tiedä häntä, miten olisi parasta varustautua tulevaan.

Äänestä
  • minulla on sellanen mielikuva. kun näyttää siltä että suomi köyhtyy valtiolla ei ole ,ehkä varaa meitä hoitaa.PITKÄ ELÄMÄ JOS SATTUU KOHDALLE ON VARAUDUTTAVA,VASTAAMAAN ITSESTÄÄN.SAAHAN SILLEEN PALKATTUA HOITO APUA KOTIIN. OLKAAMME KAUKAA VIISAITA. SILLOIN ,KUN MINÄKIN OLIN NUORI EI NIITÄ SAATU MEKÄÄN ,TAI MONIKAAN PENNIN PYÖRYLÄÄ.TYHJÄSTÄ ON ALOITETTU.PAREMMIN OSAAVAT ARVOSTAA TYÖN TEKOA. TITENKIN ,JOS SATTUU JÄÄMÄÄN,HYVÄHÄN SE TIETENKIN OLISI.TOIVOISIN SEISOVILTA JALOILTA KUOLISI....NAUTITAAN KOHTUUDELLA ,MITÄ ON KOKOON SAATU. VOIMIA.

    Äänestä

  • Melkein sama meillä. mitä vielä näkemään pitää.

    Äänestä

ainakin oman osani siirrän lapsille jo eläessä, hoitakoon yhteiskunta miut ..jottai vastinetta veroille sentäs.

Äänestä
  • ei ole kummaisiakaan, jos talosta jotain saa niin ne sitten jaetaan, joskus..kuitenkin niin ettei kunta pääse rohmuamaan mitään.

    Äänestä

meinaan ostaa asunnon uuden, sellaisen seniorille sopivan, ja siihen velkaa. Ottakoon pankki sitten omansa.

Äänestä

nyt vielä pyyhettä kehään heittää. Nythän se vasta elämä alkaa, kun on päässyt tai pääsemässä vapaalle!

Äänestä

Joku tässä yhtälössä tökkii ja pahoin. Eli halutaan yhteiskunnan hoteisiin jakamalla omaisuus perillisille , ja silti on yleisessä tiedossa vanhusten huono hoito. Jos voisi omilla tienatuilla rahoillaan saada paremman hoivan.
Myös laki sanoo tuohonkin jotakin, no ottakeehan selevee?
Oletteko varma että nämä lapsenne hoivaavat teitä kun jo aikaisemmin olette varanne heille antaneet?
Meitä hoivattavia veroissa maksaa lapsenlapsemme ja heidän lapsensa, heitähän on yhä vähenevä määrä, eivätkä varmasti ajattele vanhuksina olostamme samoin kun me nyt. Eli hoivapuoli tuskin paranee.
Jotain säästöä laitan niin ettei sitä tiedetä olevankaan, jos taas dementoidun on siellä aikamäärä ja lapseni nimi jolloin on nostettavissa. Sitävartenhan on juristeja jotka hoitavat luottamuksella asioitamme.

Äänestä
  • Itsekkyyttä vain.
    Mutta toivon että ei ole.
    H.

    Äänestä

  • että joku on elämänsä rsatanut pienellä palkalla, maksanut veronsa. Siitä saanut säästettyä pienen osakkeen itselleen. Sen hän joutuu myymään kauan sairastaessaan vanhana, kun yhteiskunta laskee sen velvoittaa.

    Jotta hän saisi samaa hoitoa, kuin viereilellä pedillä makaava, joka ei ole elämässään päivän työtä tehnyt.

    Äänestä

  • ,, kirjoitti:

    että joku on elämänsä rsatanut pienellä palkalla, maksanut veronsa. Siitä saanut säästettyä pienen osakkeen itselleen. Sen hän joutuu myymään kauan sairastaessaan vanhana, kun yhteiskunta laskee sen velvoittaa.

    Jotta hän saisi samaa hoitoa, kuin viereilellä pedillä makaava, joka ei ole elämässään päivän työtä tehnyt.

    Mietin vain hieman laajemmin ja tietoisena tämänpäivän hoivatilanteesta. Ainakin kaksivuotta aiemmin pitäisi ymmärtää myydä se pienikin osake ja pystyä näyttämään toteen myös käyttäneensä ne saadut rahat elämiseensä ja sairastua vasta sitten saadakseen yhteiskunnallista hoivapalvelua.
    Emme voi mitään sille että lakeja muokkaillaan ja jo nyt on paljon kiukkua suurta ikäluokkaa kohtaan, kun omistamme nuoremmanpolven mielestä liikaa jne.
    Kaippa luette ja seuraatte muutakin kuin televisiosarjoja?

    Äänestä

  • montako vuotta yksityisessä hoitokodissa hoidetaan omakotitalon hinnall-a, siis kahta vanhaa, vrk hinta n. 100 euroa - tällä hetkellä täällä päin maata..?

    Tietysti senioritalojen hintatasosta miulla ei ole tietoa, - siis tarvittavine palveluineen, nehän on ostettava erikseen..

    Äänestä

  • ,, kirjoitti:

    että joku on elämänsä rsatanut pienellä palkalla, maksanut veronsa. Siitä saanut säästettyä pienen osakkeen itselleen. Sen hän joutuu myymään kauan sairastaessaan vanhana, kun yhteiskunta laskee sen velvoittaa.

    Jotta hän saisi samaa hoitoa, kuin viereilellä pedillä makaava, joka ei ole elämässään päivän työtä tehnyt.

    Sama hoito,mutta omaisuus menee. Nähty on.
    Niin kauan ne lypsää,kun olet täysin rahaton.
    Maksut moninkertaiset perseaukisiin verrattuna.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    montako vuotta yksityisessä hoitokodissa hoidetaan omakotitalon hinnall-a, siis kahta vanhaa, vrk hinta n. 100 euroa - tällä hetkellä täällä päin maata..?

    Tietysti senioritalojen hintatasosta miulla ei ole tietoa, - siis tarvittavine palveluineen, nehän on ostettava erikseen..

    Asiaa sivuten, katsoin pari iltaa sitten Kempeleessä olevaa nuorille kehitysvammaisille tarkoitetusta paikasta kuvattua TV-ohjelmaa. Paikka oli saanut huomautuksen, mm. huonosta siivosta ja liian vähäisestä kalustuksesta. Kalustusta ainakin oli lisätty.

    Asia, joka eniten jäi mieleen, oli nuori nainen, jolle jäi käteen hoitomaksujen jälkeen vähän päälle 90 euroa, ja vaatteet kai on itse hankittava?
    Kun asiasta haastateltiin kunnan jotain nokkamiestä, hän vain pyöritteli silmiään ihmetellen, eikö summan pitäisi olla n. 200 €.
    Naisella oli onneksi vielä iloinen ja nuorekas äiti, joka sanoi ostavansa vaikkapa tarpeellsia vaatteita.
    Entä, kun kaikilla ei ole äitiä puolia pitämässä.

    Vudatukseni ei vaadi vastausta, jos sitä onkaan.

    Äänestä

  • hilijaahilijaa kirjoitti:

    Asiaa sivuten, katsoin pari iltaa sitten Kempeleessä olevaa nuorille kehitysvammaisille tarkoitetusta paikasta kuvattua TV-ohjelmaa. Paikka oli saanut huomautuksen, mm. huonosta siivosta ja liian vähäisestä kalustuksesta. Kalustusta ainakin oli lisätty.

    Asia, joka eniten jäi mieleen, oli nuori nainen, jolle jäi käteen hoitomaksujen jälkeen vähän päälle 90 euroa, ja vaatteet kai on itse hankittava?
    Kun asiasta haastateltiin kunnan jotain nokkamiestä, hän vain pyöritteli silmiään ihmetellen, eikö summan pitäisi olla n. 200 €.
    Naisella oli onneksi vielä iloinen ja nuorekas äiti, joka sanoi ostavansa vaikkapa tarpeellsia vaatteita.
    Entä, kun kaikilla ei ole äitiä puolia pitämässä.

    Vudatukseni ei vaadi vastausta, jos sitä onkaan.

    vastaus ainakin :)

    Niin, eli jos ei olisi vanhempia..silloin heille haetaan toimeentulotukea, tai he ovat siihen oikeutettuja.

    Muistaakseni summa joka on jäätävä laitoshoidossa olevalla käytettäväksi omiin henk. kohtaisiin tarpeisiin on 100 euroa, vai olikohan hieman yli. Kehitysvammaisilla se jotenkuten piisaa, mutta mielenterv. kuntoutujilla on hieman huonoa, he kun monet tupakoivat kovasti.

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    vastaus ainakin :)

    Niin, eli jos ei olisi vanhempia..silloin heille haetaan toimeentulotukea, tai he ovat siihen oikeutettuja.

    Muistaakseni summa joka on jäätävä laitoshoidossa olevalla käytettäväksi omiin henk. kohtaisiin tarpeisiin on 100 euroa, vai olikohan hieman yli. Kehitysvammaisilla se jotenkuten piisaa, mutta mielenterv. kuntoutujilla on hieman huonoa, he kun monet tupakoivat kovasti.

    Ajattelin vain, että minusta tuo asuinpaikka oli lähinnä asunto, jonka lisäksi asukkaitten piti itsellisesti maksaa kaikki muu, myös lääkkeet.
    Eli, eivät tulleet laitosmaksussa maksetuiksi??

    Muistan kyllä vaikkapa isäni aikoinaan, jolle piti pieni summa jäädä käteen sairaalassa ollessaan. Sepä ottikin koville, kun vielä osastolla oli niinkin ovela vanhus, joka tupakan oston ohella vei joka pennin.

    Äänestä

  • Se on varmaan Parkinssonin tautikin vaivatonta mitä enemmän rahaa on??? Sama kai koskee kaikkia muitakin ihmisten sairauksia?

    Äänestä

  • vähäsen. kirjoitti:

    Se on varmaan Parkinssonin tautikin vaivatonta mitä enemmän rahaa on??? Sama kai koskee kaikkia muitakin ihmisten sairauksia?

    Tautiahan ei rahakaan aina paranna vaan takuulla rahalla saat parempaa hoitoa. Ihan turha muuta väittää.

    Äänestä

  • vähäsen. kirjoitti:

    Se on varmaan Parkinssonin tautikin vaivatonta mitä enemmän rahaa on??? Sama kai koskee kaikkia muitakin ihmisten sairauksia?

    Mulla on ollut pian 5 vuotta rypäleitä pyllyssä. Jos olisin saanut ennakkoperintöä,ne oli leikattu pois.
    Kunnalliseen en mene.

    Äänestä

  • mietiskelevä,, kirjoitti:

    Tautiahan ei rahakaan aina paranna vaan takuulla rahalla saat parempaa hoitoa. Ihan turha muuta väittää.

    Sama lääkäri leikkasi minut ja naapurin pohatan.

    Hinta naapurilla 1100 euroa
    Minulla 90 euroa

    Naapuri odotti leikkausaikaa 2 viikkoa,minä hieman vajaa 6 kuukautta.

    Naapuri painaa 125kg
    Minä painan 85kg

    Äänestä

  • Joulun viettomme... kirjoitti:

    Sama lääkäri leikkasi minut ja naapurin pohatan.

    Hinta naapurilla 1100 euroa
    Minulla 90 euroa

    Naapuri odotti leikkausaikaa 2 viikkoa,minä hieman vajaa 6 kuukautta.

    Naapuri painaa 125kg
    Minä painan 85kg

    Monta kertaa ihmettelen miksi eivät rikkaat yhtään huolehdi kunnostaan.
    Telkkarissa näkee,nuoria,lihavia,kaljupäisiä 40 vuotiata lukeneita juppeja,
    joille raha on kaikki kaikessa,mutta kuntopuoli täys nolla.

    Äänestä

2000-luvun alussa ryhdyimme valmistelemaan ko. asiaa.

Sallituin aikavälein laillisia siirtoja.
Asunto riittävän ajoissa, säilyttäen itsellä nautintaoikeudet.
Säästövakuutukset 3:n vuoden katkolla. Veroraja tilisiirtoja paljon ylempänä.
Vähistä varoista ja ajan kanssa on kaikki tapahtunut voimassa olevien lakien mukaan.

Joitakin kustannuksia tuskin lasketaan mukaan?
Matkoja, viihde-elektroniikkaa ja muuta pientä?

Periaatteena on että itsekkyydessämme pidämme sen verran varoja kuin arvelemme mahdollisesti myöhemmin riittävän hyvän sairaan- ja vanhustenhoidon vaativan.

Äänestä
  • Tätäpä minä juuri yritin tuossa aiemmin selventää, ei pidä ihan jättää mitään viimetinkaan, vaan järjestellä myös asioita niin errei jää tiiron osalle!

    Äänestä

  • hinta tietenkin täytyy pitää itellä, ja loput lapsille, omaan elämiseen riittävät eläkkeet, - luulisin.

    Äänestä

Kaikki yhteiskunnan tuet saat vasta sitten kun niitä todellisuudessa tarvitset.
Jos sinulla on omaisuutta ja rahaa ne sinun pitää käyttää ensin.

Äänestä
  • höpö höpö!
    Äiti kuoli juuri, ei ollut tarvinnut käyttää omaisuuttaan vaikka makasi vuosi dementikkona.

    Äänestä

  • tosi. kirjoitti:

    höpö höpö!
    Äiti kuoli juuri, ei ollut tarvinnut käyttää omaisuuttaan vaikka makasi vuosi dementikkona.

    Olisikohan ollut niin että osa äidin eläkkeestä on kattanut hoitokulut. Silloinhan pankkitilillä oleviin rahoihin ei puututa.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Olisikohan ollut niin että osa äidin eläkkeestä on kattanut hoitokulut. Silloinhan pankkitilillä oleviin rahoihin ei puututa.

    juu, kansaneläke josta otettiin hoitokulut ja loppu jäi tilille. Sai myös jotain hoitotukea.

    Äänestä

  • tosi. kirjoitti:

    höpö höpö!
    Äiti kuoli juuri, ei ollut tarvinnut käyttää omaisuuttaan vaikka makasi vuosi dementikkona.

    oli sitten varmaan tarpeeksi iso eläke.

    Äänestä

  • tosi. kirjoitti:

    höpö höpö!
    Äiti kuoli juuri, ei ollut tarvinnut käyttää omaisuuttaan vaikka makasi vuosi dementikkona.

    Äiti antanut omaisuutensa pojalleen. 2vuotta jo sairaalan sänkyyn sidottuna.
    Vanhat ihmiset sanovat paitaa myöten peritty.
    Tytär jonka äiti on unohtanut.

    Äänestä

Lukekaa aloitus ja aiheeseen liittyvät keskusteluosiot. Sieltä saattaa löytyä aika paljon arvokasta tietoa.

Äänestä

Siis maksatat hoitosi muilla veronmaksajilla,vaikka kykenisit kustantamaan itse omat tarpeesi.
On siinä malli lapsilleen.

Äänestä
  • Lapset tykkää rahasta,kesämökistä ja asuntaosakkeesta,jotka saavat ennakkoperintönä tai lahjoituksena.
    Mitä helvettiä minä niitä kunnalle lahjoitan.
    Oletko pikkuisen el bimpo ?

    Äänestä

  • Aloittaja jolla älyä kirjoitti:

    Lapset tykkää rahasta,kesämökistä ja asuntaosakkeesta,jotka saavat ennakkoperintönä tai lahjoituksena.
    Mitä helvettiä minä niitä kunnalle lahjoitan.
    Oletko pikkuisen el bimpo ?

    rahasta"tykkää".Ei se ole kunnalle lahjoittamista,jos itselleen omistaan maksaa hoitonsa ja tarpeensa.Ei ainakaan tarvi olla valittamassa joka käänteessä,että saa huonoa hoitoa.Eiköhän olisi järkevää sijoittaa ensin itseensä,jos tullee tarve.
    El pimbo on se,joka käyttää toisten verorahoja häikäilemättä hyväkseen.

    Äänestä

  • hyi hittolainen kirjoitti:

    rahasta"tykkää".Ei se ole kunnalle lahjoittamista,jos itselleen omistaan maksaa hoitonsa ja tarpeensa.Ei ainakaan tarvi olla valittamassa joka käänteessä,että saa huonoa hoitoa.Eiköhän olisi järkevää sijoittaa ensin itseensä,jos tullee tarve.
    El pimbo on se,joka käyttää toisten verorahoja häikäilemättä hyväkseen.

    Samoissa paskoissa pyörii suuren setelinipunkin omistaja. Sen olen nähnyt,satoja kertoja,viimeisen neljän vuoden ajan. Joten haaveilkaa ihan vapaasti.

    Äänestä

  • Janne näkee kirjoitti:

    Samoissa paskoissa pyörii suuren setelinipunkin omistaja. Sen olen nähnyt,satoja kertoja,viimeisen neljän vuoden ajan. Joten haaveilkaa ihan vapaasti.

    kumma,jos ei rahallakaan saa lisää hoitoapua.Se on omassa valinnassa missä on silloin hoidettavana,jos apua tarvitsee,kun kerran varaa on maksaa.
    Liekö syytä nyt näissä janneissa.

    Äänestä

uuteen aloitukseeni.
Se ei keskity vain pieneen ihmiseen.
H.

Äänestä

Lapset saavat mitä on,,-- ei veroja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuhkatkin pesästä kirjoitti:

Aloitin, täytettyäni 60 vuotta,vähin erin siirtämään omaisuuttani lapsille ja lastenlapsille.
Verottomia lahjoituksia pojalle,hänen vaimolleen ja kolmelle tyttärelle 3 vuoden aikana
noin 34000 euroa. Tiedän varmasti,että jos minulla jotakin omaisuutta on se menee kokonaan
hoitoon-ja hoitomaksuihin,siitä yhteiskunta pitää huolen.

Miten sinä toimit ? Olisi mielenkiintoista kuulla eri vaihtoehdoista oman ikäluokan ihmisiltä.

"Etukäteen luulee että tarvitaan paljon.
Jälkikäteen ymmärtää miten vähän riittää"
-Kaisa Raittila-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu