Maailmalla puhutaan ja kirjoitetaan näinä päivinä paljon vihan lietsonnasta ja mihin se pahimmillaan voi johtaa.
Amerikan ampumistapaus on nostanut aiheen pintaa,
Vaikka tätä megatapausta Amerikassa ei voi mitenkään rinnastaa pienen Suomen pieniin ympyröihin, niin samasta asiasta on kysymys täälläkin, kun eripuraa, kateutta, kaunaa ja jopa suoranaista vihaa yritetään lietsoa ihmisten keskuuteen.
Viimeaikainen kirjoittelu näilläkin palstoilla, on antanut aihetta pohdiskeluun ja se, että täällä pienistä, mitättömistä asioista saadaan aikaan niin kärkeviä mielipiteitä, on suorastaan hätkähdyttänyt.
Kaikki ihmiset eivät voi milloinkaan olla samaa mieltä eri asioista, mutta silti meidän on tultava juttuun keskenämme. Elämmehän jo kolmannella vuosituhannella ns. sivistysvaltiossa.
Meidän on siis jotenkin tultava toimeen keskenämme ja sitä varten on keksitty ajatusmalli, jonka nimi on demokratia.
Demokratiassa yleensä enemmistön kanta on määräävä ja vähemmistön on siihen tyytyminen.
Sopeutumisessa demokratian pelisääntöihin ja keskinäisen sovun säilyttämiseen erilaisista mielipiteistä huolimatta auttaa, kun otetaan älyn avuksi tunne, eli tunneäly.
Siitä puhutaan paljon, mutta mitä se oikeasti on?
Tiivistettynä tunneäly on kykyä hyödyntää tunteita ja tunnetietoa omassa ajattelussa ja toiminnassa.
Kun ja jos otetaan yhä useammin käyttöön tunneäly, ennen kuin sanomme tai kirjoitamme jotain, joka koskettaa kanssaihmisiämme, niin maailma ja lähiympäristömme olisi varmasti parempi paikka olla ja elää.
Amerikan ampumistapaus on nostanut aiheen pintaa,
Vaikka tätä megatapausta Amerikassa ei voi mitenkään rinnastaa pienen Suomen pieniin ympyröihin, niin samasta asiasta on kysymys täälläkin, kun eripuraa, kateutta, kaunaa ja jopa suoranaista vihaa yritetään lietsoa ihmisten keskuuteen.
Viimeaikainen kirjoittelu näilläkin palstoilla, on antanut aihetta pohdiskeluun ja se, että täällä pienistä, mitättömistä asioista saadaan aikaan niin kärkeviä mielipiteitä, on suorastaan hätkähdyttänyt.
Kaikki ihmiset eivät voi milloinkaan olla samaa mieltä eri asioista, mutta silti meidän on tultava juttuun keskenämme. Elämmehän jo kolmannella vuosituhannella ns. sivistysvaltiossa.
Meidän on siis jotenkin tultava toimeen keskenämme ja sitä varten on keksitty ajatusmalli, jonka nimi on demokratia.
Demokratiassa yleensä enemmistön kanta on määräävä ja vähemmistön on siihen tyytyminen.
Sopeutumisessa demokratian pelisääntöihin ja keskinäisen sovun säilyttämiseen erilaisista mielipiteistä huolimatta auttaa, kun otetaan älyn avuksi tunne, eli tunneäly.
Siitä puhutaan paljon, mutta mitä se oikeasti on?
Tiivistettynä tunneäly on kykyä hyödyntää tunteita ja tunnetietoa omassa ajattelussa ja toiminnassa.
Kun ja jos otetaan yhä useammin käyttöön tunneäly, ennen kuin sanomme tai kirjoitamme jotain, joka koskettaa kanssaihmisiämme, niin maailma ja lähiympäristömme olisi varmasti parempi paikka olla ja elää.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tunneäly on varsin nuori termi, mutta paljon siitä on palstallammekin jo keskusteltu. Se on aina itsessämmekin ajankohtainen, ja päivittäin saamme kuulla ja nähdä esimerkkejä tunteiden äärimmilleen viennistä niin kotimaasta kuin maailmalta. Yhä enemmän puhutaan viharikoksista, silmittömästä tuhovimmasta. Ei ole hyvä elää pimennossakaan, mutta joskus tekee mieli sulkea telkkari kesken uutisten : en halua tietää tuostakaan tuhosta tai iskusta mitään. Murhaamisia, tappamisia , teloituksia on alettu nimittää iskuiksi - kuvastaako se turtumista väkivallan tekoihin ? Saavatko raiteiltaan pois olevat ihmiset noista malleja oman pahuutensa tekoihin ? Pahuuskin on sana, jota ei juuri käytetä, ikäänkuin ulkoistetaan ja psykologisoidaan sekin.
Ihmiset saavat syntyessään erilaiset temperamentit, mutta kasvatukseen kuuluu tunteiden hillintä, aikuisen pitää osata tarvittaessa laittaa tunteet taka-alalle. Tunteet täytyy hyväksyä itsessä ja muissa, ottaa ne huomioon esim. päätösten teossakin, mutta ne eivät saa olla itsekkkyyden ja alistamisen käsikassaroina. Naisilla on sanottu olevan enemmän tunneälyä, siksi on hyvä, että heitä on päättäjissä, kasvattajina he ovatkin suuri enemmistö.
Demokratia on kaunis sana : tasavalta, tämän supisuomalaisen sanan Lönnrot meille loi ja sen on yhä käytössä. Eri asia on, miten vallan voi jakaa tasan - onneksi jokaisella on yksi ja vain yksi ääni.
puhetta tuon traiisen ampumakohtauksen jälkeen, oivalsin saman asian kuin nim.merkki Sinikynä.
Paineet ihmisten mielissä, perheissä, laman koetellessa taloudellisia mahdollisuuksia selvitä velkakierteistään, elinolosuhteiden kapeneminen ym. seikat, saavat ihmiset liikehtimään, protestoimaan.
Olen jo vuosia miettinyt, tuntenut vastenmielisyyttäkin, tuohon iänikuiseen kilpailuun maailmalla.
Uudet sukupolvet vaativat mahdollisuuksia elää leveämmin, nopeammin kuin ikäpolvemme konsanaan, voimatta silti hyvin siinä oravanpyörässä.
Kun sitten välttämättä lama-ajatkin seuraavat, nousee paniikki, hallitukset saavat syytteet, poliittista riitaa ja jokamiehen/naisen näkemyksiä puidaan kiivaasti. Aina löytyy syntipukki tuohtuneissa mielissä.
Viime vuodesta alkaen, on tosiaan palstallammekin ollut niin kieliriidoista, kuin henkilökohtaisistakin kaunoista paineet näkyneet.
Jos voisimme tosiaan ymmärtää, todellisten arvojen olevan muualla kuin rahassa, joka on tämän aikakauden
eniten maailmalta kuuluva viesti, niin tehokkuuden, kilpailun ja velkaantumisenkin muodossa. Olisimme onnellisempia, kun emme huolehtisi niin paljon maailman ja Suomen taloudesta, vaan tuntisimme huolta enemmänkin kuinka kohtelemme lähimmäisiämme. Kukin omassa ympäristössään ja yhteisöissään, iloiten kanssakäymisestä ja haluten ilahduttaakin toisiamme.
mielestäni oli: " ÄLKÄÄ nousko omia kansalaisianne vastaan!"
Tämä olisi suomalaistenkin hyvä herätä huomaamaan.
Keskinäinen luottamus ja se takaisin saaminen on valtavan tärkeä asia.
Muuten olemme globaalissa tilanteessa aivan muiden armoilla.
Kielikysymys on aivan yksinkertainen: suomalaiset kielivähemmistöt ovat aivan O.K.
TASA-ARVOISINA meidän kanssamme.
Uskon ettei kukaan sitä halua muuksi muutettavan.
Lapsia ei kielletä mistään, ja kaikki pitää tulla itselle heti. Sitten kun ei menekkään oman mielen mukaan, lähdetään rettelöimään, muista etsitään syytä. Joukossa tyhmyys vielä tiivistyy, viinaa otetaan rohkaisemassa "urotekoihin". Meillä on ollut häjyt ja puukkojunkkarit, nyt on skinit, on näitä muitakin kuumakalleja omasta takaa. Tyttöjengitkin hakkaavat , eipä ole kaikilla aikuisilla naisillakaan sitä "tunneälliä." Tasa arvo on pitkällä, miehetkin voivat saada turpiin vaimoiltaan.
Olin todistamassa julman parisuhteen arkea. He olivat toimenhaltijoita, hyvissä viroissa. Mies komea kuin filmitähti, alistunut vaimonsa komentoon. Sadisti se ämmi oli.
Jos leivon naamasi tohjoksi, sinussa ei ole vastaanlaittajaa paskiainen se murisi vihaisena. En olisi uskonut mahdolliseksi. Ovat olleet jo kauan "poissa". En ole kertonut kenellekään.
Aloittajan otsikko on tunne ja äly kaksi erillista osiota ihmisen käyttäytymisessä. Olen ymmärtänyt ettei kaikkea merkitsekään alykkyys, mallikkaassa tehtävien suoriutumisessa on tärkeä myös viimevuosina esiin tuotu tunneäly. Tunneäly näyttelee varsin merkitsevää osaa käyttäytymisessä ottaa huomioon myös toisen osapuolen tunteita ja raektioita ehkä empatia on hyvin kuvaa tunneälyä, jossain määrin. Tunneälyn mukana olo ilmaisuissa osoittaa mielen eheyttä, sanoisinko ajattelu, tunne ja tahto ovat sisaruksia jotka kulkevat käsi kädessä.
Aika paljon voi tiedostaa tunneälyä presidentti Obaman lausumassa "Älkää nousko omia kansalaisia vastaan", nimenomaan kolme asiaa, hän ajatteli tunteella ja tahtoi tuoda mielipiteensä sellaisena koko kansan tietoisuuteen, samalla halusi herättää kansalaisten tietoisuutta - vastuuta turvallisen yhteiskunnan säilymisestä.
........................
Olemme erehtyväisiä, erilaisten luonteiden omaavia niinkuin pitääkin, oma mielipide on hyvä tuoda esille, ei aina tarvitse antaa muiden "potkia päähän". Olisi tämä palsta tosi kuiva jos kaikki kirjoittajat nyökyttelisivät malliin "kaikki on hyvin" ja hyväksyisivät kaiken. Väriä saa olla ja pitää olla aiheissa jopa käden vääntöön saakka ilman henkilökohtaisia loukkauksia.
Nyt ajattelen, tulipa taas liikaa mietittyä mitä mielestäni tunneäly pitää sisällään. Jokainen voi tunnenälystä tuoda näkemyksensä vapaasti esille, en ota poroja nenääni vaikka joku lyttäisi mielipiteeni maan rakoon.
Tunne äly mielestäni on pitkälle sitä että ihminen tajuaa hetkittäiset tilanteet, ottaa ne oikein, elää kulloisissakin tilanteissa asiallisella käytöksellä.
Sketseissä saadaan kansa nauramaan juuri vastakkaisilla välähdyksillä.
Ehkä kuitenkin jossain subtrooppisissa yhteiskunnissa?
Pitääkö peseytyä jogurtilla ja sitten kuulostella kumpaa oli??
Tunnetta vai älyä??
Kun ollaan kuin pahaiset teinit, mikään ei mene perille! Lapsuus vaivaa!
Tässä hyvä esimerkki keskustelusta vielä alkuvuodesta. Järkeviä puheenvuoroja ilman väliintulevia agiteeraajia. Näinhän sen pitäsi olla, kaikessa sovussa ja rauhassa. Koitetaan nyt petrata, että voisimme nauttiakin kanssakäymisestä ja eri aiheiden esiintuomisesta,. Niinkuin ennen.
Yksinkertaistettuna " ihmisen ikävä toisen luo ", miksi meidän on oltava ÄLYKKÄITÄ, tai näyteltävä älykästä, " olkaamme ihmisiä ihmiselle "
Voimme alottaa vain itsestämme maailman parantamisen, emme voi muita muuttaa.
Onpa asiallinen keskustelu, luin ja keskityin todella tärkeään asiaan, en ollut aikaisemmin tätä ketjua edes huomannut.
Ihmettelinkin siihen saakka kunnes jollain ei pysy palikat pinossa, sitten vilkaisin päivämäärää ja sinisirkun vastaus joka kyllä on aivan täyttä asiaa sekin.
Asioita voi varmasti suuressa määrin hoitaa tunneälyä voimavarana käyttäen, paljon on valtiomiehiä ja isoissa tehtävissä olevia joita ihailen.
Kun asiat on selvitetty itselle ja otettu selvää mihin pyritään, kuitenkin kaikille luonteille 'kouluttautuminen' tehtävään ja sen hallintaa ei suju, tai luonnevikaisena ohjastetaan omien mieltymysten suuntaan.
Suurissa valtiomiehissä on kautta aikain ollut tätä nähtävissä, niitä on ollut harvassa mutta teot kyllä jäävät historiaan.
USAn presidenteissä on ollut ainesta, heillä onkin pitkä aika kiertää maata ja puhua, näyttääkseen mitä tulevaisuuteen, kansassa ja maailmalla panostetaan.
Kennedyä ja nyt Obamaa ihailen, heillä on valtaa ja aihetta ollut puuttua konflikteihin välittömästi niiden puhjettua, ilman minkäänlaista uhmausta, asiallisesti ja ymmärrettävästi, hyviä esimerkkejä johtajatyypeistä.
Kyllä meidänkin, vaikka täällä palstalla on syytä ryhdistäytyä näistä jatkuvista panetteluista kun on vain vahinkoa.
Ei se ole vain yksien kirjoittajien etuus pahottaa jatkuvasti kanssaihmisten mieltä, se on ala-arvoista ja tuomittavaa.
sen ja Ramoonan jälkeen on tämä seuraava, joka sanoo sen, ettei vähemmistö saa määräillä enemmistöä, vaan tasavallassamme pitää olla TASA-ARVO.
Etuoikeudet, etuilut ja hyökkäykset saavat jäädä jo historiaan!
> Obaman puheen herättävin lause
mielestäni oli: " ÄLKÄÄ nousko omia kansalaisianne vastaan!"
Tämä olisi suomalaistenkin hyvä herätä huomaamaan.
Keskinäinen luottamus ja se takaisin saaminen on valtavan tärkeä asia.
Muuten olemme globaalissa tilanteessa aivan muiden armoilla.
Kielikysymys on aivan yksinkertainen: suomalaiset kielivähemmistöt ovat aivan O.K.
TASA-ARVOISINA meidän kanssamme.
Uskon ettei kukaan sitä halua muuksi muutettavan.