g12 jätin huomoitta. kastelin 95,sx30 sx210 jotaka paperila ovat parhaat pshotit ja ixuksista sitte parhaat 1000 ja 300 HS. niin valotusaika on pshot 210 ssa paras. mutta ixukset 300 ovat laajakulmaisempia ja nopeampia! paras akki lienee sx30 ssa ja ixus 300 ssa. sx on tietysti pisin zoomi ja liekö paras video en tiiä mutta hinta laatusuhteeltaa on paras ixus 300 sitte ps 210 ja sitte ixus 1000. luin netistä vertailuja ja tm ym lehtien testejä.
PS odotan innolla ps 210n SEURAAJAAA
PS odotan innolla ps 210n SEURAAJAAA
Vastaukset 5
Vanhimmat
1000ssa onkin nopein valotusaika ja eniten elementtejä mutta arvioisin 300n paremmaksi onha siinä zoomia ja sitä valovoimaa.pidempi salaman kantama. kaiken kaikkiaan ottasin noista ton 300 isuksen.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=35325578
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SD4000_IS_IXUS_300_HS/outdoor_resolution.shtml
Nimenomaan 1000:ssa on zoomia. Joku elementtien määrä on puhtaasti sivuseikka. Salamakuvaukseen toki 300 on selvästi parempi. Laajakulmainen objektiivi lisää etua. Tosin ainahan voi ostaa lisäsalaman, jos teho ei riitä.
Viestisi on kovin sekava. Onko suomi sinulle vieras kieli? En oikein ymmärrä mitä tarkoitat. Ixuksilla on toisissa piireissä huono maine. Ne kuitenkin ovat laatukameroita. Tiettyjä rajoituksia niissä on, kuten niissä ei yleensä ole varsinaista himmennintä vaan sisäinen harmaasuodin. Tämä saattaa tuottaa ongelmia kuvatessa nopeita kohteita: kun automatiikka ei voi hienosäätää aukkoa, tulee valotusajasta helposti liian pitkä. Ixus 300 HS:ssä tosin on kunnon himmennin.
Sillä onko lyhin valotusaika 1/3200 vai 1/4000 ei ole tuon taivaallisen merkitystä. Yleensä lyhin aika on käytettävissä vain himmennettynä, joten se on hyödytön. Jossain sanoit suoraan väärin. Jos vertaa Ixus 1000:ta ja SX210:aa niin kyllä se SX210 on laajakulmaisempi. Näissä merkittävin ero taitaa olla CMOS-kenno ja siitä johtuva sarjakuvauksen nopeus. Ixus 1000 pystyy ottamaan jopa lähes 9 kuvaa sekunnissa. Ixus 210 vain alle yhden. Ixus 1000:n suurimpia ongelmia taitaa olla pieni akku.
Ixus 1000 HS:ssä on paperilla paras video: Full HD. Se pystyy myös kuvaamaan 320x240 videota 240 kuvaa sekunnissa. Video näytetään 30 kuvaa sekunnissa:
http://www.youtube.com/watch?v=zLqIuUwhNEE
SX210 IS:ssä on tosin ergonomia aika kohdallaan. Zoom-vivussa on hyvä että se on päällä. Sitä voi käyttää samalla kuin laukaisinta. Laukaisimen reunassa oleva zoom on tässä huonompi. Sormen siirtely saattaa aiheuttaa tärinää. Lisäksi SX210:ssa on erillinen tallennusnappula videolle. Siis kun kuvaa nopeassa tahdissa kuvia ja videoita, ei tarvitse vaihtaa kiekosta asetusta. Panisivat sen Ixus 1000:n kennon SX210:aan. Toisaalta, jos tulee parempi versio voi SX210:n hinta pudota hieman, jolloin voisi ostaa. Kolmesta ostamastani kamerasta kahden valmistus oli jo loppunut ja hinta oli juuri minimissään.
Joku vertailu SX30 ja Ixus 300 on täysin tolkuton.