Ovat ruotsissa jotain susipolkuja suunnittelemassa ja susien viennistä/siirtämisestäkin suomesta ruotsiin on kait jotain jossain mediassa mainittu. Amerikkalaisesta susitutkimuksesta vaan saa jotain sellaista käsitystä että susilla perinnöllisten sairausten puuttuminen ja lajin säilyminen alkuperäisenä johtuisi osin risteymisen välttämisestä ja lauman sisällä tapahtuvasta sisäsiittoisuudesta. Tutkimus siis koski harmaasutta, Joitain jotka on luonnevikaisena nimetty koirasusiksi ja ihmisiä pelkäämättömiksi on todettu kahden eri lajin susien risteymäksi jotka eivät sudelle ominaiseen luonteeseen kuuluvana liiku laumassa. Esimerkiksi peloton kotieläinten tappaja jota jossakin päin yhdysvaltoja jahdattiin Chupa Caprana osoittautui meksikon suden ja punasuden risteytykseksi.
Luonto on pitänyt sudet eristettynä perinnöllisistä sairauksista ja risteytymiseltä. Mitähän ihmisen puuttuminen aiheuttaa. Vahvistuuko susikanta, vai saako ihminen aikaan perimän heikkenemisen.
Jää nähtäväksi onko kyseessä ainoastaan susien kustannuksella ihmisen työllistämiseksi tehty kokeilu, vai onko susien kannalta hyvästä asiasta kyse. Tämä sukupolvi ei välttämättä näe tuloksia. Jos susikanta katoaa, niin poromiehethän siitä vaan ovat hyvillään, joten jotain se ihmisen puuttuminen sitten ainakin hyödyttää.
Faktatietoa on vaikea saada oikeidenkaan tutkijoiden, saati sitten tällaisen satunnaisen lukijan. Mutta nähtäväksi jää kuka voittaa suunnittelutyön, luonto vai ihminen.
Luonto on pitänyt sudet eristettynä perinnöllisistä sairauksista ja risteytymiseltä. Mitähän ihmisen puuttuminen aiheuttaa. Vahvistuuko susikanta, vai saako ihminen aikaan perimän heikkenemisen.
Jää nähtäväksi onko kyseessä ainoastaan susien kustannuksella ihmisen työllistämiseksi tehty kokeilu, vai onko susien kannalta hyvästä asiasta kyse. Tämä sukupolvi ei välttämättä näe tuloksia. Jos susikanta katoaa, niin poromiehethän siitä vaan ovat hyvillään, joten jotain se ihmisen puuttuminen sitten ainakin hyödyttää.
Faktatietoa on vaikea saada oikeidenkaan tutkijoiden, saati sitten tällaisen satunnaisen lukijan. Mutta nähtäväksi jää kuka voittaa suunnittelutyön, luonto vai ihminen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Esimerkiksi ketjukyyn kohdalla on todettu että joillakin intian meren saarilla elävä ketjukyy ei ole sama kuin intiassa elävä, vaikka ovatkin samanlaisia. Intian ketjukyyn puremaan kehitetty vastamyrkky ei toimi saarilla elävän ketjukyyn puremaan. Myös austraalian saaristossa elävät käärmeet ovat kehittyneet erilaisiksi kuin mantereella elävät, vaikka kyse on samasta käärmeestä. Tietysti susilaumojen eristäytyminen toisista laumoista ei ole ajallisesti niin pitkä kuin saarille eristyksiin jääneet lajit mantereen lajien kanssa, mutta esimerkiksi pohjoisamerikan harmaasusi voisi olla eritavoin kehittynyt kuin pohjoismaissa elävä harmaasusi.
Kunhan pohdiskelin:)