http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kettu ampui miestä Valko-Venäjällä/1135263031234
Hienoa että joskus käy myös näinkin päin :) Ei voi olla hymyilemättä, joskus oikeus näköjään voi myös voittaa! Harmi vaan kun kettu haavoittui :(
Hienoa että joskus käy myös näinkin päin :) Ei voi olla hymyilemättä, joskus oikeus näköjään voi myös voittaa! Harmi vaan kun kettu haavoittui :(
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ketut olivat päättäneet harventaa liiaksi lisääntyvää metsästäjäkantaa riistanhoidollisista syistä maalaisjärkisen kettulogiikan mukaan. Nimittäin jos metsästäjäkanta kasvaa liian suureksi, niihin tulee kapi ja ne nälkiintyvät ja kuolevat. Siksi kantaa pitää tappaa, etteivät ne kuolisi. Näin jokainen ymmärtää, että tappamalla estetään tapettua kuolemasta.
Aseen käsittelyä opetellaan ja vastuullinen kettu ampuu vain kun saalis on varmasti tähtäimessä, eikä matka ole liian pitkä eikä kohde ole niin humalassa, että sen horjunta vaikeuttaa osumaa.
Joskus käy siten, että laukaus ei ole tappava ja riista jää haavakoksi. Tätä kovin pahoitellaan ja vastuuntuntoinen kettu pyrkii heti korjaamaan virheensä. Täytyy kumminkin ymmärtää, ettei saalis ole ketun veroinen ja että kettu oli harrastamassa ja huvittelemassa, joka tavoite kumminkin tuli täytettyä.
Myönnetään että metsästäjä oli aika tollo yrittäessään listiä kettua aseenperällä. Mutta aloittajan tekstistä välittyy ajatus että ketun metsästys olisi kokonaan väärin. Kettu syöö metsakanalintuja ja niiden munia, joten mielummin vahvan kettukannan harventaminen kuin metsäkanalintujen kannan heikkeneminen tai sukupuutto.