Valtatiet parempaan kuntoon

4267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos vika olisi nimenomaan teissä, niin uutisoinnin aihe olisi "kolari sumalle etsitään syytä itä-suomessa". Tilastollisesti täälä ei taida kolareita olla sen enempää, kuin muuallakaan. Jotta missähän se vika mahtanee olla, mietin vaan...

Äänestä
  • oo aina, että syy etsitään vaikka mista, kuhan se ei oo minussa. Niin varmaan tässäkin tapauksessa, eihän ne kuljettajat ole suinkaan mitenkään syypäitä, vaan tiehän se yksin aiheutti tuon.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    oo aina, että syy etsitään vaikka mista, kuhan se ei oo minussa. Niin varmaan tässäkin tapauksessa, eihän ne kuljettajat ole suinkaan mitenkään syypäitä, vaan tiehän se yksin aiheutti tuon.

    50-60 luvulla tiet olivat mutkaisia ja mäkisiä.
    Autoissa ei ollut edes talvirenkaita vaan ajettiin samoilla renkailla kesät talvet.
    Teitä ei aurattu niin kuin nykyään.
    Nykyisin tiet ovat leveitä ja tasaisia ja hyvin aurattuja, mutta silti vaan on otsaa joillain aina valittaa.
    Mutta ne ovatkin niitä, joilta puuttuu ajotaito.
    Ajokorttikin saatu kaiketi bingosta palkinnoksi.

    Tiet ovat hyväkuntoisia ja hyvin aurattuja. Ainakin itse olen päässyt aina liikkumaan kun on tarve ollut.
    Tosin ajan vain vuosittain n. 35 000 - 40 000 km.

    Äänestä

  • olosuhteet ? kirjoitti:

    50-60 luvulla tiet olivat mutkaisia ja mäkisiä.
    Autoissa ei ollut edes talvirenkaita vaan ajettiin samoilla renkailla kesät talvet.
    Teitä ei aurattu niin kuin nykyään.
    Nykyisin tiet ovat leveitä ja tasaisia ja hyvin aurattuja, mutta silti vaan on otsaa joillain aina valittaa.
    Mutta ne ovatkin niitä, joilta puuttuu ajotaito.
    Ajokorttikin saatu kaiketi bingosta palkinnoksi.

    Tiet ovat hyväkuntoisia ja hyvin aurattuja. Ainakin itse olen päässyt aina liikkumaan kun on tarve ollut.
    Tosin ajan vain vuosittain n. 35 000 - 40 000 km.

    Tuo muuten totta. Olisi kiva nähdä tilasto mistä ilmenisi kolarit, peltikolhut mukaan lukien ajoneuvon iän ja ajoneuvokannan mukaan suhteutettuna. Onko niin, että uusilla abs jarrullisilla, ajovakautuksella yms. varustetuilla turvallisilla autoilla ajetaan enemmän kolareita, kuin vanhemmilla peltilehmillä?

    Oman kokemuksen mukaan vanhassa autossa nopeuden ja esim. liukkauden tuntee "perstuntumalla" ja helpompi ennakoida olosuhteita. Toki sitten kun rysähtää pahasti vaha auto menee rusinaksi siinä missä uuden auton sisällä selviää mustelmilla. Mutta onko uusilla autoilla ajamiseta tehty niin mukavaa ja helppoa, että huomio mm. ajo-olosuhteisiin jää vähemmälle huomiolle?

    Alkuperäiseen aiheeseen väittäisin kyllä syyksi (meidän) liikennesääntöjä tuntematonta ja piittaamatonta ajotapaa. Tokihan itänaapurissakin on liukasta ja huonoa keliä todella huonoilla teillä läänitolkulla, mutta aika pieni porukka koko maahan suhteutettuna ovat ne jotka tänne (omalla) autolla tulevat. Eivät taida pääsääntöisesti olla sieltä siperian perukoilta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussi . kirjoitti:

Tässä ne säästöt nyt näkyy!!

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1255974/ss-venalaisten-kolarisumalle-etsitaan-syyta-ita-suomessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu