Lainaus Hämeen Sanomista:
"Kaupunginvaltuutettu Jorma Hassinen (sd.) anoo eroa Hämeenlinnan kaupunginvaltuustosta. Torstaina päivätyssä eroanomuksessaan Hassinen sanoo syyksi keskittymisen uuden urheilutalon rakentamiseen ja perheeseen. SDP:n valtuustoryhmää johtava Hassinen työskentelee Hämeenlinnan liikuntahalliyhtiön johtajana"
Mikähän on todellinen syy?
"Kaupunginvaltuutettu Jorma Hassinen (sd.) anoo eroa Hämeenlinnan kaupunginvaltuustosta. Torstaina päivätyssä eroanomuksessaan Hassinen sanoo syyksi keskittymisen uuden urheilutalon rakentamiseen ja perheeseen. SDP:n valtuustoryhmää johtava Hassinen työskentelee Hämeenlinnan liikuntahalliyhtiön johtajana"
Mikähän on todellinen syy?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hassisen eroaminen ja jäähalliyhtiön hässäkkä sijoittuvat kronologisesti niin samaan ajankohtaan että palaneen käryähän tässä herkempi aistii. tiedä nyt sitten.
Vai mitä kenenkään erohakemukset sulle kuuluu ??? ja vielä kun kuulis oikean syyn olisi uteliaisuus tyydytetty
Kyllä poliitikon eroon kesken kauden voi kysellä syytä?
Ja todellakaan, en havitellut Hassisen paikkaa kaupunginvaltuustossa, sinnehän menee viime vaaleista varasijalta henkilö.
Politiikka on kovaa peliä, vrt Matti Vanhanen, erosi ja virallinen selitys oli jalkaleikkaus, ehheheh.
Revi siitä!
Tyypillistä Hämeenlinna touhua. Ei voitu suoraselkäisesti erottaa ja myöntää jääviysongelmaa, vaan pikkuhiljaa, suuremman kohun laannuttua, väistytyään syrjään. Muussa tapauksessa me rakkikoirat olisimme voineet sanoa: yksi-nolla.
Samapa tuo, pääasia on, että rötöstelyt tulevat ilmi ja että edes joku ymmärtää erota, ennemmin tai myöhemmin.
olla muitakin erokypsiä yksilöitä. Vai eroaako Hassinen uhrilampaana koko remmin puolesta?
Hassisen erosta kuten paljosta muustakin saamme kiittää Kari Ilkkalaa. Kiitos.
Vaan missä viipyy erityistilintarkastus. Nyt ei pitäisi mennä tähän halpaan, että Hassisen ero valtuustosta poistaa eritystilintarkastuksen tarpeen. Että haloo vaan
VIELÄ KUN YMMÄRTÄISI EPÄPÄTEVÄNÄ EROTA "HALLIMESTARIN" TEHTÄVISTÄ, JA VOITAISIIN VALITA AMMATTIHENKILÖ TÄHÄN TEHTÄVÄÄN. USKOISIN JÄÄHALLIKOHUN TÄMÄN JÄLKEEN LAANTUVAN..EROAHAN NYT MYLLÄRI, EROA..
Eroa , eroa jauhonsotkija . Kertokaapas , että miten saadaan aikaiseksi sellainen viestiketju , jolla saadaan ne kaksi mukamas kaupunginjohtajat eroamaan ? Eikös toinen virka tehty siksi , kun kuntaliitos teetti heille lisähommia , paskat ne mitään tehny , orjathan siellä raatoi . Onkos Suomessa toista yhtä pientä kaupunkia , jolla on kaksi kaupunginjohtajaa ? Onkohan yhtä pientä kaupunkia , jolla on edustusauto kuljettajan kanssa kaupunginjohtajan käytössä ? Toisaalta , onhan edullista , että kaupunginjohtaja voi ottaa perskännin kun toiset tarjoo .
"joskus poliitikon on pakko poistua valtuustosta ja kulkea kadulle kuin kuka tahansa meistä. "
Vanhaa sankarisarjakuvaa lainaten, pakkohan tuo oli ja kyllä Ilkkalalla varmaan on vaikutuksensa tuohon.
Ei silti, että tuo mihinkään vaikuttaisi, sanotaanko näin, että peilistä on nyt pinta sumeana.
Hämeenlinnalaispolitiikan mukaan nyt on pöytä putsattu, ja kissanpieru.
Leo Leppänen kirjoittaa omassa HäSan blogissaan vahvaa asiaa. Leppänen taisi aloittaa julkisen keskustelun Viikkouutisten palstoilla, tosin Hietaseen viitattiin VU:ssa jo reilu vuosi sitten. Muut lehdethän olivat tuolloin vielä hiljaa.:
"Kirjoitin Hämeenlinnan Viikkouutisiin kolumnin otsikolla ”Ryhmäjohtajalla puurot ja vellit sekaisin”. Lehti julkaisi 30.12.2010 tekstin sellaisenaan. Siitä onnittelut ja kiitokset päätoimittaja Kari Karppiselle.
Kysyin kolumnissa: Onko toimitusjohtaja Jorma Hassinen menettänyt parin vuoden aikana vaalikelpoisuuden valtuutetuksi?
Kaupungin liikuntayhtiöiden toiminnan laajuus ja yhteiskunnallinen merkittävyys on kasvanut kuntavaalien jälkeen. Siksi hän saattaa olla nyt vaalikelvoton. Syksyllä 2008 Hassinen oli rajatapaus ja ilmeisesti vaalikelpoinen. Kukaan ei valittanut.
Lisäksi esitin useisiin asiaperusteisiin vedoten, että valtuutettu Hassisen tulisi älytä vetäytyä demareiden ryhmäjohtajan pallilta.
Olen saanut runsaasti myönteistä palautetta. Jopa aivan tuntemattomilta henkilöiltä. Viimeksi torstaina (13.1.) eräs mies kiitteli uimahallin saunan lauteilla. Hän kertoi, että yleensä tällaisia kriittisiä kirjoituksia ei julkaista Hämeenlinnan lehdissä sellaisenaan. Tekstejä muutellaan (”parannellaan”) tai lyhennetään.
Hassinen jätti tänään eroanomuksen kaupunginvaltuutetun tehtävästä. Muodollisina perusteina ovat leipätyöhön ja perheeseen liittyvät asiat.
* * * * *
Viikkouutiset julkaisi 17.9.2010 kolumnini, jossa ihmettelin Kehittämiskeskus Oy Hämeen toimitusjohtajan Heikki Hietasen ryhtymistä maakunnan vaikutusvaltaisimman urheiluseuran (HPK:n) puheenjohtajaksi. Sivutoimi on vähintään puolipäivätoimi.
Hietanen ei ole (vielä) älynnyt erota HPK:n hallituksesta, vaikka hänellä on kaupungin tytäryhtiön leipätyössä ja vapaa-ajalla puurot ja vellit pahasti sekaisin.
Olisi hyvin surullista, jos esimerkiksi Kirstulan suurhankkeeseen liittyvistä kaupungin päätöksistä joku kantelee suunnilleen samaan tapaan kuin pääministeri Vanhasesta eräs turkulainen teki huomattavasti vähäpätöisemmässä esteellisyysasiassa.
HPK:n pääsponsoriksi tuli keväällä tai kesällä suurhankkeen rakennuttaja. Iso osa seuran rahoittajista ja kumppaneista lienee Heikki Hietasen johtaman elinkeino- ja kehittämisyhtiön asiakkaita. Hän valmistelee henkilökohtaisesti suurhankkeeseen liittyvät asiat.
Isojen rakennusprojektien sopimuksissa lause, kaavoissa merkintätapa jne. voi merkitä veronmaksajille ison tukun euroja. Olen neuvotellut näistä asioista sekä laatinut niistä sopimuksia ja esittelytekstejä kaupungin palveluksessa 17 vuotta. Sen vuoksi tiedän, mistä kirjoitan.
Merkonomin töitä aiemmin jääkiekkoseurassa, ilmaisjakelulehdessä ja jääkiekkoliitossa hoitanut Hietanen on tietysti itse pelkkä noviisi tässä oikeusfilosofisessa arvioinnissa. "
Joko taas halutaan sekoittaa veronmaksajien maksettava urheiluhalli hanke oikein kunnolla. PÄÄTTÄJÄT, nyt jos koskaan, niin myllärille kenkää persiiseen ja nopeasti, ettei vaan sekoa enää tähän hankkeeseen mitenkään. Kysymys, mitä mylläri voi tietää rakentamisesta?? Kyllä nyt jos koskaan on tähän hankkeeseen saatava oikeita ja koulutettuja ammattilaisia rak.ins ja rak.teknikoita. Itseoppineella myllärillä ei tässäkään ole mitään roolia. Ainoa oikea tehtävä on se alkuperäinen, johon hänet on valittu, siis hallimestariksi, nyt vaan kiltisti haalarit päälle ja oikeisiin töihin. Ei tarvitse pitää pitkää kaulaliinaa kiedottuna paksun kaulan ympärillä..
Miten muuten keskikoulun käynyt Astorikin nostettiin ohi pätevien kulttuurijohtajaksi?Missä kaveruus mainitaan pätevyysehdoksi julkiseen virkaan? Samanlainen veronmaksajarahojen musta aukko on Verkatehdaskin, suojatyöpaikkoja, suojatyöpaikkoja. Palkkojen päälle 60 prosentin työnantajavelvoitteet eläkemaksuineen ym. Miten kolkko pytinki! Toista kertaa ei hesalaissukulaisia sinne kehtaa sponsoroida. Väliaikatarjonnaiset olivat hintansa väärti, vaan ne tekstiilittömän kuppilan muovikalusteet! kauhistuttivat!
ja merkonomi Hietanen kirjanpitäjäksi.
KAVERITYÖPAIKKA = MIELIPITEENSÄ MYYMISTÄ
Sitähän tässä kylässä tunnutaan harrastettavan oikein urakalla.
Hämeenlinnalaisten päättäjien sietäisi ottavan oppia Leo Leppäsen moraalista. Tällainen ketkuilu ei olisi tullut kysymykseenkään hänen työmoralillaan Forssassa. Hämeenlinna on häpeäpilkku Suomalaisessa suoraselkäisessä kulttuurissa. Kaikkia päättäjiä emme valitettavasti voi vaihdattaa, mutta onneksi osan heistä.
"Vaan missä viipyy erityistilintarkastus. Nyt ei pitäisi mennä tähän halpaan, että Hassisen ero valtuustosta poistaa eritystilintarkastuksen tarpeen. Että haloo vaan."
Tätä tilintarkastusasiaa on pohdittu perusteellisesti ketjussa "Hämeenlinnailmiö".
Siellä on selvinnyt, että ainoa, mitä nyt voi tehdä, on hallintokantelu. Ja sen voi tehdä kuka tahansa kaupunkilainen. Mieluummin tieten monta yhdessä.