Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rossipohja

    Pitääkö paikkansa, että rossipohjassa on parempi mitä enemmän talon alla on tilaa ja siten myös ilmakuutioita. Toi 80 cm lienee minimi korkeus mikä talon alla pitää olla, mutta onko merkitystä jos on enemmän?
    71623
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    ...sillä, että sen ryömintätilan kosteus on keinolla tai toisella hallinnassa eli riittävän vähissä. Normit lähtee siitä, että ryömintätilaa tuuletetaan "riittävästi" ja ettei rossipohjan eristyskyky ole liian hyvä, hukkalämpöä tarvitaan sen ryömintätilan kuivatuksiin, ja ettei sinne ryömintätilaan pääse vajovesiä ulkoa.

    Teoreettisella tasolla lisäkuutiot voisivat lisätä varmuutta sen suhteen, että ryömintätilaan pääsevä kosteus ei nostaisi ihan niin helposti kosteusprosentteja huippuunsa, mutta toisaalta taas tuuletettavaakin olisi lisää - plus miinus nolla, veikkaan kokonaisvaikutukseksi.

    Äänestä

    • Rossipohja on periaatteessa nykyrakenteella paksulla lattiaeristeellä toteutettuna aina kosteusongelmallinen.
      Puurakenteisena vielä pahempi, koska homehtuu helposti. Ruotsalaisen Antimexin tutkimuksissa on päädytty siellä olevan vähintään 175000 uudehkoa rossipohjaista omakotitaloa homeessa.
      Ongelma syntyy kun lämmityksen kuivattavaa vaikutusta ei enää ole.

      Äänestä

    • Raxamies kirjoitti:

      Rossipohja on periaatteessa nykyrakenteella paksulla lattiaeristeellä toteutettuna aina kosteusongelmallinen.
      Puurakenteisena vielä pahempi, koska homehtuu helposti. Ruotsalaisen Antimexin tutkimuksissa on päädytty siellä olevan vähintään 175000 uudehkoa rossipohjaista omakotitaloa homeessa.
      Ongelma syntyy kun lämmityksen kuivattavaa vaikutusta ei enää ole.

      Puurakenne == rossipohja!
      Älä sotke ontelolaattoja rossipohjiin.

      Äänestä

    • Raxamies kirjoitti:

      Rossipohja on periaatteessa nykyrakenteella paksulla lattiaeristeellä toteutettuna aina kosteusongelmallinen.
      Puurakenteisena vielä pahempi, koska homehtuu helposti. Ruotsalaisen Antimexin tutkimuksissa on päädytty siellä olevan vähintään 175000 uudehkoa rossipohjaista omakotitaloa homeessa.
      Ongelma syntyy kun lämmityksen kuivattavaa vaikutusta ei enää ole.

      Minun yli satavuotiaassa mokissäni on rossipohja. Aika matala, noin 50 cm. Viimeiset 20- vuotta se on ollut talvet kylmillään. Ei minkäänlaista homeongelmaa. Johtuneeko siitä, että mokki on mäen päällä. Tuuletus pelaa eri tavalla, kuin jossakin montun pohjalla.

      Äänestä

    • Raxamies kirjoitti:

      Rossipohja on periaatteessa nykyrakenteella paksulla lattiaeristeellä toteutettuna aina kosteusongelmallinen.
      Puurakenteisena vielä pahempi, koska homehtuu helposti. Ruotsalaisen Antimexin tutkimuksissa on päädytty siellä olevan vähintään 175000 uudehkoa rossipohjaista omakotitaloa homeessa.
      Ongelma syntyy kun lämmityksen kuivattavaa vaikutusta ei enää ole.

      Jos on kosteutta niin pohjaan voi asentaa lämmityksen, esim. olosuhdevahti on tällainen. Rossipohjaa pitää aina vähän vahtia ja tuuletuksen pitää pelata.

      Äänestä

    • Kyllä se hyvä on! kirjoitti:

      Jos on kosteutta niin pohjaan voi asentaa lämmityksen, esim. olosuhdevahti on tällainen. Rossipohjaa pitää aina vähän vahtia ja tuuletuksen pitää pelata.

      kannattaisi tehdä talo pilareille ja rossipohja - rehellisesti pilareilla eikä valeta sokkeleita lainkaan vaan pilareiden välit harvalaudoituksella? Toimisi tuuletus hyvin eikä homehtuisi? Onko näin?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    4+9=13 kirjoitti:

    Pitääkö paikkansa, että rossipohjassa on parempi mitä enemmän talon alla on tilaa ja siten myös ilmakuutioita. Toi 80 cm lienee minimi korkeus mikä talon alla pitää olla, mutta onko merkitystä jos on enemmän?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu