TURHA SIKAPIIKKI

Puolassa sikainfluenssaan kuolleita on vähemmän kuin Suomessa.

Puolassa ei rokotettu ketään, joten tämä puhuu karua
kieltä H1N1-rokotusten merkityksestä.
Vertailu suoritettu suhteessa väkilukuun, tietenkin.

Siis vielä uudestaan:

Puolassa ei rokotettu, sikainfluenssaan kuolleita vähemmän kuin Suomessa.

Mutta miksi sitten mm. Suomessa on haluttu näin kattavat rokotukset?

Tähän löytyy kyllä järkeenkäypä selitys.

Pitää vain tuntea esimerkiksi IMF:n ehdot valtiolle myönnettävissä lainoissa.
Suomi elää nyt velaksi. Kissingerin sanoin valtiolainojen ehtoihin voisi kuulua esimerkiksi
"aggressiivinen väestöpolitiikka."

Pitää tuntea myös YK:n Agenda 21 ja 2012 kestävän kehityksen tavoitteet...
käytännössä.

YK:n ilmastodataa on manipuloitu (climategate) ja YK:ta
on myös vakoiltu USA:n toimesta (Wikileaks.)

Pentagon tietää mitä H1N1-rokotteen skvaleeni tekee: onhan USA
ko. ainetta jo yli puolivuosisataa tutkinut ja sen käyttö omassa
maassa on ehdottomasti kielletty (FDA.)

Mitä H1N1-rokotteen sisältämät skvaleeni, polysorbaatti 80 (tween 80,)
ja e-vitamiini yhteisvaikutuksella elimistössämme sitten tekevät?

http://www.adressit.com/keskustelu/viesti/70436
8284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Kotkassa kuollut 40-vuotias mies ei kuollut sittenkään sikainfluenssan?

    YLEN uutiset, Kotka:

    "Potilas menehtyi nopeasti, joten on syytä epäillä, että taustalla on muutakin kuin sikainfluenssa, kertoo sairaanhoitopiiri Carean johtajaylilääkäri Ermo Haavisto.

    - Sikainfluenssaa voi pitää kuoleman perussyynä tai se on vähintäänkin myötävaikuttanut. Lopullinen kuolinsyy tarkentuu ruumiinavauksessa, toteaa Haavisto."

    "Rokotusinfo, Päivitys 13.1.:

    Ilta-Sanomien mukaan mies oli hoidossa sikainfluenssan vuoksi, mutta kuolinsyytä ei tiedetä: "Emme tiedä kuolinsyytä. Parhaillaan on selvityksessä, kuoliko hän siihen tautiin vai tuliko jokin muu komplikaatio, kertoo Kymenlaakson sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava infektiotautien ylilääkäri Risto Pietikäinen IS:lle." YLEn uutisen mukaan on syytä epäillä, että taustalla on muutakin kuin sikainfluenssa."
    http://www.rokotusinfo.fi/#uusimmat

    Äänestä

  • AKTION 21 kirjoitti:

    Kotkassa kuollut 40-vuotias mies ei kuollut sittenkään sikainfluenssan?

    YLEN uutiset, Kotka:

    "Potilas menehtyi nopeasti, joten on syytä epäillä, että taustalla on muutakin kuin sikainfluenssa, kertoo sairaanhoitopiiri Carean johtajaylilääkäri Ermo Haavisto.

    - Sikainfluenssaa voi pitää kuoleman perussyynä tai se on vähintäänkin myötävaikuttanut. Lopullinen kuolinsyy tarkentuu ruumiinavauksessa, toteaa Haavisto."

    "Rokotusinfo, Päivitys 13.1.:

    Ilta-Sanomien mukaan mies oli hoidossa sikainfluenssan vuoksi, mutta kuolinsyytä ei tiedetä: "Emme tiedä kuolinsyytä. Parhaillaan on selvityksessä, kuoliko hän siihen tautiin vai tuliko jokin muu komplikaatio, kertoo Kymenlaakson sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava infektiotautien ylilääkäri Risto Pietikäinen IS:lle." YLEn uutisen mukaan on syytä epäillä, että taustalla on muutakin kuin sikainfluenssa."
    http://www.rokotusinfo.fi/#uusimmat

    "19. Kuinka moni on sairastunut Suomessa sikainfluenssarokotteen takia narkolepsiaan?

    - Sellaisia tapauksia, joissa rokotteella epäillään olleen jonkinlainen rooli, on ilmennyt viime toukokuun ja tämän viikon maanantain välillä 53."

    Iltalehden verkkosivut 14.1. 2011

    Äänestä

  • Se89 kirjoitti:

    "19. Kuinka moni on sairastunut Suomessa sikainfluenssarokotteen takia narkolepsiaan?

    - Sellaisia tapauksia, joissa rokotteella epäillään olleen jonkinlainen rooli, on ilmennyt viime toukokuun ja tämän viikon maanantain välillä 53."

    Iltalehden verkkosivut 14.1. 2011

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9592426

    Äänestä

  • Looks really BAD kirjoitti:

    Aika vähälle huomiolle ovat jääneet
    ne lukuisat H1N1-rokotteen jälkeiset
    kuolemantapaukset, kuten:

    "Menehtynyt pohjoiskarjalainen nainen sai halvauskohtauksen vain pari tuntia sen jälkeen,
    kun hän oli saanut sikainfluenssarokotuksen kotipaikkakunnallaan viime kuun loppupuolella."
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aivokuolleen naisen vauva pelastettiin keisarileikkauksella Kuopiossa/1135250982190

    "2-vuotias lapsi kuoli torstaina Helsingissä Lastenklinikalla. Hänet oli rokotettu viikkoa aiemmin."
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sikainfluenssaa sairastaneet 2-vuotias ja iäkäs nainen kuolivat/1135250706140

    18-vuotias nainen kuoli.
    "Nainen oli saanut sikainfluenssarokotuksen viime viikolla juuri vakavan perussairauden vuoksi."
    http://www2.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/rokotus-ja-tamiflu-eivat-auttaneet-18-vuotias-kuoli-sikainfluenssaan/161287

    Ja sitä rataa.

    Äänestä

Turha sä olet itse ja tarviisit sellaisen piikin jolla isommaltakin sialta lähtee henki :)

Äänestä

!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IT WAS A PIG HOAX kirjoitti:

Puolassa sikainfluenssaan kuolleita on vähemmän kuin Suomessa.

Puolassa ei rokotettu ketään, joten tämä puhuu karua
kieltä H1N1-rokotusten merkityksestä.
Vertailu suoritettu suhteessa väkilukuun, tietenkin.

Siis vielä uudestaan:

Puolassa ei rokotettu, sikainfluenssaan kuolleita vähemmän kuin Suomessa.

Mutta miksi sitten mm. Suomessa on haluttu näin kattavat rokotukset?

Tähän löytyy kyllä järkeenkäypä selitys.

Pitää vain tuntea esimerkiksi IMF:n ehdot valtiolle myönnettävissä lainoissa.
Suomi elää nyt velaksi. Kissingerin sanoin valtiolainojen ehtoihin voisi kuulua esimerkiksi
"aggressiivinen väestöpolitiikka."

Pitää tuntea myös YK:n Agenda 21 ja 2012 kestävän kehityksen tavoitteet...
käytännössä.

YK:n ilmastodataa on manipuloitu (climategate) ja YK:ta
on myös vakoiltu USA:n toimesta (Wikileaks.)

Pentagon tietää mitä H1N1-rokotteen skvaleeni tekee: onhan USA
ko. ainetta jo yli puolivuosisataa tutkinut ja sen käyttö omassa
maassa on ehdottomasti kielletty (FDA.)

Mitä H1N1-rokotteen sisältämät skvaleeni, polysorbaatti 80 (tween 80,)
ja e-vitamiini yhteisvaikutuksella elimistössämme sitten tekevät?

http://www.adressit.com/keskustelu/viesti/70436

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu