wikileaks paljasti
342perusmaukka312312
341659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
että skeppanat saa tästä pitkän nenän!
Olen muuttanut käsityksiäni tämän jälkeen kun tutustuin kyseiseen dokumenttiin. Suosittelen muillekin jotka epäilevät ufojen olevan vain mielikuvitusta ja huijausta.
INCREDIBLE
Nyt voit kertoa tarinoita ilkeistä Skeptikoista tyylin Uskontojen Uhrit Ry.
tästä wikileaksin paljastuksista?
vastata selvään kysymykseen!
En ole dokumenttia nähnyt tai kuullutkaan kuin tuon Youtuben kautta ja sen kommenteista huomaa että osa kritisoi kovasti koko dokumentin olemassaoloa. Jos Assanger avaisi suunsa julkisesti ufodokumenteista niin siitä olisi isompi haloo mutta kun Wikileaks ei ole pelkkä Assanger.
Itse olen valmis uskomaan että Youtubessa esitetty tarina pitää paikkaansa. Varsinkin kun on katsellut pariin kertaan Jim D ufoviihdedokumentit USO:ista.
Sä oot mies etkä mikään hiiri! Jatka vain noita hyviä juttujasi.
Kiitos DarkNH avautumisesta!
http://magic-ufo.forum-phpbb.in/t141-operation-mainbrace-uso-ufo-sightings-1952#172
todista vielä mitään..olisi ihan kiva saada oikeita todisteita..monet sanoo että onhan ufoja nähty selvästi jo yli viisikymmentä vuotta(joo tiedän että niitä on n'hty myös tuhansia vuosia sitten tarujen mukaan)..Mutta niin on nähty myös haltioita, tonttuja ja peikkoja plus muita samantapaisia olentoja..ja niistäkin on samantapaisia todisteita kuten ufoista..
UFO Files - Deep Sea UFOs
http://www.youtube.com/watch?v=afXCAQQeDck&feature=related
USO - Deep Sea UFOs
http://www.youtube.com/watch?v=L3qfll7PyVE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zHL5YnLgF4o&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CunN2dVUmsc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OugPR9wGowA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OP1mdkE7tTs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4UuKqAHPBm8&feature=related
UFO:ja on olemassa ja enää väitellään siitä kuka niitä ohjaa. Humanoidit ovat varteenotettavin vaihtoehto. Ihan Occamillakin leikattuna.
Sulle pitäisi tulla joku Harmaahapsi sanomaan käsipäivää ja vannomaan että on varmasti eri aurinkokunnasta, 15:ta planeetta Rygelistä, pohjoinen pallonpuolisko, neljäs siirtokunta, sektori seitsemän / d1. Tässä on aito sädepyssy "zäp" tuntuuko?
Wikileaks vuoti UFO-asiakirjan !
All News Web väittää saaneensa Wikileaks-tiimiltä käsiinsä asiakirjan, jota ei varsinaisella sivustolla tulla julkaisemaan Julian Assangen määräyksestä.
Asiakirjan viesti on seuraavanlainen:
- Suurlähetystön henkilökunnan on tärkeä ymmärtää, että missään tilanteissa ei tule keskustella puolustusministeriön huolista koskien kiertoradalle saapuvia UFOja. Asian vakavuutta ei voida liioitella.
Viestin kerrotaan lähetetyn marraskuussa 2005 USA:n puolustusministeriöstä USA:n suurlähestystöön Ukrainan Kiovaan.
Sivusto kertoo uskovansa, että asiakirja on aito.
No niin mites asianlaita on nyt - pelkkää huijausta vai mielikuvitustako pikku epäilijät ?
" Mieluimmin uskon, että kaksi jenkkiprofessoria valehtelee kuin että taivaalta sataa kiviä "
- Thomas Jefferson - kuullessaan raportteja meteoriiteista...
Onko wikileaksi sinun totuuden jumala?
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22389
"jota ei varsinaisella sivustolla tulla julkaisemaan Julian Assangen määräyksestä."
Eiköhän tuo selitä asian. Kun esitetään väitteitä, joiden todenperäisyyttä ei "jostain syystä" voidakaan tarkastaa, on syytä epäillä.
Huijausta... Tuntuu tuo allnewsweb ihan vain huvin vuokseen keksivän noita ufojuttuja ja hölmöt ottaa täydestä.
Keksi jotain parempaa!!! Uskomus tuokin selitys.
Luuletko allnewswebiä oikeaksi uutissivustoksi? http://www.allnewsweb.com/
Jo pelkästään lukemalla muutaman otsikon tuolta UFO- ja paranormaali"uutisia" levittävään sivustoon pistää hymyilyttämään, sen verran paskaa sivustolla on.
Suuri mahdollisuus ettei Wikileaksin "sisäpiiri :-)" edes tiedä koko hörhösivustosta.
sisältää puolet pelkkää shaissea, jolla hämätään vakoilua. Todellakaan kaikki mitä wikileaks julkaisee, ei ole totta. Totta sillein että on lähetetty, mutta mikä on infoa, mikä disinfoa, mikä pelkkää paskaa, mikä sinne päin, mikä tärkeää, mikä epäoleellista jne jne. Vaikea sanoa. Todisteeksi tuosta wikileaksista on hieman arveluttavaa yksittäisiä tarinoita kaivaa.
Tuolla sivustolla ollut myös uutisia kummitus- ja jetihavainnoista
Väitätkö että ne kaikki on pelkää huijausta?
Eivät ole huijausta, vaan diplomaattipostia. Osa niistä on tarkoitusperäisesti shaissea, osa faktaa, osa tärkeää faktaa, osa tyhjänpäiväistä faktaa, osa osittain faktaa ja osittain shaissea jne. jne. Pirustakaan et tiedä mikä on mitäkin, kun et ole alkuperäinen vastaanottaja.
"Pirustakaan et tiedä mikä on mitäkin, kun et ole alkuperäinen vastaanottaja."
On kai sitten parempi kun et kommentoi noin varmana omaa käsityksestäsi tai sitä omasta mielestäsi vain oikeaa tietoa.
Ja mitähän se Wikileaksi ei ole paljastanaut?`ei mitään tärkeää, Wikileaksi on cian aivopesu hämäys kepponen.
Vaikka puoli maailmaa todistaisi ufoja Paavi, Obama ja koko Nasan henkilökunta kaikkien maailman tiedemeisten vanavedessä, niin jos ei humanoidit ja ufot tule itse kansan keskuuteen, niin kysymys on edelleen uskonnosta, asiasta on selvää näyttöä, jumalaan ja jeesukseen on uskottu jo tuhansia vuosia, kirkkoja on rakenettu kaikki mäet täyteen, siitä huolimatta ei ole näkynyt jeeusta tai jumalaa ja uskonnot ovat edelleen uskontoja, vasta kun kaikki uskonnot loppuu loppuu myös ufouskonto, niin jollei humanoidit itse tule kansojen keskuuteen, varmaa on vain se että uskontoja vielä tarvitaan monestakin syystä, mutta yhtä monesta syystä ihmiskunnan olis jo korkea aika ymmärtää todellisuutta ja että mikä on ihminen itse.
Joo varmaan CIAn aivopesu hämäys. Päästetään ilmoille, että Hillary Clinton on määrännyt diplomaatteja vakoilemaan muita etc. Kerroppa nyt ketä CIA näillä paljastuksilla yrittää hämätä?! Kaikki nämä paljastukset ovat häpeä vain USAlle, ei kellekään muulle!!
Ja kun puhut jostain UFO uskonnosta, niin varo vain, se nimittäin leviää kulovalkean tavoin!
Luuletko että USA:n diplomaatit ovat ainoita maailmassa, jotka vakoilee, heh heh :) Toisaalta diplomaattipostin tietäen oikeat vakoilijat ovat ihan muita, kuin rouva Clinton on "määrännyt" :)
Olette niin herttaisia, kun otatte kaiken niin tosissaan ja ette osaa "lukea" diplomaattipostia :)
Wikileaksin paljastukset ovat vain ja ainoastaan häpeä USAlle, ei kellekään muulle. Vai oletko sitä mieltä, että nuo paljastukset ovat häpeä jollekin muulle maalle? Olet niin herttainen, kun et ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä! Heheheh...
Sulta sitä höpinää riittää tuutin täydeltä ja aina sama virsi!
heheheh ,,eihän Wikileaksi kerro koko totuutta mistään, syyskuun 11 salaliittoteoreetikotkin ovat Assangen mielestä ihan hörhöjä kun eivät usko näkymättömiin ja ihmeisiin jotka sisältyvät viralliseen salalaliitto-osama teoriaan.
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
Vaikka kaikki muut uskoisivat, niin itse voit tietää vasta kun sinulla on kokemusta, kaikki uskovat laumat käyttäytyy juuri päinvastoin.
on diplomaattipostissa? Samaa sarjaa voisi "paljastaa" minkä tahansa valtion diplomaattipostista. Ainut häpeä on myötähäpeän tunne, kun tavikset ottavat diplomaattipostin suodattamatta, tai edes yrittämättä ymmärtää sitä kokonaisuudessaan :)
Kuten todettu diplomaattiposti on häirintäsyistä täynnä shaissea, faktaa, tärkeää faktaa, epäoleellista faktaa, järkevän kuuloista shaissea, hölmön kuuloista faktaa, hölmönkuuloista shaissea, järkevän kuuloista faktaa, osittain faktaa ja osittain shaissea jne jne. Tavalliset ihmiset eivät tuota tietotulvaa pysty, eikä edes yritä suodatella, vaan ottavat koko roskan pelkkänä faktana.
Itselläni ei riitä mielenkiinto alkaa "purkamaan" moista ja ei ole hyötyä vain uskoa kaikki mitä siellä "paljastetaan", koska tiedetään millaista diplomaattiposti on.
Kaikki mitä sieltä poimitte voi olla mitä tahansa yllä luetelluista vaihtoehdoista... hyvällä tuurilla kohdalle voi osua ns. tärkeää faktaa, mutta onko se sitä juuri sen "uutisen" kohdalla, jota tuijotatte???
Kirjoitat pelkää omaa puppuagendaa ja olettamustasi asioista josta sinulla ei ole pienintäkään omakohtaista havaintoa.
Salkkarihörhöltä vietiin tikkari kädestä, niin koko sivusto on väärässä. 9/11 salkkarit ovat todella syvältä räjähtävine termiitteineen ja vapaan putoamisen nopeudella putoavine romuineen.
ääniraita ja aattelit laittaa alotuksen?
tootte kaikki kasa botteja