Suomessa on sanalla ”nootti” huono kaiku.
Kaikkihan me ikäihmiset muistamme sen Neuvostoliiton nootin Suomelle Kekkosen aikana. Se sai aikaan jos vaikka minkälaisia väristyksiä meissä. Hätäisimmät alkoivat jo hamstrata elintarvikkeita, peläten sodan syttyvän.
Mutta Urkki hoiti homman kotiin. Joidenkin mielestä se nootti oli tilaustyö, jolla varmistettiin Kekkosen jatkokausi presidenttinä.
Oli miten oli, nyt on Suomi lähettänyt nootin Venäjälle. Ja aiheellisesti.
Onko siinä mitään laitaa, että venäläiset saavat ostaa tontteja ja kiinteistöjä rajoituksetta koko Suomen alueelta, mutta Venäjä ei salli myytävän tontteja suomalaisille rajavyöhykkeellään, joka on suurempi alue, kuin koko Suomi?
Nyt pitäisi viheltää peli poikki ja lopettaa tonttien ja kiinteistöjen myynti vastavuoroisesti Venäläisille.
Se vaatii lain muutoksen, sillä vihreä ympäristöministeri Satu Hassi teki aikanaan, ollessaan ministerinä suuren virheen, kun allekirjoitti lakiesityksen, joka salli venäläisille vapaan ja rajoittamattoman oikeuden ostaa vaikka koko Suomi.
Näin ne Vihreät!
No nyt on nootti matkalla ja nähtäväksi jää, aiheuttaako se Venäjällä pelon sekaisia tunteita siitä, Suomi voisi vaikka väkivalloin mennä ottamaan tontteja rajantakaisesta Karjalasta?
Hätäisimmät ovat jo uhonneet, että ”rautaa rajalle”.
On kuitenkin hyvä tietää, että nootti on normaali diplomaattinen työkalu, jota käytetään valtioiden välillä ahkeraan, milloin mistäkin asiasta.
Eiköhän tästäkin noottikriisistä selvitä sillä, että Venäjä määrittelee loppukommunikean ja Stuppi hyväksyy sen hiljaa vaieten.
Suurten ehdoilla mennään, sehän on selvä.
Mutta se Satu Hassi on kyllä vähintään selityksen velkaa siitä laista, joka on koko sopan keittänyt.
Kaikkihan me ikäihmiset muistamme sen Neuvostoliiton nootin Suomelle Kekkosen aikana. Se sai aikaan jos vaikka minkälaisia väristyksiä meissä. Hätäisimmät alkoivat jo hamstrata elintarvikkeita, peläten sodan syttyvän.
Mutta Urkki hoiti homman kotiin. Joidenkin mielestä se nootti oli tilaustyö, jolla varmistettiin Kekkosen jatkokausi presidenttinä.
Oli miten oli, nyt on Suomi lähettänyt nootin Venäjälle. Ja aiheellisesti.
Onko siinä mitään laitaa, että venäläiset saavat ostaa tontteja ja kiinteistöjä rajoituksetta koko Suomen alueelta, mutta Venäjä ei salli myytävän tontteja suomalaisille rajavyöhykkeellään, joka on suurempi alue, kuin koko Suomi?
Nyt pitäisi viheltää peli poikki ja lopettaa tonttien ja kiinteistöjen myynti vastavuoroisesti Venäläisille.
Se vaatii lain muutoksen, sillä vihreä ympäristöministeri Satu Hassi teki aikanaan, ollessaan ministerinä suuren virheen, kun allekirjoitti lakiesityksen, joka salli venäläisille vapaan ja rajoittamattoman oikeuden ostaa vaikka koko Suomi.
Näin ne Vihreät!
No nyt on nootti matkalla ja nähtäväksi jää, aiheuttaako se Venäjällä pelon sekaisia tunteita siitä, Suomi voisi vaikka väkivalloin mennä ottamaan tontteja rajantakaisesta Karjalasta?
Hätäisimmät ovat jo uhonneet, että ”rautaa rajalle”.
On kuitenkin hyvä tietää, että nootti on normaali diplomaattinen työkalu, jota käytetään valtioiden välillä ahkeraan, milloin mistäkin asiasta.
Eiköhän tästäkin noottikriisistä selvitä sillä, että Venäjä määrittelee loppukommunikean ja Stuppi hyväksyy sen hiljaa vaieten.
Suurten ehdoilla mennään, sehän on selvä.
Mutta se Satu Hassi on kyllä vähintään selityksen velkaa siitä laista, joka on koko sopan keittänyt.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nootti on valtion kirjallinen tiedonanto toiselle valtiolle. Yleensä nootilla ilmaistaan tyytymättömyyttä toisen valtion tilanteeseen ja ehdotetaan ratkaisua ongelmaan. Nootti voi olla allekirjoitettu, se voi olla allekirjoittamaton verbaalinootti tai muodoltaan persoonaton muistio. (google)
Silloin ei vielä paljonkaan käytetty tällaista sanastoa, eikä sitä 'suomennettu', nythän tälle löytyi suomalainenkin aihe ottaa naapuriin yhteyttä.
Normaali käytäntöhän nootti on eri valtioiden tiedoksiantojen kesken. Meille on ehkä jäänyt Venäjän lähettämien uhkanoottien muistikuva, Suomen toimia rajoittavina, (olisko ollut Nato keskusteluissa), kas kun
länsi ja itä (ideologiat) olivat lähimenneisyydessä enemmän pinnalla.
Tänään onkin niin mukavan levollista sillä rintamalla, mitä nyt jotkut tahot vielä saattavat elää sitäkin aikaa.
Niitä kauaskantoisia päätöksiä pitäisikin harkita ennen allekirjoittamista ministeritaholla, ennenkuin lakia säädetään asiasta.
Ihmetystä herättää tilanne, mutta eiköhän tuo neuvottelemalla selkene.
Nootti, kohta pelkkä myytti ja Suomi pian nyytti pikkukolonen omassa maassaan jonka kohmuaa naapuri ja suomalaiset hurraa.
sitä kun on liikkeellä!
olla muiden puolella / suomalaisia vastaan, varsinainen maanvaiva olet.
Jonkun pitäisi antaa sulle kunnolla t...aan.
ja lopeta tuo.
Siihen tuo vastaus on. Siihen ei hurrata! Kummallista tulkintaa ja mitä luuloihin tulee, niitä täällä kyllä riittää.
Hiljan luin kuinka suomalaiset ovat kovia tappelemaan! Joopa,joo turpiin vaan:DDDDD sillähän se ratkeaa, ohhoh.
siitä se johtuu.
mitä olen görgystä ja ginikurkusta ajatellut pitkäään.
Ja mitä se muka merkitsee, pitää tai ei? Ei niin mitään! Tuon tason tyypit eivät minulle ole koskaan merkinneet, joilta puuttu huumorintaju, ja muutenkin vaahtoavat!
joten se siitä, senkin iilimato.
Käsittääkseni nootti tuli Ulkoministeriön tietoon tiedotusvälineuitten kautta. Eikö se kuvasta nootin luonnetta ja yksipuolista päätöksentekoa, ilmoitusasiaksi meille luokiteltavaa. Brax toppuuttelee vastareaktioita, sanoo vain, että katsotaan nyt. Kun tarpeeksi kauan katsellaan, meillä on pian suuri venäjänkielinen vähemmistö asuttamassa luonnonkauneimpia alueita ja vaatimassa palveluja omalla kielellään.
Ihan turha on teeskennellä mitään vastavuoroisuuden tasapainoa.
Osataan sitä omastakin takaa uhrata arvokkainta kansallisomaisuttamme , esimerkiksi Suomenlahden rantoja, massiiviselle rakentamiselle. Mammuttimaisilla konttorirakennuksillakin pitää olla merinäköala. Muualla Euroopassa ainakin vihreät ovat ajat sitten saaneet aikaan rantarakentamisen kieltämisen, saati myymisen ulkomaalaisille.
Nootti on ihan asiasta annettu.
Kohta uusi vähemmistö kieliporukka on jo meidän vaaleissa omana opuolueena ---mikääa sen puolueen nimi on --kysytään Satu Hassilta --ehkä hänellä on jo siihenkin vastaus.
Tosiaan ,ollaanko me Suomalaiset aina jokin orjakansa jota joku iso naapuri on määräämässä .
Nymmua suututtaa.
Toivottavasti joku ei ota tästäkin hernettä nenään.
13p Tätäkuuta Satu Hassi ,--Iltasanomissa,kirjoittaa että v 1999 jolloin oli Martti Ahtisaari Presitenttinä,
hänellä oli muita kiireitä ,niin että hän ei muista tapausta.
Tällaista me äänestetään tärkeisiin tehtäviin ,jopa siihen virkaan missä hän nykyään on Euroopan unioniin, Siellä hänellä on avustajia --toivon mukaan sielä on joku avustaja joka ei anna hänen allekirjoittaa tällaisia asiakirjoja ilman tarkistusta.
Olemme vapaa kansa nyt, muistetaan se.
Päivät kuluvat ja homma Vejäjällä etenee vääjäämättä.
Ook sina se tuppimuna
Erehdyit henkilöstä.
minä vaan, sehän on se palsta kuningas. Ei se noin pöljöä kirjoittele. Sehän on älykkö ja mensalainen.
Ponteva poika Stuppi lupasi panna velivenäläiset koville siittä Venäjän puolen maakauppajutusta.
Lähetti nootin ja lupasi mennä ihan itse sinne "leijonanluolaan".
Nyt ei ole kuulunut mitään koko Stuppista.
Missä lie, minne vie Stuppin tie. Onkohan joutunut "leijonan" kitaan?
Yksinkertaisinta ja tehokkainta velivenäläisille olisi, kun pantaisiin myös Suomen puolella lappu luukulle.
"Ei ole enää yhtään tonttia tai kiinteistöä myytävänä tynkä-Suomessa, ostakaa tonttinne siitä Suomesta, jonka ryöväsitte 1944."
Miksi käytin venäläisistä ilmaisua "veli"?
No samasta syystä, kun Tsekit aikanaan.
Kun heiltä kysyttiin, ovatko venäläiset ystäviä vai veljiä, niin vastaus oli, veljiä tietty, koska veljeä ei voi valita, mutta ystävän voi.
samaa odottelen --nyt olis näytön paikka.
Toivotaan että se lakiesitys saaraan purettua. Onhan kaksi asiaa jotka ovat saman arvoisia --siis rajat kiinni. Ei venäläisiä maanomistajiksi ,Eiköös he jo saaneet tarpeeksi kun Karjalan ottivat .
Sodanjulistus. Se on rauhanomainen keskustelun aloitus pyyntö. Näin olen sen itse päätellyt jos joku tykkää että Ulkoministeriö on julistamassa sotaa "nootilla" olisi paras että hän tutkisi asioita paremmin.