Kauheen riitasaa porukkaa näyttää kissaväki olevan, ainakin tällä palstalla. Mistä se johtuu? Eikö ihmiset kestä erilaisia mielipiteitä, kun kynnys henkilökohtaiseen sättimiseen tuntuu olevan kovin matala. Joskus olen erehtynyt kysymään täällä kovin viatonta asiaa (tai näin olen kuvitellut), mutta jostain sivulauseesta joku pahoittaa mielensä, sitten toinen ja kunnon kissatappelu on valmis. Kirjoitteleeko täällä pääasiassa teinit, vai pysähtyykö kissaihmisten henkinen kehitys jollekkin tietylle tasolle? Anteeksi, jos sohaisin taas muurahaispesään. Ihmetyttää vaan kerta toisensa jälkeen se suunnaton negatiivisen energian määrä, mikä voi ihmisestä lähteä.
miksi ollaan vihaisia?
rouva iloinen
2453890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 245
Vanhimmat
On vapaa foorumi kaiken tasoista keskustelua syntyy.Ei kissan hoito lääketiedettä ole vaikka täällä moni teini ilmeisesti niin antaa ymmärtää.Pidetään kissat vapaana annetaan ruokaa silitetään paras olotila kissalle sellainen.Arvata saattaa mahd minkälaista keskustelua vastaukseni herättää oma kissani pääsee aina ulos vappasti kuin haluaa kovalla pakasella ei halua ulos.
Taas yksi riidankylväjä.
Kissaa ei saa pitää vapaana kuin omistajansa kotona tai pihapiirissä.
Äläkä päästä kissaasi vapaasti ulos. Silloin syyllistyt useisiin rikkomuksiin.
Vapaana liikkuva, eli ilman valvontaa oleva kissa on:
1. Heitteillä.
2. Katsotaan villiintyneeksi.
Josta seuraa, että alueen omistaja, jonka pihapiiriin, rakennukseen tai tontille
kissa tulee, voi sen tappaa ilman mitään "jossitteluja".
ja juuri edellä on mainittu kissaihminen, jonka mielestä hänen oma tapansa on juuri se oikea hoitaa kissaa!
tällä palstalla on laidasta laitaan kissaihmisiä, jotka vihoittelevat toisilleen, koska ovat niin tyhmiä, etteivät näe, ettei ole yhtä oikeaa tapaa hoitaa kissaa. ja ei ymmärretä, että jokainen haluaa itsenäisesti päättää, kuinka oman kissansa hoitaa. molemmat tarkoittavat hyvää, mutta toiset esittävät asiansa kertakaikkiaan niin kaikkitietävästi, toisin sanoen toisia alentavasti, että siitä sitten taas joku suutahtaa. kissaihmiset ovat kuumia ;)
ja sitten palstalla liikkuu myös kissavihaajia, jotka kertovat raa an näkökantansa, joka ei ole sopivaa luettavaa kissaihmisille.
Olet oiva esimerkki siitä ettei vähäjärkisen kannattaisi provoilla. Et osaa kehittää uskottavaa provoa, johtuen tietämättömyydestäsi lakien suhteen ja selkeästä vähälahjaisuudestasi.
:D Kissa on itsenäinen eläin ja niin taitavat olla kissaihmisetkin. Kissa on voimakkaasti tunteisiin vetoava eläin, ja näyttää siltä, että sitä joko rakastetaan valtavasti tai sitten vihataan. Tällaista se on. Joskus voi tulla "kissatappeluita" vilpittömästi kissan hyvää ajavienkin välillä, vakavia kuitenkin harvemmin. ;)
Yhdistystoiminta nyt ylipäätään on sellaista, että siinä usein johtoon pääsevät henkilöt, jotka ovat hyvin vallanhimoisia ja omaneduntavoittelijoita eivätkä omaa välttämättä edes alaan liittyvää koulutusta tai tietoutta. Havaintoni liittyy moniin erilaisiin yhdistyksiin (myös erilaiset potilasjärjestöt).
Henkilökohtaisesti tunnen kolme tahoa, jotka auttavat vapaaehtoistyönä kodittomia kissoja ja nämä henkilöt kyllä tekevät kaikki kissa-auttamistyötä täydestä sydämestään ja omia rahojaan säästelemättä (voisi sanoa harrastukseksi, joka vie heiltä kaiken ajan ja rahat). Toisaalta tiedän taas virallisia eläinsuojeluyhdistyksiä, jotka nauttivat yleisesti suurta arvostusta, mutta joissa usein puuttuu todellinen rakkaus kissoja tai eläimiä kohtaan yleensä. Keski-Suomessa eräskin kunnallinen löytöeläintalon pitäjä jäi viime keväänä kiinni siitä, että hän on jopa pyydystänyt siellä maalla toisten kissoja ja ampunut ne (yksi lemmikin omistaja löysi tapetun kissansa paikalliselta suolta). Virallisen löytöeläintalon pitäjänä tämä nainen on saanut tuntuvat avustukset kunnalta. :(
Laki sanoo, että kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä, kissat saavat ulkoilla vapaina, niillä ei ole kiinnipito pakkoa.
Kissat ovat kautta aikojen kulkeneet vapaina, ne kulkevat omia polkujaan ja hoitavat omat asiansa.
Sinulle tiedoksi ja muillekin kissan omistajalle, jos kissa tulee pihallesi sitä et saa tappaa tai vahingoittaa, muuten joudut syytteeseen.
Jos tiedötte että kissaanne on joku pahoinpidellyt, niin heti tutkimuspyyntö poliisille ja heidän tulee tutkia tapaus, ja asia on vietävä syyttäjälle.
Olihan tässä jokin aika sitten tapaus, kun kissa oli mennyt naapurin pihalle, niin kissoja vihaava nainen oli pahoinpidellyt kissaa, niin hänet oli tuomittu käräjäoikeudessa kissan pahoinpitelystä tuntuviin rangaistuksiin.
Nämä on FAKTA tietoja.
Itseasiassa ei pidä paikkaansa. Mitä tahansa vapaata kissaa EI voi määrittää villiksi, eikä lemmikkikissaa saa missään nimessa tappaa vaikka se vapaana liikkuisikin.
On olemassa joukko asioita, joihin tietty mieleltään epävakaa ihmistyyppi ei vaan millään osaa suhtautua järkevästi.
Eräs näistä asioista on polkupyörä. Saattaa olla, että henkilö vaikuttaa useimmissa yhteyksissä mukavalta, järkevältä ja rauhalliselta sekä muut ihmiset huomioon ottavalta kohteliaalta tyypiltä, mutta annapa hänelle polkupyörä! Ja voi kauhistus, minkälainen terroristi hänestä samalla hetkellä paljastuukaan; mitkään säännöt eivät häntä koske eikä kukaan muista liikenteen osapuolista osaa mitään paitsi hän.
Mutta ei se vielä mitään! Polkupyöräyliherkkiä vielä moninkertaisesti kahjompia ovat monet kissanomistajat. Heidän käsityskykyynsä ei millään mahdu, että kissat ovat pelkkiä lemmikkieläimiä siinä missä kaikki muutkin lemmikkeinä pidettävät eläinlajit. Heidän on kerrassaan mahdotonta käsittää, että ei kissa ole yhtään sen kummaisempi, kuin vaikkapa jossain terraariossa mönkivä hämähäkki tahi joku muu monninkainen. Jotkut pitävät hämähäkeistä ja monninkaisista, toiset taas kissoista ja jotkut eivät mistään mainituista. Mutta sitä ei kissaihminen voi käsittää. Ei sitten mitenkään.
Tuosta asenteesta ne useimmat riidat johtuvat.
Sitäkin voi aina vain ihmetellä, millä oikeudella monet kissanomistajat haluavat sitkeästi tunkea omia lemmikkejään vieraiden ihmisten alueille ja näiden riesaksi sekä lisäksi vielä kehtaavat loukkaantua, jos joku ei hyväksykään vieraita kissanrontteja pihassaan.
Tarvitse tunkea toisen tontille se menee vapaaehtoisesti jos haluaa pääasiassa meidän portailla kissani istuskelee.Asuinaluellamme on n 5 kissaa mitkä pitävät seuraa milloin kenenkin alueella hyvin menee kissoilamme,puhumattakaan vapaasta kesästä mökillä kissallani.
Nyt alkaakin olla parhaimmillaan se aika, kun holtittomien omistajien heitteillä kulkevat lemmikit jäädä napsahtelevat loukkuihin ja pääsevät sitä kautta parempien omistajien hoidettaviksi tahi muuten lämpimämmille naukumaille...
Miksi juuri nyt olisi aika parhaimmillaan? Meillä ainakin kissat viettävät suurimman osan ajastaan sisällä ja sitten kevään tultua ne viihtyvät jopa päiväkausia retkillään.
Siinäpä sinulle miettimistä.
Joo, en toki odottanutkaan että saisit pikkiriikkisistä aivoistasi puserrettua vastauksen. :)
Et silti malttanut olla kysymättäkään. Keneköhän aivojen koosta sekin mahtaisi kertoa...
Typeryytesi on sangen viihdyttävää. Oletin sinun jonkun järjettömän mongerruksen vastaukseksi keksivän, mutta ei edes sitä. :)
Hulluilla on halvat huvit, ei kai tuohon muuta voi enää todeta.
Totta puhut, että paljon on ääreisfanaatikkoja eri asioissa, tasit unohtaa autoillaan perässä roikkujat, ladulla kävelijät, koiran kakkoja keräämättömät ymymym...
Kolman kissan emäntä on täysin sama mieltä kanssasi siitä, että kun kehdataan laskea muiden riesaksi omia kullannuppuja, jotka eivät osaa kunnioittaa muiden reviiriä, vaan mutkitta merkkavat ne omikseen ja vielä loukkaannutaan, kun asiasta keskustellaan.
Parannusehdotus, jollei kissa osaa yrityksista huolimatta valjaissaa kulkea, nin emäntä kulkee perässä ja valvoo sen ajan kun ulkona ollaan.
Sallinet, että pidän riiviötäni ja kahta hienompaa kissaani hämähäkkejä viisampina :-?
Miksi ihmeen riesaksi? Vuosikymmeniä maillamme ja pihallamme on kulkenut omien kissojen lisäksi muiden kissoja, eikä niistä koskaan ole mitään riesaa ollut. Hyötyä kyllä paljonkin, sillä ne osaltaan halventavat haittaeläinten määrää.
Asutko kaatopaikalla? Ei kai missään muualla noin paljoa voi olla haittaeläimiä?
Normaaleiden ihmisten pihoissa ainoat haittaeläimet ovat kaltaistesi holtittomien omistajien heitteille jätettyjä kissoja.
Mistä olet saanut päähäsi että niitä olisi paljon? Oletko kenties hieman yksinkertainen?
Normaalit ihmiset ovat vain iloisia pihallaan satunnaisesti vierailevasta söpöstä kisusta. Sitten on pieni sekopäiden joukko, jolle kissa itsenäisenä eläimenä muistuttaa kiusallisesti heidän omasta mitättömyydestään.
Itsehän kirjoitit, että "Vuosikymmeniä maillamme ja pihallamme on kulkenut omien kissojen lisäksi muiden kissoja, eikä niistä koskaan ole mitään riesaa ollut. Hyötyä kyllä paljonkin, sillä ne osaltaan halventavat haittaeläinten määrää."
Haittaeläimiä on siis ollut niin mahdottoman paljon, että niitä on useiden omien kissojen tuhojen lisäksi riittänyt vielä useiden vieraidenkin kissojen harvennettavaksi.
Ei niin paljoa haittaeläimiä voi olla kuin kaatopaikoilla.
Asuinpaikkasi selittääkin jo aika paljon tänne kirjoittamiasi hulluja juttuja...
Ai niin, unohdin sinun maailmankuvasi rajoittuvan pieneen vuokrakasarmiisi. No, meillä on oma talo ulkorakennuksineen ja erilaisine eläimineen. Maita ja mantuja on ympärillä melkoinen määrä ja siihen mahtuu jos jonkinlaista eläimistöä kissoille popsittavaksi.
Asuinolojesi kurjuus selittää osan katkeruudestasi. Peraukisena ja elämän murjomana pahan olon purkaminen parempiosaisiin ei vain tunnu helpottavan oloasi vuosien yrittämisestä huolimatta. Ehkä sinun lopulta kannattaisi astua vuokrakasarmistasi ulos apua hakemaan. Tsemppiä.
Korkeintaan unissasi sinulla on oma talo.
Eikä kaatopaikan jätteistä kasattu hynneli mikään talo ole. Herää unistasi pahvi!
Eipä sinulla taitaisi olla varaakaan muuhun huviin kuin netissä trollaamiseneen. :)
Toivottavasti siellä sossun maksamassa vuokrakasarmissasi on edes lämmitys. Vai onko ainoat lämmönlähteet 24/7 päällä oleva tietokone ja kiehuva pääkkysi? :)
Ei muuta kuin Mirriltä nirri pois.
Juuri kattisi on sellainen.
Koko kylän haittaeläin - voi v.... mitä haihattelua...
Etkö sinä kärsi siellä kaatopaikalla? Luulisi, että siellä haiseekin ihan kamalalta.
Ja sitten vielä kehtaat viedä sinne lemmikkieläimiä.
Hyhhyh sinua!
Muistathan, että raha ei tuo onnea.
Ei edes sinulle, vaikka jostakin saisitkin rahaa.
Voi sinua reppanaa. Olet luonut itsellesi kuvitteellisen maailman. Ehkä se auttaa kestämään elämää vuokrakasarmissa kun kuvittelee jonkun asuvan vielä kurjemmissa oloissa. Siinä kyllä olet oikeassa, että vain kaatopaikalla asuminen voisi olla asuinolojasi kurjempaa.
Hehheh!
Sinähän sen kaatopaikalla asumisen tiedät.
Enhän minä nyt sentään päässäsi asu. Kirjoitustesi perusteella päästäsi löytyy Suomen suurin kaatopaikka. :D
Jopa sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
Mutta mielipiteetkään eivät oikeuta lakien rikkomista. Ei edes niinkin vähäpätöisten otusten kuin kissojen suhteen.
Asuinolojesi suhteen lienemme tässä vaiheessa käyneet läpi jo kaiken oleellisen.
Ymmärrän kyllä että vuokrakasarmissasi kituvana herättää katkeruutta lukea tilavasta talostani ulkorakennuksineen, maineen ja metsineen. Jos sinä olisit kanavoinut energiaasi parempaan kuin nettipalstalla kitisemiseen, olisit sinäkin voinut saada elämässäsi paremman osan. Edes hieman paremman.
Mutta on se kivasti helpottanut elämää kun on varaa ostaa mitä haluaa. Niin, sinähän et moisesta mitään tiedä.
henkilöt vetoavat täällä lakeihin ja asetuksiin? Säälittävää.
Ei yhtään sen säälittävämpää, kuin lemmikkieläinten heitteilläpitäminenkään.
Kyllä se on paljon säälittävämpää.
Kaikkein pahimmilleen ihminen riidanhalussaan menee kun hänelle myydään ylihintainen rotukissa. Rotukissan omistajan on mahdotonta käsittää, että kyseessä on kuitenkin kissaeläin, jolla on lajilleen tyypilliset käyttäytymistarpeet. Kissalle hankitaan kiipeilypuu ja sitä kiikutetaan näyttelystä toiseen. Välillä tullaan nettiin vinkumaan kissan käytöshäiriöistä ja ylipainosta. Toiset elämästä vieraantuneet omistajat suosittelevat kissalle rauhoittavia lääkkeitä tms, vaikka ennemmin he itse olisivat niiden tarpeessa. Ongelmana on kuitenkin vain se, ettei kissan anneta olla kissa.
Sitten kun näitä ihmisiä yrittää valistaa asiallisen kissanpidon perusteista alkaa riita. He kun eivät halua nähdä virheitään. Vika on kaikissa muissa kuin heissä itsessään. Eniten he hyökkäävät niitä vastaan, jotka hoitavat kissojaan asianmukaisesti, eli ottavat kissan vain maalle, jossa se saa nauttia vapaudesta ja elää oikeaa kissanelämää.
Onneksi kuitenkin on olemassa valistuneita rotukissanomistajia. Toivottavasti tietoisuus lisääntyy jatkossa tietämättömienkin kohdalla.
Katoppa noita kouluampujia esimerkiksi. Tussarilla vaan viatonta luonnonluomaa päin.
Sit nää matkii ja tussarloita hankitaa. Hermo ei kestä edes kissakeskustelua.
"Kissaeläin". Asiaa kirjoitat.
Kuitenkin samat lait ovat voimassa niin kaupugissa kuin maallakin.
Korostan, että ei maallakaan kissa saa mennä
toisen tontille ilman lupaa, puhumattakaan ilman valvontaa.
Kesämökillä on 10 ha tontti ei kissa viitsi sitä kauemmaksi enään mennäkkään.Lähistöllä kissani on kaupungissakin pääasiassa, aina välillä ehkä naapurin puolellakin käy eipä nuo pahakseen laittanu.
Eivät vielä. Eräänä päivänä niin saattaa tapahtua.
Voipi olla, ettet enää sen jälkeen näe kissaasi.
Voipi olla että jonain päivänä saat asiasi kuntoon ja sitten sinun ei enää tarvitse purkaa pahaa oloasi nettiin. :)
Eli tämmöinen omituinen "riitaisuus" on tätäpäivää, suomalaiset opetetaan rähjäämää..
Kissoilla on monenlaisia koteja. Maaseudulla on tilaa telmiä ja ihmiset ei ole läpikatkeroituneita.
Nämä ns. kissanvihaajat eivät ymmärrä sitä tosiasiaa, että maaseudulla ei ole asiaa metsästää
luvatta toisen maalla. Oli se villikissa tai kollikissa.
Tiheään rakennetulla alueella asia on toinen ja siellä on viisasta valvoa omaa kissaa huolella.
Porttikongiin paskova ja kuseksivä sälli on yleensä metsästäjän alku, joka luulee olevansa
maailman napa. Samoin siideriä imevät nartut, näiden pisunhaju kyllä ylittää kissanpisin.
Kissa lähtee yleensä karkuun, ei nartut ja sällit, heitä saa varoa jo vähänkin hämärässä.
Henkilön velvollisuus on huolehtia lemmikeistään aina ja kaikissa olosuhteissa, yhtä lailla maaseudulla kuin kaupungissakin.
Valvomattomana yksin ulkoileva lemmikkieläin on heitteillä, mikä on Suomen laissa kiellettyä.
Mikä ihme siinä on liian vaikeata ymmärrettäväksi normaalijärkiselle ihmiselle?
No kun kissat nauttivat niin suunnattomasti siitä heitteillä olosta. Siksi sallin sen niille ilomielin. Näin talvella ne tosin eivät viihdy heitteillä kuin hetken kerrallaan, mutta kesällä ovat heitteillä senkin edestä.
Sinä vain luulet niiden nauttivan. Koska haluat uskoa niin.
Muutenhan joutuisit huolehtimaan lemmikeistäsi asiallisesti.
Mutta et sinä viitsi. Kun olet laiska ja muutenkin kelvoton lainrikkoja.
Itsepä saavat valita ovatko sisällä vai ulkona. Kissanluukku on josta saavat mennä ja tulla halunsa mukaan. tuollaiselle vuokrakasarmin kasvatille tietysti voi olla vaikea kuvitella moista ylellisyyttä.
Jälleen kerran epätoivoista selittelyä. Väität lemmikkiesi nauttivan, koska epätoivoisesti haluat niin uskoa.
Uskosi tueksi ja kaikenlaisen lemmikeistä huolehtimisen välttämiseksi rakentelet oviisi kaiken maailman luukkuja ja luulet niiden ansiosta olevasi suurikin hyväntekijä.
Pelle sinä olet!
Eikös ole kiva tavata näin koneen välityksellä.
Nyt en jouda enempää kirjoittelemaa, sillä lähden laskemaan kissani öisille
retkilleen.
voisi sitä kunnioittaa toisen ihmisen mielipidettä. minua riepoo se, että tällä palstalla on ei toisen mielipidettä kunnioiteta yhtään. joku hoitaa kissansa sisällä koko kissan elämän, joku antaa kissan kulkea vapaana ulkona ja sisällä. PISTE. onko sitä niin vaikea ymmärtää, että kaikki eivät ole sellaisia kuin sinä. jos sisällä kissan pitäminen on sinusta oikein, tee niin. toiset tekevät asian toisella tavalla, niinkuin parhaaksi näkevät. kaikilla on yhteinen tavoite; kissojen hyvinvointi! joten on aivan turhaa alkaa haukkua jos toinen tekee asian eri tavalla, oikeaksi katsomallaan tavalla. eläinrääkkäys ja kesäkissat ovat sitten asia erikseen. niitä asioita ei kannata sotkea kissan hoitoon, koska se on vaan niin lapsellista. by the way, pelleksi haukkuminenkin on aika kehittymätöntä järjenjuoksua ;)
Etkö vieläkään ole ymmärtänyt, että kissojen heitteillä pitäminen on LAISSA KIELLETTY!
Ihan samoin kuin vaikkapa ylinopeuden ajaminen, tupakointi monissa paikoissa tai toisen omaisuuden varastaminen.
Onko noidenkin asioiden suhteen toisen mielipiteen kunnioittaminen mielestäsi oikein? Miksi?
Höpötystä.
En minä halua tunettaa sinua.
Voin harkita asiaa uudelleen sitten, jos joskus opit huolehtimaan lemmikeistäsi.
Tapan jokaisen kissan joka ilmestyy pihalleni - ja piste.
No jos joskus kasvat aikuiseksi ja saat hankittua oman pihan niin sitten olet voinut jo tulla järkiisi. tuskin epäilen asiaa niin pihan kuin järjenkin osalta. Vuokrakasarmiin päädyt katkeruuttasi purkamaan kuten tuo toinen vajakkikin. :)
Onneksi olen niin varakas, että se luukku oli varaa rakennuttaa ammattilaisella. :) Sossun elättinä sinun on varmasti vaikea moista kuvitella.
Laukeatko muuten joka kerta kun saat linkittää tuon joutavanpäiväisen tekstin tänne?
Kissat ovat taas viihtyneet kauemman ulkona kun sää on ollut lämpimämpi. Saalistakin tuli tänään parin linnun edestä.
Rikkautta kuvittelemalla ja siitä haaveilemalla voi kaatopaikankin asukki saada edes hetkellistä helpotusta kurjuuteensa. Suotakoon se sinulle.
Kuinka paljon ne kaatopaikkasi haittaeläimet sinua oikein häiritsevätkään?
Siellä vuokrakasarmissasi kyhjöttäessä ilmeisesti oloa helpottaa kun kuvittelee jonkun elämän olevan vielä huonommassa jamassa. Ikävä vaan että se on vain kuvittelua. Onneksi olet toimeentulotuestasi saanut säästettyä rahaa nettiliittymään niin voit purkaa pahaa oloasi nettiin. Sääli vain että olet säästänyt rahaa jättämällä ostamatta sinulle niin tarpeelliset lääkkeet.
Voivoi sentään, kun sinulla taas tänään näyttää olevan niin kovin vaikeata.
Oletko sittenkin salaa ja kaikesta huolimatta huolestunut HEITTEILLÄ KULKEVIEN lemmikiesi hyvinvoinnista, vaikka täällä muuta uhoat? Johtuuko paha olosi siitä?
Muistathan, mitä mieltä poliisi on huonoista tavoistasi! http://zo.fi/g1x
Eikö sinua yhtään hävetä istua itse lämpimässä kirjoittelemassa tyhjänpäiväisiä valheita ja kuvitelmia intternettiin, kun samaan aikaan lemmikkisi saattavat kokea ties mitä kauheuksia? Ettei vain hävettäisi, jospa sinä juuri siksi olet niin kovin touhuissasi. Uskallatko tunnustaa itsellesi?
Entä miten on seksuaalisuutesi laita? Aiemmassa viestissäsi mainitsit jotakin laukeamisesta. Onko sinulla seksin ja laukeamisen suhteen ongelmia, vai miksi otit asian puheeksi? Minkälaisia ongelmia?
Olen hieman huolestunut tilastasi, joka lähentelee tai on jo saavuttanut maanisuuden. Jotenkin surullista, että jollakin on noin paha olla.
On oikein kiva olla tässä takan lämmössä kissojen seurassa. Ne kun ovat päivän saalistukset tehneet ja lepäävät raukeina vatsa täynnä linnun lihaa. Itsellä on hyvä mieli kun kissat saivat kokea tänäänkin oikeaa kissan elämää.
Olen pohtinut mitä nautintoa saat linkittämällä satoja kertoja saman tekstinpätkän tänne. Yksinäisenä ja katkerana ihmisenä seksuaalisuutesi on oman mielikuvituksesi ja aktiivisuutesi varassa, joten arvelin pakkomielteesi linkitykseen olevan jotenkin yhteydessä seksuaalisiin ongelmiisi. Voit toki valaista asiasta tarkemmin.
Enemmän sinun kannattaisi olla huolestunut omasta tilastasi.
Minä EN OLE meistä kahdesta se, joka julkisesti ja jatkuvasti kehuskelee rikkovansa lakeja ja rääkkäävänsä lemmikkejään. Mutta SINÄ olet. Lisäksi vielä julkeat kannustaa muitakin ihmisiä rikostovereiksesi. Häpeäisit!
Muistathan, mitä mieltä SUOMEN LAKI ja poliisi on lemmikkien pitämisestä: http://zo.fi/g1x
Toisekseen, kumpikas meistä ottikaan seksin ja siihen viittaavat asiat ENSIMMÄISENÄ puheeksi? Kumpi? Minä se en ollut. Siitä puhe, mistä puute, sanotaan. Tiesitkö, että vanhoissa sanonnoissa on usein vinha perä?
Oletkos muuten huomannut, että usein, kun homot kiusaantuvat nettikeskusteluissa, he ryhtyvät korostamaan varakkuuttaan, johtavaa asemaansa työelämässä, yleistä menestystään, oppineisuuttaan jne. ulkoisia arvojaan. Miksiköhän sellaista tapahtuu?
Onneksi omassa tilassani ei ole mitään huolestumisen aihetta. Toisin on sinun laitasi ja huomaavaisena ihmisenä haluaisin tukea sinua ongelmissasi. Niitä tuntuu olevan niin paljon, että niiden kartoittamisessa on melkoisesti työtä.
Minä olen meistä kahdesta se, joka suo kissoilleen virikkeellisen ja onnellisen elämän. Suurena kissojen ystävänä kannustan toki muitakin huolehtimaan kissoistaan yhtä esimerkillisesti kuin minä.
Kun ongelmakenttääsi aloin kartoittamaan, tuli automaattisesti seksuaalisten häiriöiden todennäköisyys mieleen. Ilmeisesti osui kohdalleen kun noin asia kipeästi kolahti. Mitä tulee homojen kiusaantumiseen nettikeskusteluissa, ei minulla ole asiasta kokemusta. Voit nyt aluksi linkittää muutaman keskustelun, joissa avoimesti homoiksi tunnustautuneet käyttäytyvät kertomallasi tavalla. En tosin yhtään ihmettele kaikinpuolista tuntemustasi homoista.
Voivoi taas! Etkö edes sitä vertaa tolkkua tilastasi, että henkilön omilla lausunoilla mielenterveydestään ei ole käyttöä muille, kuin mielenterveyspuolen diagnooseja ammatikseen tekeville. Enkä minä ole sellainen henkilö, joten ihan turha minulle selittää.
Mitä kissoihisi ja niiden hyvinvointiin tulee, SUOMEN LAKI ja poliisi opastavat oikeaan toimintaan lemmikkien pitämisen suhteen täällä: http://zo.fi/g1x
Minun hulluuteni suhteen ainakaan sinä et mitenkään voi toimia auttajana, koska onnistuneen hoidon kannalta on ensiarvoisen tärkeätä luoda heti aluksi luottamuksellinen hoitaja-potilassuhde. Kuvaamiesi lemmikinpitotapojen vuoksi sellaisen muodostaminen välillemme on täysin mahdotonta. Kaltaiseni rehellinen ja lakia kunnioittava henkilö ei mitenkään voi kestää ja ymmärtää sinunlaisesi rikollisen henkilön ajatus(??!)maailmaa.
Muistellaan hieman. Aiemmassa viestissäsi otit seksin ja/tai siihen liittyvät aiheet puheeksi kysymyksellä, joka alkoi "Laukeatko joka kerta kun..."
Selittäisitkö muuten, minkälainen SEKSUAALINEN HÄIRIÖ sinun mielestäsi on "LAUKEAMINEN"?
Toivottavasti et ole itse koskaan mitään lakia rikkonut. Jos olet, olet tasan yhtä rikollinen kuin nämä rikoksenuusijakissat, jotka ovat pihansa rajan ylittäneet.
1) Kissat eivät ole rikollisia, vaan niiden kelvottomat omistajat.
2) Se, että henkilö x on joskus syyllistynyt rikokseen, ei anna yhdellekään kissanomistajalle oikeutusta rääkätä lemmikkiään päästämällä sen yksin heitteille kulkemaan.
Kissan omistajan velvollisuus on hoitaa kissaa mallikelpoisesti ja siinä keskeisin osa on kissan vapaalla ulkoilulla.
Kaatopaikalla asuvien homojen rikkaiden kissojen rääkkääjien mielipiteillä ei ole merkitystä.
Lisää tunnustuksia. Seksuaalisten häiriöittesi lisäksi olet vielä homokin ja asut kaatopaikalla. Tuliko vuokrakararmista häätö? En ihmettele. Olet kuitenkin löytänyt sieltä uudesta asuinpaikastasi läppärin ja mokkulan. Missä käyt lataamassa akun?
Melko kömpelöä jopa sinulta.
Et muuten vielä toisaalla selittänyt, minkälainen seksuaalinen HÄIRIO on laukeaminen.
Kun yhden ja saman linkin jatkuva laittaminen tyhjänpäiväiselle keskustelupalstalle saa aikaan laukeamisesi, niin kyllä minä sitä häiriönä pidän. Sinulle se tietenkin on arkipäivää ja kun muutakaan nautintoa et saa, niin jatka minun puolestani.
Ja taas sinulla ne vain on jatkuvasti laukeamiset mielessä.
Vaikka pitäisi kissoistasi huolehtia.
Muistahan, että täältä löytyy oikein kunnon ohjetta lemmikkien pitämiseen: http://zo.fi/g1x
Arvasinkin etteivät kykysi riitä kunnolliseen vastaukseen. :)
Ja taas pelkkää peesailua.
Yrittäisit nyt edes keksiä itsekin jotain...
Selitä vaikka sitä, miksi LAUKEAMINEN ON mielestäsi SEKSUAALINEN HÄIRIÖ??
Kun kissoja kerran on hankkinut, pitää niiden myös antaa nauttia elämästään. Siksi vapaus ja kissat kiittää.
Jokos olet saanut pohdituksi, miksi LAUKEAMINEN ON mielestäsi SEKSUAALINEN HÄIRIÖ??
Kyllä se häiriöltä vaikuttaa kun linkin laittaminen keskustelupalstalle saa sen aikaan. Oletkin lauennut oikein urakalla viime päivinä. :))
Ei kai LAUKEAMINEN voi olla häiriö, tapahtuipa se mistä syystä tahansa. Luonnollinen ja sangen toivottava ilmiö aikuisten ihmisten elämässä.
Laukeamisen syyt ovat taas asia ihan erikseen ja niistä sinäkin iän karttumisen myötä luultavasti opit lisää.
Mutta opettele nyt ensiksi huolehtimaan kissostasi, kuten laki määrää. Lisätietoja täältä: http://zo.fi/g1x
Tiedän jo nyt ettei linkittämisen aiheuttama laukeaminen aivan normaalia ole. Sinulle se tosin on arkipäivää ja ihan hyvä että edes jollain keinolla siihen pääset.
Kun kissoja kerran on hankkinut, pitää niiden myös antaa nauttia elämästään. Siksi vapaus ja kissat kiittää.
No kovinpa tuo laukeaminen tuntuu nyt olevan sinulle ajankohtaista.
Kokeilisit sinäkin sitä, niin olosi helpottuisi. Vaikkapa aluksi vain omilla sormilla, rohkeasti harjoittelemaan...
Kyllä se siitä.
Mutta muistathan samalla huolehtia kissoistasi. Neuvoja ja ohjeita täältä: http://zo.fi/g1x
Sinähän siitä jauhat koko ajan. Ymmärrän toki noloutesi kun saat ainoan seksuaalisen virikkeesi linkittämällä. Ja taas mentiin.
Te ihmiset täällä olette kummallisia ja kamalia toisianne kohtaan.
Eikö muka ole mahdollista, että on olemassa sekä ns. sisä- että ulkokissoja? Meidän kissan kohdalla eräässä pikkukaupungissa olisi eläinrääkkäystä _olla päästämättä_ kissaamme ulos! Siellä se tarkastaa päivittäin oman reviirinsä ja kaveeraa naapurin kissatytön kanssa. Vai muka heitteillejättöä? Muualla kuin suurkaupungeissa on ihan luonnollista, että ulkona näkee paikallisen kissan vaanimassa puskassa / tervehtimässä ohikulkijoita kadulla.
Kyllä jotkut ovat sitten elämästä vieraantuneita! Eläimet vain narunpäässä, vesi ostetaan valmiiksi pullotettuna, koko elämä vietetään netissä. Juupa juu, olisittepa eläneet aikajanalla esihistoria - muutama vuosikymmen sitten. Kuulostaisitte ehkäpä neuroottisilta? Tai kävisitte vaikkapa metsässä! Mitäs siihen sanotte, kun korvamerkitön, täysin rekisteröimätön orava / hirvi kävelee vastaan? Ilmoitatte poliisille yhteiskuntaa uhkaavasta vaarasta?
:)
Olen nähnyt nykyäikaisen hyvinkoulutetun henkilön sekoittavan ahvenen hirveen.
Niillähän on samantyyppinen kyömy selässä.
Tästä alkaa kina, jos väittää toisen elävän vedessä.
Onko mielestäsi elämästä vieraantumista sekin, että koirat eivät saa juosta vapaina?
Tai se, ettei ole sopivaa tupakoida missä tahansa?
Tai se, etteivät ihmiset enää pidä orjia?
Nykyään laki määrää valvomaan lemmikkien ulkoilua, kieltää tupakoinnin monissa paikoissa sekä kieltää orjien pitämisen.
Mitä pahaa mielestäsi on esimerkkeinä olevissa laissa? Jos mielestäsi on soveliasta rikkoa kissan pitämisestä säädettyjä lakeja, eikö olisi loogista, että pitäisit noidenkin lakien rikkomista soveliaana.
Pidätkö?
aivan vertailukelvottomien asioiden vertailu.
Tämä on samaa luokkaa kuin luonnonsuojelun ja vanhustenhoidon vastakkainasettelu.
Pöljää!
Niinkö?
Millä tavalla vertailukelvottomia asioita ovat mielestäsi koiran ja kissan (molemmat lemmikkieläimiä) heitteille päästäminen?
Jos ne kerran ovat vertailukelpoisia, mene ihmeessä tekemään rikosilmoituksia metsästyksessä käytettävistä ajokoirista. Ne nyt vasta heitteillä ovat jos jotkut. :)
Arvasin, että epätoivoissasi yrität jälleen tuota.
METSÄSTYSkoira on erikoistapaus, se ei ole heitteillä, vaan se on METSÄSTÄMÄSSÄ.
Metsästämisestä säädetään erikseen metsästyslaissa ja metsästyskoira on alueella metsästysoikeuden haltijan tai maanomistajan nimenomaisella luvalla. Lisäksi haukku tai ajo voi samaisen lain mukaan jatkua vieraallakin alueella enintään puolen tunnin ajan.
Lemmikkieläinsopimuksen mukaan kotipiirinsä rajojen ulkopuolella valvomattomana kulkeva eläin on heitteillä. Siis metsästyskoiria on heitteillä vähän väliä. Nyt kipin kapin tekemään rikosilmoituksia.
Niin sinä taas kerran astuit omaan miinaasi. :DDDD
Taidat olla hieman yksinkertainen. Lemmikkieläinsopimus koskee lemmikkieläimiä, ei metsästyskoiria. Metsästyskoira ei siis ainakaan metsästämässä ollessaan ole lain tarkoittama lemmikkieläin.
Lemmikkieläinsopimuksen ( http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049 ) I LUKU / Yleiset määräykset / 1 artikla / Määritelmän mukaan "Lemmikkieläin tarkoittaa mitä tahansa eläintä, jota ihminen pitää tai joka on tarkoitettu ihmisen pidettäväksi erityisesti hänen taloudessaan omaksi iloksi ja seuraksi."
Silloin, kun metsästyskoira on metsästämässä, sitä ei pidetä "erityisesti ihmisen taloudessa omaksi iloksi ja seuraksi", vaan sitä käytetään METSÄSTYKSEEN.
Edelleen, metsästyksestä ja siihen liittyvästä koiran pitämisestä säädetään metsästyslaissa.
Linkki metsästyslakiin: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615
Kysy toki asiasta tarkemmin lakimieheltäsi, ellet selvää ja perusteltua tekstiä täällä usko.
10:s Käsky.
Mitä höperöit? Mikä käsky?
Siinähän se lukee. 10. käsky. Ei kai yleissivistyksesi ole niin olematon ettet tiedä mitä se tarkoittaa?
Mitä väistelet?
Mistä käskystä puhut?
Kymmenennestä. Montako kertaa sinulle pitää noin yksinkertainen asia kertoa? Olet vielä typerämpi kuin kuvittelin ja se on jo jotain. :)
Maailma on täynnä käskyjä. Ja kymmenensiä käskyjä.
Ilmaise itseäsi tarkemmin!
Mitä käskyjä tarkoitat? Newtonin kymmenettäkö?
Senpä miettimisessä saat ajankulua vuokrakasarmisi ankeudessa. :)
No kerro nyt vain rohkeasti, kun ehdit aloittaa.
Mikä käsky?
Kysyt väärältä henkilöltä. Käskyn toi esille nimimerkki Matt 7:12. Tosin Googlen käyttö voisi tuoda typeryyteesi apua. Lonkitä saamasi vastaus tänne ja pääset taas nautintosi huipulle. :)
Tälläista tyhmyyttä en suomalaiselta nettikäyttäjältä odottanut.
http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10.html
Kyllä tuolta voi odottaa mitä hyvänsä. :)
Ja enää tarvitsee tietää, miten tuo 10. käsky ja eurooppalainen lemmikkieläinsopimus sekä nimimerkin "heh heh" yksinkertaisuus liittyvät toisiinsa?
En ole toistaiseksi nähnyt yhtäkään nettikeskustelua, missä ei olisi vähintään joka viides kirjoitus riitaisa, töykeä tai asiaton. Kysymys ei ole keskustelun aiheesta, olipa kysymys lastenhoidosta, kinkun paistolämpötilasta tai maailmanpolitiikasta on tilanne aina sama. Provokaatiosi 'kissaihmisten henkisen kehityksen tasosta' ei siis ole sekään mitään uutta.
EN USKOIS ETTÄ SUOMESTA LÖYTYY NOIN URPOA VÄKEÄ JOTKA HAASTAMASSA RIITAA KISSOJEN NORMI KÄYTTÄYTYMISESTÄ JA ULKONA LIIKKUMISESTA VETÄKÄÄ ITTENNE JOJOON NIIN TEIDÄN URPOJEN KISSAT PÄÄSEVÄT PAHASTA EI PIDÄ HOMMATA KISSAA JOS EI OLE AIVOKAPASITEETTIA YHTÄÄN ENEMMÄN KUIN AMEEBALLA PERKELES!!!!!!! P.S MULLAKIN 4 KISSAA JA VALLAN MAINIOSTI VOIVAT MUTTA NYKYÄÄN KAIKKI HYTTYTYTÖT VINKUU KAIKESTA MISTÄ EI YMMÄRRETÄ VITTUJAKAAN ELI KANNATTAIS PITÄÄ TURPANSA KIINNI EIHÄN SILLÄ TEE MUUTA KUN NÄYTTÄÄ OMAN TYHMYYTENSÄ NIINKUIN USEASTA EDELLÄOLEVISTA VIESTEISTÄ PISTIN MERKILLE
Tässä ollaan asian ytimessä.
Hyvä OZ.
Sinähän tässä riitaa haastat.
Henkilöllä on tässä maassa oltava oikeus itse päättää liikkuuko hänen pihassaan vieraita kissoja vai ei.
Jos kerran väkisin haluat tunkea kissojasi vieraisiin pihoihin, niin turha itkeä ja uhota, jos/kun niille eräänä päivänä tapahtuukin operaatio poisto.
HUOLEHDI KISSOSTASI!
Kun kissoja kerran on hankkinut, pitää niiden myös antaa nauttia elämästään. Siksi vapaus ja kissat kiittää.
Ahah! Tuolla menolla niitä ei kohta ole.
Kun kissoja kerran on hankkinut, pitää niiden myös antaa nauttia elämästään. Siksi vapaus ja kissat kiittää. Vuodesta toiseen.
Ja tuolla menolla ne ovat vankasti vähenemään päin.
Kun kissoja kerran on hankkinut, pitää niiden myös antaa nauttia elämästään. Siksi vapaus ja kissat kiittää. Vuodesta toiseen he vapaudestaan nauttivat.
Heitteillejätetty lemmikkieläin joutuu usein vaikeuksiin. Ties minkälaisiin. Mutta eivät laiskat ja piittaamattomat omistajat niistä välitä.
hyvä w3rfwa4ef43w,
rajoittuuko oma elämäsi pelkästään nettiin, ja sinua harmittaa, kun muut eivät ole asioista samaa mieltä kanssasi?
oletko yksinäinen?
onko sinulla tekemisen puutetta?
mahtaa kissasi ainakin olla yksinäinen, kun kaiket päivät roikut netissä muita kissaihmisiä haukkumassa ja jakelemassa turhanpäiväisiä esityksiäsi laista.
menisit töihin, saisit jotain tervettä ajateltavaa.
tai vaikka muuten vain luontoon retkeilemään, näkisit jotain normaalia, luonnossa ei ole häkkejä.
jotain tekemistä tarvitsee, ettei tarvitsisi katsella ahdistunutta kissaa, joka makaa narun päässä häkissä ja on stressaantunut kun se ei pääse toteuttamaan vaistojaan. valitat varmaan siksi, että muiden kissoilla on paremmat oltavat, ja tunnet siitä syyllisyyttä ja yrität uskotella itsellesi ettei ole muita vaihtoehtoja hoitaa kissaa. on turha yrittää peitellä huonoa kissan hoitoa haukkumalla muita.
Ja kissat kiittää vapauden iloista.
Voisi poistaa tämän keskustelun.
Tähän on tultu. Nykyiset opettajat voisi lukea tämmöistä rimpsua ja hieman ajatella mihin
vaikean luonteen omaavan ihmisalun hyysääminen johtaa. Ei kaikilla ole kotona vaikeaa. Se
tehdään keinotekoisesti. Koulukiusaaminen siirtyy vain aikuisuuteen.
Entäs vanhemmat, meidän pipsan ja jullin kehuminen ja jonkin hiljaisemman lyttääminen,
se on tätäpäivää.
Tämä keskustelu on sikäli mielenkiintoinen, että uusia asioita on tullut ilmi, vaikeampia on kerrattu.
Minne on kadonnut huumorintaju...
Parahin nimimerkki!
Mitä merkitystä minun elämäni rajoittuneisuudella, yksinäisyydelläni tai muillakaan vajavaisuuksilla on sen tosiasian kanssa, että ihmisten kuuluu noudattaa voimassa olevia lakeja sekä huolehtia lemmikeistään?
Erityisesti kissojen osalta asiasta on selkeä ja seikkaperäinen poliisin ohje täällä http://zo.fi/g1x
Ja kun täällä on kerran ison kirjan käskytkin jo otettu keskusteluun, niin rohkenen muistuttaa arvon kissanomistajia 4. käskystä, joka vanhempien lisäksi neuvoo kunnioittamaan myös laillisen esivallan määräyksiä.
Siihen asti, kun vastaan tulee joku teemumäki tai muu kissoille yhtä humaani persoona...
Kunioitettu numeronimimerkki.
Todennäköisesti lukihäiriöstä kärsit. Lue 4 käsky uudelleen.
Tuo poliisiohje pitää myös sisällään omituisuuden, jonka kaksi esivallan edustajaa
on allekirjoittanut. Varmaan sitä tarkoitat, koska toistat linkkiä useasti.
Kohta poliisiohjeesta:
"Villiintynyt kissa on eri asia kuin omilla teillään oleva lemmikkikissa"
Tavaappa rauhassa, lähden ulkoilluttamaan kissojani
Parahin nimimerkki!
Pidän lukutaitoani vähintäänkin kohtuullisena, mutta sinun lukutaitosi tila alkaa hieman epäilyttää.
4. käskyn sisältö ja merkitys on kattavasti selitetty osoitteessa http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/4.html
Onko jokin kohta siellä sinun mielestäsi virheellinen? Jos, niin mikä ja millä tavalla?
Pysyn kannassani, että 4. käskyssä kehotetaan hyvin selkeästi noudattamaan voimassa olevia lakeja sekä asetuksia, ihan ilman poikkeuksia. EI EDES KISSAN PITÄMISEN KOHDALLA.
Edelleen, Suomen lainsäädännön ja poliisin ylijohdon ohjeen ( http://zo.fi/g1x ) mukaan kissoja eikä muitakaan lemmikkieläimiä saa jättää heitteille, eli ulkoiluttaa valvomattomina.
Mitä ylivoimaista siinä on uskovaisen ihmisen ymmärrettäväksi? Tai uskottomankaan?
Jos lakia noudatettaisiin, kuten liikenteessä, kaikkialla...,
niin mitään riitaa ei syntyisi.
Kissaihmiset. Opetelkaa lainpykälät ja noudattakaa niitä.
no joo.. taas hirvee tappelu tästäkin otsikosta.. huoh..
kasvakaa aikuisiksi hyvät ihmiset..
Kuuluuko aikuisuuteen lakien noudattaminen?
Kumpi osapuoli tässäkin kiistassa kannustaa noudattamaan lakia ja kumpi osapuoli halveksii lakeja ja niiden noudattamista?
Kumman osapuolen kuuluisi mielestäsi kasvaa enemmän?
Pitäisikö mielestäsi kaikkia lakeja ja sääntöjä noudattaa tarkasti? Noudatatko sinä?
Tietenkin lakeja kuuluu noudattaa. Miksi ihmessä ei pitäisi?
Mitä lakeja sinun mielestäsi on sopivaa rikkoa?
Minä luultavasti rikon seuraavaksi vieraiden vapaina liikkuvien kissojen hävittämisen kieltäviä lakeja vastaan. Se varmaan sopii sinulle hyvin, vai mitä?
Noudattaisit nyt aluksi edes tämän keskustelupalstan sääntöjä. Kun noin vähässäkin luisut, lienet varsinainen rikollinen isommissa asioissa.
"Keskusteluissa ei saa:- Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty."
Aika välinpitämätön olet sääntöjen noudattamisen suhteen. Jos noin vähässä lipsut noin paljon, on syytä epäillä moraalisi löysyyttä ylipäätään. Osaisit edes hävetä. :)
Pata kattilaa soimaa ja musta kylki kummallakin.
Sinuna en paljoa viitsisi huudella, sillä likimain jokaiseen ASIALLISEEN KEHOTUKSEENI LAKIEN NOUDATTAMISESTA MYÖS KISSOJEN ULKOILUTTAMISEN SUHTEEN sinä olet vastannut KEHUSKELEMALLA OMILLA LAITTOMILLA TAVOILLASI.
Merkittävin ero viestiemme välillä on se, että minä KANNATAN lain noudattamista ja sinä VASTUSTAT LAKIA, ELI OLET RIKOLLINEN.
Kumpikohan mainituista tavoista mahtaisi olla yhteiskunnan kannalta oikea ja hyväksyttävä?
Sääntöjenrikkojaksi ja nettihäiriköksi paljastuit. Mitähän kaikkea muuta rikkomuksia oikein oletkaan ehtinyt tekemään? Aijaijai. :)
Häirikkö löytyy, kun katselet peiliin.
Se on ihan helppoa, kokeile!
Uusiutumista viesteissä havaittavissa. Ilmeisesti nettihäiriköintisi ja jatkuva sääntöjenrikkomisesi sai halvaantuneeseenkin omatuntoon jotain eloa. :)))
Oletkos ajatellut sitä, että suoli24 säännöt ovat ainoastaan ohjeellisia, eikä niiden rikkomisesta ole säädetty bannausta pahempaa rangaistusta?
Sen sijaan eläinrääkkäyksestä saa vähintään sakkoa, mahdollisesti myös vankeutta ja eläintenpitokieltoa.
Siinäpä sinulle miettimistä.
Oletko ajatellut, että juuri kaltaistesi sääntöjenrikkojien vuoksi tämä palsta on saanut suoli24-nimityksen?
Vapaa kissa = onnellinen kissa. Näin meillä vuodesta toiseen. Ja kissat kiittää.
Enemmän sinä rikot sääntöjä kuin minä. Sinä yllytät ja kehuskelet laittomuuksilla, minä vain kehotan ja kannustan noudattamaan lakia.
Lain noudattamiseen kannustaminen on hyvä. Lemmikin heitteillejättämiseen kannustaminen on paha.
Mitä vaikeata siinä on sinun ymmärtää?
Aika noloa nipottaa täällä laillasi ja itse olet nettihäirikkö ja sääntöjen rikkoja. Toivottavasti äitisi/hoitajasi sulkee tietokoneesi ja laittaa sinut ulos "heitteille". Sinäkin kiität kun opit nauttimaan vapaudesta. :)
Pahempi häirikkö sinä itse olet!
Sinä yllytät rikokseen, kun minä kannustan lakien noudattamiseen.
Sääntöjen massarikkoja sinä olet ja aika hölmö nulikka vieläpä. :)
Nyt voisit linkittää viestin jossa olen ykllyttänyt lain rikkomiseen.
Vapaudesta kissamme kiittää.
Hehheh!
"Nyt voisit linkittää viestin jossa olen ykllyttänyt lain rikkomiseen."
Ei tarvitse linkittää, koska lauseesi "Vapaudesta kissamme kiittää." osoittaa lakien rikkomisesi.
Edelleen, kehusi kissojen MUKA kiittämisestä kannustaa muita kissanomistajia samanlaiseen RIKOLLISEEN menettelyyn kuin omasi on.
Jaa, että hölmö nulikka? Sinäkö koet olevasi älykäs aikuinen? Niinkö? Ihanko tosissasi? Kuuluuko sinun mielestäsi aikuisten keskinäiseen keljuiluun viittailut kakkapyllyistä ja vaipoista? Tai äidin helmoissa pyörimisistä?
Mitäs, jos vielä hieman kertailisit tänne kirjoittamiasi viestejä ja miettisit omaa aikuisuuttasi hartaasti.
Et siis löytänyt yhtään viestiä jossa olisin rikokseen yllyttänyt. No, sitähän minäkin. :)
Kirjoitustesi perusteella viittaukset vaippoihin ja kakkapyllyyn osuvat täysin nappiin. Reaktiosi paljasti sen myös. :))
Jälleen kerran yksi selkeä osoitus henkisen kapasiteettisi mittavuudesta!
Eipä ihme, että lemmikkisikin kulkevat heitteillä.
Kieltämättä tässä tulee ylivertainen olo, vaikka vastus olikin noin mitätön.
Omapa on olosi, vaikka ansiotta hankittu.
Eipä sinun nujertamiseesi paljon ansioita tarvita. :)
Hehheh!
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa.
Mutta kurja eläinrääkkääjä olet silti edelleen.
Onneksi sillekin seikalle on jotakin tehtävissä, jos edes hieman viitsisit ryhdistäytyä.
Lieneekö liikaa toivottu?
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa.
Säälittävä sääntöjä rikkova tyhjän mussuttaja olet kuitenkin.
Valitettavasti sille ei taida olla mitään tehtävissä.
Säälittävästi peesattu.
Etkö enää mitään muuta keksinyt?
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa.
Mutta siitä huolimatta vain sinä olet ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ.
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa.
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa.
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa.
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa.
Juu, niin se menee.
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa.
Juu, niin ne vain on näppylät.
Säälittävä massapostittaja, tomppeli, äidin pikku hoidokki. Juu, sinä se olet.
onko enää tyhmempää ketjua nähty.olen tosin ekaa kertaa koko netissä, taitaapi jäädä tähän .
Säälittävä massapostittaja, vajaalla käyvä trollaaja, eunukki. Juu, sinäpä se.
Vapaudesta kissamme kiittävät.
Säälittävä massapostittaja, vajaalla käyvä kehno trollaaja, eunukki. Juu, sinäpä se olet.
Vapaudesta kissamme kiittävät.
Minua kiinnostaa ainoastaan ihanien kissojeni hyvinvointi. Siksi suon niille vapauden. Ja kissat kiittää.
Kissojesi tuhon päivä lähestyy vääjäämättä! Varaudu siihen!
Säälittävä RIKOLLINEN eläinrääkkääjä, heitteillejättäjä, laiskuri ja luuseri! Lue täältä http://zo.fi/g1x mitä laki asiasta sanoo.
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa.
Näin se menee. Ja kissat kiittää vapaudesta ja saalistusmahdollisuudesta.
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa. Ei tosin näytä helpottavan. :)
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa. :))
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa.
Kissat kuitenkin nauttivat vapaudestaan vuosi toisensa jälkeen. Ja kissat kiittää.
Kissat kuitenkin nauttivat vapaudestaan vuosi toisensa jälkeen. Se on pääasia, etkä sille voi yhtään mitään. :)
Ja kissat kiittää.
Voithan sinä kuvitella niin jos se oloasi helpottaa.
Kissat kuitenkin nauttivat vapaudestaan vuosi toisensa jälkeen. Ja kissat kiittää.
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa. Että semmosta , sano.
Sinun kannattaisi keskittyä oman surkean elämäsi kohentamiseen. Se ei kohennu parjaamalla parempiosaisia netissä. Yritä hakea apua ongelmiisi ja ehkä päivä paistaa vielä sinullekin. Ainakin jos uskaltaudut ulos. :)
Millä tavalla lemmikkieläinten rääkkääminen tekee henkilöstä parempiosaisen? Sehän on rikollista toimintaa!
Säälittävä RIKOLLINEN eläinrääkkääjä, heitteillejättäjä, laiskuri ja luuseri! Lue täältä http://zo.fi/g1x mitä laki asiasta sanoo.
Vaikka netti ja kissoihin liittyvät asiat täyttävätkin koko elämäsi, ei muilla tarvitse niin olla. :)
Kissanikin muuten ovat sinua parempiosaisia. Niillä on vapaus, josta ne nauttivat. Sinä istut elämäsi katkerana sisällä koneesi ääressä. :)
Huomaatkos, kuka onkaan tunnollisesti istunut oman koneensa äärellä vastailemassa sivistäviin viesteihini?
Säälittävä paatunut RIKOLLINEN eläinrääkkääjä, heitteillejättäjä, laiskuri ja luuseri! Lue täältä http://zo.fi/g1x mitä laki asiasta sanoo.
Teen tätä yhteisen hyvän vuoksi. Valistan oikeasta tapaa pitää kissoja ja samalla annan sinulle mahdollisuuden purkaa pahaa oloasi. Olenhan joutunut seuraamaan kuinka epätoivoisesti haet täältä vänkäyskumppania vuosi toisensa jälkeen. Hellämielisenä en voi katsoa hätääsi sivusta.
Sinullahan sen pahan olon täytyy olla, koska et ymmärrä (vai etkö muuten vain kykene?) huolehtia lemmikeistäsi, vaan pidät niitä rikollisella tavalla heitteillä.
Säälittävä paatunut RIKOLLINEN eläinrääkkääjä, heitteillejättäjä, laiskuri ja luuseri! Lue täältä http://zo.fi/g1x mitä laki asiasta sanoo.
Vapaus on kissojemme ilo ja kissat kiittää.
Säälittävä massapostittaja ja sääntöjen rikkoja olet.
Kissat kuitenkin nauttivat vapaudestaan vuosi toisensa jälkeen. Ja kissat kiittää
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa.
Juu, niin se menee.
Päivystät näköjään netissä koko ajan. Koska tahansa viestin heittää niin parissa minuutissa olet vastaamassa. :D
Haet niin epätoivoisesti seuraa, että tuohon naurettavaan provoonkin vastasit. Ehkä provo oli oma tekeleesi.
Ja kissat kiittää vapaudestaan.
Heippa, minä lähden vähän tuulettumaan. Jää viettämään virtuaalielämääsi. :D
Vapaudesta kissamme kiittää. Ilo seurata saalistavaa kissaa.
Valehtelet taas! Ethän sinä mitenkään voi niitä seurata, kun heität vain ovesta ulos yksikseen HEITTEILLE pärjäilemään. SE ON LAITONTA SE! HÄPEÄ!
Voithan sinä kuvitella, mitä haluat, jos se kerran oloasi helpottaa. Ei tosin näytä helpottavan. :)
Sääntöjen massarikkoja sinä olet ja aika hölmö nulikka vieläpä. :)
Pahempi rikos se ELÄINRÄÄKKÄYS on kuin muutamien lain noudattamista kannattavien pikku viestien lähettäminen keskustelupalstalle.
Keskustelupalstathan ovat nimenomaan keskustelua varten, vai mitä. Ei ole minun syyni, jos sinun henkinen kapasiteettisi ei riitä käsittämään asiallista valistustani oikeista lemmikkien pitotavoista.
Voithan sinä niin kuvitella jos se olosi paremmaksi tekee. Jotenkin käyt sääliksi. Nuori ihminen ja noin täynnä katkeruutta.
Säälittävää on ainoastaan se tapa, jolla te holtittomat ja rikolliset eläinrääkkääjät jätätte toistuvasti muka "rakkaat" lemmikkinne heitteille yksin kulkemaan.
Ja sinä onneton poloinen vielä ilkeät julkisesti intternetissä kehuskella saavutuksillasi ja paheksua minua, lain ja onnellisten lemmikkieläinten perään kaitsijaa.
Mikä se sellainen "intternetissä" oikein on?
Intternetti on intternetti. Ja se intternetti on pelkistetysti selvitettynä tietokoneista ja niiden välisistä tietoliikenneyhteyksistä muodostuva hyvin monimutkainen ja maailmanlaajuinen verkko tai oikeastaan useiden verkkojen muodostama kokonaisuus.
Tyydyttikö vastaus kysyjää?
Vai haluatko tähänkin jonkin yksittäisen lakipykälän vastaukseksi?
Mikä sitten on internet?
Olipa näpprästi sivallettu!
Nyt kyllä jäin sanattomaksi!
Niinhän sinulla on tapana jäädä. Varsinkin kun pitäisi oma väite pystyä perustelemaan. :)
Perustellut olen ja hyvin.
Ei ole minun vikani, ettei sinun kapasiteettisi riitä ymmärtämään ylimmän poliisijohdon selkeätä ohjetta.
Poliisijohdot ohjeet kun eivät väitettäsi tue. Siksi kaipaan omia perustelujasi. Siis mikä laki ja mikä pykälä?
Sohaisit muurahaispesää. osuit asian ytimeen.
ilmeisesti tällä palstalla on 1 häirikkö, joka massapostittaa koko ajan linkkejään ja jauhaa samaa asiaa uudestaan ja uudestaan, hyvin vihamielisesti. toivottavasti palstan seriffi puuttuisi asiaan, että palstalle saataisiin rauha moisesta häiriköinnistä. ehkä olisi myös suotavaa, jos tämä koko keskustelu poistettaisiin, sillä tuo yksi häirikkö on vallannut sen kokonaan omaksi leikkikentäkseen, jossa on mukava ärsyttää muita. joka toinen viesti on samalta riidankylväjältä :(
hei kaikki kissaihmiset! oletteko kyllästyneet tämän palstan häirikköön, joka massapostittaa linkkejään? tein ilmoituksen asiattomista viesteistä, tehkää tekin, jotka haluatte palstasta positiivisemman! ainakin puolet tämän keskustelun viesteistä on yhdeltä ja samalta, jonka tarkoituksena on vain häiriköidä massapostituksillaan!
Lemmikkieläinten ulkoiluttaminen valvomattomina on lain mukaan eläinrääkkäystä.
Omituista, että siitä moittiminen koetaan palstan "henkisen tason" (hehheh!!??!) alentamisena.
Minkä lain mukaan se on eläinrääkkäystä? Pykälät esiin.
Et siis osaa vastata. Mikä laki ja missä pykälässä?
Etkö ymmärrä lukemaasi? Linkistä löytyy poliisin ylijohdon selkeä ja perusteltu ohje siitä, miten lemmikeistä pitää huolehtia. Samaisesta selvityksestä löytyvät myös kaipaamasi pykälät.
Ellet niitä kykene ymmärtämään, niin voivoi.
Ymmärrän hyvin ettet pystynyt vastaamaan kysymykseen. Siis mikä laki ja mikä pykälä? Älä kiemurtele, vaan vastaa jos osaat. :)
Edelle linkitetty poliisin ylijohdon selvitys vastaa kysymykseesi täysin.
Etkö lukenut sitä? Miksi et lukenut? Vai etko ymmärtänyt lukemaasi?
Ja kiemurtelu sen kun jatkuu. Siis mikä laki ja mikä pykälä? Valistamaanhan kerroit tulleesi-. Valista nyt sitten.
Siis mikä laki ja mikä pykälä?
Mitä ihmettä jankkaat? Mitä varten haluat kiemurrella? Ottaisit vaikka jotakin lääkettä.
Lait ja pykälät ovat poliisin ylijohdon selvityksessä, eikä sen copy paste sovi tänne.
Minä en voi sille mitään, jos kapasiteettisi ei riitä poliisin selvitystä ymmärtämään.
Vieläkään et osaa vastata. Et siis edes tiedä asiasta mistä vänkäät vuodesta toiseen. No, on se huomattu ennenkin. :)))
Siis mikä laki ja mikä pykälä?
Mitä ylivoimaista poliisin ylijohdon selvityksessä sinulle on?
Mitä ylivoimaista lain ja pykälän kertomisessa sinulle on?
Ei mitään. Minä olen kertonut jo vaikka kuinka moneen kertaan, että lait ja niiden tulkinnat ovat siinä poliisin ylijohdon selvityksessä, joka löytyy täältä: http://zo.fi/g1x
Hyvin vaikeata on auttaa, jos sinun henkinen kapasiteettisi ei riitä poliisin selkeäsanaisen ohjeen ymmärtämiseen. Auttaisin toki mielelläni, jos pystyisin, mutta valitettavasti tilanne on mikä on.
Auttaminen on varsin helppoa ja olen antanut jo ohjeet siihen. Jos henkinen kapasiteettisi ei riitä oman väitteesi perusteluun, niin voi voi. :)
Siis mitkä lait ja mitkä pykälät?
Näin helppoa nujertamisesi oli kun edes hieman viitsii yrittää. :)
Kunhan lukisit sen itse. :)
Riittää, kun ymmärrän sen merkityksen. Sinä et näköjään ymmärrä, vaikka osaisit sanasta sanaan ulkoa.
Säälittävä paatunut RIKOLLINEN eläinrääkkääjä, heitteillejättäjä, laiskuri ja luuseri! Lue täältä http://zo.fi/g1x mitä laki lemmikkieläinten pitämisestä sanoo.
No ehkä joku päivä vielä ymmärrät. suosittelen kuitenkin lukemaan tuon innolla linkittämäsi tekstin. Voit vaikka oppia jotain. :)
Vapaudesta kissammme kiittää. :)
Lue itse ja pyri ymmärtämään, jos se sinua kiinnostaa. :)
Vapaus on kissojemme ilo.
Minähän ymmärrän.
Sen, että lemmikeistään on ihmisen huolehdittava.
Miksi sinä et voi sitä ymmärtää?
Säälittävä paatunut RIKOLLINEN eläinrääkkääjä, heitteillejättäjä, laiskuri ja luuseri! Lue täältä http://zo.fi/g1x mitä laki lemmikkieläinten pitämisestä sanoo.
Veni, vidi, vici. Voittajia ovat minä sekä vapaudesta nauttivat kissamme.
Veni, vidi, vici. Voittajan on helppo hymyillä. Naama virneessä iloiset kissamme vapaudesta nauttivat ja minä kyykytän trollipälliä. :)
Veni, vidi, vici. Voittajan on helppo hymyillä. Naama virneessä iloiset kissamme vapaudesta nauttivat ja minä kyykytän trollipälliä. :)
Veni, vidi, vici. Voittajan on helppo hymyillä. Naama virneessä iloiset kissamme vapaudesta nauttivat ja minä kyykytän trollipälliä. :) :) Niin se vain menee.
Joo, oli kivaa tekstiä. Minä ja kissani ollaan sulassa sovussa lakien ja määräysten kanssa,
Onpa todella hienoa kuulla, että löytyy edes jokunen asiallinenkin kissanomistaja tästä maasta.
Eikö sinustakin nuo viheliäiset heitteillejättäjät ole todella säälittävää sakkia?
Aika turhaa kyllä mutta sanotaan nyt sitten..
Tietysti vapaana taajamassa liikkuvalla lemmikillä on myös korkeampi riski joutua auton alle tai jonkun idiootin moukaroimaksi, mutta noiden lakien päällimmäinen tarkoitus lienee, etteivät elukat häiritse ihmisiä taajamissa.
Tuon kirjeen perusteella taajaman ulkopuolella saa kissaa kuitenkin pitää vapaana niin paljon kuin lystää, ja niin on siellä varmasti eläimelle parempikin.
missä ihmeessä tämän palstan seriffi oikein on? tämän ns keskustelun voisi poistaa täältä tarpeettomana! kamalaa luettavaa!
minulla olisi yksi pieni pyyntö:
älkää vastatko häirikölle, joka massapostittaa ja linkittää samaa asiaa. ilmoittakaa asiattomista viesteistä.
jos vaikka saataisiin palstalle rauha.
Onko sinulla jokin tosiasioiden sietämisen häiriö, vai minkä takia et kestä tosiasioita?
Mitä keskustelua se on, jos kaikki vain kuorossa toitottaisivat, kuinka ihanaa on rääkätä kissoja ja pitää niitä heitteillä?
No eihän tuo sekopää ole melskannut linkkinsä kanssa kuin parissa keskustelussa ja ne voi halutessaan skipata helposti. Kyseessä on yksinäinen poikaparka, jolla ei ole kavereita, eikä muuta elämää kuin netissä häiriköinti, joten yritetään ymmärtää häntä. Seuraa hän kaipaa, edes virtuaalista sellaista.
Eikö olekin hauska huomata, että siihen melskaamiseen on koko ajan vaadittu myös se toinen osapuoli.
Ja osapuolten välillä merkittävin ero on siinä, että toinen kannustaa lain noudattamiseen ja toinen lain rikkomiseen.
Jostakin syystä kuitenkin suurempaa paheksuntaa kissaihmisten keskuudessa tuntuu saavan aikaan lain noudattamiseen kehottaminen.
Omituista.
Hauska on huomata, ettet sinä nyt sitten edes osannut perustella väitettäsi eläinrääkkäyksestä esittämällä selkeästi missä laissa ja pykälässä niin kerrotaan. :)
Ei tosin yhtään omituista kohdallasi.
Mitä kohtaa poliisin ylijohdon selvityksestä et ymmärrä?
Helpottaisiko oloasi, jos luettelisin poliisin ylijohdon selvityksen perusteena olevat lainkohdat tänne sivulle erikseen?
Millä tavalla olosi siitä helpottuisi?
Mikä tosiasia lemmikkien pitämisen suhteen muuttuisi niitä lainkohtia luettelemalla?
Minua helpottaisi kun laittaisit oman väitteesi perusteena olevat lainkohdat esille. Et näytä siihen pystyvän. :)
Eivät ne löydy sieltä. Siksi kysynkin sinun omia perustelujasi omalle väitteellesi. Siis mikä laki ja mikä pykälä?
Lopeta se säälittävä kiemurtelu ja vastaa huutoosi. Kovin helppoon ansaan astuit taas kerran. :)
http://zo.fi/g1x
Siellä on kaipaamasi tieto.
Sanaa eläinrääkkäys ei mainita koko selvityksessä. Siis mihin lakiin ja pykölään väitteesi eläinrääkkäyksestä perustuu?
Söpöä tuo kiemurtelusi.
Ahaa, haluat nipottaa sanasta ELÄINRÄÄKKÄYS!?
Niinkö? Nipotat yhdestä ainoasta sanasta? Ihan tosissasiko vielä?
Ja ihan muutama viesti sitten sinä vielä nimittelit minua nulikaksi ja nuoreksi!
Tiedoksesi, että sana "ELÄINRÄÄKKÄYS" kyllä mainitaan Eläinsuojelulaki 4.4.1996/247 6. luvussa, pykälässä 53. Linkki lakiin tässä: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960247
Siltä osin saatat olla jopa oikeassa, ettei poliisin selvityksessä mainittaisi sanaa eläinrääkkäys, mutta vain siinä. Lain mukaan sinun on edelleen huolehdittava lemmikeistäsi ja valvottava niitten ulkoilua asianmukaisesti.
Ellet valvo, olet edelleen eläinrääkkääjäksi ja heitteillejättäjäksi.
Voithan niin kuvitella jos se oloasi helpottaa.
Vapaudesta kissamme kiittää.
Jospa pelle lukisit ihan itse, jos se kerran kiinnostaa.
Vapaudesta kissamme kiittää.
Tärkeämpää se olisi sinun lukea, ja varsinkin ymmärtää, koska minun kissani eivät ole heitteillä.
Mitenkäs muuten kehityksesi, intternetin kohdalla nipotit yhdestä kirjaimesta ja äsken jo kokonaisesta sanasta, tosin kumpikin ilman merkittävämpiä tuloksia.
Joko kohta osaisit käydä pohtimaan kokonaisten lauseiden merkityksiä? Tai jopa virkkeiden? Kenties eräänä päivänä saavuttaisit tason, jossa voisit jo vaihtaa kokonaisia ajatuksiakin?
Voithan sinä noinkin kuvitella, jos se oloasi jotenkin helpottaa.
Vapaudesta kissamme kiittää. :)
Veni, vidi, vici. Niin se vain menee. :)
Veni, vidi, vici. Voittajan on helppo hymyillä. Naama virneessä iloiset kissamme vapaudesta nauttivat ja minä kyykytän trollipälliä. :) Näin ne vain ovat näppynät. :)
Hei viestinpoistajapelle!
Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että olet eläinrääkkääjä, ellet huolehdi lemmikeistäsi. Ei vaikka kuinka poistaisit (tai poistattaisit jollakin toisella) näitä viestejä täältä.
Viime aikainen käyttäytymisesi ja toimintasi viestien poistojen ja/tai ylläpidolle vikisemisiesi kanssa antaa kuitenkin aiheen epäilyyn, että sinulla on jotakin normikäyttäjää läheisempää tekemistä tai yhteyksiä palstan ylläpitäjien kanssa.
Voi se olla vääräkin epäily, mutta mistäpä sitä tietää, ennen kuin selvittää asian.
Kukahan mahtaisi olla sopiva selvittäjä. Hmmmm!
Suomi24 taitaa olla Aller Media Oy:n tuotteita, olisikohan siellä joku sopiva....
Tosiasia Suomessa on, että henkilön kuuluu lain mukaan huolehtia lemmikeistään, eikä edes kissoja saa ulkoiluttaa valvomattomina.
Jotkut hyvin omituiset henkilöt (Säälittävä paatunut eläinrääkkääjä, heitteillejättäjä, laiskuri ja luuseri! Lue täältä http://zo.fi/g1x mitä laki lemmikkieläinten pitämisestä sanoo.), jotka eivät ymmärrä asioita, saattavat aiheettomasti leuhkia laittomuuksillaan, mutta ei heistä kannata isommin välittää.
Vaikka joillekin näyttää olevan ylivoimaista kestettäväksi.
Hehheh!
Muuan tosiasioita kestämätön vellihousu pelleilee viestien poistamisilla.
Lieneekö sama eläinrääkkääjä, joka tunkee tänne jatkuvasti älytttömiä rääkkäyskehujaan?
Vai kuka?
Kun eivät huolehdi lemmikeistään.
Kissaa ei saa päästää kotipihansa ulkopuolelle ilman valvontaa.
Siinä kaikki ja piste.
Niinpä.
Mutta sen tosiasian kestäminen ja hyväksyminen näyttää olevan ylivoimaista.
Lemmikkien heitteilläpitämisillä vain kehuskellaan, kuin oltaisiin suurempiakin sankareita.
Ja lain noudattamiseen kannustavia asiallisia viestejä poistellaan mielivaltaisesti.
Omituista.
ihmisillä on oman elämän ongelmia,jos ei kissojentakia täällä,kuin muuallakin kinastella
niin sitten jostakin muusta he löytävät riidansiementä.
ainakin tietää silloin,että kevät on tulossa,jos muuten ei tiedä.
ainakin täällä meilläpäin on yleisön osasto pullollaan kissan,kusi ja koiranpaska
keskusteluja.
Naurattaa ja turhauttaa tän keskustelun lukeminen. :D
erkjgpwoe4kfp
Hmm... Mistäs tää alko... Ainiin, siitä kun kerrottiin että kissaihmiset herppaa liian vähästä. No, okei, heti on kilometrin mittane väittely menossa etteimemittää. Vai oiskos ketjun alottajan esimerkkejä vaa kuinka kaikki kissaihmiset on kuumakalleja :D No minä en oo, vaikka kissaihminen oonkin, mutta se saattaa johtua siitä että oon myös koiraihminen (täyttä valetta ja palturia se ettei voi olla kissa- ja koiraihminen), niin että koiraihmisen lepponen luonne vähän tasaa.