Jotain tasoa tv-ohjelmissa tarvitaan - MTV:ssakin

Katselin tuota "korkojen kera" ohjelmaa. Se oli ala-arvoista kikatusta, olematonta asiaa, kahden naisen (korkofriikkien) kikattelua ja itsensä esiintuomista. Ajattelin, etten ole narsistisempia haastattelijoita koskaan nähnyt missään ohjelmassa. Vappu Pimiän avokaulainen mekko oli "paljastava" ja lyhyen hameen alta oli kai tarkoitus näytellä reisiä - vai mitä lienee.

Molemmat olivat valmistautuneet ohjelmaan erittäin huonosti. Haastateltaville ei esitetty minkäänlaisia mielenkiintoisia kysymyksiä tai huomioitu haastateltavia ja näiden kykyjä. Toki Jungnerilta olisi voinut paljon paljon paljon laaja-alaisempia asioita: yhteiskunnan kokonaisuuksista, median merkityksestä, politiikan henkilöistämisestä.... vaikka mitä mielenkiintoista. Pimiä koki tärkeäksi kysyä kumppaninsa kanssa, olivatko Jungnerit suudelleet autossa. Avioliitossa olevien Jungnereiden suutelu- tai muut henkilökohtaiset asiat eivät ole kiinnostavia eivätkä sitä sisältöä, jota katsojat toivat tv-ohjelmissa olevan.

Näyttelijöiden haastattelu oli yhtä kärsimystä. Eikä koiravaljakko-kilpailu sitä parantanut. Päinvastoin. Kikattelijat ajoivat koiravaljakolla ulos reitillä ja voittivat "kilpailun".
Kikattaja-haastattelijat eivät osanneet kysyä näyttelijöiltä yhtäkään mielenkiintoista kysymystä, tärkeintä olikin oma esilletuomisensa.

Seuraavaksi "Tuksu-Tukiainen" haluaa oman tv-ohjelman - tuleekohan hän haastattelemaan "korkojen kera" vai "tissien kera". Ehkäpä ensimmäinen haastateltava olisi tekstiviestisankarinsa Ike Kanerva?

"Korkojen kera" oli pohjanoteeraus kaikista vastaanlaisista haastatteluohjelmista, joita ei enää YLE:en tarvita yhtäkään lisää. Korkojen kera pitää lopettaa heti alkuunsa ellei haastattelijoiden taso nouse - eikä se ilmeisesti (korkofriikkien) kykenemattömyyden takia.
Meillä on "Inhimillinen tekijä", joka on hyvä esimerkki hyvästä ja osaavasta haastattelijasta, ohjelmantekijästä jolle tärkeintä ei ole oma esiintulo ja itsensä esittäminen.
"Korkojen kera" ohjelmaa ei voi mainita edes samana päivänäkään "Inhimillisen tekijän" kanssa.

Hävettävän alhaalla oli rima, mistä Pimiä ja kumppaninsa menivät kikatusohjelmassaan. Hyi!
9986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On niin vähän katsomisen arvoista ohjelmaa.

Hävettää olla suomalainen, kun avaa TV:n.

Äänestä

Siis kerrankin hyvä keskusteluohjelma ja mielenkiintoisia vieraita! Hyvä tytöt, jatkakaa samaan malliin!

Äänestä
  • aikoihin. Tosi pettynyt. Harmittaa herttaisen Jennin puolesta.
    Kuuluu sarjaan juorulehdistöt. Jos ne kiinnostaa, kiinnostaa tämäkin.

    Äänestä

  • . . .. .mihin on menty. Alaarvoinen ohjelma. Vappu ei osaa muuta kun kikattaa, ei edes istua nätisti.
    Ei mitään ryhtiä, jahat kuin hompsulla niin lyhyessä hameessa. Ja jotain väriä siihen asuun kun on noin
    väritön tyyppi. Ne sohvat , antakaa vaikka jollekin köyhälle perheelle joka tarvii niitä, koska tässä
    ohjelmassa ei ollut ketään joka olisi osannut nousta niistä nätisti ylös. Toista ohjelmaa en takuulla katso, toivottavasti loppuu alkuunsa. . ..

    Äänestä

Paskaa ei ole pakko katsoa , ei haistella eikä varsinkaan sorkkia. jos sorkkii niin sormea ei ole pakko nuoleskella.

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä

Äänestä
  • ..ihmetellä täytyy, että ohjelmassa ollaan paljain varpain.
    Jos ollaan studiossa ja pukeuduttu "juhlatamineisiin" niin on asiallista pitää ne kengätkin jalassa. Toisella oli rinnus napaan saakka auki ja toinen hetteli kengät jaloistaan..ihme, ettei riisuttu enempää. Huono ohjelma, ihan ala-arvoinen. TV-lupamaksu nousee ja ohjelmien taso laskee. Onko pakko maksaa!!

    Äänestä

Minäkin katsoin, mutta ensimmäisen ja viimeisen kerran.
Noloa!! Todella noloa!! Katsojien aliarvioimista!!
Ammattitaitoisiakin tv-persoonia meillä löytyy, ei tarvitse tyytyä Pimiän kaltaiseen keskinkertaisuuteen.
Tai ei hän edusta edes sitä!
Tukiainenkin varmaan pystyisi samaan tasoon kuin Pimiä & Pääskysaari.
HUONO!!!

Äänestä

Minä tuskin tulen edes katselemaan tuota "Korkojen Kera"- ohjelmaa, koska mulle riitti pelkkä mainos siitä, että mitä se todennäköisesti olisi. Toinen mitä minä tuskin tulen katsomaan, on Hjalliksen uusi tv- show, koska vaikka Hjallis ihan terävän oloinen mies onkin, en tiedä onko hän mediapersoona ja Maikkari on usein räikeämmän tarkoitushakuinen, talk- show- jutuissa, kuin ehkä YLE.

Maria Veitolasta talk- showsta olen tykännyt, ainakin jossakin vaiheessa; hän vaikuttaa aika nasevalta, älykkäältä naiselta ja hyvältä haastattelijalta, mutta mainoskanavien show:t muuten...Hmm. Joku Hytönenkin oli priimaa moniin Maikkarin nykysiin talk-show:n verrattuna. Toki vain henkilökohtainen mielipiteeni tämä.:) Jos mä haluan katsoa poliitiikka- talk-showta tai ohjelmaa mistään vakavammista yhteiskunnallisista aiheista, haluan että vetäjillä on oikea journalistikoulutus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kikatusta ja korkoja kirjoitti:

Katselin tuota "korkojen kera" ohjelmaa. Se oli ala-arvoista kikatusta, olematonta asiaa, kahden naisen (korkofriikkien) kikattelua ja itsensä esiintuomista. Ajattelin, etten ole narsistisempia haastattelijoita koskaan nähnyt missään ohjelmassa. Vappu Pimiän avokaulainen mekko oli "paljastava" ja lyhyen hameen alta oli kai tarkoitus näytellä reisiä - vai mitä lienee.

Molemmat olivat valmistautuneet ohjelmaan erittäin huonosti. Haastateltaville ei esitetty minkäänlaisia mielenkiintoisia kysymyksiä tai huomioitu haastateltavia ja näiden kykyjä. Toki Jungnerilta olisi voinut paljon paljon paljon laaja-alaisempia asioita: yhteiskunnan kokonaisuuksista, median merkityksestä, politiikan henkilöistämisestä.... vaikka mitä mielenkiintoista. Pimiä koki tärkeäksi kysyä kumppaninsa kanssa, olivatko Jungnerit suudelleet autossa. Avioliitossa olevien Jungnereiden suutelu- tai muut henkilökohtaiset asiat eivät ole kiinnostavia eivätkä sitä sisältöä, jota katsojat toivat tv-ohjelmissa olevan.

Näyttelijöiden haastattelu oli yhtä kärsimystä. Eikä koiravaljakko-kilpailu sitä parantanut. Päinvastoin. Kikattelijat ajoivat koiravaljakolla ulos reitillä ja voittivat "kilpailun".
Kikattaja-haastattelijat eivät osanneet kysyä näyttelijöiltä yhtäkään mielenkiintoista kysymystä, tärkeintä olikin oma esilletuomisensa.

Seuraavaksi "Tuksu-Tukiainen" haluaa oman tv-ohjelman - tuleekohan hän haastattelemaan "korkojen kera" vai "tissien kera". Ehkäpä ensimmäinen haastateltava olisi tekstiviestisankarinsa Ike Kanerva?

"Korkojen kera" oli pohjanoteeraus kaikista vastaanlaisista haastatteluohjelmista, joita ei enää YLE:en tarvita yhtäkään lisää. Korkojen kera pitää lopettaa heti alkuunsa ellei haastattelijoiden taso nouse - eikä se ilmeisesti (korkofriikkien) kykenemattömyyden takia.
Meillä on "Inhimillinen tekijä", joka on hyvä esimerkki hyvästä ja osaavasta haastattelijasta, ohjelmantekijästä jolle tärkeintä ei ole oma esiintulo ja itsensä esittäminen.
"Korkojen kera" ohjelmaa ei voi mainita edes samana päivänäkään "Inhimillisen tekijän" kanssa.

Hävettävän alhaalla oli rima, mistä Pimiä ja kumppaninsa menivät kikatusohjelmassaan. Hyi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu