noitien kuningatar

Luin hiljattain Doreen Irvinen eämänkerran. Hän kertoo harjoittaneensa magiaa Ja tulleensa noitien kuningettareksi (lopussa jeesus kuitenkin pelasti hänet) Niin hänestä ei löydy mitään merkintää mistään. Jos hän kerta oli "mustien noitien kuningatar" minkä takia hänestä ei ole edes pientä mainintaa? (Hänen elämänsä oli hyvin väiherikas, joten se on vain pieni osa hänen elämäänsä) Toki voi olla mahdollista että hän vain luuli (huumeet olivat suuri osa hänen elämässään) Mutta jos koko kirja oli keksittyyä, niin onko sallittua myydä sitä Tosi tarinana?
mutta Lukekaa jos vain mahdollista se kirja .(Olin noita Doreen irvine.)
5834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pariinkin kertaan luettu kirja, yläasteella muodostui pienimuotoiseksi hitiksi meidän luokassa. ;) No, Tosi tarina ja "tosi tarina", uskoo ken haluaa. Hänestä ei todellakaan löydy mitään tietoa, ja lisäksi vielä yleistää kirjassa rajusti. Muistaakseni esimerkiksi valkoisen magian harjoittajista mainitaan vain muutamalla lauseella, jonka voisi tiivistää siten että hän ei tiedä siitä mitään mutta päättää laittaa sen samaan ryhmään kuin mustan magiankin harjoittajat, "kait se näin o... emmie vaa tiijä". :D

Olisi tosiaan ihan jännä kuulla tuosta tyypistä hieman enemmän, kirjasta saa sen kuvan että hän oli tosi tunnettu, mutta en ole koskaan kuullutkaan hänestä muuta kuin tuossa kirjassa.

Äänestä

Eikös tuo ole vähänkään järjellä arvioituna skeidaa? Kristittyjen propagandaa vähän niinkuin jotkut saarnaajat jotka väittävät olleensa tunnettujen maagikoiden tähän asti tuntemattomia lapsia...

Äänestä
  • Tuo kirja oli mielenkiintoinen, mutta kuten Ifrit jo sanoikin niin täyttä kristittyjen propagandaa, mutta silti hyvin hauska ja mielenkiintoinen kirja, jossa kuvattiin mielenkiintoisia yksityiskohtia mustien noitien ja saatananpalvojien toiminnasta, olkoon vaikkapa täyttä fiktiota, mutta silti luettava tarina.

    Usva

    Äänestä

  • että kirja on ihan totta..ei kristityt muuten tuollaista kirjoittais. Miksi kirjoittais?!?! Jos kerta on saatana ja Jumala olemassa miksi leikkiä sitten saatanan kanssa kun on Jumala eli paljon parempaakin olemassa..

    Mistä tää kaikki pahuus tulee...ei ainakaan Jumalalta. Mä sanon että se on rohkea nykypäivänä joka uskaltaa olla oikeasti Jumalan puolella.

    Äänestä

  • Happo kirjoitti:

    että kirja on ihan totta..ei kristityt muuten tuollaista kirjoittais. Miksi kirjoittais?!?! Jos kerta on saatana ja Jumala olemassa miksi leikkiä sitten saatanan kanssa kun on Jumala eli paljon parempaakin olemassa..

    Mistä tää kaikki pahuus tulee...ei ainakaan Jumalalta. Mä sanon että se on rohkea nykypäivänä joka uskaltaa olla oikeasti Jumalan puolella.

    Olen ollut oskossa Jumalaan kohta kaksi vuotta ja olen lukenut kirjoja joissa ihmiset ovat todella väärillä jäljillä ja saatanan pauloissa..
    Minä uskon siis Jumalaan, mutta samalla myös sielunvihollisen olemassaoloon...Hänellä on omat keinonsa johtaa ihmisiä harhaan ja myöskin hän voi tehdä ihmeitä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi voi kirjoitti:

Luin hiljattain Doreen Irvinen eämänkerran. Hän kertoo harjoittaneensa magiaa Ja tulleensa noitien kuningettareksi (lopussa jeesus kuitenkin pelasti hänet) Niin hänestä ei löydy mitään merkintää mistään. Jos hän kerta oli "mustien noitien kuningatar" minkä takia hänestä ei ole edes pientä mainintaa? (Hänen elämänsä oli hyvin väiherikas, joten se on vain pieni osa hänen elämäänsä) Toki voi olla mahdollista että hän vain luuli (huumeet olivat suuri osa hänen elämässään) Mutta jos koko kirja oli keksittyyä, niin onko sallittua myydä sitä Tosi tarinana?
mutta Lukekaa jos vain mahdollista se kirja .(Olin noita Doreen irvine.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu