Heittäytyy romanttiseksi ja päättää mennä vaimonsa kanssa uudestaan naimisiin. Koska vaimo käyttää tyttönimeä temppu maistraatissa onnistuu mutta he hetikohta sen huomaavat. Onko kyseessä vakava rikos, kaksinnaiminen, joudummeko käräjille, joudummeko vankilaan? Onko yrityskin rikos, mikä on tuomio?
Entä jos olisimme menneet ulkomailla naimisiin mutta tahtoisimme mennä myös Suomessa, silloin temppu ainakin onnistuisi koska eihän mitkään vinku-intian rekisterit täällä näy.
Entä jos olisimme menneet ulkomailla naimisiin mutta tahtoisimme mennä myös Suomessa, silloin temppu ainakin onnistuisi koska eihän mitkään vinku-intian rekisterit täällä näy.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Koska vaimo käyttää tyttönimeä temppu maistraatissa onnistuu"
Ei sillä vaimon tyttönimellä ole mitään vaikutusta asiaan. Ennen kuin teitä edes ryhdytään vihkimään suoritetaan avioliiton esteiden tutkinta, ja se tehdään henkilötunnuksen eikä nimen perusteella. Näkevät heti että olette jo naimisissa.
Mutta miksi turhaan sotkea mitään virallista tahoa tähän? Järjestäkää ihan rauhassa vaikka miten hienot toiset häät, ja hommatkaa "vihkijä" vaikka vapaa-ajattelijoiden liitosta. Pitää takuulla hienon puheen ja kysyy teiltä kaikki asiaankuuluvat kysymyksetkin, ihan miten vaan haluatte.
Vaikka jossain Intiassa, sitten menee uudestaan naimisiin Suomessa, syyllistyykö rikokseen ja mihin rikokseen, mikä on tuomio? Sinä et ymmärrä romantiikasta mitään, et muuten tuollaisia tyhmiä neuvoja antaisi! Tottakai naimisiin menon pitää olla "real deal" tuomari ja kaikki, ei mitään pellehäitä.
Jos avioliitto on Suomessa virallinen eli siellä Intiassa solmittu liitto on myöhemmin viety täällä rekistereihin, niin silloin homma menee kuten Romantiikkaa joo sanoi. Mutta jos Suomen rekisterin mukaan olette naimattomia, niin sitten tietysti onnistuu, jos muita esteitä ei ole (kurkkaa avioliittolain 2. luku). Ei esteiden tutkinnassa ryhdytä selvittämään ympäri maailmaa, onko henkilöllä jossainpäin avioliittoja voimassa.
Yleisesti ottaen kaksinnaiminen olisi kaiketi enemmänkin asianomistajarikos. Todennäköisesti siinä tapauksessa jälkimmäinen avioliitto tuomittaisiin mitättömäksi, ja sitä kautta puillepaljaille jäänyt puoliso saattaisi nostaa jonkinlaisen petoskanteen. Mutta sekään ei onnistu, jos kaksinnaitu puoliso on samalla se ekaksinaitu puoliso, niin ei hän voi nostaa kannetta petoksesta, johon itse on tiennyt syyllistyvänsä.
Ihan sivumennen, et taida olla vakavissasi romantisoimassa, koska jos olisit mennyt naimisiin jo vaimosi kanssa Suomessa, niin ei se yhtäkkiä tietenkään voi muuttua "vaikka joksikin Intiaksi". Vedonlyöntikö on kyseessä vai miksi pyörittelet? Pyöritellähän aina voi hypoteettisilla jutuilla, mutta sinun pyörittelyssäsi ei oikein ole pohjaa.