Kun kävelin ensirakkauden kanssa ja sain pitää kädestä kiinni.
Mikä sulla?
Mikä sulla?
Paras kokemus
Paavo
19836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
mutta ensimmäisenä tuli mieleen vuoden 1999 syksy, jolloin ostin tietokoneen ja rupesin opettelemaan sen käyttämistä.
Jos elämässäni on viisi käännettä, tietokoneen hankkiminen oli yksi niistä. Aikuisiällä ajatteluni ja asenteeni ovat muuttuneet eniten juuri tietokoneen ansiosta.
oli, kun sain purkaa oikeutetun vihani lukeneita kohtaan tänne palstalle. Kyllä ne ovat yksiä höpöttäjiä ja turhia hiirulaisia.
tietokone ei ole eniten muuttanut arvostuksiani aikuisiällä, vaikka kirjoittaminen kehittääkin ajattelua.
Alempana kirjoittaneelta kysyn, mikäs vika hiirulaisissa on?
keskustelujen tuhoaja.
missään tapauksessa tuhoamistarkoituksessa.
Sekö on syynä hyökkäykseesi, kun poikkean jonkin verran muista?
tässä on vain palstan tuhoojia.
valaisevaa, joskaan en ymmärtänyt.
kuvitteletko ymmäräväsi jotain.
Itseskesi puhut
Me emme ymmärrä mitään. Olemme MOUKKIA, ja lukeneet vanhukset ovat vielä moukemopia.
moukkamaisuus edellä olevassa kirjoituksessa tarkoittaa?
Yrittäessäni ymmärtää, lähestyin aihetta aluksi empaattisesti moukan torjujaa "kuunnellen".
Moukaksi toista haukkuu se, joka on pukeutunut valheelliseen, "varastettuun" kaapuun. Hän on googlella tunnetuista taiteilijoista tietoja palstalle kopioiden luullut antavansa uskottavan kuvan itsestään sivistyneenä kultturellina erikoishenkilönä.
Hän hermostuu tavallisen ihmisen("moukan")rehellisestä puheesta.
Riittävän kauan itselleenkin valehdelleena sivistynyt kultturelli on äimän käkenä. Hän ei ole tottunut ottamaan vastaan rehellistä puhetta.
Hänet on nimittäin kasvatettu kunnioittamaan toisenlaisia arvoja. Hänen lapsuutensa aikuisille valheet ovat olleet pönkiä tai kuin puujalkoja.
Hänen kasvuympäristössään rehellinen puhe on ollut hyvää vain, jos niissä on jotain varastettavaa, - jos niillä on arvoa kun ne kirjoittaa ominaan. Silloinhan niistä tulee "kultturellin" omaisuutta, jonka voi muuttaa rahaksi.
Moukan puheella on arvoa jos se pönkittää sivistyneen kulturellin valta-asemaa moukkaan itseensä tai muihin kanssaihmisiin nähden. Jos "moukka" siis ryhtyy pönkäpuuksi "vallanpitäjälle".
Ihmisen persoonallisuus on kuin takki, jonka voi myös riisua. Sen riisuminen pelottaa.
(Katso vaikka satu Myrskytuuli ja Auringonpaiste mummolta turkkia riisumassa.)
Otan vasta ensiaskeleita miettiessäni miten ja mihin käyttäisin toisilta kuultua/luettua aineistoa.
Ajattelin todellakin niin, että tällaista tietoa pitäisi käyttää vain vallitsevan kulttuurin ymmärtämisen helpottamiseksi. Tämä valitsevan kulttuurin tiedostaminen on tärkeää siksi, jotta ihminen paremmin löytäisi tien itseensä.
sinähän olitkin todennut: "Me olemme moukkia..."
Tämähän on hienoa! Tulit samalle tasolle!
Miten jäikin pieni myönnytys huomaamatta paljojen haukkumisten keskeltä.
Sofia, huomaan totuuden edelleen pitävän.
Kirjoituksesi osoittaa, että moukka ei tiedä olevansa niin suuri moukka kuin on.
Rajat siitä, mistä sopii puhua ja mistä ei, riippuu siitä
- minkälaisia arvoja kunnioittavasta ympäristöstä tulee,
- mihin puhumisella/puhumattomuudella pyritään,
- onko tilaisuus puhua anonyymisti siitä, mitä ajattelee yms.
Tiedän, että on järjestetty tilaisuuksia, joissa on porukalla päätetty puhua totta. Nämä ovat kuulemma hyviä tilaisuuksia. Itse en ole osallistunut niihin.
Luulen, että toisen ihmisen persoonallisuuden väkisin riisuminen on tuskallista ja vahingollista kuin nylkeminen.
Ensin pitää kasvattaa "alle uusi nahka" uusin asentein ja uusin arvostuksin. Kun se on kasvanut, ihminen jättää moukan aatteensa kuin käärme nahkansa.
että moukka tajuaisi olevansa MOUKKA. Tarkoitukseni olikin tuolla klo 9.33 Miksi -kirjoituksellani vain hienokseltaan vihjata.
Lukeeko kukaan näitä korjauksia tai ei, mutta... kaiken varalta kuin vanhan piian tissit.
paras kokemukseni on kun sain ensimmäisen lapseni rinnoilleni.
Toiseksi paras on nyt kun saan nuoren rakastajan rinnoilleni ;-))
Paras kokemus kun pultti menee oikeisiin jenkoihin rasvatun mutterin sisään kitisemättä.
nautin nussimisesta.
Ei pitänyt tähän puuttua, mutta kun nikki on niin kovin kansalliskirjailijaamme muistuttava niin totean, että hänhän oli varsinainen naissankari. Fredrika vain oli hieno Nainen, jollaisia on vähän. Isäntä kurtiseerasi niin, että naisia oli jopa yhtaikaa puolen tusinaakin... Näin olen kuullut - jos jotain muuta todistetaan niin korjaan mielipiteeni.
Juhani Aholle riitti sisarukset, niinpä hän
kirjoittikin vain -
- lastuja !