Nokia Missiosta tuli hyvä ohjelma tänään klo 17.30 tv:stä
Katsoitko?
Psalmi 90
33735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
vierastan kaikkea hurmahenkisyyttä, - se huutaminen oli mielestäni kiusallista.
täälläkin ja hiljattain on ollut "tapetilla" monia uskonlahkoja eikä ollenkaan positiivisessa valossa. Oli silminnäkijän ohjelma jehovan todistajista, joka oli karmeaa katsottavaa ja kuultavaa. Ihminen joka erotetaan yhteisöstä vaikka esiaviollisen seksin/tupakanpolton seurauksena, hylätään täysin. Ei edes oma perhe, isä vanhemmat pidä yhteyttä...
Entäpä Koivuniemen lahko? Hyvääkin löytyy mutta toinen kääntöpuoli on sitten "sairasta"... Sitten lestapiirit jne...Nokia missiossa on piirteitä jotka eivät ole "terveitä" myös. En ymmärrä hurmoshenkisyyttä ja suggerointia noissa uskonasioissa. Tulee mieleen Hitler ja vastaavat jotka saivat ihmisen tekemään julmia tekoja hurmoksella ja suggeroinnilla.
tökkää jos näen yhtään hurmahenkisyyttä, miunki mielestä silloin on kyseessä heikkohermoiosten ihmisten manipulointi. Mutta kuitenkin täytyy sanoa että jokainen tulkon autuaaksi uskollaan..
No ohjelma oli kyllä ihan hyvin tehty, ei siinä mitään. Ja sisällöllisesti siinä tuli hyvin esille, miten sekaisin ihmiset voivat uskosta mennä. Ja toinen, mikä tuli hyvin esille oli talousasiat. Eip mikään uskonlahko uskolla elä, kyllä siihen tarvitaan rahaa.
Se äi täysin epäselväksi, onko niillä mitään muuta toimintaa, kuin uskonsa julistaminen ja käännyttäminen. Joojoo, konsertti, ei se mitään humanitääristä työtä ole, siinä koitettiin tienata rahaa ja käännyttää ihmisiä.
Mutta samanlaisia net muutkin uskikset on. Ikinä en ole kuullut jehovien teheen yhtään mitään yleishyödyllistä. Painavat kirjoja ja kiertelevät häiriköimässä ihmisiä. Kun ajattelee, ne on kai otain sata vuotta kiertäneet suomessa aktiivisesti, äsenmäärä on alle 20 000. Nokialaisista mainittiin lopussa, että jäseniä ois 200, eli aika marginaalista touhua.
Ai niin, mulle äi kyllä epäselväksi, mitä niin erityisen erikoista Nokialaisten jutuissa oli. Sekoitus perinteistä luterilaisuutta ja helluntailaisuutta, ainakaan mulle ei valjennut mkä siittä tekee niin erilaisen muitten kanssa.
Mutta muuten ihan hyvä dokkari. Nyt ollut ällistyttävän paljon dokkareita erilaisista uskiksista, Jehovista ja niistä Espoon insinööreistä kans. Aika paljon ohjelmaiakaa, kun päälle tulee muut uskisjumalanpalvelukset ja muut. Meinaan vaan kun Yle on valtion yhtiö, mitä ajanee takaa. Kai ne säikähti homolähetyksen jälkeen kirkosta pakoa ja koittavat nyt tehdä ohjelmia myös muista kuppikunnista, tasapuolisuuden vuoksi. Siis kun suomessa on uskonvapaus, ihan hyvä, että kaivelevat noita muitakin. Saapi näkee. Kiinnolla odottelen ohjelmaa lessuista. Se luultavimmin tehdään sen älkeen vasta, kun tää nyt menossa oleva lessyjen insesti- oikeudenkäynti on ohi.
=DW=
hurmahenkisyys on minullekin vierasta, kiusallista katsoa. Olin kerran Seppo Juntusen ja Pirkko Jalovaaran parannustilaisuudessa, ihan uteliaisuuttani. Väkeä kaadettiin ja kaatuminen vaikutti olevan jonkinlainen meriitti, merkki Pyhän Hengen läsnäolosta. Itse en kaatunut, eikä tunnelma kyllä tarttunut minuun mitenkään, vaikka kaatuneet ja kielillä puhuvat näyttivät "puhdistuneilta".
Mitä tuohon Ylen tarjontaan tulee, siis uskonnollisten liikkeitten kohdalla, eiköhän se aika vähäistä vieläkin ole verrattuna kaikkeen muuhun hömppään. Tuohon mitä sanoit, =DW=, ettet ole nähnyt
näiden vapaiden suuntien harjoittavan mitään yleishyödyllistä toimintaa, täytyy kai nähdä, että kun
toimivat "kymmenysten" varassa, ylläpitävät jonkinlaista kokoustilaa ja
maksavat palkan yhdelle tai kahdelle saarnamiehelle niin se taitaakin sitten olla siinä. Ehkä katsovat
että käännyttämisessä ja tarpeeksi duunia. Ainakin Vapaaseurakunnassa tiedän uskonveljiä autetun taloudellisestikin, liekö sääntö vai poikkeus ? Helluntailaiset pistävät myös joskus isolleen, järjestävät konsertteja ym.
Ihan pyyteettömästi uskikset kantaa kaivoja ja rakentaa kouluja ambomaalle. Ja jokin pelastusarmeijahan tekee hyväntekeväisyyttä vain auttaakseen hädässä olevia. Sen virsiä laulat, kenen....
Jotkut lessut on tavallaan rehtejä, ne ei auta ketään muuta kuin omiaan, eikä takuulla käännytä :DDD
=DW=
Niitä on suomi24´ssä kymmenille eri lohkoille ja vielä lisäksi huuhaa-palsta. En ole suvaitsematon, mutta kuitenkin.
TV-ohjelmastahan tässä oli kyse. Ei aatteesta.
Luulin kirjoittaneeni eräistä ajan ilmiöistä kriittisesti, mutta metsään meni taas... Kiva ettet ole suvaitsematon, Kullervo T.
Mä tosin olen ihan rehellisesti suvaitsematon kaikkia uskiksia kohtaan. Liikaa kärhämiä kaikista asioista, kun uskontoa aletaan sekoittamaan tosiasioihin.
=DW=
mutta sanopa jokin ihmisyhteisö, jossa vallitsee rauha ja rakkaus kaiken aikaa. Itse olen ollut monessa mukana, enkä voi mainita ainuttakaan.
aiemmin, muutama päivä sitten.
Perusluterilaisena olisin aika iloinen, jos osa nokialaisten hurmosta, vetävyyttä, saataisiin siirrettyä meidänkin jumalanpalveluksiimme.
Silti taas, epäilevä Tuomas minussa ei pidä amerikkalaisuudeksi luokittemastani iloittelusta, onko se luonnollista, vai teeskenneltyä? Enpä ota itse kantaa.
Kumma juttu, ohjelmaa katsoessani, kun Koivisto sanoi jotain, ettei jouda kuolemaan. Sanat saattavat olla väärin, mutta sanoma jotain sinne päin. Tuli heti mieleeni, että entäpä jos.
Seuraavassa kuvassa hän olikin potilaana sairaalassa.
Niin on vähän meistä kiinni, niin paljon muualta.
Toivottavasti hän voi hyvin, hyvä, jos ihmiset saavat uskonelämälleen vaihtoehtoja.
Kyl siel areenoil on kova hihhulimeininki kun tulee joku Maddonna esiinttyyn. Polkkeutuvat jalkooihin ja huumehörhöt hörisee. Monnetko pikkuutytöt ja pojjat putkast löyttyy?
Ovvat mussiikin hurmios ja essiintyijin. Essitys on ku ilmestyskirjjan portoll.
Piru ko hypittäe heit mut uskisten rientolois jumaalan henk.
joss jumalan henk hypittää immeisii niinn hypittäkö. Usseimmat sua avvun ku synnist piäsevät ja sairauksist parantuu.........
En mieluusti sekaannu uskonnollisiin kirjoituksiin palstoilla. Ihan sama asia kuin joku politiikka tai urheilu, tahtoo aiheuttaa lähinnä riitoja.
Yks juttu pisti silmiin tossa ohjelmassa. Just toi ihmisten kaataminen. Kuuluu hurmosliikkeisiin kiinteästi. Mutta kaatamisessa mun mielestä yks pointti. En nyt tiedä, kumpaan se kaadettava uskoo, jumalaan, vai siihen, että joku ottaa kopin? Samahan se on noissa kasteissakin näkynyt olevan, selälleen kaadetaan veteen, joskus painetaan kädellä polttimo veden alle ylhäältä päin, mutta ikinä ketään ei kipata eteenpäin. Vauvoille sen siaan kaadetaan kasteessa mun käsittääkseni vettä naamalle aina...
Luin jostain, en muista lähdettä, että tosiuskova kaatuu eteenpäin. Ja niinhän ihminen luonnostaankin kaatuu, jos vaikka pyörtyy tai jotain. Mutta ihmisiä yleensä kaadetaan kaikessa, mitä olen nähnyt Yli-Vaiosta alkaen taaksepäin, selälleen. Siis joku ottaa koppia takaata, ja uskova luottaa johonkin.
Mutta tää Nokian nokkamies kun kaatui, sanoi selkeästi ennen kaatumistaan "Ei, ei, Minä kaadun Aina eteenpäin" ja kaatui sitten naama edellä hurmoksessaan maahan, eteenpäin. Olikohan se showta, tosiuskiksen merkki, vaiko laskelmoitu mainostemppu, kukapa sen tietää.
Mutta tää nyt oli vaan mun mietintöä kaatumisesta. Eikä kyllä niin hirveäasti kiinnosta kaatuilemiset kuitenkaan. Ulkona pirun liukasta, saapi olla ihan tyytyväinen, että ei kaatuile >:/
Uskisjutut kuuluu kyllä mieluummin uskispalstoille, se totta.
=DW=
Niinhän ne noidatkin poltettiin, jos jäi kellumaan veden pinnalle.
Minkä alueen murretta kirjoitat?
pelkkää julistusta tai sitten ilmaan heitetty kysymys, jonka vastaus tiedetään.
Täällä on parempaa seuraa, voi käydä kriittistäkin keskustelua, parhaimmillaan.
Itse en aloita keskustelua uskosta, mutta mukana olen, kunnes muualle osoitetaan.
Ja se osoite lyödään kouraan aika herkästi tällä "sana on vapaa"-palstalla.
niin tarkoittaako se, että täällä saa kaikki 3000 - 4000 uskonlahkoa pitää tätä palstaa väittelykenttänään?
Katso vaikka uskontopalstaan, siellä on mitä mielikuvituksellisempaa vapaata sanaa osoittamassa omaa oikeata totuuttaan. - Minun mielestäni annettakoon tämän 60 ja muut ikäryhmien osiot olevan ilman tuota uskontoihin viittaavaa sävyä näissä keskusteluissa. Ja perusteluna se, että uskonnoille/uskomuksille/lahkoille on oma erillinen osionsa.
omat osiot seksille (josta täällä keskustellaan paljon, eikä siinä mitään), samoin terveydelle. rahalle ja monille muille elämänalueille, joista täällä puhutaan. Mutta sama se mulle. Mutta kun näitä sensoreita ilmaantuu nykyisin joka nurkan takaa ja jos kaikkia kuuntelee niin vähiin jää puheet...
Mites se filosofia ? Kiinnostas muakin, mutta kun voi vahingossa lipsahtaa sinne kielletylle puolelle niin täytyy kai sekin jättää väliin...
Tässä keskustelussa ei mielestäni ole kukaan juliostanut omaa totuuttaan. Uskonnosta saa tietysti keskustella niin kuin muistakin aiheista, mutta saarnoja ei viitsisi lukea enempää hihhuliuskovilta kuin hihhuliperussuomalaisiltakaan. Politiikastakin samoin voisi keskustella, mutta ei julistuspohjalta eikä pelkästään Lipposesta.
meitä naisia kukaan usko. Ihan rupeen epäileen, että on sittenkin sisäistetty muuan kehotus sieltä kielletystä kirjasta: "nainen vaietkoon seurakunnassa"...
ei sunka hää ol Raumalt ?
ol tommost.
Turkku, hesa ja porri ym.
kauan on tässä saatu epävarmuutta potea... kiitos kun valistit.
tuo ohjelma jo aiemmin. Ei se kummoselta vaikuttanut. Samantyyppistä hihhulointia, mitä Ylivainion tempauksissa 70 luvulla, kaatumisineen kaikkineen, mutta laajemmassa mittakaavassa.
Ihmetyttää täällä kamala savuaminen uskonnon pahuudesta.
Onko se kateutta, että joillakin on ainakin omasta mielestään vankka pohja elämälleen?
Samoin kuin jokin lässytys lessuista.
Kuin pennut puhuisivat jostain typerästä.
Ja, ettei tarvi minua moittia, en itse ole mikään uskovainen, ihan tavallinen kirkkouskovainen, joka kävi kirkossakin viimeksi joskus vuosikymmeniä sitten.
onhan se uskonto tänä päivänä "syvältä" kuten nuoret sanoo, tai sitten ihan sieltä p:stä...
No, rauha maassa, vai olisko räyhä ?
mielipide ollut vähän puoltava?
Maailma on täynnä ajatusmaailmoita jotka "tukevat".
Ajatusmaailmat rakentuvat aina sen mukaan miten ihmisen mieli on rakentunut.
Joku on sokeriaddikti, toinen syö laastia sokkelista kun on raskaana, kolmas on kiukkuinen milloin mistäkin,
neljäs taas maailmaa rakastava ja taas joistain syistä.
Ihmisen minuuteen mahtuu kaikenlaista, mikä hänestä tuntuu hyvältä.
Ja niin on hyvä.
Mutta minä en hyvällä katso jos minulle tyrkytetään Berniilinmunkkia vain siksi että se tyrkyttäjästä on hyvä.
Syökööt sen omissa oloissaan.
Muuten alan vaatimaan telkkariohjelimia joissa kehitellään Berliininmunkkiin täydellistä täytettä.
Saatan myös vaatia että Hesen tms. Hampurilaisen täyte ei ole minusta oikeaoppinen.
Minä kun synnyin syntyi alapuoli ja kun minä kuolen syntyy yläpuoli.
Väliin jää sit se ihanuus. Mikä sitten lie. Toivottavasti se kelpaa ohjeeksi tuleville sukupolville. Mutta toivottavasti sitä ei oteta sellaisenaan, vaan muunneltavaksi reseptiksi.
H.
saattoipa olla vähän puoltava mielipide, mutta kai jokainen on johonkin suuntaan kallellaan, vai eikö ole ? Mä olen saanut näköjään elämäntehtäväksi tämän tasapainoilun: jos uskovia morkataan, puolustan niitä, jos syntisiä, puolustan niitäkin. Näin finaalissa olen oppinut puolustamaan itseänikin vähän.
kylmät tai olkaatte kuumat mutta ei koskaan välinpitämättömät.
Näin lausui jo Gandalf aikoinaan.
Sananlasku sanoo: Kahden tuolin väliin istuja ei rakastele vähään aikaan, eikä yleensäkään koskaan.
H.
mutta kun ei kaikkee ehdi sulattaa... Tämmöinen pikkuaivoinen.
on siitä hyvä että parhaimmillaan se toimii kuten muinainenkin.
Aikasti kauan sitten, kun väänsi levystä numeron ja odotti kunnes vastattiin ja sanoi Hyrrrrrrrrr...
Sai kuulla korvassaan Hyrrrrrr......
Viiden minuutin hiljaisuus sai aikaan täydellisen yhteisymmärryksen.
Laitoin Pipon päähän, rotsin ja hanskat, se oli sen ajan yhteyksien luomista.
Me ammattilaiset kutsuimme sitä ADIDAS-yhteydeksi.
Toimi se kundienkin kesken mutta ilman hyrinää. Ja luistelu oli erilaista.
H.