Harmaatalous joo siitä puhutaan, että miljardit häviää muille maille vierahille.
Suomesta ihan laillisesti virtaa rahaa ulkomaille yksityisten terveystalojen ja -asemien kautta.
Yksityisten "terveysyhtiöiden" osuus terveydenhuollosta on jo viidesosa, suurimman osan noista "terveysyhtiöistä" omistaa ulkolaiset omistajat.
Käydään yksityisellä ja kela korvaa osan voitot virtaa ulkomaille, kyllähän sitä yksityinen terveysyhtiö on kilpailukykyinen kun sitä tukee suomalainen yhteiskunta.
Laitanpa yhden mielipiteen asiasta.
......................................................
Arhinmäki: ”Ihmisten terveys bisneksen edelle”
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki ei hyväksy julkisten palveluiden luisumista yksityisen keinottelun piiriin.
Hattulassa vasemmistopiirien puheenjohtajien tapaamisessa lauantaina puhunut Arhinmäki totesi Vasemmiston vaativan laadukkaita terveyspalveluja kaikille, eikä niiden tuotantoon tuoda turhia välikäsiä.
Valtion ja kuntien tehtävänä on tuottaa ihmisille laadukkaita palveluita. Yritysten tehtävänä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuri voitto. Terveyspalveluissa näiden kahden yhdistäminen on mahdotonta, kuten monissa suomalaisissakin kunnissa on jo saatu nähdä.
Julkisiin palveluihin satsattava
Vasemmisto haluaa Arhinmäen mukaan panostaa kaikki terveydenhoitoon käytettävät verorahat tasa-arvoisiin ja laadukkaisiin julkisiin palveluihin.
– Nykyinen tilanne, jossa kasvava määrä verorahoja valuu lääkäriyritysten omistajien pussiin ja yhteiset julkiset palvelut rapautuvat, on korjattava, kun se vielä on mahdollista.
Kuntien yrityksiltä ostamat terveyspalvelut ovat paljastuneet kalliiksi. Yksityinen kuorii kermoja verokakun päältä ja jättää vaikeat ja kalliit operaatiot julkisen puolen hoidettavaksi. Laatu huononee ja hinnat nousevat.
– Lähes kaikki Euroopan unionin maat käyttävät terveyspalveluihin Suomea enemmän rahaa. Riittävän henkilökunnan palkkaamisen lisäksi palveluiden laatua on nostettava kuuntelemalla asiakkaita ja antamalla työntekijöille valtaa työnsä sisältöön. Palveluiden yksityistäminen synnyttää monia uusia ongelmia, eikä ratkaise vanhoja.
Palveluiden yksityistäminen synnyttää monia uusia ongelmia, eikä ratkaise vanhoja.
Suomesta ihan laillisesti virtaa rahaa ulkomaille yksityisten terveystalojen ja -asemien kautta.
Yksityisten "terveysyhtiöiden" osuus terveydenhuollosta on jo viidesosa, suurimman osan noista "terveysyhtiöistä" omistaa ulkolaiset omistajat.
Käydään yksityisellä ja kela korvaa osan voitot virtaa ulkomaille, kyllähän sitä yksityinen terveysyhtiö on kilpailukykyinen kun sitä tukee suomalainen yhteiskunta.
Laitanpa yhden mielipiteen asiasta.
......................................................
Arhinmäki: ”Ihmisten terveys bisneksen edelle”
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki ei hyväksy julkisten palveluiden luisumista yksityisen keinottelun piiriin.
Hattulassa vasemmistopiirien puheenjohtajien tapaamisessa lauantaina puhunut Arhinmäki totesi Vasemmiston vaativan laadukkaita terveyspalveluja kaikille, eikä niiden tuotantoon tuoda turhia välikäsiä.
Valtion ja kuntien tehtävänä on tuottaa ihmisille laadukkaita palveluita. Yritysten tehtävänä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuri voitto. Terveyspalveluissa näiden kahden yhdistäminen on mahdotonta, kuten monissa suomalaisissakin kunnissa on jo saatu nähdä.
Julkisiin palveluihin satsattava
Vasemmisto haluaa Arhinmäen mukaan panostaa kaikki terveydenhoitoon käytettävät verorahat tasa-arvoisiin ja laadukkaisiin julkisiin palveluihin.
– Nykyinen tilanne, jossa kasvava määrä verorahoja valuu lääkäriyritysten omistajien pussiin ja yhteiset julkiset palvelut rapautuvat, on korjattava, kun se vielä on mahdollista.
Kuntien yrityksiltä ostamat terveyspalvelut ovat paljastuneet kalliiksi. Yksityinen kuorii kermoja verokakun päältä ja jättää vaikeat ja kalliit operaatiot julkisen puolen hoidettavaksi. Laatu huononee ja hinnat nousevat.
– Lähes kaikki Euroopan unionin maat käyttävät terveyspalveluihin Suomea enemmän rahaa. Riittävän henkilökunnan palkkaamisen lisäksi palveluiden laatua on nostettava kuuntelemalla asiakkaita ja antamalla työntekijöille valtaa työnsä sisältöön. Palveluiden yksityistäminen synnyttää monia uusia ongelmia, eikä ratkaise vanhoja.
Palveluiden yksityistäminen synnyttää monia uusia ongelmia, eikä ratkaise vanhoja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä mieltä olette terveydenalan ihmiset?
Tämä bisneshän lisääntyy kokoajan.
sot asiat ovat palanneet
Kyyninen voisi todeta, että varma merkki vaalien lähestymisestä on se, että päähallituspuolueet keskusta ja kokoomus nokittelevat toisiaan kovasanaisesti julkisuudessa. Jos ei halua olla niin kyyninen, voi myös tulkita isojen asioiden lopulta palanneen politiikan keskiöön.
Julkisuudessa keskustellaan nyt suurin kirjaimin politiikan ehkä kaikkein isoimmasta asiasta, verotuksesta. Tätä keskustelua Vasemmisto on yrittänyt pitää yllä koko vaalikauden ajan. Meillä ei ole ollut näköjään tarpeeksi lihaksia nostaa asiaa isosti esille. Siihen tarvittiin Hetemäen työryhmää.
*
Verotuksella on kaksi keskeistä tehtävää. Verotuksen tulee lisätä yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta tasaamalla tuloeroja. Ja veropohjan pitää olla riittävän laaja, jotta voimme huolehtia laadukkaista julkisista palveluista ja kunnollisesta perusturvasta.
Nykyisen ja edellistenkin hallitusten veropolitiikka on ollut juuri päinvastaista. Progressiivisuus verotuksessa on koko ajan vähentynyt. Pääoma- ja osinkotuloilla eläviä on suosittu räikeästi. Välillisiä veroja on nostettu ja samaan aikaan ansiotuloverotusta on laskettu.
Tämä on johtanut ennen näkemättömän nopeaan tuloerojen kasvuun ja köyhyyden lisääntymiseen sekä veropohjan kaventumiseen. Suomalaiselta hyvinvointiyhteiskunnalta on syöty pohjaa. Nyt edessä on kärjistäen kaksi vaihtoehtoa, veropolitiikan suunnanmuutos tai rajut leikkauslistat.
Kokoomus ja sen johtama valtiovarainministeriö ovat valinneet jälkimmäisen linjan. Ensin valtiovarainministeriö vaati rajuja leikkauksia ja heti perään Hetemäen työryhmä esitti suuria harppauksia kohti tasaveroa.
Tasavero on hämäävä termi. Äkkiseltään tasavero kuulostaa monen korvassa positiivisesti latautuneelta sanalta, kaikkia kohdellaan verotuksessa tasavertaisesti. Tosiasiassa tasavero tarkoittaa sitä, että pieni- ja keskituloiset maksavat suhteessa enemmän veroja kuin suurituloiset.
*
En ole halunnut olla kyyninen lukiessani keskustalaisten kommentteja Hetemäen työryhmän ja kokoomuksen veropolitiikasta. Tahdon aidosti uskoa, että Suomessa on laaja poliittinen rintama, joka haluaa aivan toisenlaista veropolitiikkaa.
Kun syksyllä sanoin, ettei suurin puolue ole automaattisesti hallituksessa, viittasin juuri tällaisiin suuriin linjakysymyksiin. Jos kokoomus on vaalien jälkeen suurin puolue, voiko se yksinoikeudella määrittää politiikan linjan, joka poikkeaa radikaalisti muiden puolueiden näkemyksistä?
Minusta ei voi. Siksi haluan nähdä, että isojen hallituspuolueiden julkinen nokittelu verotuksesta ja peruskoulusta ovat merkkejä siitä, että politiikan suunta voi olla muuttumassa ensi vuonna.
Toisenlainen politiikka on mahdollista.
Paavo Arhinmäkeä
Kokkolassa terveydenhuollossa on samaa ihmettelyn aihetta, rahat eivät riitä vaikka pitäisi riittää.
Miksi menot kasvavat, se johtuu siitä, että menoista suurin osa menee palkkojen nousuun.
Ainakin EU maat ovat liikavelkaisia, ei sielläkään ole varaa maksaa "julkkiksille" enempää kuin on tuloja.