Olen kiinnostunut osakeista ja sijoittamisesta, mutta en tiedä kummastakaab viellä lähes mitään.
Näin aluksi haluan tietää miten pahasti voi käydä.
Esim: Jos ostan vaikka 10 TeliaSonera AB:n osaketta jotka maksaa yhteensä 59 euroa, miten "pahasti" voin menettää tuon 59e jos osakeen arvo laskee tai koko TeliaSonera AB menee konkurssiin?
Onko kuitenki maksimi menetys tuo 59€, ettei siihen tule mitään muita kuluja?
Ajattelin harjoituksen vuoksi, op:n verkkopankin kautta ostaa muutami osakkeita.
Esimerkki sijoitusriskistä?
1
461
Vastaukset
- Vakuusvaje
Sijoittamisessa riski ei tarkoita pelkkää menettämisen mahdollisuutta vaan yleisesti epävarmuutta tulevasta tuotosta. Riski on tuoton hajontaa niin alas- kuin ylöspäin. Tässä esimerkki.
Teet 10000 euron kiinteäkorkoisen 12 kk määräaikaistalletuksen pankkiin. Koroksi sovitaan 2 %. Voit olla käytännössä varma, että vuoden kuluttua saat takaisin pääomasi ja 200 euron koron miinus verot, yhteensä 10144 euroa. Juuri sen verran, ei enempää eikä vähempää. Riski on lähellä nollaa, tosin pääomaveroprosentti voi nousta ja viedä muutaman euron.
Jos sen sijaan ostat 10000 eurolla jonkin yhtiön osaketta, potin arvo vuoden kuluttua voi poiketa tästä paljonkin. Huonoimmillaan yhtiö voi olla nurin ja osakkeiden arvo nollassa. Toisaalta nousukautena jotkut yhtiöt saattavat kymmenkertaistaa arvonsa vuodessa. On tietenkin todennäköisempää että osakkeiden arvo on suhteellisen lähellä kymppitonnia, mutta hyvin suurikin muutos on mahdollinen.
Suurempaa riskiä ottamalla saa tavallisesti myös suurempaa keskimääräistä tuottoa. Riskinhallinnasta on kirjoitettu paljon ja siihen on runsaasti menetelmiä, joiden ytimenä on sijoitusten hajauttaminen erilaisiin kohteisiin ja ajallisesti. Silloin on mahdollista pitää keskimääräinen tuotto korkealla ja samalla pienentää riskiä.
Konkurssissa osakkeenomistajille jaetaan lopulta se, mitä velkojilta jää, eli yleensä ei mitään. Osakkeiden arvo menee nollaan, ja kunhan pesä on aikanaan selvitetty, ne poistetaan arvo-osuustililtäkin. Omistajat menettävät kaiken mitä ovat sijoittaneet yhtiöön, mutta lisää ei kuitenkaan tarvitse maksaa. Maksimimenetys on siis käytännössä osakkeiden ostohinta.
Pörssiyhtiöistä meni viimeksi konkurssiin Stromsdal pari vuotta sitten. Muutamien yhtiöiden osalta tämäkin mahdollisuus on syytä ottaa vakavasti huomioon, mutta tuskin Telia-Soneran.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2396685Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524736Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli84246Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173638Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425