Täällä Hämeenlinnassa hallitsee yksi lehtiyhtymä kaikki julkaisut Hämeen Sanomat,Viikkouutiset,kaupunki uutiset.Kaikkiin sidonnaisuuksiin irti oleva kustantaja pitäs saada siis puolueeton.
Jokainen ymmärtää miksi.
Jokainen ymmärtää miksi.
Milloin saamme?
ytry
4256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä totuuden toisenkin puolen kertojia täällä todella kaivattaisiin. Nämä ainan aviisit kun katsovat asiakseen ajaa vain kapeasti elinkeinoelämän ja paikallisten päättäjien etuja ja unohtavat autuaasti jo pelkästään sen että verorahoilla katetaan heidänkin palkkansa aika pitkälle.
Vallan vahdithan on perinteisesti koettu nimensä mukaisesti puraisevan tarpeen tullen valtaapitävän nilkkaa. Hämeenlinnassa tuo logiikka toimii juuri toiseen suuntaan. HäSa:n pääkirjoitussivun jutuissa vilisee yleensä kaikesta valittavia kuntalaisia ja raskasta ja pyyteetöntä työtään tekeviä poliitikkoja joiden palkkaus on ihan riittämätön.
Toimittajat aliarvioivat varsinkin HäSa:ssa lukijoitaan yrittäessään saada asiat näyttämään ihmisten mielissä suosiollisiksi valtaapitäville ja elinkeinoelämälle. Ihmettelen suuresti näiden toimittajiksi itseään kutsuvien moraalia ja järjen juoksua.
Miten ihmeessä luulet tämän olevan mahdollista? Käytännössähän se olisi sama kuin yrittäisit pyörittää yritystä, jolla ei saa olla yhteistyökumppaneita... On alihankkijat, mainostajat jne. Henkilökunnasta toimittajien ja muun henkilökunnan harrastukset ja yhteisötoiminta pitäisi kieltää???
olet ilmeisesti yksi mielipiteensä myyneistä.
Kysypä vaikka Leppäsen Leolta miten tehdään vuosikymmeniä tehokkaasti töitä kuntasektorilla, korkealla työmoraalilla. Sotkematta yhteistyökumppanuutta ja jääviysasioita keskenään.
Surullista huomata, että suhmurointi on ilmeisesti ollut täällä "maan" tapana jo pitkään, kun ei eroteta rehellistä toimintaa kähminnästä ja ammattitaitoista journalismia selkeästä mielipidemuokkauksesta.
Kyllä kai kuitenkin on niin että vaikka ajat muuttuvat ja kaikki on kaupan, niin tietyt ihmisyhteisöjä koossa ja järjestyksessä pitävät lainalisuudet ovat muuttumattomia.
Yhtenä terveen yhteiskunnan kulmakivenä näen vapaan tiedonvälityksen, joka pyrkii läpivalaisemaan vallankäytön motiivit ja taustat. Muuten valta ottaa sellaisiakin oikeuksia, jotka eivät yhteisten pelisääntöjen mukaan sille kuulu.
Voidaan hyvällä syyllä kysyä oltaisiinko esim. Hämeenlinnassa tässä pisteessä,( joka käy ilmi tuolta Hämeenlinnailmiö- keskustelusta), jos tiedonvälitys toimisi paikkakunnalla terveen tiedonvälityksen tavoin. Vielä kärjistetymmän esimerkin voi jokainen varmaan muistaa takavuosien itäisestä naapuristamme jossa media toimi suoraan päättäjien probakandakoneistona ja miten sitten kävikään.
Toimiakseen demokratia vaatii rinnalleen vapaasti hengittävän tiedon kulun, eikä sitä voi verrata yritystoimintaan. Edunvalvonta on sitten asia erikseen, johon valitettavasti lukeutuu mielestäni myös pitkälti Hämeenlinnalais- media.