Eerola, Tossavainen, Lindström oli mulla kolmen kärki. Kaikki persuja. Parhaat Lappeenrantalaiset olivat sijalta 5. Lavikka (muutos) ja Jani Mäkelä persuista heti kuudentena.
http://www.kymensanomat.fi/vaalikone/tulokset
http://www.kymensanomat.fi/vaalikone/tulokset
Vastaukset 107
Vanhimmat
ja persuilta menee läpi vähintään kaksi. Kannattaa vetää lappeenrannassa kotia päin, ettei käy kun kepulle viime vaaleissa.
Aika fiksu tyyppi on persuilla Juho Eerola, olisiko ykkötykki alueelta?
vaikka on siellä myös monta hyvää vaihtoehtoa.
Ei ole.
Ja moni kun ihmettelee mitä olen tehnyt siellä eu-parlamentissa tai jossain, niin olen pupltoistavuotta kopioinu tätä puttosen lappua. Vittu ku joku ois opettanut tuon copypasten ni ei ois tarvinnu tavata koko selostusta.
toisena Jani Mäkelä ja Eerola kolmas. Lavikka seitsemäs.
onko sama vaalikone http://www.esaimaa.fi/vaalikone/haku ?
Jani Mäkelä ensimmäisellä sijalla 75 prossaa, Lindström 65 %, loikkari Muutoslainen löytyy välistä 67 prossalla.
Kristillisdemokraattejakin useita top kympissä, mutta eka kokoomuslainen sijalla 20, Keskusta sijalla 11. SDP vasta 22.
Jani Mäkeläkin on loikannut toisesta puolueesta, tiedoksi vain! Kannattaa muutenkin katsoa mitä kukin on saanut aikaan aikaisemmi. Helppoahan jokaisen edustajan on vastata kysymyksiin vaalien alla kannattajia saadakseen, toteutus onkin sitten eri juttu!
Tiedän myös että mies on kiero, kuin korkkiruuvi eli se niistä vastauksista!!!!!
Kerrotko vähän tarkemmin mitä loikkasi ja miten kieroili?
Tunnen miehen joutsenon ajoilta ja fakta että Mäkelä on puolueista ollut vain peruss listalla. Sitoutumattomissa kunnallisvaaleissa 10 vuotta sitten vaan siitä et taida vielä loikkaria saada?
Valtion rajat kiinni. ei viisumivapaudelle ja venäjänkielelle. Opetelkoot naapurit suomea kun kerta tulevat tänne ja vievät kaikki työpaikatkin ja suomalaiset nahjusmiehetkin. Ei osaa enää kaupan kassat suomea.
Ja kun on kupattu suomiukot tyhjiksi lompakkoa ja taloa myöten, niin eivät enää huoli miestä vaan ajavat sen pellolle omasta talostaan ja pistävät maksamaan elatusapua toisen miehen mukuloillekin. ei suomalaiset ole hyötyneet venäläisistä, ainoastaan kaupat vaan jotka rikkoo työaikalakeja.
stubbin kannattajat tiputettava hallituksesta takaisin oppositioon. tupsukorvat pysyköön poissa eduskunnasta.
Kyllä minä ainakin haluan antaa äänen mieluummin vaikka kääntyneellekin uus persulle, kuin nykyiselle kokkarille jolla maanmyynti ja nato päälimäisenä mielessä.
mikä kokkari.
ne omatkin kertoo!Kysy niiltä. tosi kiero että ei todellakaan kannata äänestää!! Kannattaa antaa jollekulle muulle persulle äänensä,niin menee oikeaan osotteeseen.
...ja selvää on puhe; http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2010/11/27/Viisumivapaus toisi kaikenlaisia ongelmia/2010110072008/68
"Vuosien ajan puuhailtu viisumivapaus Venäjän ja Suomen välille on taas nostettu keskusteluun. Erityisesti ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) on profiloitunut voimakkaasti sen puolustajaksi. Kova into asian edistämiseen johtaa jopa tahattomaan komiikkaan, kuten hänen perustelussaan: ”EU:hun pääsee nykyisin pelkällä passilla sellaisistakin maista, joissa asiat on hoidettu Venäjää huonommin (Etelä-Saimaa 18.11.)”.
Missä EU, siellä hallitsematon maahantulo? Pitäisikö ministerin yksilöimättä jättämien eteläisen Euroopan maiden kanssa tehdyt virheet toistaa naapurissamme sijaitsevan suurvallan kohdalla? Sillä suurvalta Venäjä on aina näkökulmastamme, uhosivat kokoomuksen ministerit mitä tahansa.
Venäjällä on merkittävä vaikutus niin Suomelle kun Euroopalle. Pietarin talousalue on jo yksinään Suomen kokoinen väkiluvultaan. Matkailu sekä kaupankäynti itärajan yli tuo työtä ja toimeentuloa. Mutta Suomi itse määrää, millä ehdoilla täällä toimitaan ja kuka toimii. Eduskunta saa päättää vapaasti maan myynnistä EU:n ulkopuolisille ostajille, Suomessa tienviitat ovat suomeksi ja suurvalta pärjää kyllä ilman tukirahojamme.
Mielenkiinnolla odotan laskelmia, paljonko viisumivapaus lisäisi matkailutuloja verrattuna nykyiseen. Missä määrin lisääntynyt kulkijoiden määrä kuormittaisi jo ennestään ruuhkaisia raja-asemia ja tullia? Rajavalvonnan ammattilaisten mukaan tämä on todellinen uhka. Mikä olisi vaikutus liikenteeseen ja sen turvallisuuteen ennestäänkin huonokuntoisilla teillämme? Kysymyksiä on paljon, vastauksia vähemmän.
Täytyy myös muistaa, että viisumivapaus tarkoittaisi jälleen yhtä keinoa vähemmän hallita rajojamme ylittävää ainesta. Kansainvälinen rikollisuus rehottaa Euroopassa vapaan liikkuvuuden myötä ja ulottaa lonkeronsa Suomeenkin. Jo nyt eri jäsenmaiden ongelmat vieritetään muiden hoidettaviksi kerjäämisilmiöiden kautta. Tarvitsemmeko lisäksi ihan välttämättä viisumivapauden tuomat ongelmat?
Jani Mäkelä (ps.)
Lappeenranta"
Vaalikone ei kerro yhdenkään ehdokkaan kyvystä hoitaa asioita. Ehdokas saattaa olla asioista yhtä mieltä kuin minä, mutta ihmisenä kykenemätön nyhverö, joka ei saa suutaan auki eikä asioita eteenpäin. Älkää luottako vaalikoneeseen vaan menkää jututtamaan niitä ehdokkaita.
...kannattaa ottaa yhteyttä ehdokkaaseen äänestys päätöksen tekemiseksi!
Itse sain Mäkelän (ps.) kärkeen koneessa mutta olin eri mieltä yhdestä kysymyksestä. Kysyin mitä hemmo meinasi ja laittoi pitkän hyvän vastauksen. Olinkin miettinyt vähän eri asiaa, samaa mieltä oltiin.
Ei mene kepulle ääni tällä kertaa!
Vau, taitaa olla käänteistä psykologiaa käytetty.
Heti alkoi tyyppi kiinnostaa kun joku kokee hänet uhkaksi tai haukkumisen arvoiseksi. Tehnyt jotain oikein, jos saanut ilkkujia. :)
Politiikolle sopii kielikuva "kiero". onko mukamas yhtään suoraselkäistä politiikkoa??? Kaikkihan ne on narsisteja ja taipuvaisia jos johonkin suuntaan, jos ei omaa persettä yllä nuolemaan niin sitten jonkun muun. Eihän kukaan ei-narsisti ehdokkaaksi rupeaisi.
Huonoin mahdollinen ehdokas on sellainen josta ei kukaan ole mitään mieltä tai ei välitetä antaa minkäänlaista kommenttia - hyvää tai pahaa.
Mihinkäs tuo mielipiteesi perustuu? Vaiko ihan omakohtaiseen kokemukseen, tuskin.
Minulla myös Mäkelä ykkös-sijalla. Ja kun olen ottanut selvää hänen mielipiteistään muuallakin kuin vaalikoneessa niin ei tarvitse äänestyspäivänä raapia päätä. Eikä tarvitse miettiä ketkä oli seuraavina.
Taitaa vain vastapuolta hitsittää kun äänet menee oikeaan osoitteeseen. Fakta on että persut on ainoa puolue jota järkevä ihminen äänestää ja Mäkelä nyt vain yksinkertaisesti on paras ehdokas täältä.Mitäpä tuohon enempää lisäämään.
Ne ehdokkaat joista ei paljoa puhuta ovat täyte-ehdokkaina listoilla. Ei ne edes halua kansaa edustamaan. Haluavat vaan muistelmiin uuden luvun. Tehty tämäkin vaalirumba ennen kuolemaa (siksi niin paljon eläkeläisiä listoilla)
Pitkän linjan vasemmistovaikuttajaa läheltä seuranneena tiedän miten paljon mielistelyä ja takin kääntämisiä normi politiikka vaatii. Siinä viattomuus karsiintuu pois ja kieroilu kuuluu asiaan.
Ideologia jää taka-alalle ja pääasia on että äänestäjät tykkää ja äänestää vanhaan tyyliin. Tärkeää pitäytyä puheenaiheena, jauhaa samaa p*skaa. Jos unohtuu ihmisten puheesta, unohtuu myös äänet.
Moni äänestää myös sitä eniten ärsyttävää ehdokasta koska tietää että sillä on jotain annettavaa. Ei se muuten ärsyttäisi niin paljoa.
Luotan Suna Kymäläiseen, hän on ottanut kantaa tuosta viisumiasiastakin ja maanmyyntiä vastaan on taistellut jo vuodesta 2007! Uskottava ja sitkeä nainen! Itse en luottaisi persuihin, siksi Kymäläinen puoluepiirinsä nokkanaisena voi saadakin joitain asioita etenemään, suhteita on kertynyt jo takuulla sen verran. Persut eivät maailman menoa tule muuttamaan, niin isoiksi ne ei kasva koskaan, koska niiltä puuttuu todelliset vaihtoehdot. Heidän vaihtoehtonsa jää pelkkään kritiikkiin. Googlaappa Suna Kymäläinen!
Mielestäni 30-35v. on juuri hyvä ikä päästä vaikuttamaan asioihin. Silloin on vielä tuoreessa muistissa mitä on olla nuori, opiskelija ja mahdollisesti myös työtön mutta jo kokemusta siitä mitä on olla työelämässä ja ansaita itse elantonsa ja osallistua kortensa kantamiseen yhteisten asioiden hoitoon. Ei se, että on pitkä historia esim. kunnallispolitiikassa, pitäisi olla syy tehdä äänestyspäätös. Nuori ja tuore ehdokas voi päinvastoin tuoda tarpeellista näkemystä kokeneempien joukkoon, sekä hänellä on vielä aitoa kiinnostusta saada asiat sujumaan. Asioita oppii vain niitä tekemällä ja nuorissa on voimavara. Kannattaa todella ottaa selvää millainen ehdokas oikeasti on.
...kuten demarit ja muut valtapuolueet yleensä. Puhkuu ja puhuu ja isottelee kun ääniä pitäisi kerätä, eduskunnassa nappi menee alas jutan ja eeron jenkan tahdissa!
Huono mainos. Kuka nyt SDP:tä äänestäisi...
Eipä ole perustelua tullut vaikka on monta päivää ollut aikaa. Taitaa tässä taas yksi tyhjä tynnyri kolista ja kovasti.
On se ihme kun noita "mielipiteitä" tänne pitää naputella mutta sitten ei ole kanttia vastata niistä.
Sellaista kirjoittelua ei kannata noteerata.
No jo nyt on ihme! Jospa tuo toimisi.
http://dy.fi/zbq
Mutta Jani mäkelä ei todellakaan paras ehdokas!!!! Voi hyvä Luoja älkää nyt vaan sitä äänestäkö kyselkää omilta millainen on!!!!!!!
On persujen ehdokas jota kannattaa äänestää. On miehellä poliittinen äly ja SYDÄN kohdallaan toisin kuin muutamalla muulla!!! eli näillä loikkareilla joita persuihin on pesiytynyt sotkemaan asioita ja aiheuttamaan ongelmia!!! Mäkelä kokkareista Saarimäki demareista vai olivatko peräti moniloikkareita Oli miten oli niin helve...tinmoista sontaa ovat saaneet persujen keskuuteen aikaan eivätkä ole kovinkaan suuressa suosiossa sisäpiiritietojen mukaan...
Mutta suomalaiset on niin TYHMIÄ! Vaalikysymyksiin voi vastata, että annan jokaiselle viikon vaapaan jos minut äänestetään eduskuntaan! Aivan oikein hoksattu, että VAALIKONE EI KERRO PASKAAKAAN, seuratkaa onko kyseinen ehdokas tehnyt muuta hyvää ja vielä vuosien/ kuukausien vaaleja edeltäneeltä aikana.
Vaalikysymyksiin on helppo vastata ihmisiä "manipuloiden", koska 80% ihmistä on lammaskansaa, joka uskoo kaiken mitä niille kerrotaan ja ne on helposti johdateltavissa!
Esimerkkinä teille voin sanoa ,että maailmassa ei olisi ikinä ollut KETÄÄN diktaatoria, jos ihmisissä olisi edes 40 % viisaita ja näin ollen omilla aivoillaan ajattelevia! Nytkin jotkut äänestää mutu- tuntumalla, kun joku TUNTUU MUIDEN MIELESTÄKIN olevan hyvä.......ei tarvitse ihmetellä terroristeja jos äänestäjällä on ajatukset, kun muutkin, niin minä!!!!!!!!!!!!!!
Et siis ymmärrä mitä tarkoittaa sana loikkari. Ei Mäkelä ole mistään loikannut. Ei pidä paikkaansa. Sitä nyt jaksetaan vaan jauhaa täällä. Tyhmää.
Tämäpä outoa, omat äänestäneet Mäkelän paikallisosaston puheenjohtajaksi pariin otteeseen sekä eduskuntavaali ehdokkaaksi... ja pitäisi kysellä heiltä jotka hänet valinneet että millainen hän on??
Tuskin pahaa sanottavaa on jos ovat valinneet. Ennemminkin kuulostaa kateellisen panettelulta tällainen mustamaalaus.
Mielipiteitä taitaa laukoa joku joka ei ole noissa kokouksissa istunut, olisi ehkä kannattanut olla paikalla vaikuttamassa. Turha täällä palstalla enää valittaa.
On vielä näköjään valehdellut kaverillekin! Aika narssu mieheksi!
Kysyin vielä uusiksi ja taidat kyllä puhua sontaa! Antaa tulla faktaa. Missä oli ehdolla milloin?
Ja etenkin mitä väliä vaikka oliskin????
Menkää itsensä ehdokkaan juttusille ja kyselkää. Kuka hölmö nyt kautta rantain kyselee "omilta" millainen on, kun voi ottaa suoraan yhteyttä ja saada oikeasti tietää ja siten muodostaa mielipiteensä.
Näin homma toimii järkevällä tasolla.
Ei ollut kyse ehdokkuudesta, vaan loikkaamisesta. Va ei se loikannut, se savustettiin kokoomuksesta ulos.
Väitettä ja herjaa pukkaa, mutta todisteita ei näy eikä kuulu! Ja mikäs siinä jos savustivat tai antoivat loikata, hyvä vaan persuille.
Mokan nääs tekivät Kokoomuksessa jos moisen kultakimpaleen pois päästivät. Ei ole saman veroisia tekijöitä heillä kasvamassa, vaan pelkkiä tupsukorvia!
savustetaan myös persuista ulos. Kenkää pukkaa.
...taitaa joku yksi katkera naputella näitä. Onko mennyt sukset ritsiin tjtn??
Kenellä on muskelit kenkiä kerrohan tarkemmin?? Kuka edes haluaa?
Kaupungilla puhutaan että on persuissa vaikea tapaus, joka hyötyy siitä kun on niin vähän nuoria naisia.
Eivät uskalla pistää sitä pihalle vaikka myrkyttää koko porukan. Suna tilalle, niin ei paljon öh..."koske" heivata!
Vai rasisti salli mun nauraa!!! Päinvastoin ja sen kyllä kansa tietää. Olet reppana joka pelkää äänestäjien voimaa. piti tehdä tilaa vanhoille leideille etä pääsevät eduskuntaan ei sinne ehdokkaaksi siksi kannatusta kerännyttä potentiaalia otettu.ja loikkarit, ne onkin asia erikseen miten toimivat vieraassa puolueessa.
Tämä miespuolinen epäpotentiaali loikkari jota ei uskalleta laittaa pihalle vielä ennen vaaleja vaikka on myrkyttänyt pitkin piiriä.Tämä naispuolinen taitaa olla lähtenyt ihan itse porukasta kun on kyllästynyt kieroiluun niinkun kouvolan naisvaltuutettu. Jo alkoi mustamaalausyritys kun on tieto tainnut saavuttaa öh... min!!! Huhu kun kertoo että lappeenrannan naisvaltuutettu lähti koko puolueesta!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jos pitää paikkansa niin eiköhän ole kohta vähintäänkin paikallsilehdessä. Loput porukasta kyllästyy myöhemmin lopullisesti.
Ei kultakimpale vaan läskikimpale! Loikkari mikä loikkari ja perseestä koko huijari!
Eipä näytä läskiltä. Katso itse - http://www.lprperussuomalaiset.fi/Eduskuntavaalit-2011.php
Mistäs sitä muualta itse luulet olevasi.
On ollut tuo persujen venäläisvastaisuus, jostain marginaali-ählämeistä jaksetaan puhua suu vaahdossa samaan aikaan kun venäläiset valloittavat pikkuhiljaa maata. Nyt vaalien alla on yllättäen huomattu että joku ääni voisi kaakonkulmilta tulla kun iskee yllättäen hirveä venäläisvastaisuus, jota saakin vaalien jälkeen turhaan etsiä.
Kannattaa käydä katsomassa http://lprperussuomalaiset.fi/Kannanotot.php jossa lpr peruss hallitus sekä vaaliehdokkaat ottavat kantaa venäläiskysymyksiin. Monta muutakin hyvää lausumaa on.
www.sunakymalainen.fi
blogi kansalaisadressi.
Ei tarvitse kysellä onko asialla vain vaalipuheinaan. Tämä nainen oli muita edellä! Siksi unohtakaa nuo muut nyt vasta vaalien alla innostuneet...
Kyllä venäläiset ja niiden mukanaan tuomat "asiat" on olleet Persuilla puheenaiheina ennenkin. Ei vaan vaalien alla.
Suna jäi vaalikoneen tuloksissa vasta loppupäähän. Pelkkä maan myynti ei ole riittävä valtti vaaleja varten. Kaikki paitsi kokoomus vastustaa maan myyntiä EU:n ulkopuolisille ja varsinkin venäläisille.
Ongelma vaan se että kuka ostaa suomalaiselta sitten ne maat jos venäläiset saisi vaan vuokrata maata?
Kyllä on ottaneet kantaa kaupunginvaltuutettu Satu Virtala varsinkin jo aikaisemmin. Täältä löytyy kritiikkiä aiheesta ja paljon on palautettakin tullut.
http://satuvirtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/30563-ryssana-suomessa
Miksi vaalikoneessa ei kysytä pakkoruotsista kokonaisuutena mitään, vaan rajataan kysymys ainoastaan koskemaan Itä-Suomen venäjä-vaihtoehtoa?
Myöskään ruotsin kielen asemasta muuten ei kysytä mitään.
Nämä ovat ihmisille tärkeitä asioita.
Eiköhän kieliasiosita ehdi olla riittävästi kysymyksiä muissa vaalikoneissa kunhan ilmestyvät.
Ulkopoliittisessa vaalikoneessa taas niin kiperiä kysymyksiä ettei kaikki ehdokkaat edes uskalla vastata siihen.
Katso vaikka http://www.vapaakielivalinta.fi/ehdokkaat.php
Jani Mäkelä (ps.) kirjoittaa; "Pakkoruotsista eroon – ainoa puolue joka tämän uskaltaa sanoa ovat perussuomalaiset. Ei ole mielekästä pakottaa 95% enemmistöä kansasta opiskelemaan vähemmistön kieltä, joka etenkin on maailmalla täysin marginaalisessa asemassa. Ja ehdoton “ei” pakko-venäjälle! Voimavarat on käytettävä hyödyllisempiin kieliin"
No eipä Janikaan järjen jättiläiseltä vaikuta tuon "pakkovenäjä" -kommenttinsa kanssa... Ei kukaan ole nimittäin mitään pakkovenäjää mihinkään ehdottonutkaan, eikä sellaista ole missään tapauksessa mihinkään tulossakaan, joten jos joku menee näin halpaan, ei kyllä ole kovin fiksu.
Mediahan on kovasti viljellyt tätä "pakkovenäjä" -propagandaansa tarkoituksena estää pakkoruotsin poisto, mutta ei kukaan ole oikeasti mitään "pakkovenäjää" ehdottanut tai haluamassa, vaan vaihtoehtoista venäjää B1-kieleksi. Nimenomaan tällaista vaihtoehtoista venäjää Itä-Suomen kunnat haluavat pakkoruotsin tilalle, eli oppilas voisi itse valita kumpaa lukee.
Tottakai täysin avoin ja vapaa B1-kieli olisi paljon parempi ratkaisu ympäri Suomen, mutta se on sitten taas asia erikseen.
...tarkemmin jotta millä tavoin se on vapaaehtoista, jos on pakko valita venäjä tai ruotsi?
Eihän täällä kukaan mitään perustele kunhan vain pitää saada "äänensä kuuluville". Tuollaisia kirjoituksia ei kannata noteerata.
Se on vapaaehtoista siten, että kun valitsee ruotsin, ei venäjää tarvitse lukea, eli se on silloin vapaaehtoinen.
Ymmärryksessä vikaa?
Ja vähän tieteellisempi selitys kuuluu, että meillä olisi pakko B-kieli, mutta sen voi valita tällöin kahdesta eri kielestä eli venäjästä tai ruotsista. Nyt meillä ei ole mahdollisuutta valita, vaan B-kieli on aina ruotsi.
Siinä mielessä Jani on oikeassa, että olisi hyvä saada täysi valinnanvapaus B-kielen suhteen, mutta ei tässä venäjä-vaihtoehdossakaan mistään "pakkovenäjästä" ole kysymys. Ei se ole mikään "pakko", kun sitä ei ole pakko lukea. Kaikin mokomin saa lukea hurrein mongerrusta, jos se on kivempi kieli.
ole kaikki ehdokkaat uskaltaneet vastata.
Persujen tärkein vaalikanava, suomi24! kertoo tasosta kaiken tarvittavan..
on ääni kokoomukselle.
Kuulin äsken alueuutisista, että Perussuomalaisten kannatus on noussut uuteen ennätykseen, 16,6 prosenttiin. Hienoa! Ennen vaaleja kannatus ehtii hyvin nousta niin paljon, että se on suurin puolue vaalien jälkeen. Persut on ainut oikea puolue, mitä kannattaa äänestää. Jos ei äänestä persuja, on aivan sama mitä puoluetta äänestää, sillä kaikki muut ovat täysin samanlaisia puolueita. Muut puolueet ajavat hyvinvointivaltion alasajoa. Nykyisiltä päättäjiltä on järki lähtenyt jo ajat sitten. Nyt on aika uusien päättäjien. Muistetaan se vaalipäivänä!
..persuila ei ole yhtään järkevää ehdokasta, äänestäjistä puhumatta. Kokoomus ja Demarit ovat seuraavassa hallituksessa, niin siitä kannattaa vetää raja oikeiston ja vasemmiston välille.
tietää mikä on mäkelä miehiään.Tulee se varmasti ilmi jotain kauttaei ole ollenkaan suosittu äijä omiensa joukossa kymessä päinvastoin.julkisuuteen ei ole puolue voinut muuta esittää kun vaalit tulossa riitaannuttanut vaikka mitö. Tämä on sisäpiiristä kuultua.
Edelleenkään "mielipiteen" tueksi ei ole eikä näemmä tule mitään
faktaa... nää on näitä kirjoituksia. Ei siulle riittänyt tuo aiempi viesti jossa jauhoit samaa.
ensimmäisten joukossa kansanedustaja ehdokkaaksi, puheenjohtajaksi Lappeenrantaan jo toista kautta. Ja piirissä on puheenjohtajiston joukossa myös sekä vähällä oli päästä puoluevaltuustoon.
Tyhjää puhetta tämä edellinen siis, se on todistettu. Mutta eihän nollaa mollatakaan!!
Mihin mielipiteeseen täällä odotetaan vastausta? Ei käy ilmi viestiketjusta.
Mäkelä pitänyt hyvin puolensa persujen akkavaltaisessa kaupungissa. Antaa uskoa ettei kaikki persut ole äkkipikaisia tuittupäitä. Mäkelä lienee Lindströmin ohella Soinin luottomiehiä Kymessä.
Johan vitsin murjasit :))))) Vai luottomies. Mäkelä lähtee kuin leppäkeihäs kun vaalit on ohi!!!!
Puoluevaltuustoon??? jo on sontaa. Sitä ei kyllä tosiaankaan ole puoluevaltuustoon oltu laittamassa.kunhan nyt poika keräisi edes kuntavaaleissa enemmän kuin 90 ääntä ja piirissä kannatusta muilta HAHAHAHA. mutta muuta ole tehny kuin suututtanut törkeydellään piirin ihmisiä joka puolella. sisäpiiritietoa ja sitä riittää. pyrkyrinä näiden puoleloikkareiden kanssa tehnyt sopimuksia ja kieroilemaalla on itsensä hilanneet paikalleen saatte vielä kuulla.
Näin minäkin olen kuulut luotettavalta taholta!
Taidat näemmä oikeasti pelätä että Mäkelä menestyy :D alkaa kirjoitustesi taso olla sitä luokkaa. Onneksi suurin osa äänestäjistä tajuaa että siellä vain joku kateellinen kirjoittelee ja valehtelee paremman tekemisen puutteessa. Niitä aina mahtuu joukkoon. Jokainen järkevä ihminen ajattelee kahdesti ennenkuin uskoo moista potaskaa. Ja ottaa selvää ehdokkaasta muuta kautta kuin tällä surkealla palstalla missä jokainen saa anonyymina kirjoittaa mitä lystää.
On hyviä trolleja ja sitten olet...no sinä. Kerro ihmeessä kuka on parempi ehdokas sitten, jonkinlainen perustelu ja myös täytyy olla persujen listoilla. Tosin tämä saman jauhaminen saa minut vain entistä vakuuttuneemmaksi että ääneni on menossa oikeaan paikkaan. Satuilu jätetään omaan arvoonsa.
Totuus lisää tuskaa.
No, onneksi fiksu äänestäjä ajattelee omilla aivoillaan ketä äänestää ja mikä mahtaa pitää paikkansa.
Niitäkin varmasti on jotka eivät kaikkia ilkeyksiä usko.
Satu-täti taisi juuri kärähtää spammeriksi. Ei siinä mitiä, vaikka olisit ollut ainut ehdokas täältä, en olisi missään tapauksessa sinua äänestänyt.
Onpa säälittävää narinaa. Mikä järkevä puolue ottaisi ehdokkaaksi sellaisen joka ei osaa edes suomea kirjoittaa?
Koirat haukkuu kun karavaani kulkee ja kökkäreet kärryltä putoaa, jotta hoppoti hei!
Sekös joitakin ottaa pannuun :D
Kaikki sisäpiiritieto poistetaan täältä. Janny-boy on it-nikkari joten homma toimii.
Omat tulee sen vielä myös tiputtamaan, kieroilusta!
Tiputtamaan kun istuu eduskunnassa? Älä nyt ihan tyhmiä päästele. Joku raja katkeruudellakin!
Et sitten tiedä mistään mitään. Ylläpito on se joka poistaa viestit jos poistaa. Saisi poistaa tehokkaamminkin koska tämä palsta haisee noista mollausviesteistä. Jos et ole sattunut huomaamaan niin "sisäpiiritieto" näkyy pysyvän täällä.
Sinulla on jäänyt levy pyörimään samaan kohtaan. Onko pakkomielle tuosta "omista", kieroilusta ja sisäpiiristä?
Perätöntä. Tiedätkö mitä tuollaisesta herjaamisesta voi saada?
Tää oli vastaus viestiin joka onneksi on poistunut.
Siksi varmaan Putkonen palaveerasi Soinin kanssa ensin ja tuli keskustelemaan lehtikantaan asioista toimituksen kanssa yhdessä kutsuttujen piirin henkilöiden kanssa. Siellä oli Leppänen, Lehto ja Lindström. Tähään mukaan vielä Eerola kotkasta, niin koossa on tämän piirin ainoat varteenotettavat ihmiset. Sen kun googletatte ja luette näiden juttuja ja tutkitte kotisivuja. Eiköhän se sieltä paljastune, ilman juupas eipäs jänkätystäkin. Hyvää vaalikevättä kaikille!
Ensimmäisenä tyrkytti itsensä esiin, kun oli hätä.
Näistä kyllä muut mutta ei leppänen.Lappeenrannasta Peräkylä on paras ehdokas ei suinkaan Leppänen. Niinkun Etelä-saimaakin tituleerasi paikalliseksi supertähdeksi Peräkylää ja Leppäsestä totesi ettei voi kuvitella raikkaaksi tuulahdukseksi ja niin edelleen.Ei ollut kovinkaan imartelevaa tekstiä.Lukeen sieltä :))))))))))))
Etelä-Saimaa infonnut että Peräkylä saanut jotain 80 ääntä. Ei olisi Lappeenrannassa pitkälle sillä pötkinyt. Onko kyseessä se persujen seksuaalivähemmistöjen ehdokas?
Vaalikoneessa ilmoitettu sähköpostiosoite viittaisi Marja-Siskomaiseen käytökseen. Mutta antaa persuissakin kaikkien kukkien kukkia. :)
Pekka Peräkylä sai 1400 asukkaan Ylämaalla ääniharavana 83 ääntä kun taas tämä Jani Mäkelä sai 70000 asukkaan Lappeenrannassa 93 ääntä. Helv..ti että naurattaa :D :D kyllä olet pöhkö, unohtui tuo tosiasia.
Kävin katsomassa Eekoo vaalien tuloksia ja myös Eekoo vaaleissa Peräkylä pärjäsi oikein hyvin keräsi pienistä kunnista 70 ääntä oli äänimäärissä 9. ja ehdokkaita oli yhteensä 28.äänestysprosentti alueella oli 26,63%,kun taas Mäkelä keräsi Lappeenrannasta kokonaiset 7 ääntä, alueen äänestysprosentti oli 20,15 % ja oli listan 134 ehdokkaasta ihan hännillä eli sijalla 119. kun Mäkelää vähemmän ääniä sai 11 ehdokasta ja saman verran 7 ääntä sai neljä muuta ehdokasta.
Sillä tavalla vaaleissa ja muutoinkin Pekka Peräkylä on tehnyt vaikuttavaa taustatyötä pitkän aikaa maakunnan alueella ja kunnassaan luottamushenkilönäkin ja kannatusta äänestäjien keskuudessa miehellä löytyy jo siten omasta takaa!
Eteläkarjalassa tehdään kymärin konetta....ei e saimaan...selvä yritys kymen eerolalta tuoda itseään esiin.
Mäkelä, no joo, agressiivinen nilkki. Ei pidetty, itse valitsi itsensä ja pelasi kilpailijat ulos mustamaalamalla puolueen suuntaan.
...ketkä kilpailijat? Lappeenrannassa on 3 muutakin ehdokasta valittuna. Tuskin olisi niin pienestä kaupungista jos siellä ketään ulos pelattiin.
Ihme puheita muutenkin! Hirveen harvoja rauhallisempia ja fiksumpia kavereita tunnen kun Mäkelä. Nuoreksi mieheksi hiton hyvä ulosanti ja varmasti tulevaisuuden kyky. Isänmaallinen ja hyvää tarkoittava ei liian poliitikko.
Sittenhän tämä kaveri on nero jos itsensä valitsi :P
Ei kyllä menetä hermojaan. Ja puheenlahjat on oikein hyvät ja puhuu asiaa. Huumoriakin löytyy tarvittaessa.
Ainakaan minä en ole tottunut siihen, että huudetaan naama punaisena yli muiden....
eduskunnan kyselytuntia??? siellähän vain kaikkein koviten huutavat saavat äänensä kuuluviin, heidät sinne on äänestetty ja uudelleen äänestetään vastakin. Mitä tehdään niillä hiljaisilla hissukoilla jotka piileskelee lehtereillä?
Jos on jotakin mieltä niin ÄÄNTÄ KUULUVIIN!
Eikä taatusti ole huutanut. Tuota en tästä kaverista usko. Sinulleko huusi, missä ja milloin? Ja jos niin miksi?
on huutanut kuula punasena. Kysykää omilta hahahahahahahaaaaaaa.
Ei politiikassa itkupillejä tarvita, vaan miehiä joilta onnistuu lyödä nyrkkiä pöytään kun asiat vaatii. Täytyypä tutustua tarkemmin, onko tässä se mies jota Lappeenranta tarvitsee paikkaamaan vaikutus vajetta. Noista meidän nykyisistä kansanedustajista ei nimittäin ole mihinkään. Pelkkiä jeesmiehiä ja vielä enemmän jeesnaisia!
Vastasinkohan väärin kysynyksiin?
Voisin kyllä periaatteessa antaa ääneni persuille, mutta kun ne kaikki on varsinaisia pönttöjä.
Saattaapi olla etten äänestä lainkaan.
Kannattaa katsoa kaikki koneet, menee enemmän sekaisin :)
Persuja kannattaa äänestää jos haluaa muutosta nykymenoon, ota ehdokasta hihasta ja kysy mitä mieltä on jutuista.
Turhaakin turhempi vaalikone! Katsotaan nyt ensin mitkä tulevat olemaan keskeisimmät kysymykset :) Tällä hetkellä muutenkin näyttää siltä, että persut ovat hakeutumassa suoraan oppositioon ja sellaista puoluetta minä taas en äänestä, joka ei ota minkäänlaista hallitusvastuuta. Upea keino hakeutua kaikista turhista lupauksistaan eroon.
Tämä kirjoitus ratkaisi. Paitsi että on oikea mielipide, on näyttöä myös siitä että osaa toimia oikein politiikassa.
http://juhoeerola.wordpress.com/2011/02/11/monikulttuurisuus-ei-toimi/
Tosiaan.. On saanut aikaiseksi muutoksen strategiaan.
Ihmetellä kyllä täytyy miksei Juho S. A :lla ja muilla nuivilla manifestaajilla ollutkaan uskallusta mennä muutokseen Mäki-Ketelän seuraksi. Haluavatko vallata Soinilta puolueen!?!?
kun hallis ja kumppanit myös kymessä laski että pääsee paremmin läpi persjujen siivellä. Viimeinen niitti oli ketelän ulos savustaminen. Nyt on enää ontto kuori ja kylänhullut.
Listalleni ei mahtunut yhtään perussuomalaista, mikä ilmeisesti johtuu siitä, että en pidä persuja hallituskelpoisena. Vähän ovat vielä lapsen kengissä, ja muutenkin taitaa populistiset puheet jäädä vaille lunastusta.
julkeakkos sitten käyttää sanaa PERUS nimesi edessä. Ole rohkeasti DemariPertti tai ExPerusPertti