1. Vainaja testementtasi tietyllä tilillä olevat rahat yhden perillisen lapsille. Testamentissa ei ole sanottu, että testamentilla saatava raha kuuluisi tuon perillisen osuuteen.
- Lasketaanko pesän omaisuuden säästö normaaliin tapaan. Mukana on siis myös tuo tili?
- Kun vainajan osuus tulee suuremmaksi kuin eloonjääneen puolison, maksaa pesä tasinkoa.
- Otetaanko tässä vaiheessa testamentattu tili täysimääräisenä päältä pois ja tasinko maksetaan perillisille jäävästä osasta?
Meneekö asia jossain kohdin toisin ja miten? Voiko testamenttia tulkita niinkin, että tilillä olevat rahat kuuluvat ao. perillisen osuuteen jolloin se ei vähennä muiden perillisten osuutta?
- Lasketaanko pesän omaisuuden säästö normaaliin tapaan. Mukana on siis myös tuo tili?
- Kun vainajan osuus tulee suuremmaksi kuin eloonjääneen puolison, maksaa pesä tasinkoa.
- Otetaanko tässä vaiheessa testamentattu tili täysimääräisenä päältä pois ja tasinko maksetaan perillisille jäävästä osasta?
Meneekö asia jossain kohdin toisin ja miten? Voiko testamenttia tulkita niinkin, että tilillä olevat rahat kuuluvat ao. perillisen osuuteen jolloin se ei vähennä muiden perillisten osuutta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki vainajan omaisuus kuuluu tietenkin pesän säästöön riippumatta siitä mikä osuus siitä on mahdollisesti testamentattu.
Tasinkoa ei luovututeta perillisille vaan leskelle, joten kolmas kysymyksesi ei ole oikein selvä. Tasingon luovutuksen jälkeen suoritetaan ensin erityisjälkisäädös pesästä ja sitten voidaan tehdä perinnönjako.
Pesä ei tietenkään maksa tasinkoa, vaan perilliset leskelle. Kirjoitukseni oli harhaanjohtava tältä osin.
Kyllä kai se on nimenomaan pesä joka maksaa tasingon. Tai voidaan ehkä ajatella että jaettava pesä syntyy vasta kun tasinko on maksettu päältä pois.
Tästä kun jatketaan niin toteutetaan testamentin määräys eli sen yhden tilin rahat saajalle. Sitten katsotaan mitä jäi ja jaetaan normaalijärjestyksessä.
Eli se yksi jota testamentti suosii saa niinpaljon enemmän kuin tililllä on. Poikkeus voi tulla vain lakiosasäännöstä
Sehän tässä hieman hämää kun säännöksissä puhutaan esim. että vainaja maksaa.... tai saa... Eihän vainaja oikeesti enää maksa mitään, mutta hänen osuudesta "joku maksaa". Parasta kai käyttää kuitenkin säännösten sanamuotoja.
Tasingon suuruuteen vaikuttaa myös kukaka maksaa hautauskulut, jotka voivat olla useita tuhansia. Kyllä kai vainaja maksaa nekin vaikka leski hoitaa maksut käytännössä. Kulut vähentävät siten vainaja omaisuutta - kaiketi.
Niin kai sitä ei oikeesti kukaan maksa, vaan perunkirjoituksen laatijat laskeskelevat summia. Jos tasinkoa joutuiskin maksamaan leski, riippuu lopputulos hänen päätösestään - maksaako vai ei. Perukirjaan kirjataan sitten markkamääräiset loppusummat.
Niin puolet valtakuntaa ja omaisuutta kuuluu esikoispojalle :) Ainakin 1000-vuotisen käytännön mukaan :)
En ole tuota kuullutkaan