Sikari ufo

Isä, minä(olin n. 9 v.) ja veljeni nähtiin sikari ufo, hopean värinen, kun olimme viemässä mummolaan mopoa. Tämä tapahtui n. vuonna 1975. Päivällä tien ja metsikön yläpuolella. Minä muistelin kun isän kans (vuosia myöhemmin) juteltiin, että sikari oli tien vasemmalla puolella. Isä tuumi että oikella ja siitä näkyi semmoiset linssit nokalla. Isä kyllä muistaa tämän, veljestä en tiedä että muistaako. Tämä tapahtui kiimingissä.
6655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suunnilleen pystyittekö arvioimaan sikarin kokoa ? Kauanko katselitte sitä ja kuinka se hävisi näkyvistä ?

Äänestä
  • Oliko sikari Havannalainen?

    Äänestä

  • tubrutte kirjoitti:

    Oliko sikari Havannalainen?

    Kesäk alkupäivinä 1980 olin liftaamassa forssan tienhaarassa kun huomasin lähellä metsikön yläpuolella sikarinmuotoisen mattapintaisen maitokahvinvärisen lentävän esineen joka pysyi paikallaan. ihmettelin että ei ole siipiä, ei ikkunoita. Päivä oli pilvinen ja ukkosritama lähestyi. Esine pysyi paikallaan joten näin sen n 3min. Jonka jälkeen se lähti kuin rasvattu salama. Esine oli n 10m puiden yläpuolella. saatan olla väärässä mitan suhteen. Vasta silloin pelästyin ja hykkäilin tellä tietämättä kumpaansuuntaan lähtisin- peloitti- Molempiin suuntiin oli pitkä suora.
    Siinä poukkoillessani kohdalleni tuli auto, johon liftasin, pysähtyi syöksyn sisälle. Kuski kysyi miksi olen kalpea, kerroin pelkääväni ukkosta!
    Matkalla huomasin ettei autossa koelaudalla ollut mitään mittareita, ei hansikaslokeroa ei saumoja. Ratti oli puolikas ympyrästä.
    Kun oli jonkin aikaa juteltu ja olin rauhoittunut, kertoi kuski 20km päässä palavan navetta, vai oliko se sikala, en enään niin tarkkaan muista. Ja siellä paloi. Radiota ei autossa ollut, ei mitään mistä olisi tiedon saanut.
    Miehellä oli harmaa silkki? puku. Ei koruja
    Kun olen tätä autoajelua muistellut olen vuosien varrella alkanut epäilemään kuljettajan olleen " mies harmaissa"
    Tämä kaikki on totta ja minulle tapahtunut, toiset saa olla toista mieltä.

    Äänestä

  • UPDATE_8394870 kirjoitti:

    Kesäk alkupäivinä 1980 olin liftaamassa forssan tienhaarassa kun huomasin lähellä metsikön yläpuolella sikarinmuotoisen mattapintaisen maitokahvinvärisen lentävän esineen joka pysyi paikallaan. ihmettelin että ei ole siipiä, ei ikkunoita. Päivä oli pilvinen ja ukkosritama lähestyi. Esine pysyi paikallaan joten näin sen n 3min. Jonka jälkeen se lähti kuin rasvattu salama. Esine oli n 10m puiden yläpuolella. saatan olla väärässä mitan suhteen. Vasta silloin pelästyin ja hykkäilin tellä tietämättä kumpaansuuntaan lähtisin- peloitti- Molempiin suuntiin oli pitkä suora.
    Siinä poukkoillessani kohdalleni tuli auto, johon liftasin, pysähtyi syöksyn sisälle. Kuski kysyi miksi olen kalpea, kerroin pelkääväni ukkosta!
    Matkalla huomasin ettei autossa koelaudalla ollut mitään mittareita, ei hansikaslokeroa ei saumoja. Ratti oli puolikas ympyrästä.
    Kun oli jonkin aikaa juteltu ja olin rauhoittunut, kertoi kuski 20km päässä palavan navetta, vai oliko se sikala, en enään niin tarkkaan muista. Ja siellä paloi. Radiota ei autossa ollut, ei mitään mistä olisi tiedon saanut.
    Miehellä oli harmaa silkki? puku. Ei koruja
    Kun olen tätä autoajelua muistellut olen vuosien varrella alkanut epäilemään kuljettajan olleen " mies harmaissa"
    Tämä kaikki on totta ja minulle tapahtunut, toiset saa olla toista mieltä.

    Mielenkiintoista. Olet tavannut "heitä", onneksi olkoon. Muistaakseni jossakin UFO raportti kirjassa oli myös yksi samalainen kertomus, jossa henkilö, muistaakseni nainen kertoi nousseen autoon, joka oli todella ihmeellinen, kuten myös kuski. Itselläni on myös ollut tukuttain lähikontakteja.

    Äänestä

  • UPDATE_8394870 kirjoitti:

    Kesäk alkupäivinä 1980 olin liftaamassa forssan tienhaarassa kun huomasin lähellä metsikön yläpuolella sikarinmuotoisen mattapintaisen maitokahvinvärisen lentävän esineen joka pysyi paikallaan. ihmettelin että ei ole siipiä, ei ikkunoita. Päivä oli pilvinen ja ukkosritama lähestyi. Esine pysyi paikallaan joten näin sen n 3min. Jonka jälkeen se lähti kuin rasvattu salama. Esine oli n 10m puiden yläpuolella. saatan olla väärässä mitan suhteen. Vasta silloin pelästyin ja hykkäilin tellä tietämättä kumpaansuuntaan lähtisin- peloitti- Molempiin suuntiin oli pitkä suora.
    Siinä poukkoillessani kohdalleni tuli auto, johon liftasin, pysähtyi syöksyn sisälle. Kuski kysyi miksi olen kalpea, kerroin pelkääväni ukkosta!
    Matkalla huomasin ettei autossa koelaudalla ollut mitään mittareita, ei hansikaslokeroa ei saumoja. Ratti oli puolikas ympyrästä.
    Kun oli jonkin aikaa juteltu ja olin rauhoittunut, kertoi kuski 20km päässä palavan navetta, vai oliko se sikala, en enään niin tarkkaan muista. Ja siellä paloi. Radiota ei autossa ollut, ei mitään mistä olisi tiedon saanut.
    Miehellä oli harmaa silkki? puku. Ei koruja
    Kun olen tätä autoajelua muistellut olen vuosien varrella alkanut epäilemään kuljettajan olleen " mies harmaissa"
    Tämä kaikki on totta ja minulle tapahtunut, toiset saa olla toista mieltä.

    Autojen kustomointi on ihan yleinen harrastus eikä puolikkaat ohjauspyörätkään ole outoja. Muotoja ja materiaaleja on monenlaisia. Vanhemmista autoista saa komeita pelejä joita kestää näyttelyissäkin esitellä kun laskee jousitusta, siistii ja virittelee moottorin, pistää yksilölliset vanteet, riisuu turhat kromit, laskee kattoa ja muokkaa sisätilan uusiksi ja lopuksi monikerroksinen lakattu maalipinta.

    http://image.rodandcustommagazine.com/f/9438235 w750 st0/0712rc_05_z 1957_chevy_custom interior_steering_wheel_view.jpg
    http://www.chickslovethecar.com/images/uploaded2/1213200515837CIMG1288sm.jpg

    Autossa on voinut olla skanneri, mistä heppu on kuullut naveettapalosta. (Suljettuna liftisi aikaan.) Tai kuullut siitä lähtöpaikassaan esim. puhelimella tai sinne saapuneelta henkilöltä.

    Äänestä

  • UPDATE_8394870 kirjoitti:

    Kesäk alkupäivinä 1980 olin liftaamassa forssan tienhaarassa kun huomasin lähellä metsikön yläpuolella sikarinmuotoisen mattapintaisen maitokahvinvärisen lentävän esineen joka pysyi paikallaan. ihmettelin että ei ole siipiä, ei ikkunoita. Päivä oli pilvinen ja ukkosritama lähestyi. Esine pysyi paikallaan joten näin sen n 3min. Jonka jälkeen se lähti kuin rasvattu salama. Esine oli n 10m puiden yläpuolella. saatan olla väärässä mitan suhteen. Vasta silloin pelästyin ja hykkäilin tellä tietämättä kumpaansuuntaan lähtisin- peloitti- Molempiin suuntiin oli pitkä suora.
    Siinä poukkoillessani kohdalleni tuli auto, johon liftasin, pysähtyi syöksyn sisälle. Kuski kysyi miksi olen kalpea, kerroin pelkääväni ukkosta!
    Matkalla huomasin ettei autossa koelaudalla ollut mitään mittareita, ei hansikaslokeroa ei saumoja. Ratti oli puolikas ympyrästä.
    Kun oli jonkin aikaa juteltu ja olin rauhoittunut, kertoi kuski 20km päässä palavan navetta, vai oliko se sikala, en enään niin tarkkaan muista. Ja siellä paloi. Radiota ei autossa ollut, ei mitään mistä olisi tiedon saanut.
    Miehellä oli harmaa silkki? puku. Ei koruja
    Kun olen tätä autoajelua muistellut olen vuosien varrella alkanut epäilemään kuljettajan olleen " mies harmaissa"
    Tämä kaikki on totta ja minulle tapahtunut, toiset saa olla toista mieltä.

    Muistatko millainen auto oli ulkoapäin? Tunnistitko sen joksikin sen ajan automerkiksi ja malliksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä.-,-.-- kirjoitti:

Isä, minä(olin n. 9 v.) ja veljeni nähtiin sikari ufo, hopean värinen, kun olimme viemässä mummolaan mopoa. Tämä tapahtui n. vuonna 1975. Päivällä tien ja metsikön yläpuolella. Minä muistelin kun isän kans (vuosia myöhemmin) juteltiin, että sikari oli tien vasemmalla puolella. Isä tuumi että oikella ja siitä näkyi semmoiset linssit nokalla. Isä kyllä muistaa tämän, veljestä en tiedä että muistaako. Tämä tapahtui kiimingissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu