hän on ehdottomasti upein suomalais kirjailia!!!
kaari utrio
sherry
8814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Punatukkaisuus on sinänsä OK, mutta Utrio on aivan liian laiha minun makuuni. Ikääkin hänellä alkaa jo olla liikaa. Sitä paitsi Utrio on sekaantunut politiikkaan, josta edustamme kovin erilaisia näkökantoja.
Ensin tämä rouva kirjoitti historiallista viihdettä, sitten viihteellistä historiaa. Joku totesi aika osuvasti, että se on aivan kuin kirjoittaisi historiaa Iltalehden lööppien perusteella.
Voihan tuo kuitenkin olla ihan passeli lukutaidon ylläpitäjä jollekulle, joka ei edes osaa kirjoittaa oikein sanaa "suomalaiskirjailija".
on sekä suomen- että historianopettajan koulutus.
Minusta se on ihan hyvä yhdistelmä kirjailijalle!
tavannut hänet työasiossa ja voin vakuuttaa,että hän on sekä äärimmäisen älykäs,että äärimmäisen huumorintajuinen henkilö.Ja tällainenhan on loistava yhdistelmä!! Ko.piirteet heijastuvat läpi koko hänen tuotantonsa - Kirjoissa hänen huumorinsa on hauskan "kuivaa".Eikä hän ole mikään "pelkkä viihdekirjailija",kaukana siitä.
Sitähä minnäi, että hän voi tietyssä viiteryhmässä täyttää sen tarpeen, minkä jossain muualla täyttää Harry Potter tai Päätalo tai Paasilinna. Sehän ei ole minun ongelmani.
Historiantuntijana hän ei varmaankaan mene samaan halpaan kuin Ursula Pohjolan-Pirhonen, joka ilmeisen tahattomasti kirjoitti romaanin 'Kuninkaan amiraali' _kahdesta_ Klaus Flemingistä (muistaakseni serkuksista) jotka oli sotkettu yhdeksi henkilöksi.
Ottakaapa siitä selvää jos osaatte!
Kaari Utrio on kyllä tosi hyvä kirjailija. Mä tykkään eniten Vaskilinnusta. Mun mielestä on mielenkiintoista lukea suomalaisuudesta ja sitä parempi jos siinä on vähän romantiikkaa...
Toinen hyvä, samantyyppinen kirjailija on Kaarina Terho, jolta on ilmestynyt ainakin kaksi historiallista romaania: Uhripolku ja Muuttolintu (jatko-osa).
Olen lukenut aika monta Kaari Utrion kirjaa,mutta
nyttemmin minua on alkanut kyllästyttää.Hän kuuluu niihin kirjailijoihin,jotka vain toistavat itseään.Hänen kirjansa ovat aika yllätyksettömiä,varsinkin ne,jotka sijoittuvat 1800-luvun Helsinkiin,kuten Rakas Henrietta.Hän kyllä tietää paljon historiasta,kuten keskiajan Suomesta ja 1800-luvusta,tietokirjat ovat hyviä,
mutta romaanien kuuluu olla romaaneja eikä tietokirjoja.Varsinkin Yksisarvinen oli aika tietokirjamainen,kirja vyöryttää lukijan tietoisuuteen tosi paljon erilaista tietoa 1000-luvun alun Euroopasta,että huh huh.Olen jo pitkän aikaa odottanut milloin hän kirjoittaisi sen tyyppisen kirjan kuin esimerkiksi on Kathleen Winsorin Aina vain Amber tai Karleen Koenin Kuin kuvastimessa.Siinä olisi hänelle haastetta,vai eikö hän kykene siihen.Jos on lahjoja kirjoittaa,niin miksi hukata niitä.