Että ottaa päähän Sirius Mustan hahmo azkabanin vangissa (siis elokuvassa). Sirius on mun lempihahmo mut se siin elokuvassa on ihan erilaisen näkönen ku mitä kirja antaa ymmärtää... Vai mitä mieltä te ootte? jos ette oo nähny ni käykää kattomassa http://hpfanit.nocrew.org
Sirius Musta
HenZZu
461475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Aluksi sain kanssa samanlaisen mielikuvan, että sehän on ihan erilaisen näkönen, kun kirja sen kuvaili. Mutta, sitten tapasin Remuksen hahmon elokuvassa. Missä vaiheessa Remuksella muka viikset tai PUNARUSKEAT hiukset oli? Huh huh. Aika moinen floppi tuo Remuksen näyttelijä.
Yritän uskoa, että Siriukseen tottuu aikaa myöten, kyllä se aika paljon kirjan kuvaukselta näyttää ainakin joissain kohti. :D
Ja yritä pitää tiukkaan kiinni siitä sun mielikuva Siriuksesta...
Niinpä....Niinpä...
Mutta Garyhän on hyvä näyttelijä. ei silti kyläkää vastaa mun käsityst Sirrest.
Ei Sirius mun lempihahmoni oo, mut silti.... Lupininki olin kuvitulle melko lailla erinäköseks.
mut minkäs sille voi? Mehän niitä näyttelijöitä ei valita....
tää on muuten aika loppuunkulutettu aihe. Tätä jauhetaan vähän joka paikas.... mut eipä mitää :)
leffasta tulee varmana hyvä vaikka Sirre ei ookka Mister Iso-Britannia.
Pitäiskö niitten näyttelijöiden sitten olla muka jotain mister ja miss Iso-brittania tittelin omaavia? Se olis todella ärsyttävän epäuskottavaa jos ne olis. Ettekö te tajua, että kaikilla on oma näkemyksensä joka hahmosta, eli leffaan pitäis tulla suunnilleen 20 miljoonaa eri Siriusta, Lupinia, Harrya jne. että kaikki olis tyytyväisiä. Näyttelijän taidot on tärkeemmät ja pitää muistaa, että kuiteskin ne leffat on "hieman" eri asia kuin kirjat.
Enkä mä tätä millään pahalla tarkottanu.
Siis eihän kukaan oletakkaan että just saman näkönen ku kirjassa kuvaillaan. Ja jokainen kummiki luo oman mielikuvan hahmosta, mutta jollain pienillä yksityis kohdilla olis voinnu parantaa hahmoa ihan itse mutta kuten sanoin kaikilla on oma mielikuvansa... Eikä tässä maailmasta edes löydy sen "oikean" näköistä mutta ottaa päähän kun jotkut pienen yksityiskohdat on kokonaan väärin...
Yhhyy. miks kaikki hahmot on vääränlaisii ku kuvittelin????? miks ei oo orlandoo, elijah woodia, viggoo. miks vorona ei nähdä Johhny deppiä? Miks dumbppiksena ei nähdä cristian balea? miks McGarmivana ei nähä Pamela anderssonia? miks toffeena ei nähä john holmesia?
miks versona ei nähdä jennifer lopezia? yhyy voi voi. Nää nykyset näyttelijät ei vastaa mun mielíkuvia. miks norriskana ei nähä atleettista, erittäin pornoo saapasjalka kissaa?
oikeesti valedrona oi voinu olla john holmes niin basiliski ois voinu olla samantien hänen "se" eikä ois tarvinu olla kalliita tietokone efektejäääh siinä kohas!!!!!
Muuten hyvä, mutta basiliskilla on kaksi silmää, toisin kuin John-vainaan "kykloopilla".
Kun kirjasta tehdään elokuva, niin kaikkien asioiden ei ole pakko täsmätä ihan pilkulleen. Ohjaajalla on aina oikeus lisätä tai poistaa joitain kohtia, ja antaa elokuvalle omaakin "kädenjälkeä".
Muistaakseni olen myös kuullut, että Rowling itse tarkistaa Potter-elokuvien lavasteet ja hahmot, ja on tietenkin mukana valitsemassa rooleihin sopivia näyttelijöitä. Ei tämä leffa-Sirius siis voi hirveän paljon olla erilainen kuin Rowlingin Sirius, jos kerta kirjailija itse sen on hyväksynyt.
Kirjassa Siriuksella vaan oli pidemmät hiukset, mutta ei sekään nyt niin suuri juttu ole. Ja Gary Oldman, joka esittää herra Mustaa, on loistava näyttelijä ja valittiin rooliin lahjojensa takia, samoin David Thewlis, eli Lupin. Ja sehän onkin pääasia. Mahdotontahan se olisi, jos ohjaajan täytyisi toteuttaa jokaisen potter-fanin toiveet.
Sama asia oli myös TSH-leffan kanssa. Balrogin siivistä ja Legolasin hiustenväristä nousi hirveä haloo.
Ei Siriuksen leffa-versio kyllä vastaa minunkaan mielikuvaani kyseisestä miehestä, mutta pääasiat ovat kuitenkin säilyneet: Sirius Musta on leffassa riutunut, rikollisen näköinen ja uhkaava, aivan kuten kirja antaa ymmärtää.
No jaa, mua se taas otti päähän kirjoissa aivan suunnattomsti, mutta kerta Gary Oldman sitä näyttelee, niin leffoissa se saattaa olla siedettävämpi. Gary Oldman on nimitäin aika lahjakas, mielestäni...
..tekisin tunnustuksen.. Oon sanonut kavereilleni, että onhan se Gary Oldman hyvä näyttelemään ja kaikkea.. Tosiasiassa.. Mä en edes tiedä kuka se hemmo on =)
No jaa.. Täytyypä varmaan ottaa siitä selvää..
Juu.. Kuten täällä joskus hehkutettiinkin, se näytteli sekä vanhaa, että nuorta Draculaa bram Stokkerin Dracula-leffassa... Tosin nykyään mulla on uus suosikki Draculaksi! Sitten se kuulema oli Air Force One'nin terroristijohtjaha (O.o) ja paras sen rooleista oli mun mielestä Fith Element-puutuva tekijä-leffassa... Siinä se oli se ihme pahis joka nilkutti ^_^
On tää Oldman ollu monessa hyvässä leffassa mutta myös huonoissa niinku esim. Lost in space tai mun mielestä se ollu mikään hyvä vaikka Oldman näytteli hienosti. Hän on tunnettu yleensä pahiksen rooleista. Onkohan se edes hyvis ollu missään leffassa ennen?
Niin ja jos Pat tarkotat sitä Van Helsingin Draculaa niin mun mielestä se ei osannu ollenkaan näytellä eikä karismaa ollu yhtään mutta jokasella omat piteet mielessänsä siis mielepiteet.
No, kiitos vaan tiedosta molemmille.. Minkä ikänen se muutes on?
Minulla oli tämä Dracula-leffa nauhalla, mutta en ollenkaan tajunnut Oldmanin olevan siinä. Ja sitten menin nauhoittamaan leffan päälle Jackie Chanin piirrettyjä. Harmittaa kyllä vähän, olisi ollut kiva katsoa leffa uudestaan ja keskittyä Oldmaniin...
Hmm, musta se oli aivan loistava. Jotenki sen elekieli oli niin kertovaa, että kyllä se taitaa olla mun suosikkiDracula. Ja karismaa sillä oli niin paljon, että kotiin päästyä oli pakko alkaa metsästää van Helsing/Dracula-slashiä. Ikuinen slash-fani kun olen...
Nooh, senkus käyt vuokraamassa parilla eurolla... Hemmetti muuten, mullahan on Makuuniin se leima, että saa kaks leffaa yhen hinnalla... Vois mennä vuokraamaan jotain ällöttävän romanttista, ja jotain kivaa kauhua!
Taitaa olla 46- vuotias. Täällä on herrasta enemmän, leffat joissa hän on ollut ja pari tulevaa leffaa jossa esiintyy. Täällä näin:
http://www.imdb.com/name/nm0000198/
Täältä käpykylästä mitään saa. Täällä ei myydä edes sellaisia perustarvikkeita kuin sarjakuvia. Ei edes Aku Ankkaa.
Naapurikunnassa on kyllä videovuokraamo, mutta sen valikoima on... No jaa.
..tämähän kävi helposti=) en edes ehtinyt katella mitään sivuja siitä ukkelista:)
Kiitos ja kumarrus sinullekkin!
Ahh. Jotenkin sitä aina unohtaa, ettei kaikki asu pk-seudulla (enkä minä edes ole niitä, joiden mielestä lande alkaa kehä-kolmosen ulkopuolella). Kirous ja kuolema. No, sitten vaan lataat netistä tai odotat, että se taas joskus parin vuoden päästä tulee töllöstä.
Oon kiinnostunu lataileen jotain leffoja netistä. Eli luultavasti latailet itse niitä? Katos aattelin vaan kysyä, että mitä ohjelmia siihen tarvitaan ja mistä niitä saa? Netistä tietysti(?!?) mutta osote ja paras ohjelma sitten kans. Sitten se, että vaatiiko se koneelta hirveesti? Mulla ei mitään gigolojen konetta meinaan oo. Voisinhan mä kyllä mennä haeskeleen ite noita tietoja mutta oon niin laiska ja satun olemaan nyt täällä.
Joo, tota, laajakaista tietty on aika pakollinen.
DC on kuulema nopea, mutta siinä pitä olla tietty määrä kamaa mitä pitää itse pistää ladattavaks, että pääsee parhaimmille nopeuksille.
Ares on ihan hyvä, mulla tuli yks leffa vuorokaudessa. eMule on välillä ok, kun sille päälle sattuu. Noitahan on vaikka kuinka, noita latausohjelmia, mutta sellasista pysy kaukana ku Imesh ja KaZaa.
Mä en rehellisesti tiedä *parhaita* ohjelmia, mutta jos sulla on paljon mitä laittaa ladattavaksi, niin DC on varmaan hyvä.
Lataaminen vaatii koneelta tilaa... Tota... Kuulema olis hyvä jos koneella olis aina 20 Gt:tä tilaa, ja sillonki vielä pärjää hyvin. Yks leffa viel n. 2 Gt:tä. Esim. mulla on yhessä kansiossa 21 CSI-jaksoa, ja ne vie tilaa 7.5 Gt:tä. Eli ei yks leffa hirveesti vie. Joten jos sulla on 40 Gt:tä tilaa koneella, niin hyvin saa ladattua leffoja.
Mä teen muuten yleensä niin, että kun surffaan ja lataan päivät, niin jätän koneen vielä yöksi lataamaan ja sammutan pariks tunniks aamulla.
Paljon kiitoksia!
Taas tuli viikonloppu kärsittyä ilman internettiä. Tuskaa. Piinaa.
Mutta toisaalta, ei mulla olis mitään järkevää sanottavaa ollu. Ja eipä ole nytkään.
Huomenta. Et muuten ollut ainut joka kärsi vieroitusoireista. Mun kone ei suostunut nettiin perjantai-iltapäivästä sunnuntai aamuun. Alkoi toimia vasta kun katkaisin yhteyden siitä modeemista...
Yyyyh, vika filosofian tunti alkaa tunnin päästä. Tulee ikävä maikkaa! *itku* Buah. Samoin muuten vika äikän tunti. Voi perkele, pitää sanoa hyvästit kahdelle loistavalle opettajalle.
Tai no, jos nyt kuitenkin teen sen palautuspäivänä, ettei ne luule, että nuoleskelen.
On se niin väärin... Onneksi on taas ´maanantai ja pääsen tänne ihanaiseen kouluun käyttämään hyväkseni sen kiinteää nettiliittymää. Keskiviikkona viimeistään on mahdollisuus taas päästä kotona koneelle, kun muu perhe pyörii harrastustensa parissa. Aiih, enpäs pääsekään. Pitää mennä katsomaan Joutsenlampea.
Minä en jää kaipaamaan yhtäkään opettajaa, ne kun piinaavat minua vielä ensi vuonnakin.
Kaksi viikkoa koulua. Enää. Ja ensi perjantain otan vapaaksi ja lähden neljäksi päiväksi kalaan. On kuulemma Suomen paras haukipaikka. Ehkäpä saan oikein kunnon saaliin. Kerrankin. Jiihaa, odotan innolla.
Ja nyt tästä kipitetään matikantunnille kuuntelemaan Jeesus-luentoa yms. kivaa!
Dracula on kyllä paras Oldmanin häisbän rooli. Ja varsinkin se aksentti... ^_^
Fift Elementissä siinä Zorgin (tai joku vastaava)roolissa se on kans just loistava. Oikein kunnon paskiainen. Ja lopuksi vielä räjäyttää itsensä vahingossa...hehheh
Äijähän on näytellyt myös -86 vuonna tehdyssä Sid & Nancy leffassa Sid Viciousia, eli Sex Pistolsin legendaarista narkkari basistia. Mistäköhän senkin leffan sais nähtyä...
Ahaa...Ja tänään tuleekin sitten TV:stä joku komedia, missä näyttelee Alan Rickman, eli Kalkaroksemme. Täytyypäs muistaa kattoo...
Jospa lainaisin sen niiltä kavereiltani, jotka keräilevät tuollaisia leffoja? ;)
Oletkos muuten katsonut Mel Brooksin parodian tästä samasta aiheesta/elokuvasta?
Mitä, Draculasta vai? Siitä en ole nähnyt muuta kuin sen version missä on Leslie Nilsen. Se mies on komedian Jumala XD
Hannibalista sen roolin muistan varsinki erittäin hyvin. Tosin se tuli lopussa karjujen syömäksi, mutta sellaista se elämä on XD
Joo, tulee Galaxy Guest. Rickman on siinä aika hyvä, toisin kuin Severuksena *murinaa*. Mutta se leffa on musta aika hillitön. Sitä paitsi siinä on Kreisi Kynäniekka-komediasta tuttu Tony Shaloub (ei sitä kyllä varmaankaan noin kirjoteta). Mulla on se jo nauhalla, kun se tuli joskus pari vuotta sitten Canalilta, mutta vois kattoa. Mä haluun nähä jos ne on kääntäny eri tavalla sellasen sanaleikkikohdan, jossa avainsanat on minor (alaikäinen) ja miner (kaivostyölainen). Vaatii kääntäjältä aikamoista kekseliäisyyttä ^_^
Muutenki se on kyllä tosi hauska...
Mä haluisin nähä Joutsenlammen. Vois mennä lomalla. Tai sitten taas jotain kivaa oopperaa. Oon viimeks käyny kattomassa Norman ja se oli kyllä upea... Mä tykkään käydä oopperassa ja vastaavissa.
Joo, no filosofian maikkaa tosiaan tulee ikävä, ja toista äikän maikkaa. Nyyh.
Tosin mun suurempi huolenaihe on mun tulevan koulun reksi, joka ei osaa vastata maileihin. Jos mä en kohta saa sitä helveten vahvistusta siirrosta, niin mä alan soitella sille kotiin.
Matikan tunnille kuuntelemaan Jeesus-luentoa... Mitä hemmettiä?
Mäkin tykkään käydä oopperassa, mutta lähinnä baletti on lähellä sydäntä kun sitä itsekin silloin sitä harrastin. Joutsenlampea en ole koskaan nähnyt ja nyt kummitäti täytti haaveeni ja osti liput.
Jeesus-luennolla tarkoitin tämän herran upeita saarnoja yms. juttuja mitä saamme aina kuulla. Nyt tuli vain lempeää esitelmää opettajan koirista. Ja tehtiin sitten lopputunti keveitä pikku pähkinöitä kun opettaja oli niin iloinen koiristaan.
Tarkoitin juuri tuota elokuvaa. Se minulla sentään on vielä nauhalla enkä aio sen päälle mitään nauhoittaa.
Minua vaivaa tänään lukihäiriö.
Pisti juuro silmään. Yksi lukuisista lempinimistäni nääs.
Galaxy Quest on kyllä aika hillitön. Löysin sen dvd:nä jostain citymarketin alennuskorista muutama kuukausi sitten. Mutta mä sitten rakastan parodioita..
Se on kyllä niitä leffoja,joita on parasta katsoa,kun ei ole älyllisesti parhaimmillaan. Varsinkin eräs kerta se pelasti mun päivän,kun kärsin krapulasta ja minäidiootti en muistanut että minusta tulee alkoholin vaikutuksen alaisena vielä tyhmempi enkä siis lukinnut itseäni visusti kotosalle. (Ugh,kyllä sitä omaa tyhmyyttään saa taas kirota.Pitäisi joko ottaa susta mallia tai sitten hommata oveen promillemittari,ettei se päästä mua ulos muuta kuin vesiselvänä.)
Hei,saatko sä jotain provikkaa sen leffan Suomen levittäjältä? Toi näytti melkein mainokselta..:P
Ja muuten,Hannibal-leffa on aivan kamala. Mä suorastaan inhoan sitä.
Toki, mä oon kuule Suomen virallinen piilomainostaja ;)
Siis millä tavalla et tykkää Hannibalista? Onko se susta huono leffa, aivan kamala, vai jotenkin inhottava? Ah, musta se on loistava. Hannibal itse on jotenki niin loistava. Kun ei se ihan pahis oo, lähinnä antisankari... Jotenki ihailtava. Tai kun se o niin sivistynyt, ja yleensä listii kaikki idiootit.
Siis taas sama vanha kunnon ongelma. Luin Hannibal-kirjan ensin,ja kihisin ilosta kun sen loppu oli niin hyvä. Ja ne pirun runkkarit muutti leffaan sen lopun ihan päinvastoin! Ja muutenkin,musta se oli aika lattea verrattuna muihin Hannibal-leffoihin, ja aivan kammottavan huono verrattuna kirjaan. Hannibal itse hahmona on aivan mahtava, Hopkinsistakin tykkään roolissa ja Uhrilampaat ja Punainen Lohikäärme loistavaa tavaraa, mutta se pirun Hannibal. Argh. Mä ymmärrän että asioita pitää muuttaa elokuvaa varten,mutta hitto vie, se loppu!
Niin,piilomainostajalta vaikuttaa. "Kreisi Kynäniekkä-komediasta tuttu---". Heh.
Piilomainostajat vaan yleensä ottaa selvää siitä miten elokuvan tähtien nimet kirjoitetaan oikein...
Joo, onhan se siitä kirjasta eroavainen aika paljon, mutta leffoista se on mun suosikki. Kun Uhrilampaissa ja Punaisessa Louhikäärmeessä keskitytään aika paljon muihin hahmoihin, niin Hannibal on nimenomaan Hannibalista. Ja niin paljon ku se kirjan raiskausta olikin, se loppu oli musta sulonen ^_^ Toki vielä sulosempaa olis ollu jos se Clarice olis lähteny Hannibalin mukaan eikä olis missään vaiheessa muistanu mitään siitä menneestä ^_^ Mä oon pieni Hannibal/Clarice-shipperi. Yks niistä harvoista heteropareista mitä mä kannatan...
Mun mielestä taas Punainen Lohikäärme oli paras. Musta se tyyppi,joka oli liimattu pyörätuoliin,oli ihan hullun hauska kun se paloi ja körötteli sillä tuolilla!
Mä oon välillä vähän turhan herkkä siitä,miten sitä kirjoja kohdellaan elokuvissa. Yhden ainoan kerran mä oon tykännyt leffasta enemmän kuin kirjasta,näin kävi Alastoman Pelon kohdalla.
Mä itseasiassa juuri tajusin,että mua ärsytti vähän se,että niistä tulikin pariskunta.Mutta sitten kun mä suostuin hyväksymään asian koska se kirjan loppu oli niin hieno ja tyylikäs. Niin sitten se leffa,prkl.Mä oon tosin katsonut vain kerran ja siitäkin on aikaa, voisin yrittää joku päivä,jo häämöttävällä lomalla,katsoa sen uudestaan. Ja apua,siitä onkin aikaa kun mä olen edes lukenut sitä kirjaakaan.
Njää, kato sä yrität nimien väärinmuistamisella vain tuoda siihen enemmän uskottavuutta...:P (Mä voisin kehitellä tästä valtavan salaliittoteorian itseäni vastaan,mutta mä en jaksa.:P)
Aamuisessa Nytissä näkyi taas Koivuniemen neiti. Aamukahvi on vasta valumassa joten tiedon prosessointi on edelleen hidasta. Sinä kuitenkin ilmeisesti kyseessä taas?
(Miksi ne muuten kirjoittaa erikseen sen iän siihen?)
Minäpä hyvinkin ^_^
Ahh, mä tungen itse ikäni mukaan. Ettei kukaan ala soittaa suutaan siitä, miten olen joko liian nuori tai liian vanha ymmärtämään nuorten ajattelutapaa...
Lueskelin tosiaan unisena lehteä ja aloin mietiskelemään että mitä hittoa..Ja sitten huomasin nimen,mutta kofeiinin puutostilan vuoksi en heti meinannut tajuta.
No tosiaan, onhan siinä iän mainitsemisessa tossa mielessä järkeä. Naureskelin sille että kyllä niitäkin alkaa sitten hävettämään jonkin ajan päästä..Ja niinhän se on.
Rehellisesti sanottuna toivoin vähän, että kyseiset nuoret itse näkisivät ehh... viestini ja nolostuisivat. Julmaa, mutta sellainen minä olen XD
Jes, Euro sai loppuviikoksi käyttöönsä elämän. Voitteko kuvitella? Siis tänä iltana oopperaan ja sitten huomenna fisustamaan. Että hyvät loppuviikot kaikille ja toivottakaa mulle kalaonnea. Edes vähäsen?
Tosiaan. Pidä hauskaa ;)
Joo just, Suomen paras haukipaikka ja meikäläisen saldo on -1! Ei kalan kalaa ja paras viehe jossain meren pohjassa. Kaveri sen sijaan veti kaiken kaikkiaan kolme haukea, sen isä jättiahvenen ja muu seurue... No, yhteensä n. 14 kiloa kalaa. Ketuttaa vähän, mutta oli sentään muuten ihan kivaa. Olisin voinut jäädä toiseksikin viikoksi. Kutsuivat ensi keväänä mukanaan uudestaan. Silloin tämä tyttö näyttää kyllä niille krantuille kaloille...
Jos näyttää.