Lumi tuli

Keparissa oli lumenauraus asiaa:
Ihan asiallista, mutta saattaa olla että toimittaja on "muokannut" omiaan.
"Kokkolassa yleinen lumenkaatopaikka on Laajalahdessa" ?
"Lumi on yksityisen omistamaa 15 metriä rajasta lukien",?
Mistähän tuollainen tieto löytyy?
B alueella katujen lumi hommat kuuluu kaupungille.
On paljon tontteja jotka omistaa kaupunki ja asukkaat ovat vain vuokralaisia tonteilla, jotenka onko lumi kaupungin koska se omistaa tontit ja kadut?

Pääasiahan on että yhteistyö ja lumenauraus pelaa, paljon jää kuitenkin vastuuta lumiauran kuljettajalle, siihenkin sopii sanonta, että huonosti tehty työ tulee kalliimmaksi kuin hyvin tehty työ.
7258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kokkolassa yleinen lumenkaatopaikka on Laajalahdessa. VÄÄRIN

Kyllä se LAHDENPERÄSSÄ Isonkarin johtavan tien vieressä

Äänestä
  • Joo tiesin paikan, mutta Kälviäläisille, Lohtajalaisille ja Ullavalaisille asia ei tainnut mennä Lahdenperään.
    Mistä se 15m on löytynyt?

    Äänestä

Vain on Kokkolan kaupungilla aivan erikoinen sääntö ja käsitys raja asioista.
Että tontinomistaja muka omistaa lumet 15 metriä tonttinsa rajasta ulospäin.
Tällöinhän sitä omistaa naapurin kaistaleen naapurin pihaa.
Jos kerran tällainen sääntö on, niin minä alan säilyttämään tiellä romuja, koska eikös tontinomistajan oikeudet lopu tonttinsa rajalle, eikä siitä yli saa mennä.
Tällöinhän sitä saa rakentaa ihan rajalle, ennenhän tontin rajalle ei saanut tontinomistaja mitään rakentaa, vaan jokin matkaa rajasta.

Vai että ei kaupunki omista lunta ja se on tontin omistajan omaisuutta.
Nythän se sitten muutos tuli. Mitä se kaupunki väittää omistavansa tontinomistajan pihapuut.
Jos kerran kaupunki ei lunta omista, niin ei se myöskään pihapuita omista.
Nyt alkoi moottorisahalle urakkaa, kun on pihalla turhia puita.
Kaupunki kielsi kaatamasta yhtä pihapuuta, josta on vaan haittaa.
Yöllä satoi raskasta lunta tuon puun oksalle sillä seurauksella, että oksa putosi auton päälle ja tuli iso lommo. Vakuutus yhtiö ei korvaa vahinkoa. Jos kerran kaupunki ei anna kaataa puuta, niin kyllä kaupungilla on velvollisuus korvata vahinko, koska kaupunki on sen vahingon aiheuttanut, mutta eipä korvannut.
Onneks kaukolämpölinja vedettiin just sen puun kohdalta, niin puu saatiin pois.

Olis kirveellä töitä tässä kaupungissa, on asiat kuin hölmälässä.
Kaupunki vaan nostaa kiinteistöveroja, niillähän rahoilla pitää lumet hoitaa pois, eikä aurata tontinomistajan pihalle. Kyllä siinä lumikarhussa voimaa löytyy, sehän auraa kesällä asfaltinkin hajalle.

Äänestä

Kannattaa lukea Finlexistä asian oikea laita. Tässä tapauksessa on toimittajalta saattanut mennä puurot ja vellit sekaisin... Ajantasainen laki "Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta" 31.8.1978/669 kyllä ilmoittaa 15 metrin rajan mutta se koskee puhtaana pitoa. Kyllä tontin omistaja on lain mukaan vastuussa lumesta vain ajoradan keskiviivaan. Ja tämä koskee vain lumitöitä ei tietenkään puustoa tai istutuksia.

Lisäksi tulee huomioida ym. lain pykälät 4 ja 6, jotka koskevat lumitöitä:

4 § (15.7.2005/547)
Kunta voi päättää kävelykadun, pihakadun ja muun erityistä liikennetarvetta palvelevan kadun kunnossapitovelvollisuuden jakautumisesta toisin kuin 1 momentissa säädetään. Tontinomistajalle näin määrättävä kunnossapitovelvollisuus ei kuitenkaan saa olla olennaisesti raskaampi kuin tontinomistajalle muutoin tämän lain mukaan kuuluva kunnossapitovelvollisuus.

6 §
Jos tontti rajoittuu puistoon tai muuhun yleiseen alueeseen ja tontille johtaa kulkutie alueen kautta, tontinomistaja on velvollinen huolehtimaan 4 §:ssä tontinomistajan tehtäviksi säädetyistä töistä enintään 24 metrin etäisyyteen saakka tontin rajasta.

Äänestä

kivaa kun tuli lunta juti tykkää siitä

Äänestä
  • ja juti rillaa

    Äänestä

säätiöllä matti juti ei ole enään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lumi suli kirjoitti:

Keparissa oli lumenauraus asiaa:
Ihan asiallista, mutta saattaa olla että toimittaja on "muokannut" omiaan.
"Kokkolassa yleinen lumenkaatopaikka on Laajalahdessa" ?
"Lumi on yksityisen omistamaa 15 metriä rajasta lukien",?
Mistähän tuollainen tieto löytyy?
B alueella katujen lumi hommat kuuluu kaupungille.
On paljon tontteja jotka omistaa kaupunki ja asukkaat ovat vain vuokralaisia tonteilla, jotenka onko lumi kaupungin koska se omistaa tontit ja kadut?

Pääasiahan on että yhteistyö ja lumenauraus pelaa, paljon jää kuitenkin vastuuta lumiauran kuljettajalle, siihenkin sopii sanonta, että huonosti tehty työ tulee kalliimmaksi kuin hyvin tehty työ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu