Mercure Samui Buri Resort

Kokemuksia ko.hotellista tältä talvelta? Erityisesti kiinnostaa bungalowissa asuneiden mietteet - onko hintansa arvoinen?
2493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Moikka!

Olimme ko.hotellissa jolukuun ja tammikuun tienoilla. Meillä oli Pool Acces room, johon olimme tyytyväisiä. Huoneistosta pääsi suoraan pitkään uima-altaaseen, jossa oli mukava polskia esim. illalla myöhään. Olin itse myös kiinnostunut noista Villoista, mutta järjen ääni onneksi voitti. En nähnyt villoja sisältä, mutta altaat olivat surkean pieniä. En nähnyt kenenkään asukin niitä käyttävän. Villat ovat lähellä isoja yleisiä altaita ja meren rantaa, joten villojen altaat näyttivät l'hinnä jalkoje kastelualtailta. Tietenkin, jos hinnalla ei ole väliä, niin onhan oma villa aina mukava. Pool Acces roomissa oli oma terassi, josta meni uimaportaat altaaseen.
Mitä tuohon sijaintiin tulee, niin meidän mielestä Mercure sijaitsi liian etäällä kaikesta muusta. Maenamin alue ei ole todellakaan mitään paratiiisia, vaikka sellaisen käsityksen sain monesta lukemastani. Meidän silmissä näkyi kurjuutta ja likaisia kadunvarsia. Kehätie, joka kulkee Samuin ympäri, oli todella vilkasliikenteinen ja pakokaasua oli runasaasti ilmassa. Aina kun lähti hotellialueelta jonnekin esim. Chawengille, Lamaille , Big Budhalle, Bo Phutiin Fisherman Villageen jne. joutui menemään kehätietä pitkin. Matkan teko oli melko hidasta ja hintaakin kertyi, koska meitä oli neljä matkustajaa. Maenamissa ei ollut juuri mitään ostettavaa (apteekkeja lukuunottamatta) ja ruokapaikatkaan eivät olleet järin houkuttelevan näköisiä. Mercuren vieressä oli pari hyvää ruokapaikkaa (Harrys ja joku "Huut"). Mercuren rannassa ei ole mitään snorklattavaa, niinkuin ei ole muuallakaan samuin rannoista. Mercuren rantaa pidettiin siistinä, mutta naapuri tontilla oli "hylätty" hotelli, joten sen ranta oli siivottomassa kunnossa. Vedessä lillui paljon lasipulloja ja kaikenlaista roskaa. Myös viereinen Bo Phutin ranta oli törkyinen. Emme ole missään muualla Thaimaassa törmänneet näin roskaisiin rantoihin. Olimme Samuin jälkeen Koh Taolla, jota voikin sitten jo kutsua paratiisiksi. Jos menisin uudestaan Samuille, (mitä ei varmaankaan enään tapahdu), ottaisin hotellin pohjois Chavengilta. Mutta jos aikoo ja haluaa viettää lomaansa pääasiassa hotellilla, on Mercure viihtyisä ja siisti hotelli.

Äänestä

Me olimme tyytyväisiä Mercureen. Halusimme viettää loman rauhallisella alueella, kun meillä on pieniä lapsia. Chawengin ja Bo Phutin ihmisvilinään ja ostoksille pääsi näppästi taksilla eikä hinta mielestäni ollut paha (300- 400 bath/suunta). Hotellista oli lisäksi ilmainen kuljetus Fisherman Villageen ja Chawengille kerran päivässä.

Mercuren lähellä on Maenamin satama, josta pääsee helposti katamaraanilla esim. Koh Phanganille ja Koh Taolle.

Meillä oli Pool Villa. Huoneisto oli ihan perussiisti (pieni "eteinen", iso makuuhuone kahdella parisängyllä, iso kylpyhuone poreammeella). Oma uima-allas oli pieni ja lapset uivat siellä muutaman kerran illalla, kun ei enää jaksettu lähteä isolle altaalle/rannalle.

Hotellin ravintolassa oli hyvä ruoka ja ihan kohtainen se oli myös hotellin lähistöllä olevissa ravintoloissa. Bo Phutissa oli parempi ravintolatarjonta ja sinnekin ajeli kohtuu nopeasti taksilla.

Lähin minimarket oli 400-500 metrin päässä ja hiukan isompi/parempi vajaan kilometrin päässä. Big C ja Tesco tavaratalot olivat kehätien varrella taksimatkan päässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mae nam kirjoitti:

Kokemuksia ko.hotellista tältä talvelta? Erityisesti kiinnostaa bungalowissa asuneiden mietteet - onko hintansa arvoinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu