Oletteko huomanneet miten poliisiesimiehet, kuten paaterot ja tämä ko. yrittävät ohjailla omilla mielipiteillään mm. perustuslakia?
Paatero" liian vähän tuomiota...." Ketä hän yrittää ohjailla oikeudenjakajia tuomareitako? Kenen kuuluu antaa tuomio oikeudessa? Poliisin vai tuomarin?
Entäs tämä sitten?
"
Keskusrikospoliisin apulaispäällikkö ihmettelee Yle Etelä-Karjalan haastattelussa, miksei moottoripyöräjengeihin kuulumista kriminalisoida Suomessa.
Niin sanotut prosenttijengiläisiksi tunnustautuvat katsovat kuuluvansa siihen yhteen prosenttiin moottoripyöräilijöistä, jotka elävät yhteiskunnan lakien ulkopuolella.
Näihin ryhmiin kuuluvat esimerkiksi Helvetin Enkelit ja Bandidos.
- Jengeihin kuuluminen voisi olla kiellettyä ihan lain tasolla. Jos jengit kerran mainostavat elävänsä lain ulkopuolella, niin miksi yhteiskunta sallii sellaisen mainostamisen, Krp:n apulaispäällikkö Tero Kurenmaa kysyy Yle Etelä-Karjalan haastattelussa.
Jos jengit kielletään, voitaisiin Kurenmaan mielestä kieltää samalla jengien tunnukset, kuten liivit.
- Jos jengit kiellettäisiin lailla, niin tämä olisi osa sitä, hän sanoo."
Miksi suomalaiset, tavalliset kansalaiset, eivät saisi pohtia näitä asioita siltä pohjalta, että mikä häiritsee jne. , eikä siten, että joku ajaa omaa, tai ammattinsa asiaa tai etua?
Paateron mielestä 2km/h ylinopeus on niin huomauttamisen arvoista, että siihen kannatta uhrata lukemattomia poliisityötunteja, joista aiheutuu yhteiskunnalle huomattavasti kovemmat kustannukset kuin em. liikennerikkomuksesta (100000:a huomautuksia vuodessa). Olisi aika paneutua todellisiin ongelmiin, esimerkiksi talousrikollisuuteen (ulkomaalaisten ihmiskauppaan verrattavaa alipalkkausta (4e/h), mikä aiheuttaa mm. työttömyyttä, edesauttaa kaikkea muuta rikollisuutta mm. prostituutio , huumeet , jne.)
Huom!
En omista moottoeripyörää, enkä tunne yhtään "jengiläistä". En myöskään ole huomautettu tai sakotettu ihminen.
PS. Kuinka paljon pitäisi antaa LISÄÄ tuomiota syrjinnästä tai toisen poliisimiehen(vartijan) ampumisesta?
Eräätkin poliisimiehet ovat varmasti samaa mieltä kanssani, että ei enempää kuin laki ja tuomari vaatii.
Paatero" liian vähän tuomiota...." Ketä hän yrittää ohjailla oikeudenjakajia tuomareitako? Kenen kuuluu antaa tuomio oikeudessa? Poliisin vai tuomarin?
Entäs tämä sitten?
"
Keskusrikospoliisin apulaispäällikkö ihmettelee Yle Etelä-Karjalan haastattelussa, miksei moottoripyöräjengeihin kuulumista kriminalisoida Suomessa.
Niin sanotut prosenttijengiläisiksi tunnustautuvat katsovat kuuluvansa siihen yhteen prosenttiin moottoripyöräilijöistä, jotka elävät yhteiskunnan lakien ulkopuolella.
Näihin ryhmiin kuuluvat esimerkiksi Helvetin Enkelit ja Bandidos.
- Jengeihin kuuluminen voisi olla kiellettyä ihan lain tasolla. Jos jengit kerran mainostavat elävänsä lain ulkopuolella, niin miksi yhteiskunta sallii sellaisen mainostamisen, Krp:n apulaispäällikkö Tero Kurenmaa kysyy Yle Etelä-Karjalan haastattelussa.
Jos jengit kielletään, voitaisiin Kurenmaan mielestä kieltää samalla jengien tunnukset, kuten liivit.
- Jos jengit kiellettäisiin lailla, niin tämä olisi osa sitä, hän sanoo."
Miksi suomalaiset, tavalliset kansalaiset, eivät saisi pohtia näitä asioita siltä pohjalta, että mikä häiritsee jne. , eikä siten, että joku ajaa omaa, tai ammattinsa asiaa tai etua?
Paateron mielestä 2km/h ylinopeus on niin huomauttamisen arvoista, että siihen kannatta uhrata lukemattomia poliisityötunteja, joista aiheutuu yhteiskunnalle huomattavasti kovemmat kustannukset kuin em. liikennerikkomuksesta (100000:a huomautuksia vuodessa). Olisi aika paneutua todellisiin ongelmiin, esimerkiksi talousrikollisuuteen (ulkomaalaisten ihmiskauppaan verrattavaa alipalkkausta (4e/h), mikä aiheuttaa mm. työttömyyttä, edesauttaa kaikkea muuta rikollisuutta mm. prostituutio , huumeet , jne.)
Huom!
En omista moottoeripyörää, enkä tunne yhtään "jengiläistä". En myöskään ole huomautettu tai sakotettu ihminen.
PS. Kuinka paljon pitäisi antaa LISÄÄ tuomiota syrjinnästä tai toisen poliisimiehen(vartijan) ampumisesta?
Eräätkin poliisimiehet ovat varmasti samaa mieltä kanssani, että ei enempää kuin laki ja tuomari vaatii.
Vastaukset 1
Vanhimmat
mieltä. Konnat kuriin. Tavikset rauhaan.