Heeippa.
Olen parikymppinen nainen, nuoruudessa kuukautiseni olivat jokseenkin epäsäännölliset. Viime kesänä syötyäni kolme vuotta e-pillereitä(ehkäisyn vuoksi) päätin pitää niistä taukoa ja katsoa, miten menkat tulee. No, siinä sitten pari kuukautta niitä odotteli ja sitten aloivatkin äärettömän runsaat, kivuliaat ja pitkäkestoiset (puoltoista kuukautta keskimäärin) kuukautiset.
Kävin lääkärissä, jossa "minut ultrattiin", sain kuvan munasarjoistani, joissa muistaakseni lääkäri sanoi olevan "polyyppimaiset munarakkulat". Sain ultrasta kolme kuvaa itselleni, enkä väittäisi niitä mustia möykkyjä (pieniä) olevan mitenkään helminauhamaisesti, kuten PCO:ssa kerrotaan olevan. Lääkärissä kävin ja siis asun sellaisessa kaupungissa, jossa YTHS:n lääkärikäynnit ovat usein hyvin kiireisiä, eikä kaikkia kysyttäviä asioita siinä kahdessa sekunnissa tule mieleen. Söin siinä terolut- kuurin ja aloitin uudelleen e-pillerien syömisen.
Viime aikoina olen ollut huolestunut siitä, mahtoiko lääkäri tarkoittaa minulla olevan polykystiset munarakkulat (vai -sarjat, en muista oikeasti paljoa mitään siitä käynnistä kun oli niin hätäistä) eli PCO. Minulla kuitenkaan ei ole ikinä ollut aknea, en ole ylipainoinen ollut koko elämäni aikana, liikakarvoitusta saattaa hieman olla, miten sen nyt kukin käsittää. Asiaa ei ole kuitenkaan sen enempää tutkittu. Miksi tämä minua huolettaa on mahdollisen PCOS:n syntyminen, josta seuraa usein hidastunut aineenvaihdunta, lapsettomuutta ja diabetesta.
Onkohan tämä siis PCO:ta? En kehtaisi uudelleen mennä sinne juoksutettavaksi ja vaivaksi, kun minulle kuitenkin ainakin teoriassa tilanteeni on jo kerrottu, eikä tässä mikään elämän ja kuoleman asia ole kyseessä. Olen vain jouluna lihonnut pari kiloa, enkä tunnu millään saavan noita kiloja pois, minkä vuoksi nyt pelkään mahdollisen PCO:n kehittyneen PCOS:ksi.
Kysykää ihmeessä, jos en ole muistanut jotain mainita; pahoittelen vielä tekstin epäloogisuutta, nukkumaanmenoaika kun on ollut jo tunti sitten niin saattaa tulla jänniä lauseita. Ja etukäteen jo kiitokset vastauksista :)
Olen parikymppinen nainen, nuoruudessa kuukautiseni olivat jokseenkin epäsäännölliset. Viime kesänä syötyäni kolme vuotta e-pillereitä(ehkäisyn vuoksi) päätin pitää niistä taukoa ja katsoa, miten menkat tulee. No, siinä sitten pari kuukautta niitä odotteli ja sitten aloivatkin äärettömän runsaat, kivuliaat ja pitkäkestoiset (puoltoista kuukautta keskimäärin) kuukautiset.
Kävin lääkärissä, jossa "minut ultrattiin", sain kuvan munasarjoistani, joissa muistaakseni lääkäri sanoi olevan "polyyppimaiset munarakkulat". Sain ultrasta kolme kuvaa itselleni, enkä väittäisi niitä mustia möykkyjä (pieniä) olevan mitenkään helminauhamaisesti, kuten PCO:ssa kerrotaan olevan. Lääkärissä kävin ja siis asun sellaisessa kaupungissa, jossa YTHS:n lääkärikäynnit ovat usein hyvin kiireisiä, eikä kaikkia kysyttäviä asioita siinä kahdessa sekunnissa tule mieleen. Söin siinä terolut- kuurin ja aloitin uudelleen e-pillerien syömisen.
Viime aikoina olen ollut huolestunut siitä, mahtoiko lääkäri tarkoittaa minulla olevan polykystiset munarakkulat (vai -sarjat, en muista oikeasti paljoa mitään siitä käynnistä kun oli niin hätäistä) eli PCO. Minulla kuitenkaan ei ole ikinä ollut aknea, en ole ylipainoinen ollut koko elämäni aikana, liikakarvoitusta saattaa hieman olla, miten sen nyt kukin käsittää. Asiaa ei ole kuitenkaan sen enempää tutkittu. Miksi tämä minua huolettaa on mahdollisen PCOS:n syntyminen, josta seuraa usein hidastunut aineenvaihdunta, lapsettomuutta ja diabetesta.
Onkohan tämä siis PCO:ta? En kehtaisi uudelleen mennä sinne juoksutettavaksi ja vaivaksi, kun minulle kuitenkin ainakin teoriassa tilanteeni on jo kerrottu, eikä tässä mikään elämän ja kuoleman asia ole kyseessä. Olen vain jouluna lihonnut pari kiloa, enkä tunnu millään saavan noita kiloja pois, minkä vuoksi nyt pelkään mahdollisen PCO:n kehittyneen PCOS:ksi.
Kysykää ihmeessä, jos en ole muistanut jotain mainita; pahoittelen vielä tekstin epäloogisuutta, nukkumaanmenoaika kun on ollut jo tunti sitten niin saattaa tulla jänniä lauseita. Ja etukäteen jo kiitokset vastauksista :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vielä mainitsen sen, että kun kysyin, mitä tämä "polyyppimaiset munarakkulat" (tms.) sitten tarkoittaa, gyne vastasi, että se meinaa, että ilman hormonihoitoa menkkani ovat epäsäännölliset, runsaat, kivuliaat ja pitkäkestoiset.
Olet siis pilleritauollasi ehtinyt saada vain yhdet pitkäkestoiset kivuliaat kuukautiset? Polyyppeja ei munasarjoissa esiinny, joten todennäköisesti lääkärisi on puhunut polykystisyydestä (ne mustat alueet ultrakuvissa, eivät aina ole mitenkään helminauhamaisesti munasarjan ulkoreunoilla). E-pillereillä PCOS saadaan oireettomaksi, joten koska olet nuori ja käyttänyt hormonaalista ehkäisyä suurimman osan ajasta jolloin oireita voisi edes ilmentyä, niiden esiintyminen ei ole olennaista kohdallasi. Toisaalta olet ollut ilman pillereitä käsittääkseni niin lyhyen aikaa, että kuukautisten palaaminen ja kesto voi olla muutenkin häiriintynyt eikä välttämättä liity mitenkään PCOS:aan.
Paljon kiitoksia vastauksesta :) Käsitinkö nyt oikein, että yritit kertoa, että minulla ei todennäköisesti ole PCO:ta tai PCOS:aa? :D Jos näin, iloitsen :)
väärin olet gynen jutustelun kuullut, hän ei ole voinut puhua polyyppimaisista ovaarioista......
Soita gynelle ja kysy