Kräääääääggghhhhh

argkärgh

Siis meneekö tää oikeesti tällein, että tehtiin avioehto sekä eron-, että kuoleman varalta, ideana se, että jos mies siis kenellä varallisuutta, kuolee ensin, niin minä vaan kerään kimpsuni ja jätän miehen suvun selvittelemään loppu sotkut, mutta sitten se, meillä ei ole lapsia. Siis kaatuuko nää kaikki setvitykset sittenkin meikäläisen niskaan, ja vielä täydellä perintöverolla. Ja siis kiva, että käytiin ihan asianajajalla tämä tekemässä ja ei se sitten sattunut mainitsemaan tällaista mahdollisuutta, ( ja makso vielä varmaan tonnin se vajaa puoltuntia silloin markka aikaan). Vai olenko tulkinnut kuitenkin väärin ja se menis noin niikuin meinattiin ?

4

668

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikä tarkoitus?

      Ihan tarkkaan ei käy ilmi viestistäsi, mitä teillä oli tarkoituksena avioehdolla. Mutta kun teillä ei ole lapsia (eikä miehellä ilmeisesti lapsia myöskään muista suhteistaan?), niin leski perii aina puolisonsa ellei ensiksikuollut ole testamentilla muuta määrännyt. Normaalisti leski voi saada osan perinnöstä tasinkona, josta ei mene veroa (olettaen, että lesken varallisuus on pienempi kuin vainajan). Tasingon yli menevän osuuden leski perii ja maksaa siitä perintöveron. Nyt, jos teillä on avioehto, niin et saa mitään tasinkona verottomasti, vaan perit kyllä miehen, mutta maksat kaikesta perintöveron. Miehen suku ei peri mitään, ellei hän ole omaisuuttaan suvulle testamentannut.

      Jos siis idea tosiaan oli, että miehen mahdollisesti kuollessa ensin sinä et saa mitään vaan suku perii kaiken, niin avioehto on siihen ihan väärä väline. Oletteko kertoneet asianajajalle selkeästi, mikä teillä on ollut "jutun juoni"? Jos olette tilanneet avioehdon, niin totta ihmeessä sellaisen olette saaneet. Jos tarkoitus oli juonia jotain muuta, niin tuliko se kerrottua? Jos siis homma on nyt toisin kuin olette tarkoittaneet, niin menkää uudelleen asianajajan puheille ja kertokaan nyt ihmeessä selvästi, mitä haluatte omaisuudelle tapahtuvan. Hän sitten kertoo, millä paperein se saadaan aikaan.

    • 22

      niin on sinulla tähän asuntoon ja sen irtaimistoon elinikäinen hallintaoikeus avioehdosta huolimatta, eli ei sinun tarvitse automaattisesti kimpsujasi kerätä ja jättää kotiasi. Eikä selvitykset sinun niskaasi kaadu jos et ole kerran mitään perimässä, eikä sinulle ainakaan perintöveroja tule jos et kerran mitään peri.

      • mutku...

        "jos et ole kerran mitään perimässä"

        Mutta siitähän ap:lla ilmeisesti juuri on kyse eli testamenttia mies ei ole jollekulle muulle tehnyt, mutta avioehdolla suljettu vaimon avio-oikeus pois. Siispä nimenomaan ap. näyttäisi aivan normaaliin tapaan olevan perimässä, veroineen päivineen. Kuulostaa kyllä tosi oudolta koko juttu.


    • ...

      Riippuu mitä niissä papereissa lukee.

      Yleensä avioehto tehdään siksi että EROTTAESSA molemmat saa omansa eikä varoja pistetä 50/50.

      Kuolintapauksessa ei ole kyse eroamisesta, silloin puhutaan siitä kuka PERII kenenkä omaisuuden ja siitä on omat lakinsa joita ei voi täysin mitätöidä vaikka olisi milaiset testamentit. Ero ja kuolemantapaus ovat kaksi ihan eri asiaa ja niissä menetellään eri tavalla.

      Avioehdon voi kyllä tehdä niin että se koskee kuolemantapaustakin. Esimerkiksi jos appivanhempasi lahjoittavat puolisollesi vaikka palan metsää niin he voivat pistää lahjakirjaan ominpäin avioehdon että heidän lapsensa (sinun puolisosi) kuollessa heidän lahjoittamansa varat eivät siirry sinulle vaan esim. puolisosi sisaruksille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      114
      3802
    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      16
      3577
    3. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      115
      2469
    4. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      78
      2430
    5. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      53
      2422
    6. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      8
      2370
    7. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      21
      2327
    8. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      157
      2215
    9. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      436
      1997
    10. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      58
      1921
    Aihe