Siis meneekö tää oikeesti tällein, että tehtiin avioehto sekä eron-, että kuoleman varalta, ideana se, että jos mies siis kenellä varallisuutta, kuolee ensin, niin minä vaan kerään kimpsuni ja jätän miehen suvun selvittelemään loppu sotkut, mutta sitten se, meillä ei ole lapsia. Siis kaatuuko nää kaikki setvitykset sittenkin meikäläisen niskaan, ja vielä täydellä perintöverolla. Ja siis kiva, että käytiin ihan asianajajalla tämä tekemässä ja ei se sitten sattunut mainitsemaan tällaista mahdollisuutta, ( ja makso vielä varmaan tonnin se vajaa puoltuntia silloin markka aikaan). Vai olenko tulkinnut kuitenkin väärin ja se menis noin niikuin meinattiin ?
Kräääääääggghhhhh
4
670
Vastaukset
- mikä tarkoitus?
Ihan tarkkaan ei käy ilmi viestistäsi, mitä teillä oli tarkoituksena avioehdolla. Mutta kun teillä ei ole lapsia (eikä miehellä ilmeisesti lapsia myöskään muista suhteistaan?), niin leski perii aina puolisonsa ellei ensiksikuollut ole testamentilla muuta määrännyt. Normaalisti leski voi saada osan perinnöstä tasinkona, josta ei mene veroa (olettaen, että lesken varallisuus on pienempi kuin vainajan). Tasingon yli menevän osuuden leski perii ja maksaa siitä perintöveron. Nyt, jos teillä on avioehto, niin et saa mitään tasinkona verottomasti, vaan perit kyllä miehen, mutta maksat kaikesta perintöveron. Miehen suku ei peri mitään, ellei hän ole omaisuuttaan suvulle testamentannut.
Jos siis idea tosiaan oli, että miehen mahdollisesti kuollessa ensin sinä et saa mitään vaan suku perii kaiken, niin avioehto on siihen ihan väärä väline. Oletteko kertoneet asianajajalle selkeästi, mikä teillä on ollut "jutun juoni"? Jos olette tilanneet avioehdon, niin totta ihmeessä sellaisen olette saaneet. Jos tarkoitus oli juonia jotain muuta, niin tuliko se kerrottua? Jos siis homma on nyt toisin kuin olette tarkoittaneet, niin menkää uudelleen asianajajan puheille ja kertokaan nyt ihmeessä selvästi, mitä haluatte omaisuudelle tapahtuvan. Hän sitten kertoo, millä paperein se saadaan aikaan. - 22
niin on sinulla tähän asuntoon ja sen irtaimistoon elinikäinen hallintaoikeus avioehdosta huolimatta, eli ei sinun tarvitse automaattisesti kimpsujasi kerätä ja jättää kotiasi. Eikä selvitykset sinun niskaasi kaadu jos et ole kerran mitään perimässä, eikä sinulle ainakaan perintöveroja tule jos et kerran mitään peri.
- mutku...
"jos et ole kerran mitään perimässä"
Mutta siitähän ap:lla ilmeisesti juuri on kyse eli testamenttia mies ei ole jollekulle muulle tehnyt, mutta avioehdolla suljettu vaimon avio-oikeus pois. Siispä nimenomaan ap. näyttäisi aivan normaaliin tapaan olevan perimässä, veroineen päivineen. Kuulostaa kyllä tosi oudolta koko juttu.
- ...
Riippuu mitä niissä papereissa lukee.
Yleensä avioehto tehdään siksi että EROTTAESSA molemmat saa omansa eikä varoja pistetä 50/50.
Kuolintapauksessa ei ole kyse eroamisesta, silloin puhutaan siitä kuka PERII kenenkä omaisuuden ja siitä on omat lakinsa joita ei voi täysin mitätöidä vaikka olisi milaiset testamentit. Ero ja kuolemantapaus ovat kaksi ihan eri asiaa ja niissä menetellään eri tavalla.
Avioehdon voi kyllä tehdä niin että se koskee kuolemantapaustakin. Esimerkiksi jos appivanhempasi lahjoittavat puolisollesi vaikka palan metsää niin he voivat pistää lahjakirjaan ominpäin avioehdon että heidän lapsensa (sinun puolisosi) kuollessa heidän lahjoittamansa varat eivät siirry sinulle vaan esim. puolisosi sisaruksille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Omakotitalossa väkivaltaa ounasrinteellä
Kertoo iltalehdet Mitä lienee Tapahtui. Verinen ihminen kannettu lanssiin161512Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka4101294Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait3081259Ethän leiki kanssani J- mies
Jos oletkin joku pelimies, jolla monia vaihtoehtoja, katkon kylmästi yhteyden. En jaksa sellaisia miehiä.100903Miesmäinen vanha nainen joka kulkee lastenvaunujen kanssa
Mikähän kaheli tämä yks kaupungilla karvahattu päässä kulukeva vanha eukko on joka työntää lastenvaunuja. Onhan sitte16884Molemmat päät
aivan tulessa😫 Miksi pitää ihmisen tällaisesta kärsiä??? Jos koko ajan pnettaa, niin miksi sitä seksiä ei voi sitten s114799Liikenne onnettomuus
Luin juuri Ampparista Konneveden kauheasta onnettomuudesta jossa menehtyi 60-luvulla syntynyt mies. Onko kellään tarkemp6750- 34742
Kasteen merkityksestä ihmiselle
Jeesuksen hyvä ystävä Nikodemus meni heti Jeesuksen kasteen jälkeen kysymään häneltä kasteen merkityksestä ihmiselle. J373723Mari Rantanen eroa! Lausunnot vapun pahoinpitelystä ovat järkyttäviä!
Poliisiministerin, eli sisäministeri Mari Rantasen on syytä erota!121701