Kainari on meidän lehti ainakin

Onpa ollut joutavaa kirjoitusta Kainarin uudistuksesta mitä tulee lehden ulko näköön. Minusta lehti on entistä parempi.Ei ole moitittavaa. Sisältökin on hyvä.Enemmän voisi olla sivuja lehdessä mutta sehän tietysti maksaa jos niitä lisätään nykyisestä.Kannesta kanteen meillä Kainari luetaan ja täyttä vastinetta se on rahalle.
Tänne tuntuu kirjoittavan törky kirjoituksia nyt Kainarista se sama jolppi joka haukkuu maahan muuttajia ja eläkeläisiä.Sehän kyllä tunnetaan ja tiedeetää kuka se on eikä sen kirjotuksille korvaansa viitsi lotkauttaa.Vaalit kun lähestyy niin entistä enemmän koira louskuttaa.
17489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

se ole outoa että juuri näillä alueilla missä on muutenkin niuhaa niin myös maakuntalehti on sellainen? Kainuun ja Lappi...kummassakin samanlainen virsikirja ja sitä kutsutaan sanomalehdeksi...ei kyllä uskoisi...teillä on jo yksi lehti ollut "Koti-Kajaani"...sama koko ja tulee ilmaiseksi....Kainuun Sanomat maksaa yli 200 euroa vuosi....
Kyllä täällä ruuhka Suomessa maakuntalehti on ihan oikeaa kokoa eikä takuulla pienene...päinvastoin.

Äänestä
  • Tabloid-koko on nykyaikaa (vrt. Ruotsi). Siihen siirtyvät kaikki lehdet. Pohjoisesta alkaa sivistys ja edistys siinä asiassa paitsi että Hubla (HBL) on ollut jo pari vuotta "sivistyskoossa".

    Äänestä

  • Tämä tiedoksi kirjoitti:

    Tabloid-koko on nykyaikaa (vrt. Ruotsi). Siihen siirtyvät kaikki lehdet. Pohjoisesta alkaa sivistys ja edistys siinä asiassa paitsi että Hubla (HBL) on ollut jo pari vuotta "sivistyskoossa".

    Kyllähän tabloidina ilmestyvät HBL:n lisäksi mm. Itä-Savo, Länsi-Savo ja Iisalmen Sanomat että ei tämä Kainuun Sanomien, Pohjolan Sanomien ja Lapin Kansan muuttuminen mitään täysin uutta ja ihmeellistä ole. Hienoa kuitenkin, sillä tabloid on kokona niin paljon kätevämpi kuin broadsheet!

    Äänestä

  • NäkijäLukija kirjoitti:

    Kyllähän tabloidina ilmestyvät HBL:n lisäksi mm. Itä-Savo, Länsi-Savo ja Iisalmen Sanomat että ei tämä Kainuun Sanomien, Pohjolan Sanomien ja Lapin Kansan muuttuminen mitään täysin uutta ja ihmeellistä ole. Hienoa kuitenkin, sillä tabloid on kokona niin paljon kätevämpi kuin broadsheet!

    Ruotsi on edellä, samoin englantilaiset lehtitalot tässäkin kehityskulussa.

    Äänestä

  • NäkijäLukija kirjoitti:

    Kyllähän tabloidina ilmestyvät HBL:n lisäksi mm. Itä-Savo, Länsi-Savo ja Iisalmen Sanomat että ei tämä Kainuun Sanomien, Pohjolan Sanomien ja Lapin Kansan muuttuminen mitään täysin uutta ja ihmeellistä ole. Hienoa kuitenkin, sillä tabloid on kokona niin paljon kätevämpi kuin broadsheet!

    kehitysalueita...miksi juuri siellä näitä kääpiä sanomia testataan...miksi ei Aamulehti, Turun-Sanomat, Hesari, Keski-Suomalainen, Kaleva jne jne....seuraavaksi tulee Karjalainen.....on kuulema jo päätetty.

    Äänestä

Ei lehden koko sitä huononna, eipä tosin parantanutkaan. Päivän vanhoja uutisia Kalevasta ja Hesarista kopioituna ja muutama tomittajien omilla mielipiteillä ja väärin asiatiedoilla väritetty juttu. Voisi kutistaa A4 kokoon, ettei mahtuisi kuin mainoksia.

Äänestä
  • Kuulun Kainarin vakituisiin haukkujiin. Koko uudistus oli kyllä oikea ratkaisu.
    Luettavuus netti-lehtenä parani paljon. Netti-lehden ilmestyminen on tosin kangerellut.
    Paikallisuutisten vuoksi se on kuitenkin tilattava, voi tarkistaa, ettei oma kuolinilmoitus
    mene huomaamatta...
    On siinä jotain hyvääkin, Pertin ravijutut ja on siellä pyritty viimmeaikoina hieman
    maakuntahenkeäkin luomaan. Politiikan uutisointiin on hieman tullut laajempaa näkökulmaa.
    Kantaa ottavaa, tutkivaa journalismia lehti ei harjoita, sen verran peesataan valtaapitäviä.
    Lehtitalon lentävälause lienee vanha sanonta herran pelosta. Tosin saattaa talous-kysymysten
    käsittely kilpistyä taskulaskimen puutteeseenkin.
    Muuten hyvä lehti, kertaus on opintojen äiti, joten paripäivää vanhat uutisetkin ovat tervetulleita.

    Äänestä

  • kalevalla ei ooo Kaiinuussa ollut aluetoimittajaa enää vuosiin. Samoja poliisipätkiä siellä julkaistaan (vain netissä) kuin kainarissakin ja ilmaisjakeluissa viikkoa myöhemmin. Hesarikin on paikallislehti, siis Uudellamaalla, eipä juuri Kainuuta mainitse koskaan

    Äänestä

  • uutisia kirjoitti:

    kalevalla ei ooo Kaiinuussa ollut aluetoimittajaa enää vuosiin. Samoja poliisipätkiä siellä julkaistaan (vain netissä) kuin kainarissakin ja ilmaisjakeluissa viikkoa myöhemmin. Hesarikin on paikallislehti, siis Uudellamaalla, eipä juuri Kainuuta mainitse koskaan

    Toistan mitä olen media-alan ammattilaisena jo ennenkin tänne kirjoittanut: Kainuun Sanomat on keskimääräistä huomattavasti parempi maakuntalehti. Oikeastaan se on levikkiinsä verrattuna yllättävän monipuolisesti ja asiantuntevasti toimitettu.
    Mitä tulee tänne jonkun toistuvasti räksyttämään kliseeseen, että siinä olisi päivän tai parin vanhoja uutisia, ei pidä paikkaansa nykyään enää minkään sanomalehden osalta. Uutiskanavat ovat jokseenkin samat kaikissa lehdissä ja uutiset niin muodoin samoin.
    Maakunnallisten uutisten oalta KS:n uutiskynnys on edelleen matala, lähes paikallislehtitasoa. Se jarruttikin pitkään paikallislehdistön syntyä Kainuussa.
    Pidän lehtiuudistusta onnistuneena. Juttujen ryhmittely kaipaa vielä lisähuomiota. Kolumneja voisi olla lisää ja maailmaa syleileviin aiheisiin ei kannata maakuntalehden sortua. Urheilun osuus on hämmästyttävän suuri sivumäärään suhteutettuna, toisaalta, onhan Kainuu urheilumaakunta.
    Hyvää jatkoa hyvälle lehdelle!

    Äänestä

  • Toimittaja evp kirjoitti:

    Toistan mitä olen media-alan ammattilaisena jo ennenkin tänne kirjoittanut: Kainuun Sanomat on keskimääräistä huomattavasti parempi maakuntalehti. Oikeastaan se on levikkiinsä verrattuna yllättävän monipuolisesti ja asiantuntevasti toimitettu.
    Mitä tulee tänne jonkun toistuvasti räksyttämään kliseeseen, että siinä olisi päivän tai parin vanhoja uutisia, ei pidä paikkaansa nykyään enää minkään sanomalehden osalta. Uutiskanavat ovat jokseenkin samat kaikissa lehdissä ja uutiset niin muodoin samoin.
    Maakunnallisten uutisten oalta KS:n uutiskynnys on edelleen matala, lähes paikallislehtitasoa. Se jarruttikin pitkään paikallislehdistön syntyä Kainuussa.
    Pidän lehtiuudistusta onnistuneena. Juttujen ryhmittely kaipaa vielä lisähuomiota. Kolumneja voisi olla lisää ja maailmaa syleileviin aiheisiin ei kannata maakuntalehden sortua. Urheilun osuus on hämmästyttävän suuri sivumäärään suhteutettuna, toisaalta, onhan Kainuu urheilumaakunta.
    Hyvää jatkoa hyvälle lehdelle!

    Eikös Kätön Matille tule enää Kansan Tahtoa vai ilmestyykö koko lehti enää, Mattihan on niitä sen laitapuolen miehiä.

    Äänestä

  • Toimittaja evp kirjoitti:

    Toistan mitä olen media-alan ammattilaisena jo ennenkin tänne kirjoittanut: Kainuun Sanomat on keskimääräistä huomattavasti parempi maakuntalehti. Oikeastaan se on levikkiinsä verrattuna yllättävän monipuolisesti ja asiantuntevasti toimitettu.
    Mitä tulee tänne jonkun toistuvasti räksyttämään kliseeseen, että siinä olisi päivän tai parin vanhoja uutisia, ei pidä paikkaansa nykyään enää minkään sanomalehden osalta. Uutiskanavat ovat jokseenkin samat kaikissa lehdissä ja uutiset niin muodoin samoin.
    Maakunnallisten uutisten oalta KS:n uutiskynnys on edelleen matala, lähes paikallislehtitasoa. Se jarruttikin pitkään paikallislehdistön syntyä Kainuussa.
    Pidän lehtiuudistusta onnistuneena. Juttujen ryhmittely kaipaa vielä lisähuomiota. Kolumneja voisi olla lisää ja maailmaa syleileviin aiheisiin ei kannata maakuntalehden sortua. Urheilun osuus on hämmästyttävän suuri sivumäärään suhteutettuna, toisaalta, onhan Kainuu urheilumaakunta.
    Hyvää jatkoa hyvälle lehdelle!

    Ei ilmesty taaskaan verkossa. Toimittaja evp ei ilmeisesti lue muita maakuntalehtiä kuin Kainuun Sanomaa, muuten kommenttiasi on todella vaikea ymmärtää.
    Verrattaessa maakuntalehteämme esim. Kalevaan tai Karjalaiseen tilanne on 0-1.
    Iisalmen mullikalle se kyllä pärjää, mutta muiden kanssa tekee tiukkaa.
    Vaikka lehti ei kummoinen olekkaan, saisi se avautua tilaajalle koska se kuitenkin on
    laatuunsa nähden kallis.
    Verkkolehden ongelmat ovat käsittämättömiä. Luen kolmea verkkolehteä ja vain Kainuun Sanomilla
    se toimii huonosti.

    Äänestä

  • Toimittaja evp kirjoitti:

    Toistan mitä olen media-alan ammattilaisena jo ennenkin tänne kirjoittanut: Kainuun Sanomat on keskimääräistä huomattavasti parempi maakuntalehti. Oikeastaan se on levikkiinsä verrattuna yllättävän monipuolisesti ja asiantuntevasti toimitettu.
    Mitä tulee tänne jonkun toistuvasti räksyttämään kliseeseen, että siinä olisi päivän tai parin vanhoja uutisia, ei pidä paikkaansa nykyään enää minkään sanomalehden osalta. Uutiskanavat ovat jokseenkin samat kaikissa lehdissä ja uutiset niin muodoin samoin.
    Maakunnallisten uutisten oalta KS:n uutiskynnys on edelleen matala, lähes paikallislehtitasoa. Se jarruttikin pitkään paikallislehdistön syntyä Kainuussa.
    Pidän lehtiuudistusta onnistuneena. Juttujen ryhmittely kaipaa vielä lisähuomiota. Kolumneja voisi olla lisää ja maailmaa syleileviin aiheisiin ei kannata maakuntalehden sortua. Urheilun osuus on hämmästyttävän suuri sivumäärään suhteutettuna, toisaalta, onhan Kainuu urheilumaakunta.
    Hyvää jatkoa hyvälle lehdelle!

    Netti on niin paljon monipuolisempi ja riippumattomampi tiedonsaantikanava. Itselleni tulee tuskin koskaan enää ainuttakaan paperista tilattua sanomalehteä.

    Äänestä

  • Ovatko ihmiset yleensä niin pihalla kuin tämä juntti (Narikai, 20.1.2011 kello 22.14) vai onko tämä poikkeustapaus?

    MIKÄÄN sanomalehti kun ei kopioi juttujaan Kalevasta tai Hesarista. Maakuntalehdet (niin Kaleva kuin Hesari kuin Kainarikin ynnä kaikki muut) käyttävät uutistoimistojen tarjontaa (esim. STT) joten on luonnollista, että lehdissä on myös samanlaisia uutisia. Ei se todellakaan ole mitään kopiointia vaikka joku kaikkitietävä juntti niin väittääkin.

    Ja Kainari on oikeasti maakuntalehdistä laadukkaimmasta päästä. Käykää joskus kodin ulkopuolella ja todetkaa asia.

    Äänestä

oli ne aikoja kun vielä luettiin paperisia sanomalehtiä, naurattaa ihan kun vanhoja muistelee.

Äänestä
  • nyt pienoiskoossa, kuin iltis ym.
    Tuli tänne Vaalaankin yks näytelehti, Kalevakin vois muuttua samanlaiseksi! Kainarista paitsi puuttuu päivän sana ja ajatelma, kun Kalevan sivut muuttuivat aikanaan, sieltä loppui päivän sana , mutta saatiin se takaisin, samoin Kainariin pitää saada se takaisin sekä ajatelma, sitä varmaan vielä pyydetään ja kovasti, kyllä se johonkin sivunkulmaan sopii!
    Siitä saa potlua päivään, eli heti takaisin se, kiitos!

    Sitten Kainarin asiat alkaa olla "kuin ennen" vaikka ns minikoossa!

    Äänestä

  • on tuo kainari kirjoitti:

    nyt pienoiskoossa, kuin iltis ym.
    Tuli tänne Vaalaankin yks näytelehti, Kalevakin vois muuttua samanlaiseksi! Kainarista paitsi puuttuu päivän sana ja ajatelma, kun Kalevan sivut muuttuivat aikanaan, sieltä loppui päivän sana , mutta saatiin se takaisin, samoin Kainariin pitää saada se takaisin sekä ajatelma, sitä varmaan vielä pyydetään ja kovasti, kyllä se johonkin sivunkulmaan sopii!
    Siitä saa potlua päivään, eli heti takaisin se, kiitos!

    Sitten Kainarin asiat alkaa olla "kuin ennen" vaikka ns minikoossa!

    Löysin sanan heti toka sivulta tästä A-osasta, vilikase sieltä. Oli muuten meitä vaalalaisia komiasti esillä viikolla, hyvä. ja muutenkin kainuun asioita löytyy yllättävän paljon ainakiin tällä viikolla.

    Äänestä

  • manamansalolainen kirjoitti:

    Löysin sanan heti toka sivulta tästä A-osasta, vilikase sieltä. Oli muuten meitä vaalalaisia komiasti esillä viikolla, hyvä. ja muutenkin kainuun asioita löytyy yllättävän paljon ainakiin tällä viikolla.

    Nettilehtikin. Ponnistelut ei ole olleet turhia. Nyt se on hyvä.
    Toimittajakuntaan samanlainen kehhitys ja tulos on erinomainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kätön Matti kirjoitti:

Onpa ollut joutavaa kirjoitusta Kainarin uudistuksesta mitä tulee lehden ulko näköön. Minusta lehti on entistä parempi.Ei ole moitittavaa. Sisältökin on hyvä.Enemmän voisi olla sivuja lehdessä mutta sehän tietysti maksaa jos niitä lisätään nykyisestä.Kannesta kanteen meillä Kainari luetaan ja täyttä vastinetta se on rahalle.
Tänne tuntuu kirjoittavan törky kirjoituksia nyt Kainarista se sama jolppi joka haukkuu maahan muuttajia ja eläkeläisiä.Sehän kyllä tunnetaan ja tiedeetää kuka se on eikä sen kirjotuksille korvaansa viitsi lotkauttaa.Vaalit kun lähestyy niin entistä enemmän koira louskuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu