RAY tukee sokeasti eri puoskarijärjestöjä

RAY:n tukirahapolitiikkaa ei voi muuta kuin ihmetellä, sen tuettaviin järjestöihin mahtuu jos jonkinmoista hyvinkin epäilyttävää kyhäelmää ja helppoheikkien viritelmää. Ilmeisesti RAY:kin haluaa alentua siihen samaan sarjaa mikä ratsastaa vain jonkun ajankohtaisen ja koskettavan asian siivellä mainostamis mielessä, RAY:lle riittää että organisaatiolla on jokin seksikäs tarkoitusperä kuten esim. lastensuojelu. Lastensuojelu on nyt hyvin puhuttu aihe ja sellainen aihealue millä RAY erityisesti pyrkii kiillottamaan egoaa "hyvän tahdon" peleillä ym. hyvinkin moraalittomilla lausahduksillaan. Lastensuojelun varjolla ratsastaa moni puoskari mitä RAY sokeasti tukee. Tämä moraaliton, sokea, valvomaton tukeminen on myös syynä suuriin huostaanottomääriin ja monen perheen kärsimykseen, moneen ikävään lasten"suojelun" varjolla tapahtuvaan ylilyöntiin.
21363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Se on fakta etta ehdottomasti pitaa katsoa etta rahat menevat oikeisiin paikkoihin, siita onko nain nyt, en varmasti tieda. http://mattiviikate.newsvine.com/

Äänestä
  • Tämä on yleislinkki RAY:n avustuskohteista. Mikäli haluat tietoa jostakin tietystä avustuskohteesta etsi netistä haulla > järjestö ray

    Äänestä


  • oikeudessa kirjoitti:

    "Tämä moraaliton, sokea, valvomaton tukeminen on myös syynä suuriin huostaanottomääriin ja monen perheen kärsimykseen, moneen ikävään lasten"suojelun" varjolla tapahtuvaan ylilyöntiin."

    Suomen hallitus ottaa konkurssikypsälle Suomelle lainaa ja syyntää sitä suoraan Sitran ohjauksella näille lapsibisnes toimijoille. Koska lainan ehtona on se, että julkinen sektori ei saa käyttää näitä rahoja, on Sitran yksi tavoite siksi yksityistää sosiaali- ja terveystoimi:

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/eduskunnan_sitra_tekee_terveydesta_bisnesta_1406931.html

    Suomen Hallitus pakkomaksattaa kaiken tämän hulluuden tulevaisuuden veronmaksajilla sekä näillä kaapatuilla lapsilla. Näissä kaikissa toimijoissa, Sitraa myöden on mukana häikäilemättömiä ulkomaisia sijoittajia mitkä määräävät mihin ja miten rahat käytetään, määräävät siis koko Suomea.

    Merikratos lastensuojelu Oy kouluttaa näitä merikratos-sossuja eli perhetyöntekijöitä "sisäänheittäjiksi" näille eri lastensuojelulaitoksille. Merikratos tulee tulevaisuudessa enemmissä määrin hoitamaan sosiaalitoimen tehtäviä. Nämä kaikki toimijat, niin sossut, osa lääkäreistä ja psykologeista, Pelastakaa Lapset ry, Pesäpuu ry ym. kumppanit, Merikratos Oy, osa päättäjistä ja sijoittajat hyötyvät lapsiemme kaappaamisesta ja kauppaamisesta.

    Lisäksi sijaisvanhempia ollaan nyt kovalla urakalla houkuttelemassa mukaan tuottavaan bisnekseen, näin saataisiin kynnystä huostaanottoihin vielä enemmän madallutettua, koska silloin "hyviä" lapsettomia sijaisperheitä olisi enemmän tarjolla. Tämä avoin adoptio, mikä varmasti toteutuu, mahdollistaa tulevaisuudessa että esim. lapseton rikas perhe pystyy adoptoimaan köyhän perheestä lapsen/lapsia vastoin perheen tahtoa näiden merikratos-sosiaalityöntekijöiden avulla ja tulevaisuudessa kenties myös rikkaat homot ja lesbot tulevat saamaan saman oikeuden, rikas vie köyhän lapset.

    Tämä Pelastakaa Lapset ry:n, Ensi- ja turvakotien liiton, Nuorten ystävien ja SOS-lapsikylän ajama edunvalvojahanke mahdollistaa tulevaisuudessa että tämä kaikki, esim. kallis laitoshoito maksatetaan laitokseen kaapatulla lapsella, lapsen sukulaisilla ja lapsen perinnöllä ja lapsi jää vielä ehkä velkaakin. Yksityisten vankiloiden astuessa kuvioihin tämä velallinen joutuu sitten vielä vankilaan tämän velkansa takia velkaantuen yhä edelleen ja joutuen työskentelemään vankilalle pilkkahintaan maksaakseen velkansa.

    Sama touhu jatkuu jos tämä laitoshoidossa ja vankilassa ollut lapsi saa joskus omia lapsia, hänen perheen lapsi/lapset joutuvat myös laitokseen koska vanhempikin on ollut ja sama toistuu.

    Yksityinen vankilabisnes kukoistaa jo USA:ssa:

    Voimme jo seurata miten tämä yksityisten vankiloiden bisnes kukoistaa USA:ssa: USA:ssa joutuu hyvin pienestäkin rikkeestä vankilaan ja joutuu myös maksamaan siitä vankinaolostaan esim. perinnöstään, säästöistään, jää kenties velkaa jonka joutuu kuittaamaan esim. työnteolla vankilalle pilkkahintaan. Kun vangit työskentelevät pilkkahintaan, voidaan vankilan ulkopuolella työskenteleville työntekijöille antaa potkut ja korvata työntekijät vangeilla.

    Näitä yksityisiä vankiloita nousee USA:ssa kuin sieniä sateella koska se on niin kannattavaa. Vankiloiden omistajat takovat suuria voittoja vankien kustannuksella ja vangit raatavat pilkkahintaan että saavat maksettua vankinaolonsa, nykyajan orjatyötä räikeämmillään.

    Tämä sama on jossain vaiheessa rantautumassa myös tänne Suomeen koska Suomi on niin myyty sijoittajille. Suomessa voimme jo huomata miten yksityiset lastenkodit hankkivat asiakkaita ja takovat voittoa lapsillamme, tulevaisuudessa tämä moraaliton, uuden aikakauden orjuutusbisnes ei tule rajoittumaan pelkästään lapsiin, vaan myös aikuiset joutuvat yksityisten vankiloiden hampaisiin, tämä moraaliton lastensuojelubisnes on vasta alkua.
    lainaus Merikratos- ketjusta

    Äänestä

  • pahantekeväisyyttä kirjoitti:

    "Tämä moraaliton, sokea, valvomaton tukeminen on myös syynä suuriin huostaanottomääriin ja monen perheen kärsimykseen, moneen ikävään lasten"suojelun" varjolla tapahtuvaan ylilyöntiin."

    Suomen hallitus ottaa konkurssikypsälle Suomelle lainaa ja syyntää sitä suoraan Sitran ohjauksella näille lapsibisnes toimijoille. Koska lainan ehtona on se, että julkinen sektori ei saa käyttää näitä rahoja, on Sitran yksi tavoite siksi yksityistää sosiaali- ja terveystoimi:

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/eduskunnan_sitra_tekee_terveydesta_bisnesta_1406931.html

    Suomen Hallitus pakkomaksattaa kaiken tämän hulluuden tulevaisuuden veronmaksajilla sekä näillä kaapatuilla lapsilla. Näissä kaikissa toimijoissa, Sitraa myöden on mukana häikäilemättömiä ulkomaisia sijoittajia mitkä määräävät mihin ja miten rahat käytetään, määräävät siis koko Suomea.

    Merikratos lastensuojelu Oy kouluttaa näitä merikratos-sossuja eli perhetyöntekijöitä "sisäänheittäjiksi" näille eri lastensuojelulaitoksille. Merikratos tulee tulevaisuudessa enemmissä määrin hoitamaan sosiaalitoimen tehtäviä. Nämä kaikki toimijat, niin sossut, osa lääkäreistä ja psykologeista, Pelastakaa Lapset ry, Pesäpuu ry ym. kumppanit, Merikratos Oy, osa päättäjistä ja sijoittajat hyötyvät lapsiemme kaappaamisesta ja kauppaamisesta.

    Lisäksi sijaisvanhempia ollaan nyt kovalla urakalla houkuttelemassa mukaan tuottavaan bisnekseen, näin saataisiin kynnystä huostaanottoihin vielä enemmän madallutettua, koska silloin "hyviä" lapsettomia sijaisperheitä olisi enemmän tarjolla. Tämä avoin adoptio, mikä varmasti toteutuu, mahdollistaa tulevaisuudessa että esim. lapseton rikas perhe pystyy adoptoimaan köyhän perheestä lapsen/lapsia vastoin perheen tahtoa näiden merikratos-sosiaalityöntekijöiden avulla ja tulevaisuudessa kenties myös rikkaat homot ja lesbot tulevat saamaan saman oikeuden, rikas vie köyhän lapset.

    Tämä Pelastakaa Lapset ry:n, Ensi- ja turvakotien liiton, Nuorten ystävien ja SOS-lapsikylän ajama edunvalvojahanke mahdollistaa tulevaisuudessa että tämä kaikki, esim. kallis laitoshoito maksatetaan laitokseen kaapatulla lapsella, lapsen sukulaisilla ja lapsen perinnöllä ja lapsi jää vielä ehkä velkaakin. Yksityisten vankiloiden astuessa kuvioihin tämä velallinen joutuu sitten vielä vankilaan tämän velkansa takia velkaantuen yhä edelleen ja joutuen työskentelemään vankilalle pilkkahintaan maksaakseen velkansa.

    Sama touhu jatkuu jos tämä laitoshoidossa ja vankilassa ollut lapsi saa joskus omia lapsia, hänen perheen lapsi/lapset joutuvat myös laitokseen koska vanhempikin on ollut ja sama toistuu.

    Yksityinen vankilabisnes kukoistaa jo USA:ssa:

    Voimme jo seurata miten tämä yksityisten vankiloiden bisnes kukoistaa USA:ssa: USA:ssa joutuu hyvin pienestäkin rikkeestä vankilaan ja joutuu myös maksamaan siitä vankinaolostaan esim. perinnöstään, säästöistään, jää kenties velkaa jonka joutuu kuittaamaan esim. työnteolla vankilalle pilkkahintaan. Kun vangit työskentelevät pilkkahintaan, voidaan vankilan ulkopuolella työskenteleville työntekijöille antaa potkut ja korvata työntekijät vangeilla.

    Näitä yksityisiä vankiloita nousee USA:ssa kuin sieniä sateella koska se on niin kannattavaa. Vankiloiden omistajat takovat suuria voittoja vankien kustannuksella ja vangit raatavat pilkkahintaan että saavat maksettua vankinaolonsa, nykyajan orjatyötä räikeämmillään.

    Tämä sama on jossain vaiheessa rantautumassa myös tänne Suomeen koska Suomi on niin myyty sijoittajille. Suomessa voimme jo huomata miten yksityiset lastenkodit hankkivat asiakkaita ja takovat voittoa lapsillamme, tulevaisuudessa tämä moraaliton, uuden aikakauden orjuutusbisnes ei tule rajoittumaan pelkästään lapsiin, vaan myös aikuiset joutuvat yksityisten vankiloiden hampaisiin, tämä moraaliton lastensuojelubisnes on vasta alkua.
    lainaus Merikratos- ketjusta

    "Tällä palstalla on ihmetelty RAY:n rahanjakopolitiikkaa, erityisesti holtitonta rahanjakoa sijaishuollon etuja ajaville järjestöille ja projekteille esim.Perhehoitoliitolle, Pesäpuulle, Pelastakaa Lapset ry.lle, bioperheiden oikeuksia kaventavalle edunvalvojakampanjalle jne. Tässä saattaa olla selitys.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/demari_nuorisosaation_entinen_tilintarkastaja_vastaa_rayn_rahanjaosta_2057442.html?origin=rss
    Keskustaa lähellä olevan Nuorisosäätiön tilintarkastajana toiminut mies työskentelee nykyään sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkönä. Hänen vastuualueenaan on laatia jakoesitykset Raha-automaattiyhdistyksen avustusrahoille, kertoo Demari-lehti.
    Patentti- ja rekisterihallitus on katsonut Nuorisosäätiön toimineen vastoin tarkoitustaan, kun säätiö tuki vuonna 2006 Matti Vanhasta (kesk.) tämän presidentinvaalikampanjassa.
    Nuorisosäätiön tilit tarkastanut yhtiö sekä maallikkotilintarkastajana toiminut Raimo Ikonen antoivat säätiölle puhtaat paperit.
    Ikonen on vuodesta 2007 lähtien työskennellyt STM:n osastopäällikkönä. Hänen vastuualueeseensa kuuluvat RAY:n rahanjakoesitykset.
    Lehden mukaan Ikosta pidetään keskustalaisena, vaikka hänellä ei ole merkittäviä asemia puolueen poliittisissa elimissä.
    Keskuskauppakamari selvittää parhaillaan, ovatko keskustaa tukeneiden säätiöiden, Nuorisosäätiön ja Maaseudun kukkaisrahaston tilintarkastajat toimineet oikein. Lehti ihmettelee, miksi Ikonen ei ole kertonut ministeriössä Nuorisosäätiön vaalirahoista."

    Hyvin keploteltu värisuora

    "Kepu on monessa mukana. Hienon värisuoran ovat keplotelleet: Ikonen, Väyrynen, Aula, Paloniemi.
    Kepulaisten perhekotibisnekset saavat pyöriä veronmaksajien tuella eikä pelkoa, että laittomuuksiin puuttuisi kukaan. RAY syytää rahaa, Aula ja Paloniemi propagoivat julkisuudessa ja Väyrynen- sijaiskotien omistaja- hallituksessa."
    nm tunkio haisee

    Äänestä

  • rulettaa kirjoitti:

    "Tällä palstalla on ihmetelty RAY:n rahanjakopolitiikkaa, erityisesti holtitonta rahanjakoa sijaishuollon etuja ajaville järjestöille ja projekteille esim.Perhehoitoliitolle, Pesäpuulle, Pelastakaa Lapset ry.lle, bioperheiden oikeuksia kaventavalle edunvalvojakampanjalle jne. Tässä saattaa olla selitys.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/demari_nuorisosaation_entinen_tilintarkastaja_vastaa_rayn_rahanjaosta_2057442.html?origin=rss
    Keskustaa lähellä olevan Nuorisosäätiön tilintarkastajana toiminut mies työskentelee nykyään sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkönä. Hänen vastuualueenaan on laatia jakoesitykset Raha-automaattiyhdistyksen avustusrahoille, kertoo Demari-lehti.
    Patentti- ja rekisterihallitus on katsonut Nuorisosäätiön toimineen vastoin tarkoitustaan, kun säätiö tuki vuonna 2006 Matti Vanhasta (kesk.) tämän presidentinvaalikampanjassa.
    Nuorisosäätiön tilit tarkastanut yhtiö sekä maallikkotilintarkastajana toiminut Raimo Ikonen antoivat säätiölle puhtaat paperit.
    Ikonen on vuodesta 2007 lähtien työskennellyt STM:n osastopäällikkönä. Hänen vastuualueeseensa kuuluvat RAY:n rahanjakoesitykset.
    Lehden mukaan Ikosta pidetään keskustalaisena, vaikka hänellä ei ole merkittäviä asemia puolueen poliittisissa elimissä.
    Keskuskauppakamari selvittää parhaillaan, ovatko keskustaa tukeneiden säätiöiden, Nuorisosäätiön ja Maaseudun kukkaisrahaston tilintarkastajat toimineet oikein. Lehti ihmettelee, miksi Ikonen ei ole kertonut ministeriössä Nuorisosäätiön vaalirahoista."

    Hyvin keploteltu värisuora

    "Kepu on monessa mukana. Hienon värisuoran ovat keplotelleet: Ikonen, Väyrynen, Aula, Paloniemi.
    Kepulaisten perhekotibisnekset saavat pyöriä veronmaksajien tuella eikä pelkoa, että laittomuuksiin puuttuisi kukaan. RAY syytää rahaa, Aula ja Paloniemi propagoivat julkisuudessa ja Väyrynen- sijaiskotien omistaja- hallituksessa."
    nm tunkio haisee

    "Avoimen adoption lisäksi Pelastakaa lapset ry:llä on siis tämä jo tässä keskustelussa mainittu edunvalvojahanke. Pelastakaa lapset ry haluaa lastensuojelun kohteeksi joutuneille lapsille edunvalvojan, jotta vanhemmat eivät pääsisi edes puhumaan sosiaalikoneiston kanssa lapsensa asioista.

    Kuulostaa suomalaisten lasten sosialisoinnilta. Tantat haluavat kertakaikkiaan syödä ja nielaista lapsemme. Ja nyt puhun vanhempana, jonka ei tarvitse enää edes olla lastensuojelun kanssa tekemisissä. Meillä ei ole asiakkuutta. Silti edunvalvojaprojekti ja tietysti myös avoin adoptio ovat enemmän kuin kauhistuttavia päämääriä.

    Olen parhaillaan työstämässä näistä aiheista lukijan kirjettä johonkin suurempaan lehteen.

    Hirveä, järkyttävä järjestö tämä Pelastakaa lapset ry!!!

    Pelastakaa lapset -lehdessä (toukokuu 2010) kirjoitetaan edunvalvojista:


    "Lastensuojelun edunvalvojahanke on Pelastakaa Lasten, Ensi- ja turvakotien liiton, Nuorten ystävien ja SOS-lapsikylän yhteishanke. Hanke luo Raha-automaattiyhdistyksen tuella edellytyksiä lastensuojeluasioihin ja lapsen kanssa työskentelyyn perehtyneiden edunvalvojien käyttämiselle Suomessa. Hankkeessa on vuosina 2005-2009 kehitetty lastensuojelun edunvalvontaa yhdessä pilottialueiden kanssa, luotu edunvalvojakoulutus ja edunvalvojapankki sekä tuotettu tietoa lastensuojelun edunvalvonnasta. Jatkohankkeen (2010-2011) aikana tärkeimmät tavoitteet ovat lapsen näkyväksi tekeminen edunvalvontaprosessissa, tiedon tuottaminen toteutuvista edunvalvonnoista, edunvalvonnan valtakunnallisten tukirakenteiden turvaaminen ja edunvalvonnasta tiedottaminen ja kouluttaminen."


    Minua kauhistuttaa erityisesti se, mitä tuossa JATKOHANKKEESSA on luvassa. Jatkohankeessa (2010-2011) kyseisen epämääräisen projektin kummalliset poliittiset päämäärät paiskataan kaikkien nähtäville, julkeasti ja salaamatta. Kyllä sosiaalirouvilla on kanttia vaikka minkälaiseen puuhailuun! Edunvalvonnan kehittämisessä on juuri nyt meneillään paha vaihe. Minkähänlainen virkamies ja järjestelmän apuri me tuosta edunvalvojasta vielä saadaankaan lastensuojeluun? Meno näyttää hirvittävältä. Tämä ei ole enää kansalaisyhteiskunta, jossa kunnioitetaan vaikkapa yksilön vapautta."

    Äänestä

  • Pelastakaa perheet kirjoitti:

    "Avoimen adoption lisäksi Pelastakaa lapset ry:llä on siis tämä jo tässä keskustelussa mainittu edunvalvojahanke. Pelastakaa lapset ry haluaa lastensuojelun kohteeksi joutuneille lapsille edunvalvojan, jotta vanhemmat eivät pääsisi edes puhumaan sosiaalikoneiston kanssa lapsensa asioista.

    Kuulostaa suomalaisten lasten sosialisoinnilta. Tantat haluavat kertakaikkiaan syödä ja nielaista lapsemme. Ja nyt puhun vanhempana, jonka ei tarvitse enää edes olla lastensuojelun kanssa tekemisissä. Meillä ei ole asiakkuutta. Silti edunvalvojaprojekti ja tietysti myös avoin adoptio ovat enemmän kuin kauhistuttavia päämääriä.

    Olen parhaillaan työstämässä näistä aiheista lukijan kirjettä johonkin suurempaan lehteen.

    Hirveä, järkyttävä järjestö tämä Pelastakaa lapset ry!!!

    Pelastakaa lapset -lehdessä (toukokuu 2010) kirjoitetaan edunvalvojista:


    "Lastensuojelun edunvalvojahanke on Pelastakaa Lasten, Ensi- ja turvakotien liiton, Nuorten ystävien ja SOS-lapsikylän yhteishanke. Hanke luo Raha-automaattiyhdistyksen tuella edellytyksiä lastensuojeluasioihin ja lapsen kanssa työskentelyyn perehtyneiden edunvalvojien käyttämiselle Suomessa. Hankkeessa on vuosina 2005-2009 kehitetty lastensuojelun edunvalvontaa yhdessä pilottialueiden kanssa, luotu edunvalvojakoulutus ja edunvalvojapankki sekä tuotettu tietoa lastensuojelun edunvalvonnasta. Jatkohankkeen (2010-2011) aikana tärkeimmät tavoitteet ovat lapsen näkyväksi tekeminen edunvalvontaprosessissa, tiedon tuottaminen toteutuvista edunvalvonnoista, edunvalvonnan valtakunnallisten tukirakenteiden turvaaminen ja edunvalvonnasta tiedottaminen ja kouluttaminen."


    Minua kauhistuttaa erityisesti se, mitä tuossa JATKOHANKKEESSA on luvassa. Jatkohankeessa (2010-2011) kyseisen epämääräisen projektin kummalliset poliittiset päämäärät paiskataan kaikkien nähtäville, julkeasti ja salaamatta. Kyllä sosiaalirouvilla on kanttia vaikka minkälaiseen puuhailuun! Edunvalvonnan kehittämisessä on juuri nyt meneillään paha vaihe. Minkähänlainen virkamies ja järjestelmän apuri me tuosta edunvalvojasta vielä saadaankaan lastensuojeluun? Meno näyttää hirvittävältä. Tämä ei ole enää kansalaisyhteiskunta, jossa kunnioitetaan vaikkapa yksilön vapautta."

    RAY elättää tonneittain ämmiä

    "http://www.ray.fi/avustustoiminta/datakuutio/index.php?l1=9&l2=3&dosearch=1

    Käykää lukemassa, kuinka paljon RAY:ltä on virrannut tänäkin vuonna, 2010, rahaa Perhehoitoliitolle. Ja samassa talossa Ilmarisenkadulla Jyväskylässä sijaitsevalle Pesäpuu ry:lle.

    Ja katsokaa samalla RAY:n listoista, millainen teollisuus "lastensuojelu" Suomessa on! On se vaan kumma, että lastensuojelun tarve lisääntyy koko ajan.... RAY:n sivustolta löytyy kaikenlaista tietoa, eri vuosilta. Lastensuojelu on sen neljänneksi suurin avustuskohde.


    Meillä on hyvinvointiämmien armeija, joka elättää itsensä hyväntekeväisyysvaroja rohmuamalla. Omanlaisensa parasiittiluokka sekin.


    RAY:n toimintaan olisi puututtava. Toiminnasta pitäisi nostaa meteliä. "Lastensuojelu" näyttää olevan liian ilmiselvästi vain tietyn tanttaluokan etu. Miksi suomalaiset ovat sokeita?"

    Äänestä

  • puoskarisponssia kirjoitti:

    RAY elättää tonneittain ämmiä

    "http://www.ray.fi/avustustoiminta/datakuutio/index.php?l1=9&l2=3&dosearch=1

    Käykää lukemassa, kuinka paljon RAY:ltä on virrannut tänäkin vuonna, 2010, rahaa Perhehoitoliitolle. Ja samassa talossa Ilmarisenkadulla Jyväskylässä sijaitsevalle Pesäpuu ry:lle.

    Ja katsokaa samalla RAY:n listoista, millainen teollisuus "lastensuojelu" Suomessa on! On se vaan kumma, että lastensuojelun tarve lisääntyy koko ajan.... RAY:n sivustolta löytyy kaikenlaista tietoa, eri vuosilta. Lastensuojelu on sen neljänneksi suurin avustuskohde.


    Meillä on hyvinvointiämmien armeija, joka elättää itsensä hyväntekeväisyysvaroja rohmuamalla. Omanlaisensa parasiittiluokka sekin.


    RAY:n toimintaan olisi puututtava. Toiminnasta pitäisi nostaa meteliä. "Lastensuojelu" näyttää olevan liian ilmiselvästi vain tietyn tanttaluokan etu. Miksi suomalaiset ovat sokeita?"

    "Pesäpuun myymistä tuotteista monet kertovat ajattelutavasta, että lapset salaavat tietojaan aikuisilta. Ne on nyhdettävä heistä ovelasti irti, aikuisten käyttöön.

    Lastensuojelun sijaishuolto on Suomessa 600 miljoonan euron bisnes, kun tarkastellaan vain pelkkiä hoitomaksuja, joita kunnat lapsista maksavat. Tämä hillitön rahankäyttö on poikinut myös Pesäpuu ry:n, joka elää sillä, että se paljastaa kotoaan sijaisperheisiin ja erilaisiin lastensuojelulaitoksiin kyyditettyjen lasten "todelliset tunteet ja tarpeet".

    Rouvaliigat mestaroivat perheitä
    Naiset ovat eläneet yhteiskunnassa vallan ulkopuolella. Heille on suosiolla myönnetty tietty asema kotona ja perheessä eli yksityisessä, intiimissä sfäärissä.

    Naiset ovat rakentavat nyt itselleen Suomessa valta-asemia, jossa valta muistuttaa hyvin paljon intiimin sfäärin valtaa tai on jopa suoraan sellaista. Naiset kehittävät kolmatta sektoria tällaiseksi alustakseen.

    Erilaiset "hyväntekeväisyysyhdistysten" rouvalaumat ovat yksinkertaisesti vain vastenmielisiä.

    Koko toimintaidea on jo perin porvarillinen. Naiset toimivat yhdistyksissä ilman valvontaa, ikään kuin heille luonnostaan lankeavissa vastuutehtävissä.

    Se on porvarillista valtaa, joka on suotu heille heidän(oletettujen) hyvien, oikeiden ominaisuuksiensa perusteella.

    Suomessa riittää näitä hyvin epäilyttäviä rouvaliigoja. Lastensuojelu on rouvien mielestä erittäin seksikäs ala; rouvat puuhaavat paljon mieluummin lastensuojelun parissa kuin esimerkiksi vanhustenhoidon kehittämiseksi.

    Jyväskylässä toimiva Pesäpuu ry pyörii RAY:n avustusten turvin. Niin myös sen peitejärjestö, Perhehoitoliitto ry. Yhdistykset ovat sijoittuneet samaan taloon Ilmarisenkadulle.

    Pesäpuu ry:n kehittämispäällikkö Christine Välivaara oli valmis vaikeroimaan minulle, kun taannoin puhelimessa juttelimme, kuinka yhdistys on jatkuvassa rahantarpeessa.

    Joopa joo. Ei mikään ihme, jos rahat ovat koko ajan lopussa. Pesäpuu ry:ssä työskentelee vain erilaisia päälliköitä.

    On vain yksi alempitasoinen, toimistosihteeri.

    Pesäpuu on rakentanut päällikkövirkoja siihen, että aikuiset naiset saavat oikein luvan kanssa kyhätä pienille lapsille erilaisia kuulustelumenetelmiä. Lapsia kuulustellaan "leikin lomassa". Rouvakoplat kun ovat varmoja siitä, että lapset eivät puhu rehellisesti omasta kodistaan, omista vanhemmistaan.

    Pesäpuu ry myy esimerkiksi kansainvälisesti tunnettuja nallekortteja, joita Suomessa on alettu käyttää takuulla omintakeiseen tyyliin. Muissa maissa näitä Australiasta kotoisin olevia tunnekortteja käytetään sivistyneesti, mutta meikäläisen lastensuojelun mielivallan oloissa sosiaalityöntekijät ovat käyttäneet niitä asiakaskirjauksissaan todisteena perheitä vastaan.


    Pesäpuulaisten leikkien avulla lapsesta voidaan nyhtää "tietoa" ulos. Kun aikuinen on saanut kerättyä Pesäpuu ry:n menetelmin lapsen suusta ja käytöksestä muutamia huomioita, alkaa vimmainen tulkitsemisvaihe.

    "Tutkiva" aikuinen alkaa syöttää lapsen pään menoksi projektiivisia tulkintoja siitä, mitä lapsi "oikeasti" tarkoitti ja halusi sanoa. Merkittävät löydökset eli pitkälle viedyt tulkinnat ovat tietysti kätevä todiste siitä, kuinka tarpeellista tällainen rouvaliigojen suorittama lastensuojelutyö on!

    Kyllä rouvakoplilla on helppoa. Heitä ei valvo kukaan, sillä hehän työskentelevät koko ajan "hyvän asian" puolesta. Samaan aikaan yhteiskunnallisesti heidän valtansa koetaan vielä mitättömäksi, koska valtahan kohdistuu lähinnä vain perheisiin, koteihin ja lapsiin. He saavat puuhastella rauhassa.

    Pesäpuu on rouvaliigojen toteutunut märkä uni siitä, millaista on naisten valta. Ja onpa RAY:n avustusrahoilla saatu perustettua monta päällikön virkaakin! Niin sitä pitää! Virkojen tarvetta ei tarvitse varmasti suuremmin koskaan perustella, koska Pesäpuuhan tekee "tarpeellista lastensuojelutyötä".

    Kyllä vanha perinteinen miesten valta oli vielä jotenkin turvallista. Se on olemukseltaan julkista valtaa, joka säätelee politiikkaa, taloutta, tiedettä ja kulttuuria. Naisten uusi yhteiskunnallinen valta on yksinkertaisesti degeneroitunut versio siitä. Naiset kun haluavat mestaroida ihmisten yksityiselämää.


    Oksettavaa."
    lainaus yhteiskuntakriittinen feministi

    Äänestä

  • pesäpuussa kirjoitti:

    "Pesäpuun myymistä tuotteista monet kertovat ajattelutavasta, että lapset salaavat tietojaan aikuisilta. Ne on nyhdettävä heistä ovelasti irti, aikuisten käyttöön.

    Lastensuojelun sijaishuolto on Suomessa 600 miljoonan euron bisnes, kun tarkastellaan vain pelkkiä hoitomaksuja, joita kunnat lapsista maksavat. Tämä hillitön rahankäyttö on poikinut myös Pesäpuu ry:n, joka elää sillä, että se paljastaa kotoaan sijaisperheisiin ja erilaisiin lastensuojelulaitoksiin kyyditettyjen lasten "todelliset tunteet ja tarpeet".

    Rouvaliigat mestaroivat perheitä
    Naiset ovat eläneet yhteiskunnassa vallan ulkopuolella. Heille on suosiolla myönnetty tietty asema kotona ja perheessä eli yksityisessä, intiimissä sfäärissä.

    Naiset ovat rakentavat nyt itselleen Suomessa valta-asemia, jossa valta muistuttaa hyvin paljon intiimin sfäärin valtaa tai on jopa suoraan sellaista. Naiset kehittävät kolmatta sektoria tällaiseksi alustakseen.

    Erilaiset "hyväntekeväisyysyhdistysten" rouvalaumat ovat yksinkertaisesti vain vastenmielisiä.

    Koko toimintaidea on jo perin porvarillinen. Naiset toimivat yhdistyksissä ilman valvontaa, ikään kuin heille luonnostaan lankeavissa vastuutehtävissä.

    Se on porvarillista valtaa, joka on suotu heille heidän(oletettujen) hyvien, oikeiden ominaisuuksiensa perusteella.

    Suomessa riittää näitä hyvin epäilyttäviä rouvaliigoja. Lastensuojelu on rouvien mielestä erittäin seksikäs ala; rouvat puuhaavat paljon mieluummin lastensuojelun parissa kuin esimerkiksi vanhustenhoidon kehittämiseksi.

    Jyväskylässä toimiva Pesäpuu ry pyörii RAY:n avustusten turvin. Niin myös sen peitejärjestö, Perhehoitoliitto ry. Yhdistykset ovat sijoittuneet samaan taloon Ilmarisenkadulle.

    Pesäpuu ry:n kehittämispäällikkö Christine Välivaara oli valmis vaikeroimaan minulle, kun taannoin puhelimessa juttelimme, kuinka yhdistys on jatkuvassa rahantarpeessa.

    Joopa joo. Ei mikään ihme, jos rahat ovat koko ajan lopussa. Pesäpuu ry:ssä työskentelee vain erilaisia päälliköitä.

    On vain yksi alempitasoinen, toimistosihteeri.

    Pesäpuu on rakentanut päällikkövirkoja siihen, että aikuiset naiset saavat oikein luvan kanssa kyhätä pienille lapsille erilaisia kuulustelumenetelmiä. Lapsia kuulustellaan "leikin lomassa". Rouvakoplat kun ovat varmoja siitä, että lapset eivät puhu rehellisesti omasta kodistaan, omista vanhemmistaan.

    Pesäpuu ry myy esimerkiksi kansainvälisesti tunnettuja nallekortteja, joita Suomessa on alettu käyttää takuulla omintakeiseen tyyliin. Muissa maissa näitä Australiasta kotoisin olevia tunnekortteja käytetään sivistyneesti, mutta meikäläisen lastensuojelun mielivallan oloissa sosiaalityöntekijät ovat käyttäneet niitä asiakaskirjauksissaan todisteena perheitä vastaan.


    Pesäpuulaisten leikkien avulla lapsesta voidaan nyhtää "tietoa" ulos. Kun aikuinen on saanut kerättyä Pesäpuu ry:n menetelmin lapsen suusta ja käytöksestä muutamia huomioita, alkaa vimmainen tulkitsemisvaihe.

    "Tutkiva" aikuinen alkaa syöttää lapsen pään menoksi projektiivisia tulkintoja siitä, mitä lapsi "oikeasti" tarkoitti ja halusi sanoa. Merkittävät löydökset eli pitkälle viedyt tulkinnat ovat tietysti kätevä todiste siitä, kuinka tarpeellista tällainen rouvaliigojen suorittama lastensuojelutyö on!

    Kyllä rouvakoplilla on helppoa. Heitä ei valvo kukaan, sillä hehän työskentelevät koko ajan "hyvän asian" puolesta. Samaan aikaan yhteiskunnallisesti heidän valtansa koetaan vielä mitättömäksi, koska valtahan kohdistuu lähinnä vain perheisiin, koteihin ja lapsiin. He saavat puuhastella rauhassa.

    Pesäpuu on rouvaliigojen toteutunut märkä uni siitä, millaista on naisten valta. Ja onpa RAY:n avustusrahoilla saatu perustettua monta päällikön virkaakin! Niin sitä pitää! Virkojen tarvetta ei tarvitse varmasti suuremmin koskaan perustella, koska Pesäpuuhan tekee "tarpeellista lastensuojelutyötä".

    Kyllä vanha perinteinen miesten valta oli vielä jotenkin turvallista. Se on olemukseltaan julkista valtaa, joka säätelee politiikkaa, taloutta, tiedettä ja kulttuuria. Naisten uusi yhteiskunnallinen valta on yksinkertaisesti degeneroitunut versio siitä. Naiset kun haluavat mestaroida ihmisten yksityiselämää.


    Oksettavaa."
    lainaus yhteiskuntakriittinen feministi

    "Suomessa huostaanotot tapahtuvat melko nopeasti ilman siirtymäaikojakaan ja mahdollisia avohuollon toimenpiteitä sivuutetaan kylmästi. Sen sijaan huostaanottojen purkaminen siinä vaiheessa kun niiden tarve on lakannut tai kun ne on todettu alunperin perusteettomiksi, on kummallisen vaikeata. Näissä tapauksissa annetaan virheellisesti painoarvoa sijaisperheen kiintymykselle lapseen, kun etenkin aiheettoman huostaanoton tapauksissa tällaisen argumentin käytön pitäisi olla ehdottoman kiellettyä. Sijaisvanhemmat eivät ole lapsen virallisia vanhempia, eikä biologisilla vanhemmilla ole velvollisuutta osoittaa taloudellisten tai muiden resurssien selvää paremmuutta heihin verrattuna, ainoastaan kykyä huolehtia omista lapsistaan vaarantamatta heidän turvallisuuttaan!

    Nykytilanteesta ei voi syyttää pelkästään rahatilannetta tai resurssien puutetta, vaan osa lastensuojelutoimesta ja sosiaalityöstä on oikeasti rakenteellisesti viallista sillä tavalla, että tehtävissä työskentelee johtavissa asemissa henkilöitä, joiden nimenomaisena tarkoituksena ja henkilökohtaisista intresseistä johtuen on köyhien tai tilapäisten hankaluuksien eteen tulleiden perheiden hajottaminen.

    Asian huomaa siitä, kuinka paljon on kirjoituksia ja lobbausta pienten lasten pakkoadoptioiden tuomiseksi suomalaiseen käytäntöön Ison-Britannian tapaan. Suomessa on valtavasti korkeakoulutettuja ja rikkaita, mutta toisaalta iän tai muun syyn vuoksi tahattomasti lapsettomiksi jääneitä aviopareja kansainvälisen ja kotimaisen adoption jonoissa. Etenkin kotimaisia adoptoitavia lapsia on kuitenkin tähän nähden erittäin vähän. Jotkut näkevät tällaisessa tilanteessa oikeutetuksi kyseenalaistaa esimerkiksi teinivanhempien, opiskelijoiden tai yksinhuoltajaäitien oikeuden oman lapsensa vanhemmuuteen taloudellisista syistä, kuten on vuosikymmeniä angloamerikkalaisessa maailmassa ollut etenkin viime vuosisadalla 80-luvulle asti ja Isossa-Britanniassa ja eräissä Yhdysvaltain osavaltioissa ja Kanadan provinsseissa edelleen.

    Hyvin läpinäkyvä esimerkki Suomesta, jossa oli ilmeisesti haluttu palvella jotakin tuttua kotimaista adoptiota odottanutta pariskuntaa etukäteen, oli muutama vuosi sitten Dragsfjärdissä, nykyisellä Kemiönsaarella sattunut tapaus, jossa raskaaksi tullut 16-vuotias tyttö haluttiin siirtää perhekotiin 100 km päähän Turkuun erilleen poikaystävästään, eli odotettavan lapsen isästä, ja vanhemmistaan, vaikka mitään kovin erityistä syytä tähän ei ollut. Tarkoituksena lienee ollut tahallaan romahduttaa läheisten turvaverkko ympäriltä ja lapsen synnyttyä pyytää nimiä adoptiopapereihin käyttäen verukkeena myös sitä, että vauvasta luopuminen auttaisi pääsyä sijoituksesta takaisin kotiin. Ilmeisesti runsaan iltapäivälehtinäkyvyyden ja huonon julkisuuden vuoksi huostaanottoa ei kuitenkaan toteutettu, vaikka siitä oli jo tehty alustava päätös."

    Äänestä

  • vai avoin adoptio kirjoitti:

    "Suomessa huostaanotot tapahtuvat melko nopeasti ilman siirtymäaikojakaan ja mahdollisia avohuollon toimenpiteitä sivuutetaan kylmästi. Sen sijaan huostaanottojen purkaminen siinä vaiheessa kun niiden tarve on lakannut tai kun ne on todettu alunperin perusteettomiksi, on kummallisen vaikeata. Näissä tapauksissa annetaan virheellisesti painoarvoa sijaisperheen kiintymykselle lapseen, kun etenkin aiheettoman huostaanoton tapauksissa tällaisen argumentin käytön pitäisi olla ehdottoman kiellettyä. Sijaisvanhemmat eivät ole lapsen virallisia vanhempia, eikä biologisilla vanhemmilla ole velvollisuutta osoittaa taloudellisten tai muiden resurssien selvää paremmuutta heihin verrattuna, ainoastaan kykyä huolehtia omista lapsistaan vaarantamatta heidän turvallisuuttaan!

    Nykytilanteesta ei voi syyttää pelkästään rahatilannetta tai resurssien puutetta, vaan osa lastensuojelutoimesta ja sosiaalityöstä on oikeasti rakenteellisesti viallista sillä tavalla, että tehtävissä työskentelee johtavissa asemissa henkilöitä, joiden nimenomaisena tarkoituksena ja henkilökohtaisista intresseistä johtuen on köyhien tai tilapäisten hankaluuksien eteen tulleiden perheiden hajottaminen.

    Asian huomaa siitä, kuinka paljon on kirjoituksia ja lobbausta pienten lasten pakkoadoptioiden tuomiseksi suomalaiseen käytäntöön Ison-Britannian tapaan. Suomessa on valtavasti korkeakoulutettuja ja rikkaita, mutta toisaalta iän tai muun syyn vuoksi tahattomasti lapsettomiksi jääneitä aviopareja kansainvälisen ja kotimaisen adoption jonoissa. Etenkin kotimaisia adoptoitavia lapsia on kuitenkin tähän nähden erittäin vähän. Jotkut näkevät tällaisessa tilanteessa oikeutetuksi kyseenalaistaa esimerkiksi teinivanhempien, opiskelijoiden tai yksinhuoltajaäitien oikeuden oman lapsensa vanhemmuuteen taloudellisista syistä, kuten on vuosikymmeniä angloamerikkalaisessa maailmassa ollut etenkin viime vuosisadalla 80-luvulle asti ja Isossa-Britanniassa ja eräissä Yhdysvaltain osavaltioissa ja Kanadan provinsseissa edelleen.

    Hyvin läpinäkyvä esimerkki Suomesta, jossa oli ilmeisesti haluttu palvella jotakin tuttua kotimaista adoptiota odottanutta pariskuntaa etukäteen, oli muutama vuosi sitten Dragsfjärdissä, nykyisellä Kemiönsaarella sattunut tapaus, jossa raskaaksi tullut 16-vuotias tyttö haluttiin siirtää perhekotiin 100 km päähän Turkuun erilleen poikaystävästään, eli odotettavan lapsen isästä, ja vanhemmistaan, vaikka mitään kovin erityistä syytä tähän ei ollut. Tarkoituksena lienee ollut tahallaan romahduttaa läheisten turvaverkko ympäriltä ja lapsen synnyttyä pyytää nimiä adoptiopapereihin käyttäen verukkeena myös sitä, että vauvasta luopuminen auttaisi pääsyä sijoituksesta takaisin kotiin. Ilmeisesti runsaan iltapäivälehtinäkyvyyden ja huonon julkisuuden vuoksi huostaanottoa ei kuitenkaan toteutettu, vaikka siitä oli jo tehty alustava päätös."

    Jukka Vihriälässä, kesk., tiivistyy paljon Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) ongelmista, mitä mekin olemme täällä jo pitkään tarkkailleet ja ihmetelleet.

    Wikipediassa kerrotaan:

    "Vihriälä toimi pitkään Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) hallituksen puheenjohtajana, mutta joutui eroamaan syksyllä 2009 vaalirahoitussekaannusten takia. Vihriälä oli saanut vaalitukea Nuorisosäätiöltä, joka on puolestaan saanut RAY:ltä avustuksia."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Vihriälä

    Eilen kerrottiin tv:ssä, kuinka Vihriälä oli saanut noin 45 000 euroa rahaa vaalimainoksiinsa ja vaalikampanjaansa Nuorisosäätiöltä, joka on RAY:n suuri avustuskohde. Eli Vihriälälle kierrätettiin johtamansa RAY:n rahoja!

    Wikipedia kertoo myös, että Nuorisosäätiön lisäksi hänen toinen iso vaalirahoittajansa oli viime vaaleissa MANNERHEIMIN LASTENSUOJELULIITTO!!!!! Ja tuo MLL on myös suuri avustuskohde RAY:lle! Tuota yhteyttä ei ole julkisuudessa tarpeeksi vielä tarkasteltu! MLL käytti rahaa Jukka Vihriälän rahoittamiseen, vaikka järjestö itse elää lahjoituksista, joita siis tulee paljon myös RAY:ltä.

    Vihriälä joutui eroamaan Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen johdosta:

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2009/09/959345/jukka-vihriala-eroaa-rayn-hallituksen-johdosta

    Äänestä

  • Vihriälä lypsi kirjoitti:

    Jukka Vihriälässä, kesk., tiivistyy paljon Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) ongelmista, mitä mekin olemme täällä jo pitkään tarkkailleet ja ihmetelleet.

    Wikipediassa kerrotaan:

    "Vihriälä toimi pitkään Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) hallituksen puheenjohtajana, mutta joutui eroamaan syksyllä 2009 vaalirahoitussekaannusten takia. Vihriälä oli saanut vaalitukea Nuorisosäätiöltä, joka on puolestaan saanut RAY:ltä avustuksia."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Vihriälä

    Eilen kerrottiin tv:ssä, kuinka Vihriälä oli saanut noin 45 000 euroa rahaa vaalimainoksiinsa ja vaalikampanjaansa Nuorisosäätiöltä, joka on RAY:n suuri avustuskohde. Eli Vihriälälle kierrätettiin johtamansa RAY:n rahoja!

    Wikipedia kertoo myös, että Nuorisosäätiön lisäksi hänen toinen iso vaalirahoittajansa oli viime vaaleissa MANNERHEIMIN LASTENSUOJELULIITTO!!!!! Ja tuo MLL on myös suuri avustuskohde RAY:lle! Tuota yhteyttä ei ole julkisuudessa tarpeeksi vielä tarkasteltu! MLL käytti rahaa Jukka Vihriälän rahoittamiseen, vaikka järjestö itse elää lahjoituksista, joita siis tulee paljon myös RAY:ltä.

    Vihriälä joutui eroamaan Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen johdosta:

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2009/09/959345/jukka-vihriala-eroaa-rayn-hallituksen-johdosta

    Netissä löytyy tietoa, kuka rahaa on saanut ja kuinka paljon.
    Ei tarvitse muutakuin syöttää järjetön nimi ja kolme kirjainta, eli Ray.

    Tälläistä tietoa löytyi eräällä haulla.

    http://www.turku.diak.fi/lehdistotiedotteet/lehdistotiedote?id=1420359

    ---

    Äänestä

  • Tukirahoitusta. kirjoitti:

    Netissä löytyy tietoa, kuka rahaa on saanut ja kuinka paljon.
    Ei tarvitse muutakuin syöttää järjetön nimi ja kolme kirjainta, eli Ray.

    Tälläistä tietoa löytyi eräällä haulla.

    http://www.turku.diak.fi/lehdistotiedotteet/lehdistotiedote?id=1420359

    ---

    Jotta lapset saadaan pois pahoilta vanhemmilta se vaatii rahaa.

    Tälläistä tietoa löytyi eräällä haulla.

    http://kaisaruokamo.blogspot.com/2010/05/pesapuu-ry-kuulustelee-lasta.html

    ---

    Äänestä


  • Tukirahoitusta. kirjoitti:

    Netissä löytyy tietoa, kuka rahaa on saanut ja kuinka paljon.
    Ei tarvitse muutakuin syöttää järjetön nimi ja kolme kirjainta, eli Ray.

    Tälläistä tietoa löytyi eräällä haulla.

    http://www.turku.diak.fi/lehdistotiedotteet/lehdistotiedote?id=1420359

    ---

    Turun Diakonissalaitoksen ajama mobiilitulkkaus on ihan jees.

    Äänestä

  • Soon kai hyvä hanke kirjoitti:

    Turun Diakonissalaitoksen ajama mobiilitulkkaus on ihan jees.

    Mitä elämänarvoja edustavat järjestöt, joidenka toiminta ei ole perhe- ja lapsiystävällistä.

    Mitä tälläinen toiminta vaikuttaa lasten, nuorten ja perheiden tulevaisuuteen?

    http://lapsikauppa.blogspot.com/2010/06/perhehoitoliitto-aila-paloniemi.html

    ---

    Äänestä

  • Rikotut perheet. kirjoitti:

    Mitä elämänarvoja edustavat järjestöt, joidenka toiminta ei ole perhe- ja lapsiystävällistä.

    Mitä tälläinen toiminta vaikuttaa lasten, nuorten ja perheiden tulevaisuuteen?

    http://lapsikauppa.blogspot.com/2010/06/perhehoitoliitto-aila-paloniemi.html

    ---

    Lapsisilisiä leikataan, osa perheistä elää köyhyysrajan alapuolella.

    Äänestä

  • Perheiden tukirahat? kirjoitti:

    Lapsisilisiä leikataan, osa perheistä elää köyhyysrajan alapuolella.

    Yritetään uudestaan.
    Jos ei onnistu etsi netistä > ray avustukset kunnittain

    Äänestä

RAY:n rahojen piiriin ryhmittyneistä järjestöistä on muodostunut Suomeen oma linnakkeensa. Järjestöt seurustelevat keskenään - ja RAY:n kanssa - ja elävät suojaista elämäänsä. Ei hirveästi tarvitse enää vaivautua yhteiskunnallisuuden suuntaan.

Kummallista puuhailua pääsee Suomeen kehittymään, kun RAY:n suuresta kassasta on joka vuosi kaadettava rahaa jonnekin, ns. "sosiaaliseen" työhön. Se näyttäisi olevan helppoa rahaa, jonka eteen tarvitsee vain esiintyä tietyssä roolissa, mieluiten ilman sen kummempaa sisältöä.

Näitä tyhjänpuhujien estradeja, järjestöjä, meillä Suomessa riittää. Ne ovat kovia työllistäjiä. Jonkinlainen pommi lymyää kolmannella sektorilla. Sitä ei oikein kukaan valvo.

Itse en haluaisi olla pääsääntöisesti missään tekemisissä kolmannen sektorin "palveluiden" kanssa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekopyhä RAY kirjoitti:

RAY:n tukirahapolitiikkaa ei voi muuta kuin ihmetellä, sen tuettaviin järjestöihin mahtuu jos jonkinmoista hyvinkin epäilyttävää kyhäelmää ja helppoheikkien viritelmää. Ilmeisesti RAY:kin haluaa alentua siihen samaan sarjaa mikä ratsastaa vain jonkun ajankohtaisen ja koskettavan asian siivellä mainostamis mielessä, RAY:lle riittää että organisaatiolla on jokin seksikäs tarkoitusperä kuten esim. lastensuojelu. Lastensuojelu on nyt hyvin puhuttu aihe ja sellainen aihealue millä RAY erityisesti pyrkii kiillottamaan egoaa "hyvän tahdon" peleillä ym. hyvinkin moraalittomilla lausahduksillaan. Lastensuojelun varjolla ratsastaa moni puoskari mitä RAY sokeasti tukee. Tämä moraaliton, sokea, valvomaton tukeminen on myös syynä suuriin huostaanottomääriin ja monen perheen kärsimykseen, moneen ikävään lasten"suojelun" varjolla tapahtuvaan ylilyöntiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu