Kuka on imatran vaikutusvaltaisin?Eli kenellä eniten vaikutusvaltaa?
kuka on imatran
kuka???
91171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
M.L Mut hänest ei saa sannoo mittää pahhaa tai ees mielellää
turhaa mainita häne nimmeesäkkää.
Pitää ensin kysyä, mitä valtaa ja mihin käytettynä? Valtakin on suhteellista. Minulla on valtaa pitää oma pihatie lumesta puhtaana. Minulla on myös valtaa päättää omista asioistani.....pienellä varauksella. Minulla on valtaa tulla ja mennä.....ellei vaimo toisin määrää.
On myös vallankäyttäjiä, joilla ei tosiasiallisesti ole valtaa niin paljon, kuin itse kuvittelevat heillä olevan.
Esim. kunnallisten päättäjien valta on meiltä kuntalaisilta saatua valtaa, ei heidän omaansa. Valta on meiltä lainassa heillä.
En osaa vastata, kuka olisi imatralaisista henkilöistä vaikutusvaltaisin. Ei täällä ole kenelläkään todellista valtaa.
Olisko imatran vaikutusvaltaisin ehkä,joku lappeenrantalainen tai ainakin lappeenrannassa töissä oleva miettinen,urpolainen tai puttonen?
Vuoksenvahdin pitkänpöydän jäsenistöllä!
Marja-Sisko Aalto tai edesmennyt Eveliina Lappalainen ovat ainakin tuoneet Imatralle julkisuutta. Sinikka Hurskainen on kansanedustaja. Sinikka Mönkäre taas oli ministeri ja kansanedustaja. Riitta Uosukainen on varmaan omannut eniten poliittista valtaa ja vaikutusvaltaa. Hän on ollut kansanedustaja, ministeri, eduskunnan puhemies ja presidenttiehdokas. Sanon siis että RIITTA!
mikä polkee aina pyörällä
kuka se kuuma karju on?
ovat saaneet aikaan Imatralla? Jos jollain on ollut poliittista valtaa ei sen vallankäytön jättämiä positiivisia jälkiä ole paljonkaan näkyvissä. Vai voiko joku niitä sanoa olevan? Jos on, niin missä se näkyy tai ilmenee? Positiivisesta ja kuntalaisia hyödyttävästä vallankäytöstähän pitäisi olla pitkäaikaista näyttöä ja hyötyä eikä sen aikaansaannokset saa kadota vallankäyttäjien jäädessä "vallattomaksi."
Nekatiivista tulosta tehneistä vallankäyttäjistä sen sijaan on monia esimerkkejä. Näille vallankäyttäjille on usein annettu enemmän valtaa, kuin heillä olisi kykyjensä mukaan pitänyt olla.
Käy usein siten, että vallankäyttäjän vallan kadotessa, katoavat myös aikaansaannokset. Tilalle tulee toinen samanlainen, ellei joku huomaa ajoissa kyseenalaistaa tällaista vallankäyttöä. Tämä valta on yleensä poliittista valtaa ja toimii niin kauan, kuin äänestäjät haluavat sen toimivan.
Imatralla ei ole lähihistoriassa ollut yhtään todellista vallankäyttäjää, ei kunnallisella tai valtakunnallisella tasolla ollutta, jonka valta olisi luonut pysyvää hyvinvointia tasapuolisesti kaikille kuntalaisille. Kuntalaisten hyvinvoinnistahan tässä on kysymys.
Yksi vallankäyttäjä tulee mieleeni, tämän vuodatuksen jäljeen. Hän ei ole imatralainen, mutta on jo vuosia vaikuttanut imatralaisten tulevaisuuden hyvinvointiin merkittävästi. Hän on AMK:n rehtori Anneli Pirttilä ja hänen pätevä opettajakuntansa, jota olen itsekin päässyt hyödyntämään menneinä vuosina.
mjiä ajaa maasturilla ja pjysäköida sen miten haluan.voi siesta masturillani hatavilkut pälä vaika keskelä risteutä kenekaan siihe puutumatta.kayn kylpuläsä uimasa suoraan saunata kaymasä suihkusa enne uimista.
oli perheeni kansa lomala somesa kahottinjoku ohjelma,tuntemato sotilas.leipa teile me tuoda,koittakaa saata ite voita leipa paalle.
T:Nikolai kopeloi