Tuli toimeksianto etsiä eräs klubin suostuttelija, joka sponsoroi asiakkaani sisään. Muuta tietoa sponsorista ei ole kuin, että hän on pohjanmaalta ja mahdollisesti Kokkolan suunnalta.
Että antakaapas Pohjanmaan sponsorien tietoja.
Että antakaapas Pohjanmaan sponsorien tietoja.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mene Lapualle Tapparin Shelille ja kysy Lapuan paulia.
"Mene Lapualle Tapparin Shelille ja kysy Lapuan paulia."
Ammmuuuuu!
kyse ei kirjoitustaidosta ja hyvinhän tuosta asia selvisi.
He, heh hiottaako ?
"He, heh hiottaako ? "
Hiottaa ja verenpaine nousee sinun käsittämättömästä tyhmyydestäsi.;) Muuten menee tosi hyvin.:)
Miltä tuntuu olla palstan surkimus ja luuseri?
"Tuli toimeksianto etsiä eräs klubin suostuttelija, joka sponsoroi asiakkaani sisään. Muuta tietoa sponsorista ei ole kuin, että hän on pohjanmaalta ja mahdollisesti Kokkolan suunnalta.
Että antakaapas Pohjanmaan sponsorien tietoja. "
Että asiakkaasi/capitajäesen ei siis tiedä sponsorinsa nimeä ja edes paikkakuntaa?
Onko asiakkaasi dementoitunut vai ns. vihannes?
kyselyssä kahtella muitakin nimiä ilmoituslistaan, on vähän niinkuin laajemmalla pohjalla touhu.
... trollikin. Kaikki värvätyt eivät välttämäti tiedä sponsorinsa nimeä. He tietävät toki sen henkilön nimen, kuka heille suositteli kusetusta, mutta se kenen alla he loppupelissä ovat saattaa olla monellekin jäsenelle täysin hämärän peitossa.
Ja mitaan ette voi...
"... trollikin. Kaikki värvätyt eivät välttämäti tiedä sponsorinsa nimeä. He tietävät toki sen henkilön nimen, kuka heille suositteli kusetusta, mutta se kenen alla he loppupelissä ovat saattaa olla monellekin jäsenelle täysin hämärän peitossa."
Suosittelija on todellakin lähes aina myös sponsori, koska kuka nyt heittäisi palkkiot sponsoroinnistaan jollekin muulle. Toki jos jäsen haluaa sponsorikseen jonkun muun kuin suosittelijan, niin käyhän se mutta näytäpä ada minulle jäsen joka ei tiedä sponsorinsa nimeä?;) Haluaisin todella nähdä moisen ilmestyksen.
... tietämystä Ponzeista tai laittomista rahankeräyksistä.
Otetanpa esimerkki.
Jollain vanhalla jäsenellä on kotiutuskelpoista rahaa clubitilillään. Hän haluaa kotiuttaa ne sillesti, että haluaa rahan käteisenä (välttääkseen veroja ja saadakseen pakomatkalle selvää riihikuivaa kapsäkkiin mukaan). Hän kertoo tuntemilleen jäsenille, että hänellä olis nyt näin ja näin paljon virtuaalirahaa (sitä hän toki ei sano, että ne ovat virtuaalirahaa) clubitilillä.
Hänen värvättynsä ottaa yhteyttä kotiutusta halunneeseen sponssiin ja kertoo, että hänellä olisi pari uunotettavaa ja he haluaisivat lähteä mukaan maailman valloituksen valuuttamarkkinoilla. Tämä yhteydenottaja sitten kertoo, että hän ei voi auttaa uunottettavia, koska hänen clubitilillään ei ole kotiuttamiskelpoista "virtuaali"rahaa.
No ei hätiä mitiä. Se vanha jäsen sanoo, että tehdään tälleesti: "Ota sinä niiltä uunoita raha käteisenä talteen ja välität sen sitten mulle". "Saat pienen provikan, kun hoidat homman noin". Eli todellakaan tuossa tapauksessa se suosittelija ei ole se henkilö, kenen alle uunotettu on laitettu.
Tuollaista "lahjakorttijonoa/liittymislahjakorttikotiutusta" harrastettiin runsain mitoin clubissa. Miettikääpä oikeesti, jotta jos tuollainenkin kotiutusrumba on jatkunut monen "jalan" yli. Ei oikeesti tuolleen voi uunoteettu olla varma, jotta kenen alle hänet on laitettu.
Ethän vaan sano, että uunotettu näki sponssinsa "nimen" omilta sivuiltaan? Ethän vaan, ethän?
Ja mitaan ette voi...
Juuri näin se tapahtui kentällä. Pikkusponssit sai mukavan provikan, kun välitti käteisellä maksavan "asiakkaan" suursponssille, jolla oli aina vaan jylläävä (=napinpainauksella) ehtymätön lisenssivarasto, jolla tunkin käteiset rahat sijoitettiin eli asetettiin sponssin käteen. Aikoinaan, kun pikkusponssia "koulutettiin, muistettiin huomauttaa, että jos ilmaantuu "isompi asiakas" on syytä antaa suursponssin huolehtia asia varmasti oikein ja sillä tavalla kuin Hannu sen halusi tehtäväksi. Olihan suursponssi ihan itse NÄHNYT Hannun ja oli siksi luotettavampi. Ja niin RAHANTEKOKONE taas osoitti ylivoimaisuutensa globaaleilla valuuttamarkkinoilla. Kaikki olivat tyytyväisiä, paitsi "asiakas". Kuulemma systeemissä olisikin juuri kehitetty tuota asiaklähtöisyys-periaatetta, mutta sitä ei ehditty ottaa käyttöön, kun KRP hätiköidysti yhdessä CIA:n kanssa imuroi nettisivuston tyhjäksi, vai miten se oli?
tunkin parturointitoimintaa, jossa säästettiin ALV:sta. Ehkäpä parturi-kampaamojen ALV-alennus olikin wincapitan lobbaama lakiuudistus. Silloin ei oltu vielä innovointi edennyt konserttitasolle, jossa nollavero, joka myös loogisempi, koska on nolla-summa-peliä. Summat sponssille ja nollat tunkille, vai miten se oli?
Kyllä selvää rahaa vaihtanut mihkään kekseihin vai mitä ne oli jotka näytöllä hyppii ja piti peliään, - niinkuin olisi hyvän auton vaihtanut häjyyn polkupyörään nuan vaan, sivusta katsoenkin aivan häjyä tekee.